Category Archives: Dos a la Semana

DOS A LA SEMANA

NO HAY BIEN QUE POR MAL…
Jorge Eduardo Aragón Campos
jaragonc@gmail.com

El tema de las nuevas condiciones para la comunicación política, creadas por la tecnología, apenas comienza a ser abordado con la seriedad requerida aquí en nuestro país, de hecho este abordaje tardío –Chile, Argentina y España van muy delante de nosotros- es consecuencia del resultado electoral, que les reventó en la cara a quienes sostenían, por ejemplo, que las redes sociales no eran útiles para la propaganda, una respuesta surgida más de la incapacidad para entenderlas y aprovecharlas, que del análisis riguroso que se supone deben realizar quienes se asumen y se venden como especialistas de ese campo.

Apenas la semana pasada, Raymundo Rivapalacio señalaba el poderoso cambio que nuestra clase política se negó sistemáticamente a admitir: la verticalidad con que siempre nos fue entregado el discurso político, desapareció para dar paso a un sistema horizontal donde el poder ya no pudo imponerse sobre el ciudadano común. El respeto a las investiduras y a las instituciones, quedó reducido a los resultados que arrojen y no a la pompa que los distingue, como bien hemos podido atestiguar en actos públicos donde hasta niños se le han puesto al tú por tú a secretarios de estado, gobernadores, presidentes, etc.

Si nos atenemos a la definición clásica, que pone a la comunicación como la piedra angular de la actividad política, la transformación que ya provocó en el público la interconexión digital, permite equiparar a este momento con el del final de la segunda guerra mundial o la segunda mitad de los sesentas, dos momentos donde nuestra civilización cambió de rumbo: el calado de los cambios que estamos viviendo, así como la incapacidad de la mayoría para dimensionarlos, bien pueden ser ilustrados por Mark Zuckerberg –creador de Facebook-, quien enfrenta una cauda de problemas porque todavía no logra entender la función de su invento.

No es de extrañar entonces, la insistencia de nuestra élite política en vivir mirándose el ombligo, ensimismada en su circunstancia y sus intereses, mientras desprecia a una sociedad que de mil maneras, le expresó su negativa a seguir los dictados de una minoría privilegiada que insiste en sólo discutir entre ella, en un lenguaje distinto al del resto, usando medios distintos y atendiendo intereses distintos, es decir, con su agenda por carriles ajenos a los del resto de la sociedad, como estamos viendo aquí en Culiacán cuando las “fuerzas vivas” acusan al alcalde electo de misógino, mal hablado, inexperto, etc. no se dan cuenta que ese es el lenguaje, la actitud y la convicción que desde años atrás les venimos mostrando los culichis, pero nunca nos quisieron ver ni oír.

El tsunami del primero de julio no se lo esperaba nadie, aquí en Culiacán la mayor sorpresa sin duda fue el triunfo de Estrada Ferreiro, digo “fue”, porque ya hay otra más novedosa que consiste en sentirse ofendidos por haber sido derrotados, como los buenos para nada del Consejo de Seguridad Pública, que le reclaman, por lo menos, “respeto institucional”, que quién sabe qué será eso pero debe ser muy fácil de conseguir, al ostentarlo un organismo dizque ciudadano –y al no tenerlo un alcalde electo- cuya mayor aportación ha sido servir de refugio a empresarios tronados y figuras públicas charlatanas, hermanados por la falta de vergüenza y la rapacidad presupuestal. Les recomiendo escoger con mayor cuidado sus batallas, el que sean más conocidos que el alcalde electo en realidad abona a favor de él y en contra de ustedes, sin olvidar que tiene la ventaja estratégica de que ustedes no le conocen nada mientras él les sabe todo.

DOS A LA SEMANA

OTRA TONTERA
Jorge Eduardo Aragón Campos         jaragonc@gmail.com

¿Se acuerdan de los animalistas? Sí, me refiero a aquellos que se volvieron ojo de hormiga después de su rotundo éxito contra el uso de animales en circos; a ellos el PVEM les estuvo muy agradecido, pues le ayudaron a impulsar una iniciativa de ley hecha con las patas (aclarando, fue hecha por diputados que aún no han sido afectados por la reducción salarial, así que segundas intenciones no hubo), que sirviera para afectar el modus vivendi de quienes han hecho del circo su fuente de trabajo, además de obligar al sacrificio de todos los animales que les fueron recogidos, pues nunca se consideró la necesidad de alimentarlos, cuidarlos, etc.

El hecho fue motivo de escándalo, sirvió para ilustrarnos sobre lo peligroso que suele resultar cuando se ponen a las ideas bonitas por encima de las ideas razonables; algo bueno tendría la experiencia, si hubiera servido de escarmiento a los que, basados en ocurrencias, se navegan con bandera de progresistas, pero lamentablemente ya volvieron a las andadas de la misma forma que antes.

O sea: no dan para más.

El nuevo objetivo de los inquisidores versión 2.0, al que consideran imprescindible destruir para salvar a la humanidad es… ¡los popotes! Sí, esos tubitos de plástico que mucha gente usa para consumir líquidos, son considerados por ellos como responsables de la destrucción de los mares, la contaminación de la tierra, el envenenamiento del aire y que en Culiacán ya casi no llueva. ¿Sabe usted por qué? Porque están hechos de plástico, un material que tarda muchos años para degradarse. La premisa es tan estúpida, que hasta temo el estúpido sea yo al hacer una observación obligada: ¿entonces el problema es el popote o el plástico?

Más importante aún, no hace muchos años en México la industria de los desechables tenía al papel como su principal materia prima, pero otro atajo de descerebrados consideró que se afectaba al medio ambiente al favorecer la deforestación. ¿Sabían ustedes que en muchos lugares del mundo siguen fabricándose los popotes de papel? No sólo popotes, una vasta gama de productos han migrado hacia materiales biodegradables, es una tendencia mundial que por desgracia sólo se presenta en países donde acostumbran resolver los problemas en lugar de divertirse con ellos.

Hoy aquí en México, en varios estados existen iniciativas particulares, representadas en empresas que ofrecen sorprendentes opciones en el uso de reciclables como papel, socas, bagazos, basura, etc. son resultado de mexicanos emprendedores –científicos e inventores en más de un caso- que con conocimientos, imaginación y esfuerzo se avocan a ofrecer soluciones reales, navegando en contra no digamos del gobierno, que carece de programas de apoyo y estímulo, sino de una sociedad que primeramente padece del feo vicio de hablar sin saber, al cual ahora agrega el de la acción negativa, es decir destruir en lugar de lo contrario, como bien lo demuestra está iniciativa tonta para desaparecer a los popotes, que ya se está convirtiendo en una cruzada contra quienes los usan, en lugar de fomentar la sustitución del plástico por materiales más amigables.

¿Así o más peor?

DOS A LA SEMANA

EL VIDEO DE DIEGO LUNA
Jorge Aragón Campos                         jaragonc@gmail.com

En redes está circulando profusamente un video protagonizado por Diego Luna, donde nos invita a todos los mexicanos a cumplir con nuestra obligación de votar este primero de julio, pero ese no es el mensaje principal, también nos exhorta a que pasada la jornada electoral, retomemos nuestra cotidianeidad y depongamos el ánimo combativo y beligerante que está distinguiendo a esta elección presidencial.

En apariencia, un mensaje así es irreprochable y digno de tomarse a pie juntillas, nada más que a mí no me suena del todo. En entrevista reciente, Juan Villoro enfatizaba los umbrales tan altos de dolor que tenemos los mexicanos -por así decirlo-, refiriéndose a los tremendos abusos y excesos que en el terreno de lo político y social llegamos a tolerar.

Tanto Diego como Villoro están abordando lo mismo, se refieren a esa parte de nuestra idiosincrasia a la que coloquialmente nos referimos como “el tigre dormido”, un fenómeno que no es tan particular de nosotros como suponemos, se trata de uno de los signos distintivos de sociedades que por inmadurez democrática, son incapaces de sopesar las consecuencias que a mediano y largo plazo puede causar la relación entre causa y efecto, de ahí que el cumplimiento de las obligaciones ciudadanas sea postergado siempre, llevándonos con frecuencia a situaciones límite, creando buenas condiciones para fenómenos sociales indeseables por peligrosos. Dicho en buen castellano, los mexicanos no aguantamos muchos abusos porque seamos estoicos, lo hacemos porque nos cuesta tomar el toro por los cuernos y mejor optamos por la evasión de las responsabilidades, y acuérdense que el flojo trabaja doble.

Diego Luna nos está planteando el peligro de un desbordamiento de las pasiones, yo prefiero celebrar que la pasión ha surgido y sugiero no desaprovecharla.

¿Nos estamos polarizando? Claro que sí y que bueno, ya era hora nos interesáramos en los grandes asuntos que nos afectan y nos atañen: hace años no veíamos disputas sobre posturas económicas como neoliberalismo y populismo. Los temas tabú han sido desterrados de la discusión pública y cuestiones como el aborto, feminismo, pobreza, educación, etc. salen a relucir en todas las conversaciones porque el público se está interesando y está participando; ya es evidente el nerviosismo de los beneficiarios de nuestra estolidez ciudadana, son ellos los que se quejan por la crispación actual, acostumbrados como estaban a que nuestras elecciones fueran procesos tersos, sin aspavientos, de mero trámite: no les está gustando la posibilidad de que nuestra democracia escale a un nuevo estadio donde nunca más, las candidaturas, los triunfos y las derrotas puedan resolverse tranquilamente con reuniones entre Cevallos y Salinas, o López y napito, o Anaya y Barreiro. Sobre todo, les angustia como se van acumulando las evidencias de que nunca tuvieron, ni tendrán, respuestas para nuestros problemas. Sin que sea su intención, creo que Diego Luna y quienes lo acompañan en la idea del video caen en este juego perverso, me parece que esa propuesta es como despertar al paciente para que se tome su pastilla para dormir.

Sí estamos presenciando un despertar ciudadano, soy un convencido sobre la necesidad de alimentarle ese impulso para que la aviada llegue mucho más allá del primero de julio; necesitamos encontrar propuestas de participación, para que la ciudadanía no baje la guardia y enfrente o apoye –según sea el caso- al próximo gobierno, porque sea quién sea que lo encabece, deberá resolver los conflictos generados por sus compromisos políticos, así como las presiones que de forma natural deberá enfrentar. ¿Retirarnos a nuestras casas el dos de julio? ¿No es México nuestra casa?

DOS A LA SEMANA

LAS INSTITUCIONES DEL DIABLO

Jorge Aragón Campos                                               jaragonc@gmail.com

Vamos a suponer que usted es la UAS y que, a principios de mes, le pide a la federación que dentro de la primer quincena le mande mil pesos para pagar el IMSS, asimismo le solicita que para la segunda mande otros mil para pagar la luz, ante lo cual la federación cumple pero con una salvedad: los manda volteados, es decir primero manda lo de la luz y después lo del pago al IMSS. ¿Usted qué haría?

Según se desprende de la información vertida por la propia ASF, eso y no otra cosa son las “desviaciones” cometidas por las autoridades universitarias “en detrimento de la trasparencia” y bla, bla, bla.

El dinero no se usó en nada que no tuviera que ver con el desempeño de la vida institucional de la UAS, no se destinó al PAS, al PRI, al PAN, a MORENA, al PRD o a alguien de fuera de la UAS, no, es que por ley las instituciones que reciben recursos públicos no tienen potestad para ejercer esos recursos en el renglón ni en el momento que la institución lo requiera, sino en lo que el gobierno diga y cuando el gobierno lo diga…por ley…de lo contrario escándalo…por lo menos. Es como sucede con Anaya, quien a lo sumo incurrió en evasión fiscal, pero legalmente lo acusan de lavado de dinero, porque ahora según las leyes hacendarias, el ciudadano es responsable de realizar las investigaciones que corresponden a la PGR y a la SHCP, para determinar si el dinero con el que le pagan un bien o un servicio fue obtenido de manera lícita. Y sí, así está la ley. Ni en Venezuela hay eso, por cierto.

No nos engañemos frente a lo que, en su momento, fue advertido de manera pública: el gobierno de Peña nieto, desde sus inicios se dedicó a restaurar el tinglado autoritario al que tan afectos han sido siempre los priistas, desvirtuando mediante leyes absurdas y hasta contradictorias la naturaleza de las instituciones, creando un entorno donde no hay manera de andar derecho. No nos extrañe entonces, que así como la PGR filtra videos sobre la comparecencia de un candidato presidencial, la ASF haga públicas supuestas irregularidades en la UAS, a la vez que se queda muy espichadita sobre casi 760 millones de pesos que no aparecen por ningún lado en la CONADE, ejercidos durante el 2016, cuando estaba al frente Alfredo Castillo Cervantes, quien ha trabajado cerca de Peña Nieto desde que era Gobernador del Estado de México, es decir, otro miembro del grupo intocable de este gobierno. Esto es nada más por mencionar un caso.

Me parece no debemos pasar por alto, la decisión de las autoridades universitarias para mantener a la institución al margen del proceso electoral que estamos viviendo, así como toda una serie de medidas y decisiones desafortunadas del gobierno federal, para apuntalar la campaña del candidato oficial quien, con esa clase de ayudas, no sólo no remonta sino se hunde cada vez más; pudiéramos estar atestiguando una intentona de alinear a la UAS a los objetivos de una campaña signada por los yerros, es decir otra metida de pata que acabará igual que las anteriores: como balazo en el pie. No veo otra explicación, para un acto que viene a generar en Sinaloa un problema político que no existía y que no debe existir. Eso, o de plano el panorama que el PRI está observando aquí es de desastre, al igual que en la mayor parte del país.

¿Pero qué necesidad? Diría el divo si aún viviera.