Category Archives: puente negro

PUENTE NEGRO

¿Águilas o zopilotes?
Primero la libertad de expresión
Por Guillermo Bañuelos

 

Una página publicada en las redes divulgó que existe un movimiento independentista en el norte de México, y armó de inmediato una guerra virtual por la independencia de ¿NortMéxico?

Decenas de miles de usuarios cándidos (de sur a norte y de costa a costa) hicieron suya la especie y  opinaron apuradamente en pro y en contra de esta supuesta gesta histórica con mensajes furibundos.

De frente, los del norte contra los chilangos-come-quesadillas-sin-queso, y  éstos contra los rancheros sombrerudos-come-carne-asada.

En la era de la pos-verdad, este borrego (rumor)  más trasquilado que un perro xoloiztcuintle provocó la furia de muchos mexicanos (no todos) quienes, después de los terremotos,  gritábamos con agüita en los ojos y el puño derecho en alto: ¡Somos Un Solo México!

El tema encendió la pasión de muchos –demostrado está-  que ahora están dispuestos a partirse la progenitora por un asunto que ni siquiera existe, y, de paso, a trozar en dos partes este país de por sí tan sacudido y madreado (pero ¡cada quién!, como decía mi madre).

Pero este no es el tema central de hoy.

Más cerca de uno, el lunes, las redes nos informaron que durante la madrugada de ese día falleció Oscar Lara Aréchiga, un empresario y político muy conocido en Sinaloa.

Antes de ofender a algún lector, debo aclarar (en primera persona, inusualmente) que cada persona ve esta u otras noticias desde el lugar o el estado de ánimo en que se encuentre.

Así que no hay en esto buenos, ni malos.

Cada uno reacciona desde sus filias, sus fobias y sus creencias (por ejemplo, leí a un cibernauta que sentenció: “existe el cielo y el infierno, y ya sabemos adónde irá”, y sólo queda, también, pedir por este opinador).

La diversidad es una condición indispensables en una sociedad democrática. Por ello hay que respetar hasta los juicios que nos parezcan aberrantes,  sobre todo si son generados por la ignorancia. ¿Cómo no hacerlo?

Cuando alguien muere es propicio perdonar o, cuando menos, brindar  un gesto de solidaridad con la familia o hacia el difunto.  “Fue bueno”, solemos decir o escuchar.

Algunos rezan una oración por el alma de quien termina su función en este mundo, otros aportan algún consuelo al recordarnos que, en algunos casos, la muerte es preferible a la agonía que padece el enfermo.  Unos más lamentan la pérdida,  y no falta quiénes aprovechan el suceso para contar y cantar  los defectos, errores y las “tranzas” de quien se fue.

Cosa extraña: en estos casos, pareciera que los juicios los emite uno para sí mismo, pero ¿quién sabe? Yo no lo sé,  y quizá quienes nos parecen severos  sean realmente puros e impecables tengan derecho a condenar al otro. Tampoco lo sabemos.

Oscar Lara Aréchiga, aunque fue un hombre público, y aunque desde la oficina de un agente antinarcóticos estadounidense se filtró a El País su supuesta vinculación con acciones ilegales, ha muerto.

Oscar es una persona sin vida y ya no puede defenderse. Entonces, sería  cobarde atacarlo.

¿Se entiende?

En ocasiones es útil subrayar contrastes con el fin de marcar diferencias entre tal o cual actitud.  

Quizá sirva cotejar las virtudes de un águila con las de un zopilote: la primera aguza su vista y distingue su presa desde cientos o miles de metros; se desprende desde las alturas  a velocidades de hasta 300 kilómetros por hora sin temer que su objetivo sea, como ella misma, una serpiente venenosa o una fiera, y con un solo intento la caza con sus garras.  

El zopilote, en cambio,  planea perezosamente a alturas medianas y sólo despabila el olfato para detectar los olores putrefactos que emanan de un cadáver. Luego aterriza sin prisa y lo engulle.

Ocupado en ser correcto, empero, repito: todo está bien, la libertad de expresión es primero.

 -SEGURIDAD. El alcalde Jesús Valdés Palazuelos declaró que se procura la permanencia de las fuerzas militares en apoyo a las tareas de seguridad pública. Mal que bien, reconozcamos que la presencia de la SEDENA y la Marina ha contribuido a reducir los alarmantes índices de criminalidad que se registraron durante los meses anteriores.

-¿ELIMINAR EL IMPUESTO POR TENENCIA VEHICULAR? El gobernador Quirino Ordaz Coppel estableció que debe analizarse con detenimiento la conveniencia de eliminar en Sinaloa el impuesto por tenencia vehicular. Entre otras consideraciones, alertó que la Cámara de Diputados podría hacer recortes severos a los presupuestos de los estados debido al alto costo que significará la reconstrucción de cientos de comunidades y ciudades afectadas por los terremotos recientes, y a ello agreguemos que las tesorería estatales y municipales siguen en la penuria ocasionada por el desorden administrativo del gobierno anterior. 

 

PUENTE NEGRO

Se sacude la tierra… y tiemblan las corvas

 Por Guillermo Bañuelos

(Resiliencia mexicana: superar situaciones de estrés severo y prolongado -un sismo, por ejemplo-  y salir transformado o más fuerte. En 3 palabras: sacar la casta)

Los terremotos y sus tremendos daños dejan dolor y una herida profunda en un país enlutado desde hace muchos años por el baño sangre generado por  la violencia. En medio de esto, conocemos el saldo parcial de 285 muertos y presenciamos un reality show grotesco desplegado por algunos medios.

Al igual que en el 85, el sismo mueve la conciencia colectiva y despierta el orgullo de pertenecer a un pueblo que se levantará otra vez de entre los escombros con el puño en alto. La solidaridad está aquí.

Pero se trata de facultades que no desarrollan igual todas las personas, ni todos  los grupos sociales, económicos o políticos. Como ejemplo, tenemos ahí el caso de los partidos políticos, en los que la solidaridad ha sido parte sólo de sus discursos, mas están prestos ya a precipitar el aquelarre electoral y a sacar la mejor raja.

Es inevitable ver similitudes entre lo que sucedió en 1985 y ahora.  Destaca la reacción ejemplar de miles de héroes anónimos en favor de la vida y del prójimo, adelante del pasmo que distingue en estos casos a algunas esferas del poder o burocráticas ante las tragedias.

Frente a circunstancias de alta vulnerabilidad, de nuevo, los mexicanos tomaron sus manos y formaron una cadena humana que bien puede rodear la cintura del mundo.  De la nada, espontáneamente, la raza genera ideas y desarrolla impulsos que reconectan con la vida y rescatan la dignidad. Así, México se levanta.

Ahora hablemos de los partidos, de los políticos a los que también les tiemblan las corvas porque, sin duda, el 2018 se ha adelantado y está encima.

López Obrador abrió el fuego al ofrecer que su partido Morena estaría dispuesto a donar el 20 por ciento de sus prerrogativas.  Con tibieza,  lo secundaron otros que hicieron ofertas similares pero con una advertencia: donar (¿es correcto decir donar cuando los recursos provienen del erario?) parte de sus recursos equivaldría a violar la ley pues ese dinero público está etiquetado de origen con la altísima finalidad de fortalecer la democracia en el país.

El consejero electoral Marco Antonio Baños respondió a través de un tuit que donar dinero es causa noble”, y aclaró que “el INE no se opone”  a ello si para efectuar el traspaso los partidos acuerdan “la mejor ruta legal”.

En nombre del PRI, el miércoles, Enrique Ochoa reveló que hizo contacto con el INE “para donar recursos sin violar la ley”, y ayer, a través de un boletín, anunció que “renunció” al 25% de sus prerrogativas de un año para que Hacienda canalice estos recursos a labores de reconstrucción.

El senador independiente Armando Ríos Piter propuso que los partidos aporten la mitad de sus ingresos. Lo secundó el panista Ernesto Cordero, quien calificó que “es excesivo” el monto que reciben los partidos. El affaire contagió las redes sociales y se viralizó de inmediato.

Luego de circular un video en el que varios senadores del PRI y del PRD alegaban que no es posible destinar sus dineros a la reconstrucción debido a que se tendría que hacer “una reestructura complicada en la ley” y a que “están muy cerca las campañas”, numerosos grupos de ciudadanos se unieron a una sola causa: exigir a los partidos que el dinero que reciben del Estado se aplique en acciones para atender la emergencia.

El capítulo no termina. Con el correr de los días, tendremos información más precisa acerca de los daños totales provocados por los sismos. La reconstrucción de la infraestructura  y de miles de casas destruidas impone al gobierno federal  la urgencia de aportar dinero. Si bien se ha dicho que el Fondo Nacional de Desastres (Fonden) dispone de alrededor de 15 mil millones de pesos para enfrentar estas contingencias, no hay guardadito que alcance.

Algunos sectores importantes, como el agropecuario, ven venir recortes inmediatos y la posible suspensión de programas de apoyo. Naturalmente, piden que el gobierno  no abandone a los hombres del campo. Otros vaticinan que los terremotos y sus secuelas podrían obligar a recomponer el presupuesto anual de la Federación y reducir las partidas federales proyectadas para los municipios y las 32 entidades.

Los principales damnificados podrían ser los partidos y sus candidatos, quienes no parecen darse cuenta cabalmente de que el momento les ofrece sólo dos salidas: siguen montados en la inercia que los caracteriza y  cavan su propia  tumba, o miran por vez primera más allá de sus narices y asumen la actitud y las responsabilidades a que están obligados para lograr llegar a las elecciones con un rostro más limpio. Que no les tiemblen las corvas, señores.

PUENTE NEGRO

¿Por qué cree Quirino que a Sinaloa le irá mejor con el presupuesto 2018?
Por Guillermo Bañuelos

El gobernador Quirino Ordaz Coppel mueve la bola o batea del modo menos pensado, lo que lo hace menos predecible que los anteriores mandararios.

Si le preguntan ¿cuánto dinero le tocará a Sinaloa en 2018?, se niega a decir que 60, ó 50, ó 40 mil millones de pesos, pues, explica, “luego la gente preguntará:  ¿en dónde están (los miles de millones)?”

Aspira sin embargo a que el presupuesto para el estado ‘se mejore’, y utiliza una lógica impecable: ¡siempre hay que tirarle a más!

En medio de tantos anuncios catastrofistas que invaden la escena nacional,  la pregunta obvia es: ¿con base en qué argumentos espera Quirino Ordaz más recursos para el año próximo?

De inicio, comenta que no sabe quién determinó hablar de cifras probables o deseadas, “porque gran parte de esos números van a gasto operativo, a nómina, como es el caso de educación y de salud”.

Explica que el presupuesto de egresos 2018  “viene en condiciones totalmente diferentes al anterior, y sobre todo a los dos últimos” ejercicios, e invita a recordar que el del año anterior sufrió un ajuste  muy fuerte al gasto, una reducción que el año próximo también habrá pero en menor medida.

Este cambio  implica “que hay buena estabilidad” en las finanzas y una buena proyección de crecimiento económico, dos condiciones que lo hacen confiar en que el presupuesto mejorará.

Ante tal escenario, “lo importante es traer obra de infraestructura, es ahí donde hay que estar muy pendientes, pegados en la parte social”. Además “buscar –programas- en techos y pisos firmes, en electrificación, en agua, en caminos”.

Prácticamente, el proceso de cabildeo apenas entrará a su mejor ritmo.

Vendrán  rondas de negociaciones intensas de los gobernadores y sus equipos en la Cámara de Diputados, donde Quirino Ordaz procurará reuniones con los diputados y las diputadas de todas las fracciones parlamentarias porque “aquí hay que sumar a todos porque el interés es Sinaloa”.

Quizá su definición como gobernador ‘sin colores’ (partidistas) le favorezca en estas gestiones, sobre todo ante la inminente guerra electoral que se librará hasta el 1 de julio o más allá.

Una vertiente es explorar las economías que puedan tener las secretarías “y ver qué podemos bajar, o sumar lo que otros estados no ejercieron”.

La constante en estas negociaciones es “estar taloneando y gestionando, tocando la puerta”.

¿De veras a Sinaloa le irá mejor en términos de presupuesto en el 2018?

Quirino Ordaz confía en que así será. “El cabildeo es permanente, lo hemos estado haciendo desde antes que se enviara el presupuesto a la Cámara, pero de aquí al 15 de noviembre que se apruebe el presupuesto pasan muchas cosas”.

EL ASUNTO ELECTORAL, CUESTIÓN DE LOS PARTIDOS, DICE

En Sinaloa de Leyva, ayer, durante un encuentro con los medios de comunicación, el gobernador Quirino Ordaz sostuvo que no ha emitido recomendaciones ‘a los aspirantes’ a candidaturas.

Por su parte, refrendó, no tiene ‘colores’.

Invitó a que sean los partidos políticos quienes respondan a estos cuestionamientos pues ellos tienen sus tiempos y  estatutos para hacerlo y, en su caso, el interés del gobernador se enfoca a trabajar con la gente de los 18 municipios.

Agregó que lo que la gente quiere “es obras, trabajo, es resultados, es avances, es crecimiento, es desarrollo, y precisamente es a lo que estamos abocados”.

Aceptó que sí ha instruido a sus colaboradores a que sean respetuosos del proceso electoral y se conduzcan como funcionarios con apego estricto a la normatividad.

– ¿Le ha mostrado alguno la intención de querer participar en el proceso, gobernador?, le preguntaron.

“Vieron ustedes al coordinador de Asesores (Rubén Rocha Moya) que hizo su expresión, y él ya presentó su renuncia”, citó como ejemplo.

No obstante, más de cuatro funcionarios de todos los niveles en funciones,  políticos en la banca, legisladores federales y  locales , y alcaldes y alcaldesas que arden de deseos de reelegirse no olvidan los usos tradicionales y… por si las moscas, encienden velas y se encomiendan a Quirino Ordaz.