En la Raya

EL DRENAJE DE MOCHIS

¿Por qué?

Por José Luis López Duarte

Este miércoles el gobernador Quirino Ordaz dio el banderazo a la reconstrucción del drenaje de aguas negras de la ciudad de Los Mochis, después de 5 meses que ocurrieron las inundaciones del 19 de septiembre que lo colapsó y reventó en más de 60 puntos en la ciudad y algunas comunidades rurales en el valle del Carrizo.

Para el FONDEN (Fondo de Desastres Naturales) se elaboraron diagnósticos de reconstrucción con un valor de alrededor de dos mil millones de pesos, y hoy el gobernador junto con el presidente municipal Billy Chapman inauguraron la construcción de dos colectores pluviales, con un presupuesto de 120 millones ambos. Hace un mes ya que el gobernador Quirino Ordaz también inauguró la obra del colector “Zacatecas” y hasta la fecha no hay trabajos realizados.

Murió un niño en el mes de noviembre en uno de los socavones del drenaje siniestrado y pocos días después un adulto mayor estuvo a punto de correr la misma suerte, con las consecuencias normales de los efectos de estos daños en la salud pública y el medio ambiente en general, resulta inexplicable la inacción hasta ahora del gobernador del estado y el presidente municipal.

El nivel de frivolidad y hasta inconciencia del presidente municipal Billy Chapman puede explicar muchas cosas, pero que ni el gobernador del estado ni su vocal del CEAPAS, Juan Ernesto Millán, así como el Dr. Encinas Torres, secretario de salud, hayan dicho siquiera algo al respecto es de alarmar.

Por eso no es casual el fenómeno social que está levantando ámpula en Los Mochis como es el caso de la instalación de mesas para recolectar firmas contra Billy Chapman, que en dos días ya recabaron más de 5 mil firmas y que el viernes marcharán por la tarde recorriendo toda la avenida Gabriel Leyva, hasta llegar a palacio municipal, ha desatado ya una tendencia quizá irreversible de la irritación social para terminar con la ingobernabilidad en el municipio de Ahome.

Y en este contexto es lógico el “abrazo” del gobernador al presidente municipal, que hasta ahora lo ha dejado morir solo prácticamente, y por eso merodea como esperando que el escenario político le pueda favorecer ante la salida de Billy Chapmanpara favorecer a algún personaje del PRI el relevo en el gobierno municipal.

El lunes visitó a Billy Chapman el responsable del INAI, Bernardino Antelo, aspirante desde hace tiempo a la presidencia municipal, luego el martes recibió la visita del presidente estatal del PRI, Jesús Valdez, y este miércoles le llega el gobernador con 120 millones para iniciar la construcción de dos colectores.

Algo ante lo que ha sido incapaz, como fue el desastre pluvial del 19 de septiembre pasado, tanto el gobernador del estado como el presidente municipal ahora vienen con una bicoca sin dar explicación alguna sobre el tiempo transcurrido y el hecho de que no haya ninguna respuesta del FONDEN, o por qué no desde septiembre haber solicitado un crédito urgente para Ahome, pero no hicieron nada y tan campantes que creen que pueden “tapar el sol con un dedo”.

Ni Quirino Ordaz, ni Billy Chapman, tienen cara para presentarse ante el pueblo de Ahome después de lo que ha sucedido, que a como siguen las cosas puede ser peor porque no habrán resuelto el problema de fondo para las próximas lluvias. Y AMLO ¿Dónde está?

LOS SÍNDICOS PROCURADORES

AL RUEDO

Por José Luis López Duarte

La figura del síndico procurador instituida en Sinaloa es reciente, pero con larga data en el resto de los estados del país y que aquí, excepcionalmente únicos en el país, existen los síndicos como gobiernos territoriales, unos y otros hoy cohabitan en los gobiernos municipales, quedando desde su inclusión los síndicos procuradores como figuras comparsas del presidente municipal y que decoran el cabildo con su presencia.
La oposición al PRI, desde su origen el PAN y el PRD, clamaron por la autonomía del síndico procurador, porque de la manera que se elegía este ya estaba vencido y subordinado al presidente municipal, proponiendo que le síndico procurador fuera de un partido distinto al presidente municipal.
Ahora que ganó MORENA los principales municipios, y por su constitución de movimiento y frente político electoral, ha reflejado más por sus convicciones autónomas de quienes fueron electos como síndicos procuradores, pero sin cambiar el diseño del PRI, en Ahome y Culiacán han estallado pugnas internas en los cabildos entre los síndicos procuradores y los presidentes municipales que amenazan fracturas en sus gobiernos.
Los síndicos procuradores han apelado a su autonomía, a sus facultades de control, fiscalización y representación, que han puesto en predicamentos a los presidentes municipales “Billy” Chapman, de Ahome, y Jesús Estrada Ferreiro, de Culiacán, al extremo de que el primero ya está en la picota.
“Billy” Chapman tiene un proceso judicial por presuntas amenazas de muerte contra la síndica procuradora Angelina Valenzuela, quien demandó y al parecer avanza hacia un juicio político en contra del presidente municipal por el cúmulo de torpezas que suma a cada paso que da, al extremo de declarar sandeces políticas como que él no fue con el presidente de la república porque “los domingos son sagrados para su familia”.
A él se ha sumado ahora Jesús Estrada Ferreiro, quien también ha arremetido contra la síndica procuradora de Culiacán, Sandra Martos Lara, prohibiéndole investigar y visitar oficinas, en un acto de absoluta soberbia, rebasando la prudencia parlamentaria y la misma legalidad en relación a los derechos y facultades de la funcionaria municipal.
Tal parece que la cultura autoritaria del viejo PRI está tan arraigada junto con la intolerancia a las diferencias, que estos presidentes municipales de MORENA resultan incapaces frente a las nuevas culturas democráticas que deben imperar si realmente se quieren gobiernos distintos a los del PRI.
“Billy” Chapman está condenado a la derrota legal y al fracaso político, y es probable que Jesús Estrada Ferreiro, si no le llega la prudencia y el respeto a la legalidad, pueda seguirle los pasos. Vamos a ver.

Sinaloa ¡UNIDAD!
Es urgente

Por José Luis López Duarte

Un abrazo al amigo Carlos Rodríguez Félix y familia por el fallecimiento de su hermana Esther.

Sinaloa, como seguramente todas las entidades del país, sufren en estos tiempos el centralismo y la concentración del poder y la riqueza pública nacional por parte del gobierno federal, ahora con el ingrediente de un nuevo gobierno de la república con un resultado inicial que ha provocado controversias e incertidumbres que de suyo agudizan las preocupaciones de gobiernos estatales y municipales de todo el país.
Este solo elemento que ya es histórico en la vida de los estados y municipios es suficiente para conocer a una reflexión profunda sobre el futuro de la vida de Sinaloa, cuestión que se acrecienta por la transición política y la reestructuración en curso del estado mexicano por estos cambios políticos que modifican también esas viejas relaciones, lo que abona a la incertidumbre que si no se atienden pueden ser problemas mayores de lo que en realidad son.
El régimen político mexicano, sustentado en el presidencialismo que produjo excesos, en algunos momentos similares a monarquías de las más rupestres y vulgares, le ha dado al funcionamiento del gasto público del Estado y municipios, en algunos momentos hasta caprichoso, cuando algún presidente ha querido estrangular financieramente algún estado, como lo hizo recientemente Peña Nieto con Chihuahua.
Es por esa situación centralista y presidencialista que priva, además de un sistema fiscal nacional injusto totalmente para estados y municipios, y la incertidumbre que abona la transición que empuja el movimiento amlovista, circunstancias que nos deben convocar a reflexionar sobre cómo defender las economías del estado y los municipios, mediante un proceso de acuerdo que urge construir.
El gobernador Quirino Ordaz, conjuntamente con los presidentes municipales, los diputados federales y senadores, debe asumir ese reto, porque para nadie sólo le es fácil.
La disputa en el congreso local que han escenificado los diputados y el gobernador es reflejo de esa ausencia de diálogo, de análisis concreto de una realidad local que no puede ser ocultada y soslayada por la política nacional
Es cierto que MORENA y el movimiento que encabeza lo es en todo el país, pero en todos lados hay circunstancias diversas a las que se deben adaptar para acoplar debidamente los intereses a los tres niveles de gobierno.
Por ejemplo, es erróneo que el gobierno federal y la mayoría de diputados de MORENA intentaran hacer a un lado a los gobiernos estatales y municipales en el presupuesto nacional y un día se congregaron todos los gobernadores en México y sólo le recordaron a AMLO y a su mayoría en el congreso de la unión que el presupuesto es de la federación, y la federación la constituyen gobierno federal, gobiernos estatales y gobiernos municipales, aclaración que fue suficiente para que rectificaran la intención de hacerles a un lado y pasar por encima de ellos.
Lo mismo ocurre aquí en Sinaloa y que se omitió tanto por el gobernador como por los diputados, al no abrir esa discusión y socializar no sólo entre ellos, sino también los municipios y los grupos organizados de la sociedad, como se pudo hacer si hubieran establecido una mesa de diálogo que trabajara observaciones y propuestas.
Es cierto que ha corrido mucha tinta sobre el tema y parece que será cosa juzgada en poco tiempo con la publicación del decreto correspondiente, sin embargo la experiencia debe servir para abonar a pensar y actuar con más altura de miras para todos ¿Costará mucho eso?