Jorge Luis Telles Salazar<\/p>\n
<\/p>\n
(V\u00edctima del clima de barbarie, impunidad e inseguridad que impera en nuestro Estado, hoy lunes perdi\u00f3 la vida el doctor, especialista en medicina deportiva, Jes\u00fas Alfredo Cuen Ojeda. Crimen a plena luz del d\u00eda, en c\u00e9ntrico sector de la ciudad y ante la mirada at\u00f3nita de muchos testigos. Un asesinato m\u00e1s que quedar\u00e1 sin castigo, como la inmensa mayor\u00eda de los homicidios que se cometen, todos los d\u00edas, en la entidad. Como deportista y como directivo del deporte en diversas expresiones, fueron muchos los logros que le dio al Estado, especialmente a la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa. Para su hermano, el MC H\u00e9ctor Melesio Cuen Ojeda, as\u00ed como para toda su familia, nuestro abrazo de solidaridad y nuestros deseos de una pronta y cristiana resignaci\u00f3n. Y para Jes\u00fas Alfredo, nuestras oraciones por el eterno descanso de su alma. Escribo en lunes, un d\u00eda despu\u00e9s del \u201csuper domingo\u201d, desde Culiac\u00e1n, capital de Sinaloa)<\/p>\n
=0=<\/p>\n
Bien.<\/p>\n
De acuerdo al Programa de Resultados Electorales Preliminares \u2013 cuando escribimos estas l\u00edneas registraba ya un avance del 96 por ciento \u2013 aqu\u00ed en Sinaloa es impresionante el n\u00famero de votos anulados en las elecciones para senadores y diputados federales, en comparaci\u00f3n con la presidencial, cuyo triunfador indiscutible, a reserva del c\u00f3mputo oficial, es el priista Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n
Conforme al PREP, en efecto, se anularon en nuestra entidad alrededor de 30 mil votos en el comicio para presidente, contra 85 mil en la elecci\u00f3n para senador e igual n\u00famero \u2013 votos m\u00e1s, votos menos \u2013 en la de diputados federales. La diferencia es abismal.<\/p>\n
Ciertamente, esos votos, que no fueron utilizados correctamente por los ciudadanos al momento del sufragio, pudieron haber perjudicado a los candidatos de todos los partidos; pero a los que m\u00e1s afectaron fueron, sin duda, a los del Partido Revolucionario Institucional. Y los afectaron de modo tal, que de no haberse dado tal situaci\u00f3n, a estas alturas el tricolor beber\u00eda el \u201cochito\u201d, como lo hizo tres a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
El fen\u00f3meno ya es analizado por la dirigencia nacional y las estatales del PRI, toda vez que el asunto \u00a0se present\u00f3 en casi todas las entidades del pa\u00eds y se estima que eso se convirti\u00f3 en un t\u00fanel por el que se le escaparon a este partido algunas senadur\u00edas y un importante n\u00famero de diputaciones federales en todo el territorio nacional.<\/p>\n
El caso aplica, insistimos, solo en la elecci\u00f3n para el Poder Legislativo, no as\u00ed para la presidencial.<\/p>\n
Interesante s\u00ed; pero \u00bfQu\u00e9 fue lo que sucedi\u00f3?<\/p>\n
Aconteci\u00f3 que estos ciudadanos cuyo voto fue anulado, sufragaron en la presidencial tanto por el PRI como por el PVEM, lo que es correcto, puesto que se trataba del mismo candidato- Enrique Pe\u00f1a Nieto -; pero hicieron lo mismo en los comicios para senadores y diputados federales, que fue lo que provoc\u00f3 la anulaci\u00f3n puesto que aqu\u00ed se trataba de candidatos diferentes y cuando un elector vota por dos candidatos o por dos partidos distintos, pasa as\u00ed. En algunas otras entidades priistas y verdes si fueron en alianza, tanto para senadores como para diputados; \u00a0pero no aqu\u00ed y este asunto impact\u00f3 directamente en contra de los intereses del PRI.<\/p>\n
Aparentemente complejo, el asunto, sin embargo, \u00a0resulta f\u00e1cil de entender, mas f\u00e1cil de lo que usted supone. Lo malo es que ni el Instituto Federal Electoral ni los partidos llevaron a cabo, en su momento, una adecuada jornada de informaci\u00f3n y ah\u00ed est\u00e1 el resultado. Lo peor: esto no es motivo de correcci\u00f3n, por m\u00e1s obvio que parezca. La autoridad no puede saber, por ejemplo, si ese voto anulado era para el candidato del PRI o para el del PVEM. Si usted lo recuerda, la advertencia a esta situaci\u00f3n fue el punto de arranque de nuestra columna publicada el s\u00e1bado pasado en los distintos sitios de internet y el domingo en los medios impresos que nos hacen el favor de estar en contacto con ustedes.<\/p>\n
Aqu\u00ed en el Estado hay da\u00f1o, desde luego; pero m\u00e1s lo hay en otros Estados del pa\u00eds.<\/p>\n
En el caso de los senadores, no hay problema. Ganaron Aar\u00f3n Irizar L\u00f3pez y Daniel Amador Gaxiola, de todos modos; pero si hay perjuicios en cuanto a los diputados puesto que el PRI pudo haberse llevado \u201ccarro completo\u201d. \u00bfNo lo cree? Ah\u00ed est\u00e1 la elecci\u00f3n para presidente, en la que Enrique Pe\u00f1a Nieto triunf\u00f3, con amplio margen en los ocho distritos electorales de la entidad. \u00bfQu\u00e9 hubo voto \u201ccruzado\u201d? S\u00ed; pero insistimos, la victoria de Pe\u00f1a Nieto es categ\u00f3rica en Sinaloa, con m\u00e1s de 500 mil votos a su favor.<\/p>\n
Ante esto, el PRI trataba de preparar un recurso de inconformidad ante la autoridad electoral; pero ser\u00e1 tiempo perdido. No prosperar\u00e1. Que la experiencia, sin embargo, sirva para elecciones futuras.<\/p>\n
Digo.<\/p>\n
=0=<\/p>\n
(Ya en la recta final del PREP, el PRI le dio la vuelta a la tortilla en el primer distrito electoral de Sinaloa y \u00a0el cantante, autor, artista y cronista deportivo Alfredo Padilla Fierro, siempre si ser\u00e1 diputado federal, salvo que un agraviadisimo PAN presente recursos de revocaci\u00f3n suficientes y bastantes. Hasta antes del cierre del programa, la delantera era m\u00ednima; pero delantera al fin. En el octavo distrito, Irma Tirado se acerc\u00f3 a 500 votos de Martin Heredia; sin embargo el gran esfuerzo no le alcanz\u00f3. Y en el segundo no hab\u00eda vuelta de hoja: victoria para el PAN. As\u00ed las cosas, el tricolor se mantuvo en su cuota: un m\u00ednimo de seis diputaciones, de ocho posibles. Era la \u00fanica mancha para el Revolucionario Institucional. Ahora, Jes\u00fas Burgos Pinto y Alfredo Villegas Arriola recibir\u00e1n menci\u00f3n honor\u00edfica de parte del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional. Salud)<\/p>\n
=0=<\/p>\n
Mientras.<\/p>\n
Para efectos pr\u00e1cticos, escribimos esta columna, tres\u00a0 horas antes del cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares. A las 4 de la tarde, Enrique Pe\u00f1a Nieto totalizaba ya 18 millones 450 mil votos, que representan el 38. 08 por ciento del total, contra 15 millones 352 mil de Andr\u00e8s Manuel L\u00f3pez Obrador, que son el 31. 68. Es decir: una delantera de 3 millones 098 mil. O bien: de 6. 40 puntos porcentuales, si lo prefiere usted.<\/p>\n
El conteo final, una vez contabilizadas las urnas al 100 por ciento, se redondear\u00e1, seguramente, a 39 puntos para Pe\u00f1a y a 32 para L\u00f3pez Obrador, para una diferencia de 7 puntos porcentuales. En votos, el priista se acercar\u00e1 a los 19 millones; pero la diferencia no rebasar\u00e1 los 3 millones 500 mil.<\/p>\n
La cifra no es exactamente igual a la que mostr\u00f3 el presidente del Instituto Federal Electoral, tras la realizaci\u00f3n de su conteo r\u00e1pido; pero si muy parecida, situaci\u00f3n que deber\u00e1 robustecer la confianza y la credibilidad en este instrumento de medici\u00f3n. De hecho fue en este conteo r\u00e1pido \u2013 sobre una muestra de 7 mil 500 casillas \u2013 en el que se apoy\u00f3 el presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa para darle la cara a la naci\u00f3n y llamar impl\u00edcitamente a Enrique Pe\u00f1a Nieto, como el futuro presidente de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n
A diferencia de esta herramienta estad\u00edstica, otras dejaron mucho que desear. Nos referimos espec\u00edficamente a las encuestas de salida (llamadas \u201cexit poll\u201d) y por supuesto a las encuestas previas difundidas por las empresas especializadas el martes previo al domingo electoral. Las encuestas de salida marcaron tendencias no menores a los 10 puntos porcentuales, en tanto que las mediciones previas otorgaban a Enrique Pe\u00f1a Nieta una ventaja promedio de 15 puntos sobre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Lo que sucedi\u00f3 usted la sabe:<\/p>\n
Tanto en las encuestas previas como en las \u201cde salida\u201d, la diferencia entre el primero y el segundo lugar se redujo a la mitad de lo proyectado, estad\u00edstica que, en honor a la verdad, deja muchas dudas en cuanto a la credibilidad de las llamadas firmas especializadas, para procesos electorales venideros. Claro, los directivos de estas empresas expondr\u00e1n una serie de argumentos en su defensa \u2013 el m\u00e1s socorrido de ellos: que las encuestas no constituyen un adelanto de lo que suceder\u00e1 el d\u00eda de la elecci\u00f3n -; pero lo cierto de todo es que su prestigio no es hoy precisamente el mejor.<\/p>\n
Que Pe\u00f1a Nieto gan\u00f3 y acertaron \u00a1cierto! Que ubicaron a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sobre Josefina V\u00e1zquez Mota en el segundo sitio \u00a1cierto! Lo anterior, sin embargo, ya era una coincidencia generalizada. En lo que fallaron \u00a1y feo! Fue en los porcentajes y son muchas las cosas que tendr\u00e1n que explicarnos para que estas firmas recuperen su prestigio y credibilidad.<\/p>\n
Por lo pronto, el columnista fija su postura: no creer en las encuestas previas \u2013al menos no del todo \u2013 y privilegiar el conteo r\u00e1pido para una certeza s\u00f3lida sobre el resultado de la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Salvo su mejor opini\u00f3n, querido lector.<\/p>\n
=0=<\/p>\n
(Nuestro reconocimiento a la experiencia pol\u00edtica del amigo de siempre, Jaime Leopoldo Vald\u00e9s, sinaloense avecindado en la ciudad de M\u00e9xico, que ha hecho de la pol\u00edtica su pasi\u00f3n, aunque nunca fue postulado a ning\u00fan cargo de elecci\u00f3n popular. Nos habl\u00f3 de 8 puntos a favor de Pe\u00f1a Nieto y se qued\u00f3 a nada de ganar toda la apuesta. Eso es saber de pol\u00edtica. Enhorabuena)<\/p>\n
=0=<\/p>\n
Y bueno.<\/p>\n
A reserva de tocar, en el curso de la semana, las distintas lecturas a los sucesos del domingo primero de julio, perm\u00edtanos\u00a0 ahora subrayar algunos aspectos de enorme relevancia para el mundo pol\u00edtico estatal y nacional.<\/p>\n
= Aqu\u00ed, en Sinaloa, el registro para el candidato presidencial del PRI es notablemente superior a la media nacional: Enrique Pe\u00f1a Nieto, con el 96 por ciento del c\u00f3mputo total, alcanz\u00f3 521 mil votos, para un porcentaje de 46. 5 puntos, contra 39 que ser\u00e1 el n\u00famero final. Josefina V\u00e1zquez Mota no pudo conservar al PAN en el primer lugar de hace seis a\u00f1os y se cay\u00f3 al segundo, en tanto que el PRD, con Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador descendi\u00f3 del segundo al tercer puesto. La meta que le hab\u00edan trazado al PRI-Sinaloa era una votaci\u00f3n similar a la de Jes\u00fas Vizcarra en 2010 y el objetivo se cumpli\u00f3. Pe\u00f1a Nieta gan\u00f3 los ocho distritos y todos ellos de manera contundente.<\/p>\n
= A pesar de las cr\u00edticas tanto internas como externas a sus campa\u00f1as, los candidatos del PRI, Aar\u00f3n Irizar L\u00f3pez y Daniel Amador Gaxiola salieron con el brazo en alto, con 360 mil votos, casi 100 mil m\u00e1s que la f\u00f3rmula del PAN. El Partido Nueva Alianza, con H\u00e9ctor Melesio Cuen Ojeda como punta de lanza, se col\u00f3 al tercer sitio, apenas unos votos arriba de los candidatos de las izquierdas. Los otros ni pintaron. El ex rector de la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa realiz\u00f3 una gran campa\u00f1a; pero no le alcanz\u00f3 para una senadur\u00eda de primera minor\u00eda, como eran sus intenciones.<\/p>\n
= El PRI, a final de cuentas, gan\u00f3 seis de los ocho distritos electorales y pele\u00f3 en serio en los dos en los que perdi\u00f3. Como se hab\u00eda previsto, los distritos que tienen a esta ciudad como cabecera, fueron en los que el tricolor triunf\u00f3 con mayor holgura. En el quinto, por ejemplo, Jes\u00fas Vald\u00e9s logr\u00f3 63 mil votos contra 32 mil de Carlos Casta\u00f1os, 31 mil de Mario Imaz y 14 mil de Paola Moncayo. En el s\u00e9ptimo, a su vez, Sergio Torres F\u00e8lix se adjudic\u00f3 58 mil votos, por 25 mil del PAN, 21 mil de las izquierdas y 15 mil del PANAL. Vald\u00e9s y Torres F\u00e9lix, de los nuevos cuadros del PRI m\u00e1s destacados de la actualidad, cumplieron el pron\u00f3stico.<\/p>\n
= Sinaloa tendr\u00e1 cinco senadores de la Rep\u00fablica a partir de la legislatura que entrar\u00e1 en funciones el primero de septiembre venidero: Aar\u00f3n Irizar L\u00f3pez y Daniel Amador Gaxiola, ganadores de la elecci\u00f3n; Salvador L\u00f3pez Brito, del PAN, por el principio de primera minor\u00eda; Diva Hadamira Gastelum Bajo, del PRI, ocupante del cuarto lugar en la lista nacional de representaci\u00f3n proporcional y Jes\u00fas Patr\u00f3n Montalvo, segundo en la relaci\u00f3n de candidatos del PANAL por la v\u00eda plurinominal.<\/p>\n
= En cuanto a diputados, ser\u00e1n diez por Sinaloa: los ganadores de los ocho distritos \u2013 6 del PRI y dos del PAN -; Ruben F\u00e9lix Hais, del PANAL, que es primero en la lista correspondiente a la primera circunscripci\u00f3n plurinominal y Heriberto Galindo Qui\u00f1onez, noveno en la relaci\u00f3n del PRI, por el esquema de representaci\u00f3n proporcional.<\/p>\n
= Hasta hoy, a punto de cerrar el PREP, el PRI aseguraba un total de 59 de 128 senadores posibles. Asi: 36 producto de los 28 estados en los que triunf\u00f3 el domingo pasado, algunos en coalici\u00f3n con el PVEM; 13, de primera minor\u00eda, puesto que conquist\u00f3 el segundo sitio en 13 de los 14 estados en los que no gan\u00f3. Y finalmente, cosa de diez de la lista plurinominal. No ser\u00e1n los 65 necesarios para la mayor\u00eda absoluta; pero si ser\u00e1n el partido con m\u00e1s representantes en la c\u00e1mara alta del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n
= Y en cuanto a los diputados, el PRI tendr\u00e1 no menos de 234, de 500 posibles. Se trata de 174 ganadas en las urnas \u2013 tambi\u00e9n algunas en alianza con el PVEM \u2013 y de alrededor de 60, bajo el esquema de la representaci\u00f3n proporcional. Ser\u00e1n el partido con m\u00e1s diputados; pero se quedar\u00e1n a 17 de la mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n
Y seguiremos.<\/p>\n
Por hoy, nos fuimos ya.<\/p>\n
Dios los bendiga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge Luis Telles Salazar (V\u00edctima del clima de barbarie, impunidad e inseguridad que impera en nuestro Estado, hoy lunes perdi\u00f3 la vida el doctor, especialista en medicina deportiva, Jes\u00fas Alfredo Cuen Ojeda. Crimen a plena luz del d\u00eda, en c\u00e9ntrico sector de la ciudad y ante la mirada at\u00f3nita de muchos testigos. Un asesinato … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[168,162],"tags":[],"class_list":["post-574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agenda-politica","category-columnas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pRnqJ-9g","jetpack-related-posts":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinaloatv.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}