España y México; las diferencias

“no es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”
-JM Serrat-

Mariano Rajoy, hoy ex presidente de España, el jueves pasado llego temprano a su curul en la cámara de diputados de aquel país y para las cinco de la tarde prácticamente ya no era presidente de España y el congreso nombraba su relevo y la organización de un nuevo gobierno.

La caída del mandatario español, líder del partido popular (PP), el partido con más escaños en la cámara de diputados y senadores de España, se dio por la aprobación de una moción suspensiva, después de un largo juicio, iniciado después de que se presentan los resultados de la investigación del denominado caso “gurtel” (que en alemán significa correa), y el cual se centra en la red de contratos acordados entre empresarios y altos líderes del partido popular durante varios años. La trama de corrupción habría operado en varios municipios de Madrid, valencia y localidades de la costa del sol. Entre los principales delitos que se demostraron fue blanqueo de capital, tráfico de influencias, cohecho, y fraude fiscal. Por este motivo es  condenado primero por la opinión pública y después sometido a proceso por el poder legislativo, lo que llevo a su destitución como jefe del gobierno español.

Todos los partidos, con excepción del partido popular y el movimiento denominado “ciudadanos”, votaron por su salida, en un bloque sin precedente conformado por  PSOE (socialista) PNV(vascos) y UNIDOS PODEMOS (la coalición entre izquierda unida y podemos), esto  al no asumir Rajoy ninguna responsabilidad como jefe máximo de su partido en el caso gurtel. Incluso, antes de la elección Pedro Sánchez, líder del PSOE, le asesto en su cara un durísimo “dimita sr. Rajoy y esta moción de censura habrá terminado hoy y podrá marcharse por voluntad propia”.

No lo hizo y los diputados españoles le destituyeron.

Es la historia moderna de España, producto de la cuarta república que se instituyo en 1979 después de la muerte de francisco Franco y el pacto de la Moncloa que encabezo el Rey Juan Carlos de 1976 a 9179 con la firma de la nueva constitución y el inicio de la nueva república.

Los españoles pasaron de una dictadura de 40 años que venía desde los acuerdos de Hitler con Francisco Franco y todas las fuerzas reaccionarias españolas, que buscaron acomodo en aquel país para combatir a la república socialista que había llegado al gobierno y que provoco la guerra civil y lo que permitiría el primer ensayo de invasión de Hitler cuando bombardea “Guernica” con la aviación alemana y luego de este suceso entronizo a su alfil Francisco Franco al frente del gobierno español.

Esa experiencia de la sociedad española, aunada a la experiencia de la peor infamia contra la humanidad como lo fue la segunda guerra mundial, provoco que todos los países, unos como España y otros de otra forma como Portugal, que se dedicaron a construir republicas parlamentarias, democráticas sujetas a la voluntad popular, como ahora ocurre con la destitución de Mariano Rajoy.

El tema de España impacta mucho a los mexicanos, precisamente en estos momentos de relevo presidencial, de crisis de legitimidad, de legalidad, de seguridad y especialmente de confianza, que vive nuestro país, cuando vamos a una elección sin saber que va a pasar, precisamente porque no hay ni instituciones ni cultura o mejor dicho  tenemos instituciones obsoletas y una obscena contracultura de la corrupción y la ilegalidad.

En México necesitamos una nueva república, que marque el fin del presidencialismo centralista absolutista, totipotencial y lleno de impunidad.  Que nos permita tener instituciones que estén por encima de los gobernantes en turno, como también que en todo momento cualquier funcionario corrupto  pueda ser sometido a juicio y que incluso, su partido como consecuencia sea defenestrado; que construyamos una república parlamentaria que produzcan gobiernos plurales y sometidos a la representación popular y finalmente, se cree un circulo virtuoso que nos convierta en una sociedad de instituciones de personas libres y de un estado de derecho con respeto irrestricto a la ley por parte de todos, empezando por los gobernantes.

La verdad da envidia y vergüenza al mismo tiempo  de ver lo que han hecho los españoles, y en cambio nosotros somos incapaces con tanto escándalo;  y  sigamos viviendo con este desgobierno y deshonor y hasta cinismo de estar como estamos y nuestra incompetencia de resolverlo.  La verdad es que damos pena ajena.

La Demagogia del Gobernador

La demagogia del gobernador.
Los productores
Por: José Luis López Duarte

Como el cohetero malo al gobernador Quirino Ordaz le exploto el cuete de los agricultores cuando le boicotearon la inauguración de la expo agro, evento nacional que se realiza año con año, como una feria nacional de productos tecnológicos y negocios agropecuarios del país, donde se presentó y dialogo con los manifestantes para exponerles que había otra forma de tratar los problemas de los productores.

El boicot surtió efecto, tanto que todas las autoridades del ramo, incluido el gobernador, se sentaron a dialogar y discutir los problemas del maíz, frijol, garbanzo y otros granos que han sido afectados en sus precios por el incumplimiento de las dependencias del ramo.

Este resultado no ha faltado quien lo califique como una actitud, valiente y de compromiso del gobernador, lo que en realidad refleja es su falta de atención y previsión de los problemas  en el sector productivo más importante de Sinaloa.

Es de todos conocidos que desde hace tiempo, por lo menos quince años, la producción agropecuaria la regulan el mercado y más concretamente los comerciantes y bodegueros que abiertamente, tanto en las carnes, como en los granos, hortalizas y legumbres, han creado auténticos “carteles” o monopolios, que establecen precios muy por debajo de los precios reales del producto y casi siempre por debajo del costo de producción.

A este fenómeno de los mal llamados “comercializadoras” o vulgarmente llamados y no por ello se equivoque en la acepción, “coyotes” del comercio, como usted los prefiera llamar, también está presente la sospechosa ineptitud que raya en la complicidad del gobierno que no establece la más mínima planeación en la producción y control del mercado.

¿Qué ocurre cuando se mezclan estos factores para los productores? Pues hay un resultado catastrófico, más aun cuando en los casos de la carne, hortalizas y legumbres, que son tan perecederos, no así los granos que permiten más maniobras para enfrentar a los “coyotes” y al mercado.

Sin duda el gobierno de Quirino Ordaz no puede ser tan indolente ante la manifestación y problemática de una de las fuerzas agroalimentaria más grande del país que producen más de diez mil toneladas de alimentos productos del campo y el mar sinaloense, precisamente por lo que debiera ser un tema prioritario en su gobierno y planear la producción y organizar de verdad y en serio el mercado.

En el país existen cuatro zonas “frijoleras”: Zacatecas, Chihuahua, Durango y Sinaloa. ¿ es posible que SAGARPA y el gobierno de Sinaloa no pueden con este producto? O el caso del maíz donde Sinaloa produce alrededor del 10% de la producción nacional y la mayoría del maíz blanco del país, o el caso también de los temporaleros que tienen su “grano de oro” y creo que el único grano, en el garbanzo, no se les da prioridad por ser zonas marginales y el garbanzo es casi su única palanca económica además del ganado de traspatio.

El gobierno de Sinaloa merece hoy ante los problemas de los productores un llamado de atención por sus debilidades ante sus obligaciones, en los que también se incluye “patear el balancín” al gobierno federal para que cumpla con sus obligaciones con los productores y con Sinaloa.

No se trata de pedirle dadivas al presidente de la república. Se trata de que comparta el gasto publico con este sector estratégico y vital no solo para la economía  nacional sino por la alimentación y salud de los mexicanos. Digo, si quisieran “molestar” al presidente.

Al Gobernador…no le büigan

AL GOBERNADOR…NO LE BUIGAN
*puede ser peor
Por: José Luis López Duarte

Al gobernador de Sinaloa solo le faltaba perder la compostura como es la burla que ha hecho a la ciudadanía cuando anunció el viernes pasado que ya no habría impuesto de la tenencia vehicular y ahora descubrimos que en la iniciativa de ley de ingresos y presupuesto de ingresos del gobierno del estado para el 2018 ha propuesto que el cobro del renglón “refrendo vehicular” se eleve de 500 pesos a 1300 pesos, con el agravante de que la tenencia se aplicaba parcialmente a los vehículos más costosos y ahora todos tendrán que pagar el refrendo vehicular.

De golpe Quirino Ordaz, con sus genios financieros en su cabecera, ha lanzado la peor ofensiva de su gobierno contra la población, proponiéndose, según el maestro y politólogo diego Angulo, cambalacharnos los 400 millones de la tenencia por los 1500 millones de pesos que ahora cobrara por el refrendo vehicular. Antes  solo 400 mil vehículos pagaban tenencia ahora un millón ciento 70 mil vehículos pagaran el refrendo vehicular.

El gobernador quito el impuesto de la tenencia supuestamente por las protestas e inconformidades que había expresado la población, pero como “el borras”, arremango con todos para no dejar a nadie sentido y todos le repongan lo que dejo de recibir por la tenencia y todavía mucho más.

Van a hacer 1000 millones de pesos más los que obtendrá el gobierno del estado y la pregunta que todo mundo se hace es ¿porque? ¿A cambio de qué?, y la respuesta de todos es, ¡de nada por supuesto!

Desde hace ya más de 10 años se ha calculado que el mejor negocio que tiene el gobierno de Sinaloa es el parque vehicular de cuyos dueños obtiene anualmente por la venta de licencias, placas y multas, la friolera de casi tres mil millones de pesos, que ahora se incrementara por este famoso refrendo a más de 4 mil.

¿Conoce usted algún impuesto u otro ingreso propio del gobierno del estado que le acerque a esta descomunal fortuna que le proporciona el parque vehicular sinaloense? ¡No lo hay por ningún lado!

Ahora resulta que los nuevos salvadores de la patria chica en lugar de pugnar porque el gobierno federal realice un reparto más justo del ingreso fiscal nacional, dejan eso de lado por completo y lo único que se les ocurre es “clavarle la uña” a los ciudadanos.

Tan solo el ingreso fiscal que el ´pueblo de Sinaloa aporta a las arcas del gobierno de la república oscila alrededor de los 130 mil millones de pesos de, los que tan solo retornan a nuestro estado vía participaciones federales y programas de gobierno federal 40 mil millones, quedando el 75% en la hacienda federal, recursos que aún se puede repartir al estado y los municipios pero ni el gobernador , ni los diputados y tampoco los presidentes municipales se atreven a exigir.

Pero eso sí, el infeliz automovilista es la presa fácil y hay que seguirle esquilmando. Parece que no son suficientes los 7 mil millones de pesos que los autos en Sinaloa pagan por IEPS (impuestos especiales a productos y servicios) a la gasolina y de los cuales 700 millones se embolsa el gobierno del estado y la pregunta es de nuevo ¿qué hacen con tanto dinero?, ¿Dónde y en que  lo inventen? Como dice mi ama, “que dios nos proteja”.