César Velázquez Robles
*Las oposiciones y Movimiento Ciudadano
*La resolución del TEPJF sobre la revocación de mandato
Pese a su muy pobre desempeño y rendimiento electoral el pasado 5 de junio, Movimiento Ciudadano ha ocupado esta semana una centralidad en la vida política nacional. Las oposiciones agrupadas en Va por México han reiterado su compromiso de construir una unidad amplia en la perspectiva del 24 buscando la incorporación del partido de Dante Delgado, y éste, a su vez, se deja querer, hace severos enjuiciamientos sobre su incapacidad para construir una alternativa al bloque gobernante, critica su pérdida de peso político y poca competitividad, y presume que la articulación de la oposición será alrededor de su propio partido. Lejos de asumir una actitud crítica con relación a sus propios logros, muy magros, lejos de las expectativas que levantó el año pasado con su triunfo en Nuevo León y la demostración de poderío en Campeche, en donde estuvo a punto de ganar la gubernatura, hace cuentas alegres para el futuro e, incluso, anuncia sus posibilidades reales de alzarse con la victoria en la próxima elección presidencial.
Los tiempos políticos se abrevian y a estas alturas, a escaso un año de la “apertura” de hostilidades rumbo a la contienda electoral, la tarea de las oposiciones es titánica. Sus posibilidades reales de competir están en función de su capacidad de construir una alternativa unitaria. Sin unidad de toda la oposición, su destino es el fracaso. La tríada PAN-PRI-PRD, en realidad, en los hechos, una díada, no tiene la estamina necesaria para disputar el poder con éxito, y requiere necesariamente del aporte que puede darle Movimiento Ciudadano, sin que ello constituya garantía de triunfo, sino tan solo de alta competitividad. Pero las motivaciones de Dante Delgado son otras, y es muy previsible, como ha reiterado en los últimos meses, que hará su propia experiencia solitaria en la lucha por el poder político.
Esta semana, una figura política que ha sido cercana a Dante en el pasado, Ricardo Monreal, pronosticó que Movimiento Ciudadano, en la perspectiva del 24, terminará integrándose al polo opositor: “Se equivocan quienes creen que ya está muy aniquilada; la oposición sigue estando viva y no debe confiarse Morena en que no se vaya a reagrupar, incluso yo soy de los que sostiene que al final Movimiento Ciudadano se agrupará con los tres en una estrategia hacia el 24.” Ayer mismo, en conferencia de prensa, Dante insistió: “Lo que la sociedad está esperando es un proyecto de país que permita atemperar los problemas que existen en México en diferentes campos… Nosotros creemos que la nueva oposición se tiene que construir a más tardar en siete meses y estamos seguros de que se va a hacer por encima de los partidos… la opción es Movimiento Ciudadano y habremos de ganar la presidencia de la República.”
La resolución del TEPJF sobre la revocación de mandato. El tema de la revocación de mandato, que contribuyó a polarizar la vida política nacional, sigue dando de qué hablar. Ayer, 8 de junio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió que gobernadores de 18 entidades de la República violaron la ley al promover y suscribir un desplegado en apoyo a la revocación de mandato, en momentos en que estaba prohibida la difusión de propaganda. De acuerdo con la resolución del Tribunal, hubo difusión de propaganda gubernamental, uso indebido de recursos públicos, promoción personalizada y transgresión al principio de imparcialidad. Pero el tema, de acuerdo con la resolución, no para ahí: se debe dar vista a los congresos locales a fin de que estos determinen la situación jurídica de los firmantes del desplegado de marras.
De acuerdo con la magistrada del TEPJF, Mónica Soto, “debe confirmarse la responsabilidad atribuida a las personas responsables del desplegado por las personas titulares del Poder ejecutivo de diversas entidades federativas en apoyo al presidente de la República con motivo de la revocación de mandato porque ha sido criterio reiterado de este tribunal que está cesada la difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido”.
Así están las cosas. ¿Qué decidirán los congresos locales? Veremos.
El penoso conflicto político en Culiacán, no es sino cruda expresión del fracaso de la política. Entre las muchas cosas que hay que lamentar, destacaría la incapacidad de los actores políticos para encontrar un mecanismo civilizado de resolución de controversias, de las dificultades para recurrir al diálogo y encontrar un plano común de entendimiento para limar las aristas más filosas de una relación agria y rocosa. Me parece que el alcalde ha hecho todo lo posible por tensar al límite la cuerda, y ha sido su lenguaje endurecido, beligerante, con insultos y calificativos que no pueden ni deben ser tolerables en democracia, lo que ha llevado las cosas a este punto sin retorno.
El conflicto ha llegado a un punto tal que se ha convertido en un juego de suma negativa, esto es, un juego en el que pierden todos: pierden los poderes, pierde la democracia, perdemos los ciudadanos, que asistimos impávidos a un choque absurdo, y que deja en evidencia la incapacidad de las instituciones para gestionar el conflicto. Recordemos que democracia no significa la ausencia de conflicto, sino la capacidad para regularlo y encauzarlo de manera civilizada. Pues justamente eso es lo que ha faltado.
De acuerdo con la dinámica de los acontecimientos, es probable que lleguemos a un momento tal en que Culiacán tenga tres presidentes municipales: el defenestrado Estrada Ferreiro, la alcaldesa provisional Chayito Valdez y el eventual alcalde que pudiera designar el Congreso local. ¡Eso sí que sería histórico!
