Vamos Hablando en Plata (primera)

microorganismos

Conócete a ti mismo,

pero a tu enemigo conócelo

mejor que a ti mismo.

El Arte de la Guerra

La pandemia festeja su segundo aniversario, un tiempo suficiente como para hacer un primer corte, con mayor razón cuando comienza a cobrar fuerza la postura de que todo fue en vano porque vinimos a quedar donde mismo.

La hipótesis más aceptada sobre el origen de la vida, propone que en la atmósfera primigenia de la tierra se produjo un caldo de cultivo del cual surgieron las primeras formas elementales capaces de hacer duplicados de sí mismas, las cuales con el tiempo fueron evolucionando y merced a fenómenos como el de la simbiosis, fueron aumentando su complejidad hasta desembocar en maravillas de la creación como este muñecazo, que se dirige a ustedes a través de estas incomparables líneas.

Adonde quiero llegar, es a que microorganismos como el COVID no necesariamente son esos asesinos despiadados, como solemos considerarlos, sino peregrinos que cruzan por una tierra desconocida y a su manera van de especie en especie clamando posada. Nos necesitan. Nos necesitan vivos, porque hasta ellos entienden que el sentido de la vida es volverse más complejo y la forma más rápida de lograrlo es asociándose. Un buen ejemplo que la mayoría entiende, está en las bacterias que habitan nuestros intestinos y pagan la renta generando procesos químicos sin los cuales no podríamos vivir. Ese impulso es tan poderoso e imaginativo, que ha logrado establecer relaciones entre diferentes especies con un nivel de exquisitez y precisión que resulta difícil aceptar sean reales. Hay investigaciones sobre los herpes cuyas hipótesis por momentos parecieran literatura de ciencia ficción; científicos como Karen Lloyd, siguen descubriendo aquí en la tierra formas de vida microscópica que no embonan en nada de lo que consideraríamos vivo, como una especie que –suponen- tarda 10, 000 años en alcanzar la madurez sexual. No quiero verme como papá de un cabrón de esos durante toda su adolescencia. En el libro Relatos Acarológicos, se describe a una especie de ácaro que sobrevive gracias a que les cobra piso a mariposas nocturnas de la familia Sphingidae. ¡A la Berry! Amanecí hecho una mezcla de Carl Sagan y Amado Nervio.

En la película El Criado Malcriado, un maduro Chabelo le explica a un Mauricio Garcés adolescente sobre una estación meteorológica creada por él: 20 centímetros de mecate pendiendo del techo gracias a la magia adhesiva de un bien masticado chicle. “Si se comienza a mover es que está haciendo aire; si se comienza a mojar es que está lloviendo y si se cae es que está temblando”, revela triunfal Chabelo. Hace dos años, la OMS abrió su bocota para informarnos de que había surgido un nuevo virus en china y ya se encontraba extendido a todos los continentes y a ambos lados de cualquier barrera natural, muy contagioso, sin cura, sin vacuna, al cual todos seríamos expuestos en aproximadamente 8 meses y tenía capacidad para matar al 10% de la población, en especial a los viejos y a quienes tuvieran comprometida su salud por comorbilidades.

chabelo

Película completa El Criado Malcriado:                                https://youtu.be/gyvbUA4KoEE

Antes de cualquier otra cosa (y hablando de enchiladas), hay que reconocer el acierto de las acciones de la 4 T contra el nefasto CONACYT: ¡Cómo es posible! Que la deslumbrante mente mexicana que de seguro diseñó todos los jarguar y los sofgüer usados por la OMS para cumplir su chamba, la hayamos desperdiciado en organizar catafixias. Aunque eso sí: a nadie le salían como al Chabelo ¡Cómo extraño esos domingos maravillosos y las ofertas de los Troncoso!

Desde aquel momento lejano cuando la OMS nos llevó a conocer el miedo, nadie hasta hoy ha señalado un asunto que es fundamental: la población mundial ronda los 7500 millones de personas y el nuevo virus matará una décima parte, la cual asciende a la bonita cantidad de 750 millones de personas. Aquí y en China a esto se le conoce como un primer parámetro de evaluación. No se les olvide: dejando al virus solito y solo, se despacharía a 750 millones de personas, o sea más o menos 900 veces la población de Culiacán… o 58 veces la de todo México. Digo, se acuerdan de aquello de que “la vida es invaluable”, “una vida es preciosa y única”, “no debe morir ni uno solo”… pues esa parte la vamos a ver en la siguiente entrega.

chabelo

ZONA POLITEiA: Una propuesta de austeridad para exterminar al INE

14 de enero de 2022

César Velázquez Robles

El presidente López Obrador no ceja en su empeño de exterminar al INE. Recurre a todas las argucias legaloides para debilitar y arrinconar al árbitro electoral, reducir su capacidad de gestión y deslegitimar sus decisiones. La acusación sistemática de que el organismo con autonomía constitucional despilfarra los recursos públicos que recibe, que las elecciones que organiza son las más costosas del mundo, que los salarios de sus comisionados son de lujo y resultan humillantes y agraviantes para el ciudadano medio mexicano, han estado ahí, presentes de manera permanente en el espacio público, y ha permeado en la mente de un sector nada desdeñable del electorado, que también reclama con  furia mal disimulada, la destitución de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, así como de otros comisionados que defienden la autonomía e independencia de la institución electoral. Como he dicho en otras ocasiones, prácticamente todos estos exabruptos del poder carecen de peso. Si acaso, como he escrito en este espacio, el tema de los altos salarios si merece una reconsideración, aunque hay que decir que fueron los legisladores quienes lo decidieron, pero eso no justifica, en mi criterio, esa resistencia expresada en un amparo contra todo intento de disminuir sus percepciones. Pero volvamos al tema.

Desde un principio el INE presentó un presupuesto precautorio para el 2022 en la eventualidad de que saliese adelante la iniciativa de realización de revocación de mandato. Los casi cinco mil millones de pesos solicitados, no fueron considerados por los diputados, que además, para demostrar dónde está el poder, redujeron otras partidas. Se acudió entonces a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en cumplimiento de los procedimientos establecidos en normas y leyes que rigen el Estado de derecho. Estas altas instancias, ante la decisión del INE de posponer el proceso, decidió en sentido contrario: que las tareas preparatorias debían continuar y que, en su momento, la Suprema Corte decidiría sobre la afectación presupuestal, núcleo duro de la controversia constitucional interpuesta por el INE.

En tanto todo esto ocurría, el INE en una muestra de flexibilidad, de compromiso con la institucionalidad democrática anunció algunas medidas tendientes a realizar ahorros y economías que permitieran liberar recursos para redireccionarlos hacia la realización del proceso de revocación de mandato. Así, informaron que se disponía de recursos del orden de 1 mil 500 millones de pesos, lo que abría un espacio para negociar con el Congreso, con las autoridades hacendarias o con el propio presidente de la República, mecanismos extraordinarios de apoyo para garantizar la revocación de mandato y la instalación de las más de 160 mil casillas, como ocurrió en la elección presidencial de 2018, y que es como justamente ordena la Ley de Revocación de Mandato. La solicitud de recursos ascendía a 1 mil 700 millones, cantidad que evidentemente permitía a las partes acercar posiciones y alcanzar una solución compartida por instituciones de Estado.

Lejos de atender este gesto de compromiso con la institucionalidad democrática, el gobierno y su bloque mayoritario en el Congreso endurecieron su discurso, y sus posiciones irreductibles cerraban toda posibilidad de alcanzar un acuerdo sobre la disposición de recursos financieros.

El presidente López anunció hace unos días, en un gesto de “generosidad” que presentaría al INE una propuesta de ahorros, de austeridad, lo que le permitiría disponer de los recursos necesarios para la revocación. Ayer, el secretario de Gobernación, que suple al presidente en las mañaneras mientras éste permanece “aislado”, hizo la presentación formal de la propuesta, que fue armada conjuntamente con altos funcionarios de la secretaría de Hacienda. He aquí algunos de elementos centrales de la propuesta:

Un ajuste presupuestario del orden de 2 mil millones de pesos, resultantes de reducir sueldos y salarios de los altos funcionarios del INE en poco más de 750 millones de pesos; reducir los gastos de operación en 1 mil 380 millones, en los que se incluye una cantidad superior a los 800 millones destinados a consulta popular y revocación de mandato y la cancelación de un par de fideicomisos que opera el INE. Todo ello, dijeron los voceros oficiales de Hacienda y de la SEFUNPU, en el mejor espíritu de la austeridad republicana, tal como actúa el gobierno federal. No solo dijeron que no había margen presupuestal para apoyar al INE, sino que el ajuste y el recorte propuesto supera en más de mil millones lo que solicita el órgano electoral para cumplir con lo que la ley le ordena.

Ayer mismo, el consejero Ciro Murayama respondió a la propuesta de austeridad del gobierno federal: “es una tomadura de pelo”, pues “piden que se afecte el fideicomiso con el que se compran los equipos de cómputo y cámaras fotográficas para emitir la credencial para votar; quieren que no se arrienden los locales donde tenemos los 800 módulos de atención ciudadana. ¿Qué pretenden? ¿Qué las computadoras están en la banqueta? Es decir, lo que estamos viendo de parte del gobierno es falta de seriedad”. Y añadió: “Lo que vimos hoy (por ayer) en la mañana es una declaración política de anticiparse a negar cualquier recurso al INE, incluso saltándose la Constitución, pretenden ellos decir cómo debe erogar sus recursos el Instituto Nacional Electoral, nos hacen propuestas que incluso violan suspensiones de la Corte, porque están proponiendo reducir prestaciones laborales que están protegidas por la Corte”.

Así están las cosas. Lejos de acercar posiciones y llegar a través del diálogo a un acuerdo, el gobierno ha decidido abiertamente apostar por la confrontación. Es un paso más en la estrategia de liquidación, de exterminio del Instituto Nacional Electoral. En el endurecimiento de un régimen que no acepta y reconoce el disenso, y que desea liquidar todo aquello que constituya un freno a un ejercicio autoritario del poder. Habrá que esperar ahora en los próximos días, en cuanto el INE informe oficialmente que se ha alcanzado la cantidad de firmas necesarias para solicitar la revocación de mandato, la decisión de la Suprema Corte sobre el reclamo presupuestario del INE. 

Diría que tampoco hay que hacerse muchas esperanzas. La Corte ha experimentado recortes en sus presupuestos recientes, y ha terminado por apechugar, es decir, no han rechistado. Quizá porque dinero es lo que les sobra; es el poder más rico de cuantos poderes hay. No es descartable entonces que diga al INE: “hágase la consulta con lo que tienen”. Darle la razón al INE, eso si que sería una auténtica sorpresa. Pero creo que eso no es posible.