Definido el Calendario Electoral Sinaloa 2016

= FIN DE SEMANA =

= Definido el calendario electoral Sinaloa-2016

= Las posibles coaliciones, con la cuenta regresiva

= Largo y sinuoso camino para candidatos independientes

Jorge Luis Telles Salazar

 

Al marcar el día de inicio de precampañas para gobernador, diputados locales y presidentes municipales, el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa estableció, de paso, la fecha tope para la solicitud de registros de convenios de coalición para los comicios del domingo 05 de junio del año venidero, según los acuerdos adoptados por dicha instancia en su sesión ordinaria del viernes próximo pasado, primera reunión (por cierto) posterior al arranque oficial del proceso electoral.

En efecto, de conformidad con las primeras decisiones del INEES sobre la materia, las precampañas de los precandidatos a todos los puestos de representación popular arriba mencionados, comenzarán el 25 de enero de 2016 y podrán extenderse hasta el 04 de marzo, para alcanzar los 40 días que señala el artículo 173 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa, más conocida como LIPES, para los efectos prácticos que procedan.

De esta definición se desprende, en automático, la fecha límite para la cristalización de proyectos aliancistas en la entidad: el 26 de diciembre, en apego al artículo 60 de la misma LIPES y al 92 de la Ley General de Partidos Políticos, mismos que disponen que tal acto deberá ocurrir “a más tardar 30 días antes del inicio de los periodos de precampañas”. Y si Pitágoras no miente, esa fecha es precisamente el 26 del mes más etílico del año.

O sea: esto ya está en puerta. El plazo ha comenzado a correr velozmente, escasos días después de la expedición de la convocatoria a elecciones, por parte de la sexagésima primera legislatura del Congreso del Estado, que lidera el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, quién (a propósito) pidió incluir su nombre entre los aspirantes a la candidatura gubernamental del PRI. Con “Chuquiqui”, entonces, el tricolor ya completó la docena y todavía podría venir uno más por ahí.

Esto de Hernández, sin embargo, es otro tema. Lo que nos ocupa en esta parte de la columna que usted lee en estos momentos, es el llamado tácito a aquellos partidos políticos interesados en coaligarse entre sí a que ya se apliquen en la tarea porque los tiempos prácticamente están encima. Ya quedan dos meses por delante. Bueno, hasta menos para ser más exactos.

Y si bien es cierto que en la abrumadora mayoría de los casos – por no decir que en todos – la decisión se tomará en el plano cupular, innegable es que, en la construcción de dicho acuerdo participarán activamente los dirigentes de los partidos en la dimensión estatal puesto que nadie como ellos conoce la situación política de la entidad y se trata, entonces, de las voces más autorizadas para visualizar los efectos (positivos y negativos) de una eventual coalición, de cara a la muy cercana ya contienda electoral.

Sin duda, estamos frente a uno de los acuerdos más relevantes del INEES, en lo poco que ha avanzado ya el proceso electoral, por una simple y sencilla razón: las coaliciones son prácticamente un hecho y aunque no se descarta el concurso de uno o dos partidos en solitario, el escenario más a la mano es la conformación de dos grandes frentes, en la pelea por todas las posiciones de representación popular que estarán en juego en la fecha ya por todos conocida.

Uno de esos dos grandes frentes, es el conformado por el PRI, el PVEM y el PANAL, opción a cosa de nada por cristalizar. Es más, ya dela por buena, de una vez.

El otro, con el PAN a la cabeza, acompañado por el PRD, relegado (al menos en Sinaloa)  a un tristísimo papel de partido satélite del blanquiazul y lo que es peor: en innegable proceso de extinción, resultado de la ambición de poder – y de dinero – de sus principales exponentes que dejaron al garete a su instituto político, a cambio de posiciones en la estructura de la administración malovista; excepto la de Juan Guerra, el resto de discreto nivel.

A la primera coalición podría sumarse otro partido más todavía: Encuentro Social, posiblemente, institución que milagrosamente logró su registro nacional, tras rebasar, en los últimos comicios, el 3 por ciento, fijado como mínimo por la ley federal correspondiente. Es solo una opción, de momento.

A la segunda, a su vez, se añadiría Movimiento Ciudadano, si así lo deciden sus dirigentes nacionales de uno y otro lado, con una pregunta obligada ¿Cuánto podría aportarle MC a este frente electoral? Ceros sumados, son siempre ceros, decía don Fidel Velázquez.

Aquí, nos quedan ya solo dos cartas: Partido Sinaloense y MoReNa. No más.

Hasta la fecha, la idea planteada por sus respectivos dirigentes – el diputado Héctor Melesio Cuen Ojeda y Andrés Manuel López Obrador – es la de ir solos en la elección. Cuen, bajo la premisa de calibrar la verdadera fuerza política del PAS en Sinaloa y consolidarla en la segunda posición, por lo menos. López Obrador, sencillamente, porque no quiere arreglos de ninguna índole, con los principales protagonistas de ambas coaliciones, de quienes lo desliga un odio ancestral

La posición de AMLO para Sinaloa, así como para el resto de los estados en los que se celebrarán elecciones el año venidero, es concluyente: cero negociaciones, tanto con el PRI como con el PAN y menos, mucho menos, con el PRD. Así de claro.

La de Cuen, es más flexible, de algún modo, aunque con una condición que sabe el propio Héctor Melesio resultará muy difícil de aceptar: sí a una alianza; pero con una candidatura resultante de la aplicación de una encuesta o bien de una consulta popular, orientada a la militancia de aquellos partidos en proceso de coalición.

Algo importante:

El candidato o los candidatos de las factibles alianzas puede surgir mucho después de la fecha de registro del convenio de alianza ante el IEES, no necesariamente el 26 de diciembre. Quizás para su definición, los partidos unidos entre sí podrían toman el acuerdo de jugársela bajo este esquema de selección. Justo en la precampaña, que es precisamente uno de los modelos viables para ello. El registro de candidatos viene después, al fin y al cabo.

En  esta circunstancia, queda más que claro que el tiempo está encima, irremediablemente.

Y es que, de aquí al 26 de diciembre es mucho todavía, no solo las candidaturas, lo que los partidos deben acordar, conveniar y negociar, antes de la decisión final.

¿No?

= LA RUTA DE LOS INDEPENDIENTES =

En la misma sincronía.

El lapso marcado por el INEE para el desarrollo de las precampañas, representa fechas igualmente importantes para quienes aspiran a ser candidatos por la vía independiente, a cualquiera de los cargos en disputa el domingo 05 de junio de 2016.

Y es que será justamente en ese periodo (desde el 25 de enero y hasta el 04 de marzo), cuando los aspirantes a candidatos se darán a la tarea de recabar las firmas de ciudadanos que la ley les exige para el efecto. Esto es, como usted sabe, un 2 por ciento del padrón electoral a nivel Estado, en tratándose de candidato a gobernador; del listado del municipio, en lo que hace a los candidatos a alcaldes y del padrón de su distrito local, tocante a candidatos a diputados.

En eso consistirán sus precampañas. Quien lo logre y reúna además el resto de los requisitos trazados por la ley, arrancará campaña el mismo día que los postulados por un partido o una coalición: el domingo 03 de abril.

Antes de esto, sin embargo, hay todo un camino a transitar para los independientes. Nada fácil, por lo que se ve.

Anótele:

= En el curso de la primera quincena de noviembre – que ya corre – conocerán los lineamientos a acatar para el registro de sus candidaturas.

= El 26 de diciembre saldrá a la luz la convocatoria correspondiente.

= Entre el 27 de diciembre y el 24 de enero de 2016, periodo de registro ante el IEES.

= En un lapso de 30 días, posteriores a la aprobación de su registro, acreditación de sus representantes ante el consejo general del instituto, los consejos distritales y los consejos municipales.

Y:

= Entre el 22 y el 31 de marzo, periodo en el cual el IEES resolverá sobre la procedencia o improcedencia de las solicitudes de registro de independientes. De resultar factores de improcedencia, se notificará a los responsables a quienes se les concederá un plazo de 24 horas, para rectificar su situación.

Si.

No solo es un camino largo. Es también una ruta sinuosa y difícil.

Todo esto, ya bajo el supuesto de la cobertura del mínimo de firmas y de los otros requisitos legales, jurídicos y administrativos contemplados por la ley.

Con tanto requisito, más de alguno se va a rajar en el camino.

Ya lo verá usted.

= EL RESTO DEL CALENDARIO =

Y bueno.

Ya entrados en gastos, abordamos, si le parece, otras fechas relevantes del calendario electoral Sinaloa-2016.

Van pues:

= Justo en estos momentos corre el plazo para que los partidos políticos soliciten su acreditación para participar en las elecciones, ante el consejo general del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa.

= Durante la segunda quincena de octubre, aprobación de la convocatoria para la integración de los 24 consejos distritales electorales y los doce municipales, cosa que ya sucedió, en efecto.

= En el curso de la primera quincena de diciembre, designación de presidentes y consejeros a los consejos distritales y municipales.

= Del 16 al 15 de diciembre, instalación de consejos municipales y distritales.

= Durante la primera quincena de diciembre, periodo para fijar topes de precampaña y campaña a los que tendrán que sujetarse todos los candidatos, incluso los independientes.

= Entre el 5 y el 13 de marzo, retiro de publicidad de precampaña de todos los candidatos.

= Marzo 07 de 2016: fecha límite para que se separen de su cargo todos aquellos servidores públicos con aspiraciones a contender por un cargo de elección popular. (Esto podría anticiparse, si es establecido como requisito por los partidos, para su proceso de selección de candidatos).

= Del 02 de marzo y hasta el 21 del mismo mes, registro de candidatos a presidentes municipales, sindico procurador y regidores; registro, del mismo modo, de candidatos a diputados locales, tanto por el principio de mayoría relativa como por el de la representación proporcional.

= Del 17 al 26 de marzo, registro de candidatos a gobernador del Estado.

= Del 03 de abril y al primero de junio, campaña de candidatos a todos los puestos de elección popular y periodo, al mismo tiempo, para la organización de debates. Entre candidatos al gobierno de la entidad, dos por lo menos; en cuanto a presidencias municipales y diputaciones locales, solo uno, de obligación.

= Del 03 de abril y al 5 de junio, periodo de veda para la propaganda oficial (A nuestro juicio, el colmo de todos los absurdos).

= Del 02 y hasta las 18 horas del 05 de junio, periodo de prohibición para la difusión, por cualquier medio, de encuestas sobre intención de voto.

= Junio 08, sesión de cómputo para diputados locales y presidentes municipales.

Y:

Junio 12, sesión de cómputo para la elección de gobernador.

Y hasta aquí el calendario del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, cuya actividad, después de los cómputos y de la entrega de constancias de mayoría a los ganadores de los comicios, disminuirá gradualmente su actividad para ceder el paso a la agenda del Tribunal Estatal Electoral, actualmente en proceso de configuración, por si le interesa.

¿Más datos? Imposible.

= LOS CORTOS =

APUNTELO.- Ahora fue en Concordia, donde Sergio Torres Félix, el presidente municipal de Culiacán, estuvo este sábado, con la finalidad de dar a conocer el programa de difusión de valores que aplica en Culiacán y también para invitar a la gente del sur a conocer la capital del Estado. En una amplia exposición de ideas, en la que dedicó parte del tiempo a enumerar los logros de su carrera política, Torres Félix invitó a los trabajadores sindicalizados del ayuntamiento de Concordia a trabajar con orgullo de pertenecer a una organización gremial firme y sólida y a fijarse metas altas para sobresalir y mejorar así sus niveles de vida. Sergio estuvo cobijado por los funcionarios de primer nivel y los regidores priistas del ayuntamiento de Culiacán. ¿Cómo la vé?…ORALE.- A propósito del sur, quien en las últimas dos semanas se ha dejado ver por los municipios de Rosario y Concordia es el ex diputado Francisco Javier Luna Beltrán, todavía hasta hace un mes funcionario de buen nivel de la SAGARPA, al lado del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla. Rosario y Concordia configuran el vigésimo cuarto distrito electoral, mismo que, con toda seguridad, Luna Beltrán aspira a representar en el Congreso del Estado. Además de fungir como presidente municipal de Rosario (en la segunda mitad de la administración gubernamental de Alfonso G. Calderón), Javier Luna ya fue diputado en dos ocasiones y cuenta con experiencia y conocimientos para el cargo. De momento toma el pulso de la ciudadanía, en espera de ser considerado por su partido a la hora de tomar la decisión. Pendientes…APUNTELO.- Convivio en Palmitas, Angostura, en honor del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla, organizado por gente cercana a sus afectos, familiares y amigos. Aguilar Padilla está muy quieto (cual debe ser la conducta de quien aspira a ser un buen ex gobernador); pero hay quienes aseguran que de un momento a otro volverá a ser noticia en el plano federal. ¿Será?…¡EPALE! Al amanecer de este domingo, seguía la pachanga en el edificio de la Asociación de Periodistas de Sinaloa, con motivo del cumpleaños del líder Juan Manuel Partida y amenaza con extenderse durante todo el día y quizás hasta el lunes, por ser un día convertido en feriado por la fuerza de la costumbre. Felicidades al presidente Partida. Inconvenientes de última hora impidieron nuestra asistencia. ¡Salud pues!…FEMINAS.- La diputada federal Martha Tamayo, presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, dejó claro que el avance en la lucha de las mujeres por la paridad democrática no ha sido suficiente y que es, por ende, “un proceso inacabado” toda vez que implica el pleno reconocimiento de los derechos de las mujeres. Martha Tamayo habló así en la clausura de un seminario titulado “Marketing político” y agenda de género, en cuyo cierre también se hizo presente la senadora Diva Hadamira Gastelum Bajo, líder nacional de las mujeres del PRI. Enterados.

= COLOFON =

Y hasta aquí, con el cierre y la apertura de una nueva semana, a su vez.

La invitación de siempre a que visite nuestro portal de internet www.jorgeluistelles.com, donde usted encontrará esta y las mejores columnas políticas de la entidad, así como la información del momento, debidamente actualizada. Agenda Política también la puede leer en sitios afines: www.radiouas.org (Willie Ibarra), www.sinaloatv.com (Jorge Aragón), www.informaradio.com (Sylviano de la Mora), www.alinstantenoticias.com (Jorge Inzunza), www.criticapolitica.com (Ernesto Alonso) y en la buscada síntesis informativa del doctor Héctor Muñoz.

En medios impresos, en el vespertino Viva Voz, que dirige nuestra amiga Eva Guerrero; en el semanario Río Elota, de Guillermo Aguilar; en Vértice de Sinaloa, de Rosa María Ríos/Jorge Guillermo Cano; en Nueva Visión, de Pedro Seminario y en la prestigiada revista Radio UAS por Tierra, que comanda el MC Wilfrido Ibarra Escobar.

En radio, a través del programa Agenda Radio, que transmite Radio Universidad Autónoma de Sinaloa, martes y jueves, de 17. 30 a 18 horas. Un privilegio hecho realidad gracias al apoyo del amigo Willie Ibarra y a la comprensión del rector Juan Eulogio Guerra Liera.

Y en televisión por internet, síganos en el programa visión política, disponible en el sitio www.visionciudadana.com, que hacen realidad Celina Fonseca e Iván Treviño. Se trata de una mesa de análisis en la que participan Juan Manuel Partida, Carlos Baez, Miguel Angel López y quien esto escribe.

Del mismo modo, nuestra cápsula audiovisual en www.sinaloatv.com, que dirige el amigo Jorge Aragón.

En breve, noticias al respecto.

Por lo pronto, nos vamos: feliz semana a todos y como siempre que Dios los bendiga.

Inevitable Enmendar la Nueva Ley Electoral de Sinaloa

= FIN DE SEMANA =

= Inevitable enmendar la nueva ley electoral de Sinaloa

= Inconstitucionales seis artículos de la legislación

= El PAS, el principal promotor ante el Poder Judicial Federal

Jorge Luis Telles Salazar

En la aprobación de porcentajes y fórmulas a aplicar para la distribución del recurso público entre los partidos políticos con presencia en la entidad, para su ejercicio en 2016, la sexagésima primera legislatura del Congreso del Estado se apegó simplemente a su teórico derecho de decidir libremente sobre el particular. Facultad ésta aparentemente reconocida por el Poder Judicial de la Federación a todas las entidades de nuestro país.

Bueno, al menos hasta antes de la sentencia de la semana pasada, ese precisamente era el criterio conocido en nuestro Estado y fue por eso que los señores legisladores se atrevieron a modificar los porcentajes para el reparto de las prerrogativas legales; pero, por lo que se ve, dichas consideraciones han sido modificados de manera tal por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la instancia superior de justicia en México decretó recientemente  la inconstitucionalidad del artículo 65 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa, a solo unos días del inicio del proceso político correspondiente, aquí en el solar sinaloense.

De lo anterior, el Poder Legislativo local aún no ha recibido la notificación oficial a través de la sentencia respectiva; sin embargo, el dictamen ya es del conocimiento público y el parlamento de Sinaloa deberá obrar en consecuencia en tiempo y forma, con todo y que lo ambiguo del texto del resolutivo, ha ubicado en la mesa de los alegatos si la disposición de la SCJN es para aplicarse de inmediato o si comenzará a regir una vez que concluya el proceso electoral, cuyo banderazo tendrá que darse en el curso de las dos semanas que le restan a este mes de octubre.

En forma concreta, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó la inconstitucionalidad en algunos otros artículos de la LIPE (la ley electoral de Sinaloa pues), como lo son el 60, el 61, el 262 y el tercero y cuarto de los transitorios; sin embargo es el 65 el que ha polarizado la atención, toda vez que se trata, precisamente, de las siempre cuestionadas prerrogativas a los partidos políticos, mismos que según el diputado independiente Manuel Clouthier (a propósito) deberían vivir de las aportaciones de sus militantes y no del dinero del pueblo en general.

Pero, para un mejor entendimiento y si usted, amigo lector, así lo autoriza, entremos en contexto, de una buena vez.

Vistas así las cosas, en su artículo 41, la Constitución Política Federal establece que:

1.- El financiamiento público de todos los partidos políticos oficialmente reconocidos se fijará anualmente, “multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal”.

2.- Que de la cantidad que resulte, el 30 por ciento se distribuirá entre todos los partidos en forma igualitaria y el 70 por ciento restante, de acuerdo al porcentaje de votos que hubieran obtenido en la elección de diputados inmediata anterior.

Y:

3.- Que el financiamiento público para las actividades tendientes a la obtención del voto durante el año en que se elijan Presidente de la República, senadores y diputados federales, equivaldrá al 50 por ciento del financiamiento público (cito textualmente) que le corresponda a cada partido político por actividades ordinarias ese mismo año. Y además que, cuando solo se elijan diputados federales, equivaldrá al 30 por ciento de dicho financiamiento por actividades ordinarias.

El texto es claro en cuanto a que se refiere a los procesos federales y de ahí que, al momento de la homologación obligatoria, en el congreso local campeó la tesis de modificar los porcentajes y ecuaciones arriba señaladas, al amparo de la aparente libertad ya mencionada, de tal modo que aquí la ley local, aprobada por mayoría calificada – o sea con el voto de los diputados de casi todos los partidos representados en la cámara – estableció lo siguiente:

1.- Que el financiamiento público a los partidos será la cantidad resultante de multiplicar el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el SETENTA Y CINCO por ciento del salario mínimo diario vigente para Sinaloa.

2.- Que la misma cantidad resultante, el VEINTE por ciento se repartirá de manera equitativa y el SETENTA por ciento restante, en función de los porcentajes de votos obtenidos por los mismos partidos en la última elección para diputados locales.

Y:

3.- Que al financiamiento correspondiente a un año de elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados locales, se asignará un CIEN por ciento adicional, en tanto que aquellos años en los que solo se elijan diputados locales y presidentes municipales, el subsidio adicional será del orden de un CINCUENTA por ciento.

Estos tres puntos, sumados, arrojaron una cifra cercana a los 208 millones de pesos, los cuales se convirtieron en las prerrogativas de todos los partidos para el año entrante. Tal cantidad, sin embargo, se reduce en 70 millones de pesos, tras la sentencia de inconstitucionalidad dictaminada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sin tener aún la certeza absoluta de su aplicación para el proceso político en puerta, cuyo inicio, como ya lo citamos, es solo cosa de días. Tan solo  casi 52 millones de esos pesos están el rubro del cien por ciento adicional marcado en el punto tres, como es fácil observar.

De esta sentencia se desprende también que al momento de homologar sus leyes con las federales, los congresos de los Estados, por un lado, deberán acatar, casi en su totalidad, los mandatos del Poder Legislativo Federal y por otro que no hay tal criterio de libertad hacia las entidades de parte del otro poder de la República: el Judicial, lo que reduce a letra muerta la supuesta autonomía de las entidades en la discusión de sus propias leyes.  O lo que es lo mismo, el centralismo en todo su esplendor.

En cosa de días, para no ir muy lejos, el congreso del Estado vivió dos experiencias similares. Una, la Ley de Niños, Niñas y Adolescentes, que tuvo que rehacerse, según las observaciones de la autoridad federal; la otra, esta, la ley electoral de la que nos hemos ocupado precisamente este Fin de Semana.

Y bueno, hasta aquí la dejamos por ahora y como siempre, salvo su mejor opinión, amigo lector.

= EL PAS, EL PROTAGONISTA PRINCIPAL =

Y bueno.

De los sucesos desarrollados a lo largo de la semana, no queda duda alguna en el sentido de que el rol estelar de la obra se lo llevó el Partido Sinaloense, instituto político con registro local, que encabeza el ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y actual diputado local, Héctor Melesio Cuen Ojeda.

En su momento citamos que, desde el momento mismo de la discusión del dictamen correspondiente, el PAS tomó la tribuna del Poder Legislativo Estatal para hacer pública su inconformidad por las ecuaciones aplicadas en los cálculos que determinaron el financiamiento del 2016 para los partidos en nuestra entidad. Y subrayamos, incluso, que ello atentaba contra sus propios intereses económicos puesto que sería uno de los principales afectados por una potencial reducción en su financiamiento, para el año venidero.

Con todo y eso, el Partido Sinaloense llevó su reclamo a instancias superiores e interpuso una demanda de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que fue secundada, días después, por las dirigencias nacionales de otros partidos, tales como Morena, el PRD y Movimiento Ciudadano, mismos que intentaron compartir la paternidad de la criatura, tras el fallo en contra del Congreso del Estado.

De siempre, la consideración del PAS giró en un presupuesto excesivo para la operación de los partidos políticos en Sinaloa. Para ser más claros: un dispendio y un derroche de dinero, situación inaceptable de conformidad con los tiempos que se viven hoy día en México, en los cuales austeridad y ajuste presupuestal son ya palabras de sobra familiares.

El epilogo del asunto ya es del dominio público.

Aparentemente serán 70 millones de pesos menos los que se asignarán a los partidos, todavía con la duda si la resolución aplicará a partir del proceso que está por iniciar o para el año siguiente. En cualquier caso, todos los partidos tendrán la obligación de ajustarse aún más el cinturón y de cumplir con sus programas de trabajo, con los recursos a su disposición. Finalmente, una situación sana para todos, que de ninguna manera afectará la buena marcha de la etapa política que Sinaloa está por arrancar.

Digo.

= EN VEREMOS OTROS PRECEPTOS DE LA LEY =

Bien.

La inconstitucionalidad del artículo 65 es, fundamentalmente, el asunto que generó mayor ruido en el medio político estatal; pero hay otros artículos invalidados que valen la pena su repaso, porque inciden directamente contra el proceso electoral al que el Congreso del Estado deberá convocar en el curso de los próximos días.

Uno de ellos es el 60, mismo que dispone un plazo fatal de 30 días antes del inicio del periodo de precampañas para la solicitud de registro de convenio de coalición por parte de aquellos partidos que tomen la decisión de postular candidatos comunes para los comicios en puerta. La SCJN determinó que los congresos locales carecen de facultades para legislar en materia de coaliciones, de tal modo que esto se resolverá a través de lo marcado exclusivamente por la Ley General de Partidos Políticos.

En el 61, la ley local señala que, en el caso de coaliciones, “los votos en los que se hubiesen marcado más de una opción de los partidos que participan en una candidatura común serán considerados válidos únicamente para el candidato postulado y sin que puedan ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional u otras candidaturas”. La ley federal precisa que, en una situación como ésta, se repartirá ese voto de manera equitativa y se considerará para el reparto de posiciones plurinominales. Si, además del candidato común, el ciudadano marca también la propuesta de otro partido o de otra alianza, el voto será invalidado de manera automática e irreversible.

El 69 se refiere a la prohibición, de parte de la ley local, a cualquier ofensa, calumnia o difamación que denigre a candidatos y terceros, “así como también se abstendrán de usar frases similares o alusivas a las utilizadas públicamente por cualquiera de las instancias de gobierno”. Dicho artículo tendrá que modificarse, sobre el criterio de que “se trata del ejercicio de la libre expresión en una contienda democrática en la que los partidos políticos tienen que salir a conquistar la voluntad de la ciudadanía”. Es decir: se viene abajo la buena voluntad de la cámara local y se valdrá de todo, a nuestro leal saber y entender.

Por lo demás, las enmiendas al artículo 262 son una derivación directa de lo dispuesto en el 61, en tanto que los artículos tercero y cuarto transitorios deberán contener ya la nueva composición de los 24 distritos electorales del Estado, en apego a lo que ya determinó, para este efecto, el Instituto Nacional Electoral.

Y como dicen los chavos que le explican a uno el uso de lo nuevo en el teléfono celular o en la computadora:

“Si está clarito ¿No?”

= DE ASPIRANTES Y SUSPIRANTES =

01.- Luego de un paréntesis en su plan encaminado hacia lo que usted ya sabe, el senador Daniel Amador Gaxiola retomó el camino con nuevos y renovados bríos, alentado por el respaldo expreso de su líder camaral Emilio Gamboa Patrón. Amador Gaxiola le cedió al profesor Jesús Ernesto Delgado la presidencia de Enlace Cívico Magisterial en el plano estatal y así quedó con mayor margen de maniobra para seguir adelante. Y este fin de semana, sostuvo encuentros con la clase política de Navolato y Concordia, además de visitar el Asilo de Ancianos del puerto de Mazatlán. O sea: con el acelerador hasta el fondo.

02.- Por su parte, el también senador Aarón Irizar López, se reunió el sábado pasado con un grupo de analistas políticos en el restaurant campestre “El Mirador” (propiedad del amigo Jorge Aragón, con desayunos incomparables) y de ahí mismo se trasladó a la ciudad de Guamuchil – su tierra natal – para sostener un encuentro con líderes políticos y sociales y de opinión del valle del Evora. Irizar, fiel a su estilo: tranquilo, mesurado; pero confiado, a la vez, en una decisión a su favor, apegado a su ubicación en las encuestas de intención al voto, conocidas hasta el momento. Así de sencillo.

03.- A su vez, la senadora Diva Hadamira Gastelum Bajo, también luego de un intenso fin de semana, anuncia, para este lunes, la disertación de su conferencia “El poder del voto femenino en México”, en las instalaciones de la Universidad CEUS, ubicadas en el fraccionamiento La Campiña de esta ciudad capital. Diva sostiene que, en cualquier circunstancia, su nombre aparecerá en la terna que se someterá a la consideración del presidente Enrique Peña Nieto; pero que no por ello dejará de hacer lo que le corresponde. Y hace bien. Hasta eso.

04.- Ajeno a los cuestionamientos en su contra, Sergio Torres Félix, el presidente municipal de Culiacán, salió nuevamente de los linderos de su juridicción, para viajar a Guamuchi, donde la mañana del sábado impartió conferencia sobre valores cívicos, invitó a la gente del Evora a conocer nuestra ciudad capital y dio a conocer los avances de su programa “Al Cien por Culiacán”. Sergio no oculta que la quiere; pero su posición es clara: “si no soy yo, apoyaré al candidato que decida mi partido”. ¿Qué tal?

05.- En Los Mochis, espectacular concentración el sábado pasado, con motivo de la feria de servicios institucionales organizada por el secretario general de gobierno, Gerardo Vargas Landeros, quién, según sus simpatizantes, ya lidera todas las encuestas habidas y por haber. Cierto es que, contra lo que muchos pensábamos, Vargas Landeros ha alcanzado un buen posicionamiento; pero me parece temerario asegurar que ya está arriba en la preferencia electoral. En todo caso, su buena ubicación es el resultado de este trabajo llevado a cabo a lo largo del año, que se intensifica semana a semana. ¿No cree usted?

Y:

06.- El próximo jueves, en el jardín botánico, el periodista sonorense Alejandro Olais presentará aquí el libro “Heriberto Galindo 2016” que es, en efecto, una biografía no autorizada del presidente de la Fundación “Para Mover y Transformar Sinaloa”; pero que le ha permitido, por lo menos, conservarse en el ánimo del electorado. Y para noviembre 06, el gran proyecto editorial de Galindo: la presentación de los tres tomos de la obra “Los Gobernadores de Sinaloa ante la Historia”, edición de lujo en la que se invirtieron algo así como 2 millones de pesos, costeados con aportaciones diversas. Sin plataforma, de momento, Galindo se las ingenia para sostenerse en la pelea por la candidatura gubernamental del Partido Revolucionario Institucional. ¿Cómo la veis?

= A MANERA DE COLOFON =

Y hasta aquí más que en este Fin, en el arranque de una nueva semana.

Esta columna, como Agenda Política y Palco Premier (especializada en el deporte preferido de los sinaloenses) se publica en nuestro portal www.jorgeluistelles.com y en sitios afines: www.radiouas.org (Willie Ibarra); www.sinaloatv.com (Jorge Aragón); www.alinstantenoticias.com (Jorge Inzunza); www.criticapolítica.com (Ernesto Alonso) y en la buscada síntesis informativa del doctor Héctor Muñoz.

En medios impresos: A Viva Voz, diario vespertino que dirige Eva Guerrero; río Elota, el semanario de Guillermo Aguilar Camarena; Radio UAS por Tierra, revista mensual a cuya cabeza está el MC Wilfrido Ibarra Escobar; Vértice de Sinaloa, que dirigen Rosa María Ríos y Jorge Guillermo Cano y Nueva Visión, de Pedro Seminario.

En radio, en el programa Agenda Radio, de XEUAS, martes y jueves, de 17.30 a 18 horas, gracias al apoyo del director Willie Ibarra y a la comprensión del rector de nuestra universidad, Juan Eulogio Guerra Liera.

En TV-vía internet, disponible ya el programa visión política, a través de www.visionciudadana.com, que dirigen Celina Fonseca e Iván Treviño. Mesa redonda (Juan Manuel Partida, Carlos Baez, Miguel Angel López y el autor de esta columna), con un tema actualizado: la inconstitucionalidad decretada por la SCJN a ciertos artículos de la Ley Electoral del Estado de Sinaloa.

Y también TV-vía internet, en www.sinaloatv.com de Jorge Aragón, disponible la entrevista con Colette Gaxiola Inzunza, sinaloense que sobrevivió al ataque del ejército de Egipto contra un grupo de turistas mexicanos, trabajo hecho en colaboración con el equipo de Aragón. Esta semana, del mismo modo, nuestra cápsula audiovisual.

Entonces, nos vamos ya.

Dios los bendiga.

Nuevo Análisis de la Ley de Niños y Niñas

= Buena la intención de MaLoVa; pero…

= Nueva análisis de la ley de Niños y Niñas

= Desconocen diputados ley orgànica del congreso

Jorge Luis Telles Salazar

 

En efecto, puede ser muy buena la intención del gobernador Mario López Valdez al pretender una nueva reforma a la ya de por sí muy nueva Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa; sin embargo, la mala noticia es de que se trata de una misión jurídicamente imposible, a partir de lo establecido con toda claridad en uno de los párrafos del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Lo ubicamos, en contexto, amigo lector: el titular del Poder Ejecutivo en el Estado declaró, hace un par de días, sus pretensiones de impulsar una modificación a la ley electoral, en el sentido de homologar, por esta vez, el periodo del gobernador de Sinaloa que entrará en funciones el primero de enero de 2017, con el de los presidentes municipales que también iniciarán en la misma fecha. MaLoVa quiere, con su reforma sobre reforma, que gobernador y alcaldes terminen también el mismo día: el 31 de octubre de 2021.

Por lo que hace al nuevo gobernador no hay ningún problema. Ya está considerado, por única vez, la reducción de su mandato de seis a cuatro años y diez meses – por un lado, para hacer concurrente la elección gubernamental con la federal en 2021 y por otro para acortar de seis a cuatro meses el tiempo de convivencia insana pero ineludible entre gobernador electo y gobernador en funciones –  pero no ocurre lo mismo con los nuevos presidentes municipales, cuyo lapso se achicó a un año y diez meses. O sea: para concluir el 31 de octubre de 2018, aunque con posibilidades de una reelección inmediata y consecutiva.

El paquete no termina con esto. MaLoVa también metió en el mismo cajón a los diputados locales       que surgirán de los comicios del 2016, cuyo periodo legislativo, en los términos de la ley actual, terminaría el 30 de septiembre del 2018, con perspectiva de hasta tres reelecciones al hilo. Con la nueva iniciativa del primer mandatario sinaloense, los legisladores elegidos el primer domingo de junio del año entrante, durarían en su cargo hasta el 30 de septiembre de 2021.

O sea que el nuevo gobernador transitaría durante toda su administración exactamente con los mismos presidentes municipales y justamente con los mismos diputados locales, si no andamos enredados ya a estas alturas del partido.

¿Las razones de Mario López Valdez?

Por una parte, eliminar la elección local de 2018 (aunque no la federal, desde luego) lo que representaría al Estado un considerable ahorro de dinero. Y por la otra, encauzar a presidentes municipales y diputados locales en la realización de su trabajo y en el cabal cumplimiento de sus obligaciones. Se presume que, con reelección a la vuelta de dos años y con periodos tan cortos, como los que marca la nueva ley, alcaldes y legisladores estarán concentrados en su propia reelección y no concentrados en sus delicadas responsabilidades.

Bajo esta óptica, MaLoVa no deja de tener razón; pero causan profunda extrañeza sus apreciaciones. Hasta un parvulito, en el estudio del Derecho, sabe que lo que pretende es jurídicamente imposible.

Y aquí, para no ir muy lejos, el párrafo aludido del artículo 105 constitucional:

“Las leyes electorales, federal y locales, deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”.

Habría que quedarnos, a final de cuentas, con la buena intención de MaLova; pero innecesario es, a nuestro juicio, ahondar más en el asunto. La cuestión está clara. Como un sol canicular.

¿No?

= DE REGRESO LA LEY DE NIÑOS Y NIÑAS =

Por cierto.

Con las facultades que su investidura legal le conceden, el gobernador Mario López Valdez retachó al Congreso del Estado la ley de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerarla con diferencias sustanciales a la misma ley sobre la materia aprobada, en su momento, por las dos cámaras del Poder Legislativo de la Federación.

Aquí lo advertimos, en su momento: que no eran muchos, pero si encontrados, los contenidos más relevantes de esta ley, con respecto a la federal, de tal suerte que existía la gran posibilidad de una revisión a fondo de la misma.

Y si. Así sucedió, en efecto.

López Valdez la regresó a la cámara, con acotaciones importantes en sus artículos primero, 45, 66, 83 y 104, que constituyeron, casualmente, la manzana de la discordia y que dio lugar a la presión de grupos conservadores de nuestra sociedad para su modificación, bajo el argumento de que son los padres de familia los únicos facultados para participar en la educación sexual de sus hijos, sin ingerencia del Estado sobre el particular.

La recomendación de MaLoVa, además, es que se le dé nuevo trámite lo antes posible puesto que se corre el riesgo de caer en el desacato legislativo, con observaciones nada gratas para el desempeño del congreso local.

Dicha ley, entonces, está otra vez en la cámara local. Y hasta allá se desplazarán, de nueva cuenta, los grupos antes citados, para intentar, de nueva cuenta, el bloqueo a la mencionada ley, calificada como “cosa del Diablo” por las manifestaciones y expresiones recogidas hace algunos meses en la sede del Poder Legislativo de Sinaloa.

En fin.

= NINGUN NUEVO BLOQUE PARLAMENTARIO =

A propósito.

Los posicionamientos de los diputados Mario Imaz y Ramón Lucas Lizárraga , respecto a la formación de una nueva fracción parlamentaria en la cámara local, no son otra cosa que el desconocimiento total de la ley orgánica del Poder Legislativo en Sinaloa, cosa que, lamentablemente, deja muy mal ubicados a nuestros flamantes legisladores.

Como usted sabe, Lucas Lizárraga renuncio a su militancia al Partido de la Revolución Democrática, a manera de protesta por el acuerdo cupular en el sentido de establecer una alianza con el PAN para las elecciones gubernamentales del año entrante, en Sinaloa y en otros once estados de nuestro país. Extraño en Lucas Lizárraga: hace cinco años pensaba de otro modo, cuando su entonces partido, aquí en Sinaloa, decidió impulsar, con todo, la candidatura de Mario López Valdez.

Con esto, el ex director de CONALEP – donde le fue muy bien, por cierto – deshizo la fracción parlamentaria del PRD al reducirla a solo un integrante (Imelda Castro); pero exhibió su ignorancia al anunciar que se uniría al bloque legislativo del Movimiento Ciudadano, figura inexistente puesto que el MC solo cuenta con un diputado: Mario Imaz, a la sazón su dirigente estatal.

Imaz, de pasada, también puso de manifiesto su desconocimiento de la ley orgánica mencionada, al dar a conocer, con todo bombo y platillo, la creación de una nueva fracción parlamentaria entre él y don Ramón Lucas Lizárraga.

Cuanta ignorancia, señores nuestros:

Por un lado, cuando un diputado renuncia a la fracción de su partido, por el que llegó a la cámara en alianza, solo puede integrarse a la de otro partido de la misma coalición original, que no fue el caso de Movimiento Ciudadano. Y por otro, las fracciones parlamentarias se constituyen durante la segunda sesión de un nuevo periodo ordinario de sesiones y no una semana después como es la situación que nos ocupa.

Con tales antecedentes, mucho nos tememos que tanto Imaz como Ramón Lucas forman parte del selecto grupo de diputados que desconocen el número de artículos de la Constitución Política de Sinaloa y ya ni se diga de la ley orgánica del Poder Legislativo Estatal.

A estudiar jóvenes. Buena falta que les hace.

= FUROR POR EL BEISBOL =

Por otro lado.

A sabiendas de que todavía faltaban 24 horas para la apertura de las taquillas, gran cantidad de personas comenzaron a hacer fila, prácticamente desde el amanecer, en las inmediaciones del nuevo estadio de beisbol de Culiacán, con la finalidad de adquirir boletos individuales para el partido inaugural de la nueva temporada de la Liga Mexicana del Pacífico.

Con esta actitud, numerosos aficionados intentaron presionar al personal directivo y operativo de la empresa, para la liberación de las localidades; pero la gente del club se mantuvo firme en su decisión original:

= Hasta el jueves 08. No antes.

Estos grupos de aficionados amenazaron con no moverse de su sitio en tanto no cuenten con su boleto para el acto inaugural y el primer partido de la campaña. Ahí les anocheció y ahí dormirán, incluso. Ya habían aparecido, para entonces, hasta utensilios de campaña para pasar la noche.

Este jueves, por ende, se requerirá una vigilancia especial de la autoridad. Podría bastar el menor detalle para una explosión de inconformidad, de lamentables consecuencias.

Nomás digo.

= LOS CORTOS =

OJO.- A primera hora, el presidente municipal de Culiacán, Sergio Torres Félix, viajó a la ciudad de México para sostener una comida con los diputados federales sinaloenses, ante quienes planteará las prioridades de su administración para que sean consideradas en el presupuesto para el año entrante. El plan de Sergio es ambicioso y más lo es su confianza acerca de que tendrá todo el apoyo de los señores legisladores. Ojalá…SUBRAYELO.- A su vez, el diputado federal David López Gutiérrez y Heriberto Galindo Quiñones fueron recibidos por el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Primero, por separado; después, juntitos los dos. La candidatura gubernamental del tricolor fue un tema ineludible…ANOTELO.- Del mismo modo, los diputados federales sinaloenses, de todos los partidos e incluso el independiente, atendieron en el Palacio Legislativo al doctor Juan Eulogio Guerra Liera, rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, quien gestiona recursos adicionales para la buena marcha de la institución durante 2016. Guerra Liera quiere una partida adicional del orden de 800 millones de pesos, apenas necesaria para la cobertura de los compromisos académicos y económicos de nuestra máxima casa de estudios. Hay compromiso sellado. Ojalá y lo cumplan. Es estrictamente necesario…APUNTELO.- Empresario, agricultor e industrial, Diego Ley López será consejero a CAADES en la planilla a la presidencia de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán, que encabezará Sergio Esquer Peiro. Las elecciones están programadas para febrero y la planilla de Esquer es la amplia favorita para ganar el proceso. Y Diego Ley, a su vez, sería un magnifico presidente del máximo órgano agrícola del Estado, con reconocimiento pleno a nivel nacional. Pendientes…ORALE.- El diputado Adolfo Rojo se mantendrá en la presidencia del comité estatal de Acción Nacional al menos por lo que dure el nuevo proceso electoral: la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó el fallo del Tribunal Estatal Electoral respecto a prorrogar el proceso para la elección de nuevo presidente y nuevo secretario general. Esto también favorece a Edgardo Burgos Marentes, en su intento de figurar como candidato a diputado local de representación proporcional en un sitio preferente en la lista correspondiente. Ya veremos…EPALE.- Los señores  diputados de la 61 legislatura del Congreso del Estado sesionaron este miércoles en lugar del jueves. Quieren más tiempo disponible para su viaje a Puebla, donde tomarán parte en la convención nacional de congresos locales. Suerte… COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos fuimos ya. Dios los bendiga.

FIN DE SEMANA

  • innecesario el auto destape de Aarón Irizar?

– Sin unidad, difícil la victoria del PRI en junio de 2016
–  Cuenta regresiva en cuanto a la convocatoria a elecciones

A juicio de algunos analistas políticos – y no se diga ya de sus eventuales adversarios – era innecesario el auto destape de Aarón Irizar López en el entendido de que ya son del conocimiento público sus aspiraciones por la candidatura del PRI al gobierno del Estado y que desde hace rato (como todos los demás) hace lo propio para amacizar su posicionamiento en la intención electoral para llegar así con buenas cartas ante Enrique Peña Nieto, el día en el que se decidirá el caso Sinaloa-2016, cosa que debe ocurrir en el curso de la primera semana del año entrante, a más tardar.

 

Innecesario o no, lo cierto es que la invitación de su equipo de trabajo a los representantes de los medios de comunicación – para el viernes pasado por la mañana – despertó la expectación de los periodistas y levantó la inquietud de sus simpatizantes. Entre los dos grupos atiborraron uno de los salones del hotel Ejecutivo y crearon un ambiente de campaña en la lluviosa atmósfera, dominante en Culiacán. El agua caía a torrentes en el exterior y angustiaba, de paso, a los amantes al beisbol, con boletos en mano para ser testigos del primer juego oficial de la Liga Mexicana del Pacífico en el nuevo parque de pelota.

De los competidores de Aarón por la candidatura al mismo cargo de elección popular, la también senadora Diva Hadamira Gastelum Bajo fue precisamente de las que opinó que el acto estaba por demás, habida cuenta de que era un secreto a voces el proyecto político de su compañero de cámara, así como sus actividades para alcanzar su propósito en el tiempo legalmente previsto. Diva dejó entrever que ella, a su vez, no ocupa de un plan similar puesto que ya todo mundo sabe de sus aspiraciones.

 

En un sentido similar se manifestó Daniel Amador Gaxiola, al puntualizar que ya en ocasiones anteriores ha manifestado sus deseos; la última de ellas, apenas en los balbuceos de septiembre pasado, en la concentración anual de Celestino Gasca, que esta vez reunió a cerca de 20 mil personas en ese ejido del municipio de Elota. Una semana atrás, en reunión con la prensa, Amador Gaxiola también había hablado abiertamente de sus intenciones.

 

Algunos analistas políticos de Sinaloa también se expresaron por la misma ruta. Aarón, cierto, está encarrilado de hace rato y lo que hizo solo fue ratificar sus pretensiones ante la cercanía del primer día “D”, que oscilará por ahí entre el 15 de diciembre y el 7 de enero, del 2016, si mucho me apura.

 

Suyos los comentarios, amigo lector.

 

= OPORTUNO Y NECESARIO =

 

Rosario Medrano, miembro cercano del equipo de Aarón Irizar, me invito a sentarme justo a la izquierda del senador, al momento de la conferencia. Jamás me ha gustado el protagonismo, ni estoy afectado por el síndrome de hacerle al importante; pero me pareció una falta de cortesía rechazar la petición y además me permitió conocer, de cerca, los criterios de Irizar López al respecto.

 

Así, en corto, al concluir la conferencia, incluida la ronda de preguntas y respuestas, en corto, me comentó:

 

= Contra lo que otros digan, considero que fue oportuno y necesario hacer este acto, consecuencia de un sondeo aplicado en 11 de los 18 municipios del Estado, donde el clamor fue coincidente: “todos lo comentan; pero de ti, directamente, no hemos escuchado que te quieras lanzar para gobernador”.

 

Subrayó:

 

= Precisamente por eso lo hice, sin ningún ánimo de ventaja ni mucho menos. Respeto mucho a mis compañeros de partido que también buscan la candidatura y respeto también, por supuesto, sus actividades en esa dirección. Todas las aspiraciones son justificadas y es legítimo su derecho a hacerlo. Mis respetos para todos.

 

Justo es decir que, efectivamente, Irizar fue respetuoso en todo momento. En este tono se refirió a todos sus compañeros de partido, a quienes ofreció que, sin reserva alguna, se unirá desde el primer instante, en caso de no ser él el elegido por el Partido Revolucionario Institucional. Y no solo eso, sino que trabajará activamente por llevarlo a una victoria legítima y contundente.

 

Del mismo modo garantizó que será respetuoso del marco jurídico del proceso electoral. Que se apegará estrictamente a los tiempos del mismo y que se sujetará, asimismo, a las fechas que en su momento marcará su partido, respecto al proceso interno correspondiente. “No hay prisa, las cosas llegarán cuando tengan que llegar”, acotó.

 

En su comparecencia ante los medios, Aarón fue incisivo al ponderar la unidad que, en el desarrollo del proceso, deberá imperar al interior de su partido, convencido de que, de no ser así, el riesgo de una derrota sería inevitable. No será facil, advirtió, toda vez que nunca habían existido tantos aspirantes como ahora, situación que catalogó de positiva porque representa un mayor número de opciones para el PRI y para el priismo en general. “Mi postura debe ser la de todos: levantarle la mano al ganador del proceso”, sugirió.

 

Tranquilo, optimista, en tono mesurado pero seguro, Irizar López consideró su capacidad para generar “concilio y unidad”, como su fortaleza principal, dentro de su proyecto por la candidatura gubernamental. Asimismo, sus sólidas relaciones en las más altas esferas de la política nacional y sus nexos con todos los ex gobernadores del Estado, a partir del momento en que incursionó a la vida pública estatal: Antonio Toledo Corro, Francisco Labastida, Renato Verga Alvarado, Juan Millán y Jesús Aguilar, sin dejar de lado al mandatario actual Mario López Valdez.

 

= No quiero que Juan o Labastida vengan a levantarme la mano. Quisiera que lo hicieran todos o bien, a favor del ganador – remarcó.

 

¿Qué os parece?

 

= EL INFORME DE LOS SENADORES =

 

A propósito.

 

Son tiempos, los actuales, del acto de informe de los senadores de la República. El correspondiente ya a su tercer año de ejercicio parlamentario.

 

Hace un año ya había fecha y todo.

 

Hoy no existe aún alguna definición.

 

¿Y sabe usted por qué?

 

Porque los tres senadores del PRI – Diva Hadamira, Irizar López y Daniel Amador – analizan seriamente la posibilidad de tener cada uno su propio evento y no en conjunto como en los dos años anteriores.

 

= Estamos tan unidos y hay tanto entendimiento entre nosotros, que hasta el informe hacemos juntos – observó, en octubre del 2014, Diva Hadamira Gastelum

 

Bajo.

 

Y subrayó:

 

= Ya quisieran otros Estados estar como nosotros. ¡Andan de pleito unos con otros!

 

Y bueno, si es real que, los dos anteriores informes, los han organizado de manera conjunta; pero también es cierto que no han respetado precisamente las reglas acordadas con anterioridad en cuanto a número de contingentes, expresiones de aliento y duración de sus intervenciones, mismas que prácticamente se centran en lo mismo porque sus tareas son similares tanto en el plano de gestión como en el legislativo.

 

De un modo u otro, han enviado una buena señal. Una señal que podría desvirtuarse, hacia el terreno negativo, si lo hacen ahora, como dicen, cada quien por su lado.

 

Pendientes.

 

= CUENTA REGRESIVA EN EL CONGRESO =

 

Y Bien.

 

En el Congreso del Estado comenzó la cuenta regresiva en lo que atañe a la emisión de la convocatoria para el proceso electoral Sinaloa-2016: gobernador, diputados locales, presidentes municipales y regidores.

 

De acuerdo al artículo octavo transitorio de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Sinaloa, el documento deberá expedirse en el curso de la segunda quincena del presente mes, lo que debe entenderse que podrá ser a partir del 16 y hasta el 31 de los corrientes.

 

Digamos que esta semana no sucederá nada porque la última sesión es la del jueves 15; pero a partir de la próxima, la convocatoria verá la luz en cualquier momento.

 

En realidad los diputados están en tiempo; pero las ansias aparecen ya en el estado de ánimo de los aspirantes, inquietos ante la posibilidad de un aplazamiento hasta el jueves 29 por razones que desconocemos.

 

Una buena fuente confirmó que esto será el martes 20. En tiempo también.

 

En realidad tal expectación no tendría razón de ser. La convocatoria no ofrecerá novedades mayores puesto que, de hecho, reglas y requisitos están marcados tanto en la Constitución Política de Sinaloa como en la ley correspondiente; pero esto no es otra cosa que un reflejo de la ansiedad de los atletas por el inicio oficial de la carrera.

 

Lo que sí podría traer novedades es la convocatoria interna de los partidos, tales como características del proceso de selección de candidatos y sus respectivos requisitos; pero esto todavía tardará más tiempo.

 

Por allá a mediados de enero, si mucho me apura.

 

No comáis ansias pues que es exactamente lo mismo.

 

Digo.

 

= DE LO QUE FUE, LO QUE ES Y LO QUE SERA =

 

01.- Eduardo Barrantes, coordinador de la zona centro de Unidad Revolucionaria, comienza a perfilarse como posible candidato del PRI por uno de los siete distritos electorales locales que tienen a nuestra ciudad capital como cabecera. Es un experto en movilidad urbana y combina su responsabilidad de servidor público con la actividad empresarial. La propuesta en su favor comienza ya es analizada en el “cuarto de guerra” donde se tomarán las decisiones, a cuyos integrantes se sumará, en su momento, el candidato a la gubernatura de Sinaloa.

 

02.- Por cierto, ya que de actividad empresarial hablamos, acto de justicia es resaltar aquí la distinción a favor de Sergio René Zazueta Alarid, designado recientemente como parte del consejo de distribución de Liu Gong, empresa fabricante de maquinaria pesada para la agricultura y la construcción, que tiene importantes sucursales en nuestra ciudad, Los Cabos y Ciudad Obregón. Merecido reconocimiento para René Zazueta, joven activo, dinámico y emprendedor. Felicidades tanto a él como a sus padres Amadeo Zazueta y Rosi Alarid. Enhorabuena.

 

03.- Heriberto Galindo, presidente de la Fundación para Mover y Transformar Sinaloa, fue el invitado de la Tertulia al desayuno del sábado próximo pasado, en el restaurant campestre del amigo Jorge Aragón. Galindo sigue en actividad por los 18 municipios de la entidad y no quita el dedo del renglón: quiere ser el candidato del PRI al gobierno de Sinaloa. Y el martes venidero, encabezará un nuevo foro de consulta sobre las necesidades de la entidad. Ahora, en la ciudad de Los Mochis, en la Universidad de Occidente, para ser más exactos. Suerte.

 

04.- Fueron a pedir solución al problema y lo que recibieron, a cambio, fue una buen regañada del gobernador Mario López Valdez. Nos referimos a alumnos, maestros y padres de familia de la escuela secundaria técnica número Tres, ubicada en la colonia Gabriel Leyva, quienes se plantaron en la explanada de Palacio de Gobierno a fin de solicitar la instalación de una subestación eléctrica en el plantel y estar así en condiciones de utilizar el sistema de aire acondicionado. MaLoVa, que se apareció por ahí para inaugurar la feria del empleo estatal de la policía federal, los regresó a la escuela con una severa réplica, por estar ahí, en ese punto, en lugar de la escuela, que es donde están sus obligaciones. Así lo reseñó Carlitos Rosas, en su buscado portal Café Negro. En fin.

 

Y:

 

05.- La senadora Diva Hadamira Gastelum Bajo participó en la tercera sesión ordinaria de la comisión política permanente del PRI, que encabeza el presidente del CEN, Manlio Fabio Beltrones, en cuyo marco se presentaron las agendas legislativas tanto de la cámara baja como de la alta del Congreso de la Unión. Diva mantiene un alto grado de participación y sigue firme en la pelea por la candidatura gubernamental.

 

= COLOFON =

 

Y hasta aquí.

 

Ya nos vamos, no sin antes invitarlo a que visite nuestro portal de internet www.jorgeluistelles.com, donde encontrará las mejores columnas políticas del Estado, así como la información del momento en todos sus ámbitos: local, nacional e internacional. Finanzas, deportes, salud y todos los generos habidos y por haber.
Agenda Política también se publica en sitios fraternos tales como www.alinstantenoticias.com (Jorge Inzunza), www.radiouas.org (Willie Ibarra), www.criticapolitica.com (Ernesto Alonso), www.sinaloatv (Jorge Aragón), www.informativoradio (Silviano de la Mora) y la buscadísima síntesis del doctor Héctor Muñoz.

 

En medios impresos, a su vez, en Viva Voz, de Eva Guerrero; Radio UAS, por Tierra, que dirige Willie Ibarra; Vértice de Sinaloa, de Rosa María Ríos/Jorge Guillermo Cano; Río Elota, de Guillermo Aguilar y Nueva Visión, de Pedro Seminario.

 

Asimismo, sígannos en Radio Universidad Autónoma de Sinaloa, en el programa Agenda Radio, que se transmite martes y jueves de cada semana de 17. 30 a 18 horas, gracias a la generosidad del rector Juan Eulogio Guerra Liera y a la comprensión del director de la emisora Willie Ibarra. Esta semana, el próximo martes, entrevista con Colette, la sinaloense que sobrevivió al ataque contra un grupo de turistas mexicanos, de parte del ejército de Egipto. Audio y video, en producción de Jorge Aragón y Radio UAS, a través de www.radiouas.org.

 

En TV-internet, disponible ya el programa visión política a través de www.visionciudadana.com, empresa dirigida por Celina Fonseca e Iván Treviño y nuestra capsula audiovisual en www.sinaloatv.com, de Jorge Aragón.

 

Y ya nos fuimos.
Dios los bendiga