Nombramiento Alejandro Higuera

 

Jorge Luis Telles Salazar

 

El nombramiento que aparentemente el gobernador Mario López Valdez expedirá a favor de Alejandro Higuera Osuna como integrante de su gabinete – de acuerdo a especulaciones y versiones periodísticas que circulan por toda la entidad – no le alcanzará (del tamaño que este sea) para recuperar el nivel  alcanzado durante los dos últimos años al interior de Acción Nacional, ahora tan deteriorado a raíz de recientes acontecimientos en la vida política del sur de la entidad.

Uno de estos hechos, por cierto, no tan recientes, como lo fue la apabullante derrota sufrida en la elección para diputado local por el décimo noveno distrito electoral, a manos del priista Fernando Pucheta, quien hizo añicos la imagen de indestructible, que se había forjado Higuera a lo largo de su carrera, a pesar de que su hoja curricular ya registraba una derrota en las urnas; ésta en su primera incursión en el acontecer político de nuestro estado, cosa que el “Diablo” omitía invariablemente de manera por demás dolosa. Cierto que, en el arranque del año, Higuera Osuna le entregó la presidencia municipal a un militante de su propio partido; pero eso no fue suficiente para lograr su reconocimiento y reivindicación.

El otro suceso, calientito aún  y tema que todavía no pierde actualidad en los múltiples espacios de análisis político existentes en Sinaloa, lo es  el descalabro de Roberto González Gutiérrez, su candidato a la presidencia del comité municipal del blanquiazul en Mazatlán, justamente ante la carta del alcalde actual, Carlos Felton: Arturo García Canizalez, un expresidente de la delegación en el puerto de la Cámara Nacional de Comercio. García Canizalez, en efecto, superó a Gonzalez Gutiérrez en proporción de 658 contra 490, mientras que el otro aspirante, Alejandro Camacho, alcanzó la ridícula suma de 47 votos, con todo y su muy buena carta de presentación, lo que sea de cada quien.

Lo anterior no admite otra lectura política más que la que tiene: la creciente decadencia del “Diablo” en las cosas políticas de Mazatlán en lo particular y de Sinaloa en lo general y su notable desplazamiento de los primeros sitios del escalafón del PAN en cuanto a su lista de prospectos para la candidatura a la gubernatura del Estado, sin dejar de lado que están primero las elecciones federales del año entrante, en las que se disputarán ocho diputaciones en la entidad, si es que el Instituto Nacional de Elecciones mantiene la distritación conocida hasta ahora y que le concede dos cabeceras al puerto de Mazatlán.

Todo esto debe ser doloroso y frustrante para un Alejandro Higuera que se las creyó todas y se las creyó él mismo. Fue un buen presidente municipal de Mazatlán y con base en eso es casi un hecho que se le premie con una posición dentro del gabinete legal o ampliado del gobernador Mario López Valdez; pero es tanto el desgaste que no le alcanzará para recuperarse de aquí al 2016 y mucho menos de aquí al año venidero.

Digo. Salvo su mejor parecer, amigo lector.

=0=

En contraste.

Carlos Felton, el actual presidente municipal de Mazatlán, emerge – consecuencia natural de lo anterior – como la nueva figura del panismo en el sur del Estado, con posibilidades de un crecimiento a escala tal, que le permita contender con factibilidad por la candidatura de su partido al gobierno de Sinaloa, dentro de un par de años, si no estamos equivocados.

¿Por qué no?

Felton ya suma, en su hoja curricular, una diputación local, una diputación federal y ahora la alcaldía de Mazatlán, que no es cosa menor. Esto, además del control político que ya deja sentir en su demarcación, como lo fue el triunfo de su candidato a la presidencia del comité municipal.

Y es que, para el panismo es inevitable voltear hacia el sur de la entidad, cuando llegue el momento de la gran decisión. Ha sido esa zona del Estado, en efecto, el principal bastión de Acciòn Nacional y cuna de su fortaleza en Sinaloa. Surgirán algunas otras figuras, sin duda; pero, por lo pronto, ahí está ya Carlos Felton, apuntadísimo para todo lo que se ofrezca.

Así de fácil.

=0=

Por otro lado.

Aunque, de entrada, Acción Nacional rechazó la propuesta en torno a que un priista ocupara la presidencia de la diputación permanente del Congreso del Estado para los próximos dos meses, sus diputados terminaron por aceptar la configuración de esta figura parlamentaria, que tendrá a Jesús Enrique Hernández Chávez como presidente y a la panista Judith del Rincón, como secretaria. La “permanente” ya está en funciones, en un periodo que se extenderá hasta el 31 de marzo venidero. Y ya convocó, para el martes 11 de febrero, a su primera sesión.

De conformidad con las últimas adecuaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, ahora la diputación permanente está integrada por un total de 9 legisladores titulares (mas sus respectivos suplentes) y en dicho organismo tendrán que tener presencia, necesariamente, todos los grupos parlamentarios. En este caso, además del PRI: PAN, PAS y PRD. La ley no establece criterio alguno en cuanto a su presidencia, así que ésta es producto de un acuerdo parlamentario, precisamente como el que se dio este día en la cámara local.

Ratificado lo anterior, le informamos que, además de Hernández Chávez y la señora del Rincón, también forman parte de la permanente: María Lorena Pérez Olivas, Gomer Monárrez Lara y Cesar Fredy Montoya Sánchez, del PRI; Martín Pérez Torres, del PAN; Héctor Melesio Cuen Ojeda, del PAS; Imelda Castro Castro, del PRD y Sylvia Miriam Chávez, del PANAL.

Cada uno, con su respectiva suplente, por supuesto.

Finalmente, el control del Congreso, tanto en periodo ordinario como en diputación permanente, se mantiene en manos de solo dos partidos políticos: PRI y PAN. Y bueno, fueron los que alcanzaron mayor número de votos en las elecciones del año pasado, nos guste o no.

Obvian los comentarios.

=0=

En otra sintonía.

El rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Juan Eulogio Guerra Liera, solicitó hoy viernes audiencia con el gobernador Mario López Valdez, con la única finalidad de examinar la propuesta de presupuesto federal que viene para la institución; gestionar una mejoría en la medida de lo posible y luego proceder a la firma de los convenios correspondientes.

Aclaramos: en el caso del Estado ya no hay problema. Se le otorgó a la UAS un incremento del orden de 60 millones de pesos, en comparación a lo que se le autorizó el año pasado. MaLoVa, hay que decirlo, hizo buena su intención de apoyar en lo económico a la centenaria institución.

Aún pendiente, sin embargo, el subsidio federal, que es el mayoritario. Casi cuatro veces más que los recursos procedentes del Estado.

Puntual es citar que durante el último año, se recrudecieron los problemas económicos de la UAS, ante la falta de claridad en los convenios firmados con el gobierno federal y el desconocimiento de acuerdos pactados con administraciones anteriores. Esto puso a la casa rosalina al borde del colapso, a un grado tal que el rector llamó a una “situación de emergencia permanente”.

Para este año, con todo y los nubarrones de tormenta que se aprecian con facilidad por todos los cielos de México, se advierte una sintomatología favorable para la universidad de Sinaloa; pero de esto no se tendrá certeza en tanto se desconozcan los montos que se le asignarán a la institución, mismos que, a juicio del rector, deben ser lo suficientemente holgados como para dar cumplimiento a tres objetivos medulares:

1.- Incrementar la calidad de la educación.

2.- Dar respuesta a la solicitud de matrícula al estudiantado sinaloense, en tanto es la UAS la única opción para cursar una carrera profesional.

Y:

3.- Satisfacer la demanda de los trabajadores de la universidad.

¿En números constantes y sonantes?

Poco más de 4 mil millones de pesos, si no estamos equivocados.

Pendientes.

=0=

CORTOS.- En el marco de la Cuarta Reunión Plenaria de Senadores del PRI y del PVEM, desarrollada en la ciudad de Mérida, Yucatán, el senador Daniel Amador Gaxiola solicitó, ante el propio Luis Videagaray, la intervención de la secretaría de Hacienda y Crédito Público del gobierno federal para ayudar a Sinaloa a salir de lo que llamó una “situación caótica”, caracterizada por un alto déficit financiero, derivado de una serie de deudas con entidades de toda naturaleza. Tan solo a la sección 53 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, ejemplificó, se le deben 400 millones de pesos del incumplimiento a un fideicomiso interno, vigente de tiempo atrás. La demanda de Daniel fue respaldada por los otros dos senadores sinaloenses del PRI, Aarón Irizar López y Diva Hadamira Gastelum Bajo. Ya le informaremos…ANOTELO.- Por cierto, en ese mismo evento, la senadora Diva Hadamira fue objeto de un reconocimiento público de parte de Cesar Camacho Quiroz, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, por la conducción que hace de su trabajo como senadora en sincronía total con su responsabilidad como dirigente del Organismo Nacional de Mujeres del PRI y su respaldo a las políticas del presidente Enrique Peña Nieto. Diva, por su parte, presentó su programa de actividades para el presente año, el cual contempla el fortalecimiento del principio de equidad de género; dotar de seguridad social a personas de la tercera edad y abatir los índices de violencia intrafamiliar y contra las mujeres a nivel nacional. ¿Qué os parece?…ORALE.- A su vez, el senador Aarón Irizar López escribió, en su colaboración semanal para una cadena periodística nacional, del papel desarrollado por el presidente Enrique Peña Nieto en la cuadragésima cuarta reunión anual del Foro Económico Mundial en Dabos, donde, abundó, “mostró a México como la nación exitosa que estamos construyendo, con un rumbo claro, pese a obstáculos y dificultades”. De conformidad con este artículo, tres fueron los grandes logros de Peña Nieto en Dabos: 1.- la promesa de tres grandes empresas globales (Nestle, Pepsi Cola y CISCO-Sistemas) de invertir 7 mil 350 millones de dólares en nuestro país, durante el sexenio de Peña; 2.- la firma de un acuerdo marco con la OCDE para la evaluación sustancial de sus reformas estructurales y 3.- el memorándum de cooperación con la empresa rusa PEMEX-LUKOIL, para llevar a cabo acciones conjuntas en exploración en materia de hidrocarburos. Suyos los comentarios, generoso lector…SUBRAYELO.- Pablo Moreno Cota entró en funciones como delegado regional del ISSSTE en la zona occidente del país, con sede en la ciudad de Guadalajara. Moreno Cota anduvo en varios rumbos de México como delegado general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI…COLOFON.- Y por hoy hasta aquí. Ya nos fuimos. Dios los bendiga.

Aarón Irízar para la Candidatura

= Aarón Irizar se encarta para la candidatura gubernamental.

= Los senadores de la República, precandidatos naturales.

= Un vistazo a las otras plataformas de lanzamiento.

= El silencio de Jesús Vizcarra: ¿una razón para pensar en su regreso?

El que Aarón Irizar López se haya colocado en la vertiente de sucesión al gobierno del Estado, no debe causar extrañeza alguna ni mucho menos causa para ubicarlo en la línea de golpeo. Los senadores de la República son, en todos los casos, precandidatos naturales a la candidatura de sus respectivos  partidos a la titularidad del Poder Ejecutivo, en sus correspondientes entidades federativas. Esto, pienso, está perfectamente claro.

En fecha reciente, Irizar López concedió una entrevista a la reportera del diario Noroeste, Janneth Aldecoa, en la que aceptó sus intenciones de competir, al interior del PRI, por la candidatura a la mal llamada primera magistratura de Sinaloa, bajo la tesis de que representa “el más genuino deseo de todo hombre en la política”, más cuando se tiene “toda una carrera en el servicio público”. En su caso, aquí en nuestro Estado.

Irizar dio la cara y contestó a la pregunta con sinceridad y honestidad política. El posicionamiento de los otros senadores: Diva Hadamira Gastelum Bajo (PRI), Daniel Amador Gaxiola (PRI) y Salvador López Brito (PAN) debe ser similar. Suponemos.

Los tres aspiran, desde luego, a ser candidatos a la gubernatura de Sinaloa. Mejor dicho, los cuatro porque López Brito también tiene su corazoncito bien puesto. Y no solo aspiran, sino que trabajan en esa dirección, con toda intensidad, desde el momento mismo de su arribo a la cámara alta del Congreso General de la Unión.

Su condición de precandidatos es natural, en el entendido de que la plataforma de lanzamiento es lo suficientemente sólida para ello. Cierto que no es la única catapulta. Hay otras; pero, la del Senado está entre las mejores.

En otra de las plataformas están los hombres más cercanos al presidente de la República, desde la óptica de sus respectivas entidades federativas. En el caso de Sinaloa: David López Gutiérrez, coordinador general de comunicación social de la presidencia de la República; Carlos Almada López, subsecretario en la SCT y el diputado federal Heriberto Galindo Quiñonez. Y hasta aquí nomás. Anda por ahí uno que otro simplón, que presume de lo mismo y que, a su estilo, ya trae a muchos enredados; pero cada día son menos quienes caen en su juego perverso, de intrigas y mentiras, que son las características propias de su personalidad. Y si mucho me apura, podrían ser hasta dos simplones, no solo uno. ¿Para qué nombres? Usted sabe perfectamente bien quien o quienes son.

Y en una tercera línea de sucesión, que es también una buena alternativa en un momento dado, están las figuras locales, entre las que pueden citarse, por lo pronto, a Gerardo Vargas Landeros, secretario general de Gobierno, quien será una de las cartas del gobernador actual; a Jesús Enrique Hernández Chávez, presidente de la junta de coordinación política del Congreso del Estado; a Sergio Torres Félix, en su condición de presidente del municipio más importante de la entidad y también a Aarón Rivas Loaiza, aunque su retorno a las Ligas Mayores de la política sinaloense está supeditado a la responsabilidad que le asigne Mario López Valdez y al manejo que se le dé en los próximos dos años.

Y un nombre más, para cerrar esta lista, que tendrá algunas variantes a partir de la elección federal del 2015; pero que comenzará a reducirse gradual y selectivamente, en el año por venir. Se trata de  Jesús Vizcarra Calderón, que es el priista mejor posicionado, pero que guarda su decisión final en lo más profundo de su corazón. Son más, muchos más, los que piensan que Vizcarra se fue para siempre de la política partidista; pero su silencio ya siembra dudas que contrarrestan con dureza tales versiones. Es más, en la única entrevista concedida a periodista sinaloense alguno, tras su derrota en el 2010, su posición no quedó clara del todo. Los 520 mil votos a su favor constituyen una tentación prácticamente irresistible. Algo más: es una persona que goza de la estimación personal del jefe del Poder Ejecutivo Federal.

Al final del día, todas son cartas que serán manejadas por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para, en su momento, proponer al naipe ganador al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, lo que es tanto como una orden inapelable.

Así se hacían las cosas, hasta antes de la histórica derrota del PRI en el 2000. Ahora, con este partido otra vez en el poder, no hay duda de que la última palabra estará en manos del presidente Enrique Peña Nieto, aunque con variantes que no pueden desestimarse. Ahí está, por ejemplo, el factor de las encuestas de opinión, que le servirán al jefe nato del priismo para medir el grado de riesgo de sus decisiones en cuanto a las candidaturas de su partido para las distintas gubernaturas estatales del México nuestro.

Ahora bien.

De regreso a la entrevista con Aarón Irizar, el guamuchilense arraigado en Culiacán, fue más allá, precisamente,  al sostener que la victoria final del partido estará en función directa de una inteligente selección del candidato, convencido de que cuando se hacen las cosas de otro modo sobreviene la fragmentación del partido, anímica y política, que “nos hunde a todos por el obscuro tobogán de la derrota”. La alusión y el mensaje son claros. Irizar López no solo fue uno de los más grandes damnificados del descalabro del 2010, sino uno de los señalados con índice de fuego, como culpables de tan tremendo desastre.

Defendió, en el mismo trabajo periodístico, la existencia de métodos confiables de medición para la rentabilidad de un candidato determinado, tales como el análisis del perfil del hombre – “o la mujer” – que se requiere para ese momento; un estudio de su capacidad y una revisión a fondo de la trayectoria en el servicio público. Todo esto, insistió, “será mucho mejor, en cualquier circunstancia, que un dedazo favorecedor a un compadre, a un amigo o a un socio de empresas, sencillamente”.

Aarón Irizar parece dar ese perfil; pero sucede que sus compañeros de la cámara alta, cuentan también con completísima hoja en el servicio público de nuestro país.

Veamos:

Irizar López: senador de la República, diputado federal, presidente municipal de Culiacán, diputado local, secretario del despacho en el gobierno estatal, delegado federal y funcionario municipal, además de una fugaz incursión en la iniciativa privada de Sinaloa.

Diva Hadamira Gastelum Bajo: senadora de la República, diputada federal, diputada local, funcionaria municipal, dirigente partidista y presidenta a nivel nacional de las mujeres del PRI.

Y Daniel Amador Gaxiola: senador de la República, diputado federal, presidente municipal de Elota, diputado local, líder estatal del magisterio y presidente de Enlace Cívico Magisterial, organismo que aglutina al profesorado sinaloense con militancia en el partido tricolor.

La clásica carrera parejera, si el presidente Peña voltea a ver a los senadores sinaloenses.

Sin embargo, como ya quedó plasmado líneas arriba, Peña Nieto tiene en sus manos muchas cartas más con las que hará su juego, llegado el momento. Los ubicados en las otras dos plataformas de lanzamiento, también cuentan con envidiable hoja curricular.

Bajo esta circunstancia, difícil pensar que la de Enrique Peña vaya a ser una decisión con el corazón.

Con la razón, sí. Sin duda.

Ya lo hizo, precisamente, cuando designó a su sucesor para gobernar el Estado de México. Eruviel  no  era el más cercano a sus afectos; pero si el cuadro más seguro para ganar la elección.

Faltan dos años; pero cualquiera podría pensar que la cosa está a la vuelta de la esquina.

En fin.

Cañeros de Los Mochis

Jorge Luis Telles Salazar

 

El sábado 18 era el día para los Cañeros de los Mochis.

Era su noche, también.

Era su gran oportunidad.

Apenas el jueves se habían apuntado un triunfo sensacional sobre los Naranjeros de Hermosillo, con ataque grande, de cuatro anotaciones, en el cierre del noveno inning, para tomar ventaja en la serie semifinal por vez primera. La confrontación, cierto, regresaba a la capital de Sonora; pero con delantera para el equipo sinaloense y con todas las condiciones anímicas y sicológicas en su favor.

Tenían que ganar ese juego, a sabiendas de que, de perderlo, implicaba darle vida, de una forma muy peligrosa, a un plantel de tanto oficio como lo es el de Hermosillo.

Y tuvieron todo para hacerlo.

Sin embargo, un lamentable, desgraciado error del paracorto Juan Carlos Gamboa le abrió las puertas a los Naranjeros para empatar a dos y para ganar en la entrada número once, después de que los Cañeros les perdonaron la vida, literalmente, en las entradas finales. Los Cañeros, en efecto, estuvieron a punto de darles el tiro de gracia en la séptima ronda; pero no les alcanzó.

Sufrieron, finalmente, una dolorosa derrota en el sexto encuentro y otra, más dolorosa todavía, en el séptimo, cuando ya las cosas se habían volteado para Hermosillo.

Lástima.

Nos quedamos a un tris de presenciar una gran página en la historia de la Liga Mexicana del Pacífico. Como un equipo modesto, de bajo presupuesto, estuvo a punto de pegarle a un grande, como lo es Naranjeros de Hermosillo.

Otra vez será.

=0=

Y bien.

Un detalle curioso: si los Naranjeros de Hermosillo son los campeonísimos de la Liga Mexicana del Pacífico, con 15 títulos en las 55 temporadas que totaliza este circuito, pudiera decirse, entonces, que los Mayos son los subcampeonísimos, con la friolera de 8 segundos lugares, que nos lleva a una triste historia de frustraciones y desilusiones en cuanto a la noble afición del valle del Mayo.

En efecto, Navojoa ha disputado un total de diez series finales, de las cuales solo ha ganado dos. Sí, ha perdido 8 y tres en forma consecutiva: 87-88, 88-89 y 89-90, ante Potros de Tijuana, Aguilas de Mexicali y Naranjeros de Hermosillo, respectivamente.

Tan solo contra los Naranjeros, los Mayos han caído en cuatro finales, aunque déjeme decirle que les han ganado dos, para los dos únicos trofeos de monarca que adornan las vitrinas de las oficinas de Víctor Cuevas, el dueño de la franquicia, a quien le ha vuelto la sonrisa al rostro, luego de largos años de decepciones.

Esto, justificadamente, alejó a los aficionados del estadio “Manuel (Ciclón) Echeverría”, a un grado tal que el beisbol parecía muerto para aquella región de los desiertos del sur de Sonora; pero en este año se produjo un reencuentro espectacular entre público y equipo, que propició buenas entradas durante toda la temporada y grandes llenos a lo largo de las dos primeras etapas de los “pley offs”.

Curiosamente, en la última final protagonizada por los Mayos, la tribu doblegó a los Naranjeros de Hermosillo y ¡de qué forma! Los barrieron en cuatro encuentros, para cobrarse parte de la deuda con el club de la capital sonorense.

Y es que Hermosillo, a su vez, ha superado en cuatro series finales a los Mayos: en 75, 90, 92 y 94.

Como puede usted ver, no se trata, para nada, de una final inédita. Hay mucha historia en las confrontaciones campeoniles entre Mayos de Navojoa y Naranjeros de Hermosillo, que está por enriquecerse más todavía.

Las apuestas favorecen, con margen holgado, a Hermosillo; pero Navojoa jugó una muy buena pelota durante toda la campaña y mostraron un ritmo consistente y ganador.

El columnista, sinceramente, tiene sus reservas.

=0=

Y es que hay esto:

Hermosillo fue, con mucho, el mejor team de la campaña, como lo muestran sus primeros lugares tanto en la primera como en la segunda vuelta, lo que le representó una cosecha de 16 puntos, situación que le ha traído como beneficio el abrir en casa la serie titular, con las relativas ventajas que esto significa.

Los Mayos, insistimos, fueron consistentes, jugando a un son que les dejó siempre una importante número de victorias sobre la cifra de derrotas. El clásico: no moja, pero empapa.

Un plantel de respeto, que finalizó como primero en el renglón de pitcheo colectivo, con 3. 08 de promedio de carreras limpias admitidas y tercero en bateo, con .263, solo una milésima por debajo de los Naranjeros, que marcaron .262.

Hasta aquí, la diferencia entre uno y otro no es fácil de apreciar.

Navojoa metió dos entre los diez mejores lanzadores del circuito: Héctor Velázquez, con 8-1 y 2. 17 y José Oyervidez, con 6-5 y 3. 03. Y también incrustó a dos ofensivos, dentro del top ten de bateo individual: Luis Fonseca, con .335 y Rolando Acosta, con .321.

Hermosillo no tuvo un lanzador dentro del bloque de los diez mejores; pero si dos aporreadores entre los destacados con el bat: Jerry Owens, con .361 y José Aguilar, con .307.

Las diferencias, si las hay, son mínimas.

Hermosillo, cierto, es un equipo de respeto; pero dista mucho del trabuco impresionante que fue en años pasados. Hay que subrayar la presencia de bateadores del calibre de Owens y Pepe Aguilar, así como de Zelous Wheler, Luis Alonso García y Yunesky Sánchez y serpentineros del calibre de Edgard González, Marco Zavala, Edgard Osuna, Bryan Evans y los taponeros José Cobos, Fernando Salas y Jason Urquidez.

Sin embargo, Navojoa no se queda atrás: Fonseca, Acosta, Wes Backston, John Lindsey, Chriss Robertson y John Weber, además de los pitchers ya mencionados: Velázquez y Oyervidez.

En el beisbol, cierto, todo puede pasar y de repente el mejor suele caer en cascada por el tobogán de la mediocridad; pero considero que están equivocados quienes piensan que los Naranjeros de Hermosillo se adjudicarán la final con toda facilidad.

Pudiera ser; pero asegurarlo es temerario.

Hay que darle su sitio a los Mayos de Navojoa, quienes, además, estarán con todas las aristas de la ley de las probabilidades en su favor. Y eso también cuenta en el beisbol.

En fin.

Se aceptan apuestas.

=0=

Y hasta aquí por hoy.

Nos fuimos ya.

Dios los bendiga.