Columnas

La Importancia de la Lactancia Materna

por

La importancia de la lactancia materna

Por Héctor Melesio Cuén Ojeda

Desde hace casi cuatro décadas el tema de la lactancia materna empezó a ser abordado por organismos internacionales de las Naciones Unidas, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
En 1979, ambos organismos emitieron la resolución WHA33.32, la cual contiene una declaración y una serie de recomendaciones sobre la alimentación del lactante y del niño pequeño, y en ella también adoptaron el Código Internacional de Comercialización de Sucedáneos de la Leche Materna.
Poco después, según la resolución WHA44.33, dichos organismos acogieron con agrado la Declaración de Innocenti sobre la protección, el fomento y el apoyo de la lactancia natural, la cual es base para las políticas y actividades internacionales de salud.
En ese marco, resulta pertinente destacar que la leche materna es el primer alimento natural de los niños, la cual proporciona toda la energía y los nutrientes que necesitan durante sus primeros meses de vida. Y según expertos en la materia, continúa aportándoles a los infantes al menos la mitad de sus necesidades nutricionales durante la segunda mitad del primer año y hasta un tercio durante el segundo año de vida.
Asimismo, existen diversas pruebas científicas sobre las ventajas sanitarias de la lactancia, las cuales llegan hasta la edad adulta materna, y a la vez se han formulado vastas recomendaciones sobre la misma, ya que se ha demostrado que reduce la mortalidad infantil ante enfermedades comunes de la infancia, como la diarrea o la neumonía, y además favorece un pronto restablecimiento de la salud.
Por lo anterior, hoy en día se recomienda la lactancia materna exclusivamente durante los primeros seis meses de vida del bebé, debido a que, entre otras cosas, promueve el desarrollo sensorial y cognitivo y lo protege de enfermedades infecciosas y crónicas.
Sin embargo, no es tan sencillo llevar el proceso a la práctica, ya que un alto porcentaje de mamás tienen que continuar trabajando después de los 45 días posteriores al nacimiento de su bebé, por lo que les resulta difícil completar los seis meses recomendados.
Por lo anterior, se necesita reformar las leyes que rigen las relaciones laborales, o bien, que las empresas privadas y las instituciones públicas adopten genuinas políticas humanitarias para solventar ese tipo de problemas, con lo cual ayudarían en gran medida al desarrollo de los infantes y a tener en el futuro una sociedad
más sana y vigorosa.
Se trata de una necesidad urgente de resolver, ya que en México el promedio de la lactancia materna exclusiva durante los primeros 6 meses de vida del bebé es sólo del 14%, lo que coloca a nuestro país en el último lugar de Latinoamérica, junto con República Dominicana.
A pesar de que la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012 también consideró la lactancia materna como una excelente estrategia para mejorar la salud y prevenir la mortalidad infantil, en nuestro país esta actividad ha descendido de dramáticamente, al pasar en el medio urbano de un 22% en el 2006 al 15% en el 2012, mientras que en el medio rural es aún más grave, pues la lactancia materna se redujo casi a la mitad, ya que pasó del 37% al 19%.
En este contexto, es prioritario impulsar la cultura de la lactancia materna acorde con lo establecido por la Declaración de Innocenti sobre la protección, promoción y apoyo de dicha actividad.
Por eso, el 4 de abril de 2017 el Grupo Parlamentario del PAS, coordinado por el diputado Víctor Antonio Corrales Burgueño en la LXII Legislatura, presentó una Iniciativa con proyecto de Decreto por medio de la cual propone expedir la Ley para la Promoción y Apoyo a la Lactancia Materna del Estado de Sinaloa con el propósito de proteger, apoyar y promover la lactancia materna y las prácticas óptimas de alimentación de lactantes y niños pequeños.
A la luz del interés superior de la niñez, esta iniciativa sobre todo trata de establecer las condiciones para garantizar la salud, el crecimiento y el desarrollo integral de este importante sector de la población. Es, pues, una prioridad que ha de otorgarse especialmente a los derechos de los lactantes y, al mismo tiempo, a favor de todas las familias sinaloenses.

Que tengan una excelente semana. 

Zona Mixta

por

Por: Alberto Camacho Sarabia

Tres razones.

De nueva cuenta, y de cierto modo, predecible, la Selección Mexicana de Fútbol volvió a fracasar en el plano internacional, quedándose con el cuarto sitio de ocho posibles en la Copa Confederaciones, exactamente en la mitad que se separa a los equipos competitivos de los mediocres, y precisamente es en esa zona donde México está instalado, en la media, ni muy bueno como un Alemania, Brasil, Chile, o España, pero tampoco tan malo como un Bolivia, Camerún, Macedonia o Nueva Zelanda.

Juan Carlos Osorio es un entrenador filósofo, un maestro para enamorarte y convencerte por medio de palabras rebuscadas, las cuales tratan de planteamientos tácticos, de teorías de juego que pueden ser aplicadas en la cancha; sin embargo, una vez en la práctica, vemos un México común y corriente, el típico que saca los resultados en contra de selecciones de menor calibre al “Tri”, pero que, a la hora de enfrentar a los titanes mundiales, terminan siendo una auténtica vergüenza.

Existen muchísimas razones para poder sustentar el por qué el Director Colombiano debe salir del banquillo nacional, pero por el momento, daremos solamente tres, las cuales, consideramos como trascendentales en este polémico proceso mundialista.

1.- El sistema de rotaciones: Es un cuento que una selección debe adecuarse al rival que enfrentará, Osorio es un creyente empedernido que México debe jugar con un parado completamente distinto contra Alemania y contra Camerún; lo único que genera es confusión dentro de los jugadores e inventos de posiciones para futbolistas cuyas capacidades ya están probadas en otra zona de la cancha.

En el exitoso proceso español de 2008 a 2012, jamás vi que España jugara por decisión táctica con un once titular diferente cada partido; siempre vimos a los mismos futbolistas en cada partido sin importar el rival, y los resultados ahí están, dos Eurocopas y una Copa del Mundo.

Y México, con sus rotaciones, apenas le alcanza para sacar el resultado contra Nueva Zelanda, y en fase de eliminatoria directa vienen los abultados marcadores como contra Chile, y más recientemente, contra Alemania.

Tres partidos de eliminación directa ha disputado Osorio en contra de selecciones de respeto, y México tiene tres derrotas y un global de un solo gol a favor a cambio de 13 goles en contra.

2.- Pésimo trabajo de los preparadores físicos: Es bien sabido que las lesiones son algo completamente circunstancial, uno nunca sabe cuándo vendrá una fractura o un desgarre muscular, pero lo que sí es criticable es la cantidad de lesionados que ha habido en la gestión de Juan Carlos Osorio, no ha habido torneo en el que el colombiano deba prescindir de un futbolista debido a una lesión en entrenamiento, y esto ciertamente recae en los preparadores físicos que lo acompañan en su gestión.

3.- Jersey barato: Se supone que la Selección Nacional no es para cualquier futbolista, debe demostrar que, en efecto, tiene capacidades diferentes a las que brinda la media nacional, y con Osorio ha sido algo completamente diferente, prácticamente cualquier petardo es convocado a la Selección, y los resultados ahí están; cierto, siguen yendo los mismos futbolistas que militan en Europa, pero también van cuatro o cinco nombres que nada tienen que hacer en la convocatoria, y son estos futbolistas los que suelen cometer errores durante el partido.

No obstante, durante estas dos semanas de Copa Confederaciones, Osorio dio en el acierto de que empezará a exigir partidos contra rivales de peso en calidad de visitante, dejando entrever que los partidos en Estados Unidos contra selecciones de medio pelo parecen estar llegando a su fin; jugar en campo ajeno contra equipos de primer nivel es algo que necesita en calidad de YA este equipo, y si estos partidos se empiezan a dar de aquí al año entrante, quizás el sistema de trabajo de Osorio aspire a no ser humillados en un partido de eliminación directa.

Asimismo, llevar a jóvenes en calidad de “oyentes” a Copa Confederaciones, también es un punto bueno; los casos de Edson Álvarez y Alejandro Mayorga son especiales, este par de jóvenes asistieron a Rusia sin estar registrados para jugar el torneo, sin embargo, se trata de dos futbolistas que se desempeñan en el sector defensivo del campo, y, en base a lo visto toda la Confederaciones, México fue un fiasco a la defensa.

Tanto Álvarez como Mayorga representan el futuro de la zaga tricolor, y ver de cerca la exigencia de estos partidos, muy seguramente tendrá un impacto positivo en la carrera de estos jóvenes que pronto defenderán la camiseta nacional.

=0=

Así las cosas con Osorio, ahora viene la Copa Oro, un campeonato que en teoría debería ser ganado sin problemas, pero, de unos años para acá, parece que la CONCACAF se volvió UEFA para México, y se han protagonizado unos ridículos monumentales.

Ya veremos qué sale.

Ahora sí nos despedimos, buena semana para usted.

Hasta la próxima.

En la raya

por

LA A.S.E Y LOS DIPUTADOS

  • Le urge autonomía

Por José Luis López Duarte

La Auditoría Superior del Estado nace el 2009 después de casi 20 años de lucha intensa del PAN y el PRD porque la Contaduría Mayor de Hacienda, la tintorería que tenía el PRI en el Congreso, desaparecería y le diera paso a un órgano real de fiscalización, y como todo cuando el PRI quiere dar un paso, dejó a la ASE con “candados” amarrada al Congreso del Estado y por consecuencia a las decisiones de la mayoría priista.

El desarrollo de la ASE como órgano de fiscalización autónomo soporte del poder legislativo ha sido a cuentagotas, tortuoso y para acabarla de amolar con traspiés tras traspiés, como lo fue primero el lamentable accidente de nuestro estimado Marco Antonio Fox Cruz, donde perdió la vida, la inexplicable renuncia de Antonio Vega Gaxiola y la elección bajo sospecha de Emma Guadalupe Félix Rivera.

Marco Antonio Fox batalló mucho con el reticente coordinador del PRI en el 2009, Javier Luna Beltrán, al grado de sufrir durante meses para crear su propia estructura, contratar el personal e incluso seleccionar los despachos externos que auxiliarían a la ASE.

Desde entonces pretendían imponerle casi todo, le quisieron definir el presupuesto, sin los criterios y propuestas de la ASE, y hasta administrárselo, así como decirle dónde profundizar en los trabajos de las auditorías y dónde no. Fue duro el tránsito inicial del desempeño de este organismo en pro de su autonomía y fueron sus frutos los que la proyectaron, tantos que no “dejaban títeres con cabeza” y a todos los funcionarios los pusieron inquietos.

La ASE provocó una irrupción de información como también una reorganización total de los sistemas contables y de administración en ayuntamientos, paraestatales, paramunicipales, organismos autónomos y todas las entidades auditables, cambios que sanearon muchas cosas empezando por combatir el viejo vicio de robar presupuestos sin construir o comprobar con una caja de zapatos llena de vales, a veces en papel de empaque, por decirlo de alguna manera.

La regularización y normalización de un sistema administrativo se hizo presente en la vida pública de Sinaloa, la ASE representó un cambio tan trascendente que hoy las administraciones públicas son otra cosa muy distinta y los funcionarios ya no actúan ni con la irresponsabilidad ni con la impunidad que antes prevalecía, hoy existen casi cien demandas penales en la vieja procuraduría del Estado.

¿Los diputados qué hicieron ante el trabajo de la ASE en estos años? Todas las fracciones, principalmente el PRI, pretendieron y algunos lo lograron, meter mano, pero hicieron lo mismo que hacían veinte años atrás: Pretender ocultar irregularidades y hasta ilícitos, usando siempre la negociación política como ocurrió con muchas cuentas públicas con obvias irregularidades que ameritaban demandas penales y protegieron a toda costa.

El problema fundamental que padece el Congreso del Estado y los diputados en particular cada quien, es que no se asume como la representación popular que significa su investidura. Los diputados no van al Congreso del Estado a representar a nadie en particular, sino a velar por los intereses de toda la sociedad, y eso el primer día se les olvida.

Los diputados llegan por la vía de algún partido porque así es el sistema electoral, pero ungidos como diputados ninguno pertenece a ningún partido sino a todo el pueblo. No están para cuidar y definir el interés de nadie, sino de todos.

La ASE es un instrumento técnico que necesita autonomía y mayores facultades para ejercer acciones contra irregularidades, por lo que no debe estar sujeta al interés político de nadie y la ASE debe ser absolutamente transparente, que lo que hagan, todas las cuentas públicas, salgan como salgan se deben publicar, no para los diputados sino para toda la sociedad. Es cuánto.