Columnas

¿Tienen Vocación de Sustentabilidad las Ciudades Mexicanas?

por

El ser humano, al  haber alcanzado un nivel elevado de industrialización y de salud, además de su preferencia por las  ciudades  como el lugares ideales para vivir, ha hecho que los retos del crecimiento desmedido de estas durante el siglo anterior y el presente las pongan ante el reto ineludible de la sustentabilidad.

A finales de Mayo de este año se llevó a cabo el primer debate entre los contendientes a la jefatura del Distrito Federal. Llamó más mi atención este debate y no el segundo, por la condición de que la propuesta y el enfoque fueron totalmente urbanísticos, es decir, que los aspirantes a la jefatura de gobierno de la mayor ciudad de este país tendrían que avocarse a sus problemas urbanos específicamente.

Miguel Ángel Mancera, actual jefe electo, que quienes lo conocen lo describen como una persona de temple estable sin exalto y permanente e invariablemente cortés, con un impulso energizado y tesonero,  muestra una propuesta de intervenir a la ciudad en tres ejes:

  • Sustentable
  • Social
  • Estratégico

Este último, consiste en apuntalar cuatro zonas deprimidas y así crear corredores culturales, tal y como se consiguió en los alrededores del monumento a la Revolución; ganarle espacio al automóvil hasta con un formato llamado “parques de bolsillo”, y resaltarlos con una plataforma llamada IMX para generarlas en zonas de desarrollo social, ciencia y tecnología asesorada por el mismo Dr. René Drucker Colín, director de Universum y los laboratorios de neurocirugía de la UNAM, desarrollando vivienda y comercio, plan verde y tratamiento del agua, abasto y decisión de transporte, sustituyendo microbuses y acrecentando metro y metrobuses, estableciendo bonos a agricultores para detener la deforestación, que es de 40 hectáreas por año, ríos vivos y rescate de zonas con ecocidios, política de uso del suelo y tenencia de la tierra, reutilización de predios abandonados, planteamientos de reutilización de espacios huecos y reciclaje de la ciudad subutilizada, medida oportuna para las ciudades expandidas y huecas, además de considerar la utilización y aprovechamiento para energía de las 9 mil toneladas de basura diarias que son emitidas por 479 mil viviendas con 12% de orgánica y 88% de inorgánica, pudiendo generar activos por 432 millones de pesos, con ejemplos como el de Paris, Francia, donde se deposita la basura en el mismo centro de la ciudad, con todo un sistema de combustión y filtrado de gases para el inteligente abastecimiento  de agua caliente  a la ciudad, pero para a completar el cuadro con un sistema de amortiguamiento y almacenamiento de agua pluvial, donde lo importante es retener y no correr el fluido de los cauces hacia el mar. Son medidas que en primera instancia harían del Distrito Federal una especie de laboratorio de las prioridades de sustentabilidad, para posteriormente aplicarlas gradualmente al resto de las  ciudades del país.

El  director de la Facultad de Arquitectura Dr. René Armando Llánes Gutiérrez junto con el MA.  Juan Carlos Rojo Carrascal  me expusieron que pretenden ejercer proyectos urbanísticos donde se cubran todos estos requerimientos en un esquema de Rehabilitación Urbana –Rehabilitación Arquitectónica como satisfacientes para el reciclaje de la ciudad, comprendiendo;   a la sustentabilidad, socialización, imagen urbana, equipamiento, vialidad, transporte estatal-municipal, como ejes y con consenso de gobiernos, universidades, instituciones, asociaciones civiles, transportistas y habitantes.

Lo que no se ve ni siquiera es el comienzo por parte de nuestras autoridades, es más , hay operaciones como las de tránsito municipal-estatal donde el estado administra la recaudación fiscal y la operación de semáforos haciendo una violación al  artículo  115 constitucional y así al hacer extensión y propiedad dentro del municipio,  Nuestra ciudad también debe encausar sus esfuerzos desde ahora en esa dirección, lo que ni siquiera se vislumbra de parte nuestras autoridades, acentuando además la poca participación ciudadana y de los cuerpos colegiados, así como la falta de independencia y autentificación del IMPLAN. No olvidemos comenzar una vocación sustentable como un hábito social y de convivencia, hoy es día que los ciudadanos despertemos y tengamos conciencia que la viabilidad y éxito de la ciudad como medio ideal para vivir del hombre está en peligro, las voracidades neoliberales hacen posible el colapso, la igualdad  y todos los principios de convivencia necesitan implantarse en el urbanismo, la satisfacción de todos crea sentido de permanencia y pertenencia, es hora de retomar los planteamientos de renovación social en la circunstancia moderna, no debemos dejar ningún rubro suelto, la sustentabilidad es la culminación de un proyecto completo.

AGENDA POLITICA

por

Jorge Luis Telles Salazar

 

Han sido tantas las veces que MaLoVa lo ha anunciado, que ya parece ser el protagonista principal de la fábula del “pastor, el lobo y las ovejas”; pero da la impresión de que ahora las cosas si van en serio, respecto a la sacudida que le dará a ese árbol que es su gabinete gubernamental, en donde abundan las frutas podridas, prendidas de un oxidado alfiler.

En efecto, con cierta frecuencia el gobernador del Estado ha “tronado” contra algunos de sus funcionarios a cuya ineptitud ha atribuido errores garrafales en sus dos años de mandato y hubo un día en el que amenazó con dar un sonoro “manotazo” sobre su mesa, sin embargo, nada relevante ha ocurrido hasta la fecha y algunos de sus colaboradores podrán no servir para nada; pero eso sí, disfrutan a plenitud las delicias del poder.

Hace apenas un par de días, mientras se “plazeaba” por la ciudad de Los Mochis, López Valdez advirtió, nuevamente, sobre la inminencia de cambios al interior de su gabinete y dejó en claro que esto ocurriría en el arranque de su tercer año de gobierno, al cual ya llegó, en la inteligencia de que, por lo pronta, disfruta de necesarias vacaciones. Y merecidas ¿por qué no?

Bajo estas condiciones, las quinielas van y vienen por todas las esferas políticas de Sinaloa, en torno a los nombres de quienes dejarán el gabinete estatal en el curso de los próximos días, por razones tan sencillas como lógicas: incapacidad, apatía y ausencia de vocación de servicio.

¿Nombres?

José Luis Sevilla Suárez, secretario de Obras Públicas, encabeza la lista, seguido muy de cerca por Francisco Córdova Celaya, el de Seguridad. Seamos claro: “el Pepón” no ha podido con el paquete, mientras que Mister Frank se ha quedado chiquito ante la magnitud del problema, con todo y la disminución de los índices delictivos, de acuerdo a las amañadas y manipuladas cifras que presentan a la sociedad.

También en el cadalso: doña Oralia Rice, que ha sido una nulidad como Secretaria de Turismo; Juan Figueroa, que ya comprobó que no es lo mismo encabezar estrangulamiento de carreteras, que buscar mercados para los productos agrícolas de Sinaloa y hasta Eduardo Ortiz Hernández, quien como secretario de Desarrollo Económico no ha podido impulsar ni tan siquiera los negocios de la familia.

Dentro de este grupo están los que se van, sin duda, aunque pudiera pasar que estos señores, que son los clásicos “peses gordos” sigan paseando su ineptitud por toda la entidad y MaLoVa, a final de cuentas, nos presente “pajaritos de Olas Altas” y “charales” de Chapala, para justificar sus recientes declaraciones a los representantes de los medios de comunicación.

¿Firmes en sus puestos?

Sin discusión, Gerardo Vargas Landeros, secretario general de Gobierno y Espinoza Villareal, el secretario de Administración y Finanzas, que forman parte del muy selecto primer círculo de MaLoVa. En este bloque, Ernesto Echeverría Aispuro, porque se ha fajado como secretario de Salud y también porque es punta de lanza en el gabinete del medio de comunicación hacia el que se canaliza el 75 por ciento del presupuesto anual para gastos de publicidad y aquí mismo, Juan Ernesto Millán Pietsch, secretario de Desarrollo Social y Humano, por las razones que ya todos sabemos.

Ahora bien: centramos nuestra atención en los integrantes del gabinete legal porque MaLoVa no los dejó en condición de “safos”; pero pudiera ser que quienes no alcanzarán a cobrar la segunda quincena de enero sean exclusivamente ciertos subsecretarios, uno que otro director y algún jefecillo de departamento por ahí.

De un modo u otro, la sentencia del gobernador Mario López Valdez ha sacado de su euforia navideña a analistas y políticos, quienes ya cazan apuestas en torno a la suerte de los servidores públicos de la administración estatal.

Pendientes.

=0=

Mientras.

Encabezados por su presidente, Jacinto Pérez Gerardo, el próximo martes, al reanudarse el periodo ordinario de sesiones de la sexagésima legislatura, los nuevos integrantes del Consejo Estatal Electoral rendirán su protesta de ley ante el Congreso del Estado, precisamente el organismo que los eligió en su última asamblea del año próximo pasado.

Junto con Jacinto, como usted sabe, van: Andrés López Nuñez, Rigoberto Ocampo Alcantar, Carla Peraza Zazueta, Arturo Fajardo Mejía, Rodrigo Borbón Contreras y Enrique Ibarra Calderón.

En la misma sesión, también protestarán los nuevos magistrados numerarios al Tribunal Estatal Electoral: Jesús Iván Chávez Rangel, Diego Fernando Medina Rodríguez y Eduardo Ramirez Patiño. Esta institución, como usted sabe, la integran otros dos magistrados, cuyo periodo legal está vigente.

Y bueno, en lo que hace a los consejeros al CEE, del Palacio Legislativo tendrán que trasladarse inmediatamente a las instalaciones del consejo toda vez que apenas y si tienen tiempo suficiente para la organización del proceso electoral, que arrancará precisamente el 15 de los corrientes, con la expedición de la convocatoria para los comicios por parte del Poder Legislativo en la entidad.

Es decir: el tiempo ya está encima.

Y cuando apenas comenzamos a desintoxicarnos de todo lo que trajo el reciente proceso electoral federal, sucede que un nuevo año político ha comenzado ya en Sinaloa.

¿Qué os parece?

=0=

A propósito.

Sergio Torres y Jesús Valdez, diputados federales y Cenovio Ruiz Zazueta y Rosa Elena Millán Bueno, diputados locales, son quienes han levantado la mano, hasta el momento, para ser considerados por su partido, el PRI, como aspirantes a la presidencia municipal de Culiacán.

La lista crecerá en las próximas semanas, posiblemente con políticos priistas ligados al sector empresarial y al agrícola, como lo son José Ignacio de Nicolás y Manuel Tarriba Urtusuastegui, cuyas posibilidades reales estarían en función directa de los adversarios y de los criterios a aplicar en el PRI, según las características de los candidatos de partidos opositores.

Actualmente, los cuatro están en lo suyo, con trabajo de campo y acercamiento con todos los niveles de las estructuras; pero quienes saben de esto sostienen que quien comienza a ganar terreno en la carrera es Sergio Torres Félix, toda vez que es el hombre en el que coinciden las opiniones de todas las corrientes políticas de Sinaloa, incluidas la de los priistas incrustados en el malovismo.

Esto último es importante, sustancialmente importante, porque al interior del PRI día a día se convencen más de la necesidad de unificar a todos los grupos, hasta los más distanciados entre sí, ante la posibilidad de una reedición de la coalición PAN-PRD, que tanto daño le hizo al tricolor en el 2010.

Así las cosas, Sergio Torres, con el respaldo incluso de personalidades de la política nacional, empieza a despegarse de sus competidores; pero, calma señores, que esto ni tan siquiera ha arrancado todavía, al menos en el ámbito oficial.

Ya le informaremos.

=0=

A manera de colofón.

Reanudamos hoy la publicación de nuestra Agenda Política, en medios impresos como El Diario de Sinaloa; en nuestro portal www.jorgeluistelles.com; en nuestro blog “jorgeluistelles.blogspot.mx” y en el resto de los sitios ligadas a nuestro  espacio en internet.

El propósito es hacerlo cuando menos tres veces por semana. O hasta más, cuando sea necesario, si lo permiten quienes hacen el favor de reproducir nuestros escritos.

También la semana entrante se regularizaran nuestros espacios en la radio: en Radio UAS, con Víctor Torres en el grupo ACIR y también con Polo Avilés en Radiorama, sin dejar de lado un nuevo proyecto a desarrollar en breve.

Las fiestas terminaron ya y el asueto también. Pendiente todavía la de Día de Reyes y la partida de la rosca, como pretexto para prolongar la atmosfera decembrina; pero ya con una intensidad mucho mejor.

Para todos ustedes, lo mejor para el 2013: salud, dicha y prosperidad.

Y que Dios los bendiga.

PALCO PREMIER

por

Jorge Luis Telles Salazar

 

Lo dicho:

Naranjeros de Hermosillo es más equipo, mucho más, que lo que indican sus números en el calendario regular de la agonizante temporada de la Liga Mexicana del Pacífico. ¿Qué perdió sus dos primeros partidos ante Tomateros de Culiacán? Sí; pero, mis amigos ¡en qué forma!

Precisamente en nuestro último Palco Premier nos referimos a la calidad de este plantel, a pesar de que calificó prácticamente “de panzazo” a los “pley offs” y en nuestras consideraciones dejamos muy claro que sería un rival temible para Tomateros de Culiacán, con todo y que, en el standing compuesto, los guindas le sacaron la friolera de ¡once juegos! de distancia.

A mi juicio, esta serie debió haber sido la gran final, como digno preámbulo a lo que será la Serie del Caribe Hermosillo 2013; pero el acomodo de los dos “teams” en la tabla de posiciones lo dispuso de este modo. Todavía es posible una reedición del verdadero clásico de la Liga Mexicana del  Pacífico, en caso de que uno de los dos califique a semifinales como mejor perdedor y ambos salgan adelante, por supuesto, en sus siguientes compromisos. Vamos a ver.

Y bien.

La manera en que se han desarrollado los dos primeros juegos entre Tomateros y Naranjeros le dan plenamente la razón a los conceptos aquí manejados.

Han sido ¡dos señores partidazos! Dignos de la jerarquía de las dos franquicias más ganadores de campeonatos de la LMP; reflejo claro de la calidad de los dos rosters e indicativo natural de la tremenda rivalidad deportiva entre estos dos equipos, que constituyen garantía de espectáculo, cada vez que se enfrentan entre sí, más cuando esto se produce en tiempos de postemporada, como los que se viven hoy en el Noroeste del país.

Veamos:

Un primer juego que se decide en la décima primera entrada, con un espectacular cuadrangular del cubano Rennier Mustellier, para romper una dramática igualada a 4 anotaciones. Y un segundo, que tiene su desenlace en el inning número diez, cuando Mario Valdez, de emergente por Adán Amezcua, saca a flote su oficio al conectar un batazo de hit a la banda del jardín izquierdo, que convierte en doble a base de coraje, agallas y corazón y cuando Maxwell León –el hijo de Maximino, el coach de pitcheo de los Naranjeros – atiza una centella a la pradera central-derecha, para enviar al plato al chamaco Carlos Alvarez (que corría por Mario Valdez) con la carrera de la victoria (apenas 2-1), ante el delirio de más de 16 mil aficionados, que cerca de la media noche todavía seguían en el “Angel Flores”, pese a una temperatura inferior a los diez grados centígrados, a la que poco estamos acostumbrados.

Así es, señores, Tomateros y Naranjeros nos han dado, en este arranque de la postemporada, una cátedra de jugar beisbol, con enjudia, garra y corazón; pero, sobre todo, con la calidad de la que ambos equipos están llenos en esta edición de la Liga Mexicana del Pacífico. Tomateros de corazón lo somos, por supuesto y estos dos resultados nos tienen felices; pero, caray, no hay que escatimar ningún reconocimiento al equipo rival. El gran rival.

Nobleza obliga.

=0=

Y bueno.

Tomateros de Culiacán viaja al estadio “Héctor Espino”, donde la serie se reanudará la tarde de este sábado, seguramente ante un entradón, similar o mejor  a los que registró el “Angel  Flores”, puesto que el parque de la capital de Sonora cuenta con una capacidad superior.

Los guindas se trasladan a Hermosillo, con un posible boleto de regreso a Culiacán, en el caso de perder los tres partidos en aquella ciudad. Esos dos primeros triunfos, en efecto, le dan a Tomateros la factibilidad de retornar a su estadio, en el caso de un muy mal resultado en el “Héctor Espino”.

Estas dos primeras victorias, además, colocan a Culiacán muy cerca de la serie semifinal, sea ya con dos triunfos más o bien como “mejor perdedor”, esquema contemplado en el sistema de competencias del circuito invernal.

Por una u otra vía, Tomateros está cerca.

Todavía no se gana nada, en efecto; pero la semifinal está ahí a la vista, como cumplimiento de una de las metas trazadas por la organización para la presente temporada.

Pendientes.

=0=

¿Algo más?

Para el tercero y cuarto encuentro, en la ciudad de Hermosillo, Lino Rivera, el manager, tiene listos a dos lanzadores que se colaron al selecto grupo de los diez mejores en efectividad, como lo son Andrés Iván Meza y Francisco Campos. El primero, con marca de 3-2 y 3. 60 en carreras limpias admitidas; el segundo, con 6-1 y 3. 18 en efectividad.

En números, ambos lucen mejor que sus adversarios en la lomita de pitcheo: Dennis Reyes, con 2-3 y 4. 53 y Marco Tovar, con 2-4 y 4. 49.

Esto, como mera referencia. La estadística se diluye a la hora en que están frente a frente, en el campo de juego. Alguien decía por ahí que los Naranjeros no traían nada de pitcheo; pero ya ve usted, cómo se fajaron ante los Tomateros en el “Angel Flores”.

Desde la óptica de los guindas, déjeme contarle, además, que Lino Rivera tiene disponible, para cualquier eventualidad, al zurdo Héctor Daniel Rodríguez, quien no fue utilizado  en los dos primeros juegos porque no se dieron las circunstancias propias para un llamado. El “Danny” entrará a lanzar en el caso de una mala salida de los abridores, cosa que no se ha dado hasta la fecha puesto que los inicialistas cumplieron plenamente con su papel.

Por lo demás, es probable que el señor Rivera no puede contar para el tercer encuentro con el jardinero Maxwell León, puesto que sufrió una lesión en el festejo del segundo triunfo – cuando sus compañeros lo alcanzaron y lo lanzaron por los aires como al novio de la boda – y aunque no es nada serio,  es factible que se quede en el banquillo. En estas circunstancias, es probable que el timonel guinda envíe a Mustellier al jardín y ubique en tercera a Sergio Omar Gastelum. O bien, que coloque en una de las praderas al chamaco Carlos Alvarez, que ha sido toda una revelación.

Ahí están, además, Mario y Emmanuel Valdez. Por material no quedará.

Ya lo comentaremos.

=0=

En el mismo tenor.

Tomateros de Culiacán fue líder en jonrones, con cerca de cien; pero en bateo por equipos concluyó la temporada en el quinto lugar. Su ofensiva, a porcentaje, no fue de las mejores del circuito.

Aquí lo dijimos siempre: además del bateo de largo alcance, es el pitcheo la herramienta, el arma medular del equipo de casa.

Y bueno, hay que decir, con toda honestidad, que de esta arma, que es el pitcheo, el manager Lino Rivera hizo un manejo prácticamente magistral, tanto en el primero como en el segundo partido de la serie eliminatoria frente a Naranjeros.

Alejandro Armenta, el pitcher campeón en efectividad, avanzó hasta el segundo tercio de la sexta entrada en el primer cotejo y Rodrigo López hasta el primer tercio de la séptima. Amauri Sanit ha corroborado su versatilidad al regresar a sus funciones como cerrador; pero antes de Sanit hay que ponderar el trabajo de Francisco Rodríguez, Hassan Pena, Arturo Barradas, Francisco Félix y uno en especial: el de Oliver Pérez.

El chamaco de Culiacán, en efecto, ha tenido dos salidas y en ambas ha convertido en ovaciones los silbidos al enfrentarse con éxito a la parte medular de la ofensiva naranjera: Karim García, Jorge Cantú y Jessie Gutiérrez, entre otros. El acomodo en el bull pen es el siguiente: Rodríguez, Oliver, Hassan y Sanit. Claro, en función de las circunstancias propias del encuentro.

Lo digo con franqueza: hay cosas que no me gustan dentro del estilo de Lino Rivera; pero su pitcheo lo ha movido prácticamente a la perfección y eso ha sido la base de tantas victorias.

Su mérito principal.

=0=

A manera de colofón.

Algodoneros de Guasave es quien ha sacado la peor parte en la “repesca”. Luego de perder una solo vez ante los Yaquis de Obregón durante el calendario regular, resulta que ahora cayó en los dos primeros, en su propio parque y ahora, en el “Tomás Oroz” estarán prácticamente contra la pared.

En Mexicali, los Aguilas le sacaron provecho al frío y a su condición de local y también doblegaron en los dos partidos a los Venados de Mazatlán, quienes, no obstante, estarán en condiciones de una recuperación, ahora que jueguen en su estadio y ante un público que los apoya sin reservas.

Casualmente, ni Naranjeros de Hermosillo, ni Algodoneros de Guasave, ni Venados de Mazatlán han logrado una sola victoria; pero el camino de “mejor perdedor” se asoma como su tablita de salvación.

Y hasta aquí.

Ya nos fuimos.

Dios los bendiga.