Columnas

Victoria de Tomateros

por

Jorge Luis Telles Salazar

 

Con su victoria del pasado 25 de diciembre, sobre los Yaquis de Obregón, Tomateros de Culiacán se convirtió ya en el mejor equipo del calendario regular de la presente campaña de la Liga Mexicana del Pacífico, sin importar lo que suceda de aquí al domingo 30, fecha en la que caerá el telón del rol oficial, para dar paso a los “play offs”, cuya primera serie arrancará el miércoles 02 de enero y no el primer día del año, como se había acordado de manera original.

Veamos:

Hoy jueves, 27 de diciembre, Culiacán amaneció con marca de 40 triunfos contra 23 descalabros, en el standing global de la temporada. Guasave y Obregón, sus más cercanos perseguidores, con 35 -28, a su vez. Y cuando restan cuatro partidos para la conclusión del calendario regular, aún perdiendo los cuatro, Tomateros finalizaría con 40-27, mientras que Guasave u Obregón, ganando los cuatro, totalizarían 39-28, para quedar un juego debajo de los guindas que ya tienen en la bolsa el super liderato de la competencia.

Es decir: si la temporada se jugara a rol corrido, como antaño, Culiacán ya fuese campeón, con una semana de anticipación; pero las cosas no son así. Aquí hay un sistema de competencias que no siempre es lógico ni justo; pero es el que utiliza la Liga para su sobrevivencia y el mismo que fue autorizado, en su momento, por los presidentes de los ocho clubes de la liga.

De cualquier modo y más allá de la satisfacción que esto representa, déjeme decirle que lo anterior tiene sus ventajas; pero estas solo serán válidas si los Tomateros superan, por si mismos, la primera serie de la postemporada, también llamada como “repesca”.

Ejemplo:

Para que esto adquiera vigencia, Tomateros tendrá que ganar la serie de “repesca”. Si lo hace, tendrá derecho a iniciar en casa la semifinal contra el equipo que haya ocupado el cuarto lugar en la tabla general, siempre y cuando este equipo también haya doblegado a su primer rival en los “play offs”. Y si Culiacán logra vencer ese tabú que han sido las semifinales en cinco de las últimas ocho temporadas, también abrirá en casa la gran final.

Se trata, sin duda, de un premio más que merecido al esfuerzo del mejor equipo del calendario regular; pero, le aclaro: todos estos privilegios se habrán perdido si Tomateros llega a semifinales por el camino del mejor perdedor. Esta ventaja se esfumará como niebla al paso de los rayos del sol y bueno también existe la posibilidad de una eliminación en primera instancia. Todo puede pasar.

Y por si usted ya lo olvidó, me permito recordarle que es la tercera temporada consecutiva en la que los Tomateros son los mejores de la temporada regular, en cuanto a juegos ganados y perdidos; pero en las dos anteriores solo han llegado a semifinales. En ambas, por cierto, en calidad de super favoritos frente a los Algodoneros de Guasave y en las dos han caído en solo seis partidos.

Esto no quiere decir que lo mismo vaya a suceder ahora; pero vale la pena tomarlo en cuenta para llegar a una conclusión triste: a pesar de todo lo hecho, Tomateros no ha ganado nada todavía. Y más aún: lo complicado, todavía está por venir.

A ver qué pasa.

=0=

Y bien.

En este raro sistema de la Liga Mexicana del Pacífico, el saldo en juegos ganados y perdidos es una cosa y otra, diferente, el esquema de puntuación.

Mire usted:

Tomateros ya es el mejor en el primer rubro; pero todavía no ha asegurado el máximo de 16 puntos, aunque ya de hecho se ve difícil en extremo que otro equipo coseche más unidades que los guindas. Podrían ser 16, 15 o hasta 14, en el caso de un mal cierre de temporada, pero no menos. Con esto, de todas maneras, será más que suficiente para abrir en el “Angel Flores” el “play off”, el próximo 02 de enero.

Y es que hay esto: en esta segunda vuelta, Tomateros marcha en la punta, con marca de 18 victorias y diez derrotas; pero tiene muy cerca a los Aguilas de Mexicali, a solo dos juegos de distancia. Unos aguiluchos que han jugado muy buena pelota en este giro complementario, por cierto.

En un momento dado, Culiacán pudiera perder el primer lugar de la segunda vuelta, máxime que Mexicali lo supera en el dominio entre sí; pero difícilmente Tomateros caería más abajo del segundo sitio. Insistimos: solo en caso de un muy mal cierre de campaña, que, bueno, no lo creemos, ni tampoco lo esperamos. La verdad.

Así las cosas, es Tomateros, ya, el mejor del calendario regular; pero, subrayamos, nada se ha ganado todavía. Viene, en efecto, lo más difícil.

Suerte.

=0=

Ahora que.

Tomateros cerrará en casa el calendario regular, ante Cañeros de los Mochis. Habrá juego aquí, viernes, sábado y domingo. Y en los tres el lleno será de dimensiones espectaculares en el moribundo coso de la colonia Almada.

Cañeros llegará a Culiacán, como el peor equipo de la segunda vuelta; pero de esto, a verlo como segura victima de los guindas, hay una enorme diferencia.

Ya prácticamente eliminados – aunque matemáticamente pudieran tener una leve posibilidad, en función de las combinaciones finales – el equipo verde vendrá a cerrar la campaña con dignidad y de paso a estropearles las fiestas decembrinas a los aficionados de casa, que una vez más colocarán al “Angel Flores” como el mejor en asistencia.

Ha sido un torneo pésimo para los Cañeros de los Mochis; pero, insistimos, esto no le resta peligrosidad. Van a salir a morirse en el terreno, en aras del desaguisado.

Por allá nos vemos.

=0=

Lo dicho:

Amauri Sanit y Francisco Campos salieron de la lista de los mejores diez pitchers de la temporada, por no cumplir con el mínimo de entradas reglamentarias para aspirar a tal distinción.

El mínimo, por si usted no lo sabe, es el número de juegos del calendario regular. O sea: 64, contando ya el juego de ayer miércoles.

Por eso salieron Sanit y Campos del “top ten”, al cual solo podrán regresar si el manager Lino Rivera les concede las entradas mínimas reglamentarias para ello, lo cual podría suceder en estos últimos cuatro juegos; pero hay otro aspecto importante a considerar: los “play offs” arrancan el miércoles 02 y don Lino los quiere a todos en condición física inmejorable.

Bueno el dilema. Ya lo analiza la directiva guinda en su conjunto. Por lo pronto, Alejandro Armenta ya no tendrá una salida más y prácticamente tiene en sus manos el campeonato de pitcheo en el renglón efectividad.

Para cerrar, dos cosas:

En esta serie frente a Mochis, regresan a la alineación: Marlon Byrd, Cory Aldridge, John Lindsey y Luis Alfonso Cruz, ausentes en los partidos frente a Obregón.

Y las otras series que arrancan este viernes: Yaquis de Ciudad Obregón en Navojoa; Naranjeros de Hermosillo en Mazatlán y Algodoneros de Guasave en Mexicali.

¿Y sabe algo?

Una limpia de Venados de Mazatlán sobre Naranjeros de Hermosillo, podría representar la hazaña de los rojos del puerto y por increíble que parezca, la eliminación de los anfitriones de la Serie del Caribe Hermosillo-2013.

Naranjeros, le recuerdo, solo hizo cuatro puntos y medio en la primera vuelta y si sigue en la penúltima posición – en la que ya está – alcanzaría ocho y Mazatlán, en teoría, todavía podría lograr nueve, de ascender al tercer sitio, del cual solo lo separa la distancia mínima de medio juego.

¿Qué tal?

=0=

A manera de colofón.

Una fuerte infección de las vías respiratorias  nos puso fuera de combate por varios días. Lamentablemente, los más intensos de la temporada decembrina; pero ya estamos de regreso. Listos para la acción.

Dios los bendiga.

Mala Pieza en el Telar

por

Marcelino Perelló

Matemático

Excélsior, martes 18 de diciembre del 2012

Guns don’t kill people. People kills people.*

Graffiti anónimo en una barda de Filadelfia, 1979.

 

Usted ya lo sabe, horrorizado o refractario lector. Está harto de saberlo. El pasado viernes un joven de 20 años mató a tiros a su madre, en principio maestra de escuela en la pequeña ciudad de Newtown, en el pequeño estado gringo de Connecticut, muy cerquita de Springfield, la población en la que habitan los Simpson, el jefe de policía Gorgory, la maestra Edna, el director Skinner, el puritano vecino Flanders, el siniestro payaso Krosty y el no menos atemorizante pupilo Nelson.

 

Después de haber asesinado en la casa a su progenitora, Adam Lanza, de conducta y apariencia tímidas y apacibles, se dirigió al colegio Sandy Hook, en el que trabajaba la occisa y ahí utilizó el fusil y las dos pistolas que llevaba consigo para matar a 20 niños y seis adultos más, después de lo cual se voló la tapa de los sesos él mismo.

 

Hasta ahí los hechos. Ese hecho. O mejor, siguiendo la enseñanza de Jacques Lacan, digamos “acto” en lugar de “hecho”. Adam “pasó al acto”, pavoroso acto. No es la primera vez que ocurre algo así en Estados Unidos, y en particular en escuelas de Estados Unidos. No es la primera ni la segunda ni la décima vez. Probablemente no es ni siquiera la centésima. Hacer un inventario sería ocioso y quizás imposible. Le recuerdo únicamente el caso que Michael Moore hizo célebre en su película Bowling for Columbine, que aquí se llamó Masacre en Columbine.

 

Si la magnitud y la trascendencia de los acontecimientos se establecen de manera cuantitativa, como acostumbran hacer los medios (a menos que haya alguna “personalidad” involucrada), la proeza de Lanza bate todos los récords, y más que invitar, obliga a pensar lo sucedido, lo que está sucediendo y lo que está por suceder en casa de nuestro gigantesco vecino de septentrión.

 

Es cierto que matanzas similares o incluso peores han ocurrido también en otras partes del mundo. Ahora recuerdo, obviamente, la que tuvo lugar hace unos meses en la isla noruega de Utøya, que se saldó con más de 70 muertes (por una vez perdieron los gringos, pero en su descargo reconozcamos que la carnicería noruega no tuvo lugar en un centro de enseñanza propiamente dicho).

 

No obstante, los casos abroad, fuera de las fronteras gringas, son contados y constituyen singularidades. Para que se dé usted un quemón le reproduzco la pertinente estadística que me hace llegar, con esta ocasión, la señora Flores Campo de Flores, como se apellida rigurosamente la querida y lejana Rebecca (y vive Dios que hace honor a tal patronímico), las que siguen son las cifras de muertes producidas por disparos de arma de fuego en algunos países del Primer Mundo:

 

La agencia independiente Occupy Mainstream Media informa que el total de fallecimientos debidos a la pólvora durante 2001, sería de: 48 en Japón, ocho en Gran Bretaña, 34 en Suiza, 52 en Canadá, 58 en Israel, 21 en Suecia y 42 en Alemania. En Estados Unidos, 10 mil 728. En efecto, algo está pasando en la frontera izquierda del Bravo. Algo que no puede ni debe ser pasado por alto, no sólo por los ciudadanos pensantes de ese país, sino por los de todo el mundo.

 

Por ser Estados Unidos lo que son, algunas de las cosas que ahí ocurren tienen trascendencia planetaria, se difunden y extienden como las ondas sobre la superficie de un lago cuando le es arrojada una piedra. Y la piedra que esta “particularidad” arroja no es un guijarro cualquiera. Es una auténtica roca. Riesgo de tsunami.

 

Es verdad que en nuestro país, orgullosamente no vamos demasiado a la zaga de los yanquis, pero no olvidemos que insistimos en pertenecer a esa entelequia llamada Tercer Mundo, y que la violencia aquí es en buena parte consecuencia, con la complicidad de capitostes locales, cierto, de la dinámica gabacha. Las ondas del lago nos llegan a nosotros en primer lugar, sin amortiguamiento.

 

Uno de los factores que coadyuvan a tal escalofriante baño de sangre es sin duda la legislación federal y las estatales, que en aquel país autorizan el comercio público y libre de prácticamente cualquier tipo de armas y municiones. La NRA, National Rifle Association, presidida años ha por el inefable Charlton Heston, que defiende a ultranza el derecho de los ciudadanos, y obviamente de facto, de los que no lo son, menores o indocumentados, a adquirir los instrumentos de muerte que se les antojen, cuenta con cientos de miles de afiliados y muchos millones de simpatizantes, todos ellos asesinos potenciales, en sus fantasías o en la realidad.

 

Apuntemos que las leyes de nuestro país, inspiradas en buena medida en las de aquél, establecen una permisividad semejante, en nombre de la “libertad”, pero que aquí de hecho se ha ido estrechando y soterrando. Recuerdo que en mi juventud, antes del 68, sí existían armerías públicas y legales, varias de ellas en las calles de Tacuba o Donceles, ya no me acuerdo bien. Allá, en los cuatrienios de Bill Clinton también se intentó restringir el mortífero comercio, pero Bush El Pequeño, el gran hijo de puta, lo reactivó.

 

Aunque los tiros —nunca mejor dicho— no van por ahí. Tal como el propio Michael Moore denuncia y exhibe, en el otro vecino de los “bollillos”, Canadá, la liberalidad respecto a la compra de armas de fuego es similar y, en cambio, los niveles de violencia son incomparablemente menores. Tal como enuncia el lapidario epígrafe de estas líneas el verdadero problema no está en las armas, sino en las ganas de tenerlas. Y en las ganas de usarlas. Podrán prohibir el uso de la pólvora, ¿pero cómo le harán para terminar con esas ganas? Me temo que las medidas restrictivas del tráfico de herramientas homicidas no hará sino estimular esas ganas.

 

He ahí el quid. En Estados Unidos se ha erigido un verdadero culto a los balazos. En el interior, y en el exterior. Es un verdadero mito fundador, desde la conquista del oeste hasta las guerras e invasiones que han protagonizado en el mundo, pasando por los gánsteres célebres, y los outlaws y sheriffs legendarios. Al final vienen a ser lo mismo y ambos son erigidos al nivel de paladines.

 

El gran trastorno es el papel que ocupa en su modelo civilizatorio la pulsión de muerte. Al contrario de lo que acontece en otras culturas, ahí tal pulsión no es reprimida ni sublimada. El auténtico derecho que se reivindica no es tanto el de hacerse de armas, sino el derecho de matar. Frente a él, las leyes no son sino un nimio inconveniente. Si el Estado, el paradigma institucional, mata, con pentotal o con bombas “inteligentes”, o de mil otras maneras, ¿por qué no habría de hacerlo yo? Finalmente pasarse años en la cárcel o incluso ser ejecutado, no es tan malo, y como decía Eugenio Sué, algo tiene de heroico. No deja de ser una medalla, una manera de inscribirse en la historia, en el American way.

 

El gran pensador gringo de origen alemán, Kurt Vonnegut, reciente y lamentablemente desaparecido, desarma e ilumina toda esta tenebrosa mecánica.

 

Pensando el recurrente odio alienado yanqui, socavando implacable unas sabiondas tesis esencialmente delirantes, Vonnegut encuentra razones obscuras normalmente inculcadas con alevosía, quizás únicamente inteligibles sólo inspirándose en rituales atávicos…

 

El problema no es Adam, es el conjunto de valores desquiciados que comparte y que lo arropan. Como todo trastorno síquico, el mal procede de la infancia. Y en su propia historia arraiga la sicosis yanqui. Mala pieza en el telar.

 

* Las armas no matan a la gente, la gente mata gente.

 

bruixa@prodigy.net.mx

FLASHBACK

por

Por Enrique Gil Vargas

Sonrisas colgate

 

En los tiempos de la prehistoria publicitaria las sonrisas colgate eran aquellas frescas y agradables sonrisas que modelos varoniles o femeniles regalaban para salir  en la foto o en la publicidad de la tele, finalmente eran sonrisas fingidas, de esas sonrisas que con el paso del tiempo los políticos en general, los políticos mexicanos en particular se esmeraron en practicar, en días recientes con mas esmero que resultados el ex gobernador y el gobernador se tomaron la mano, fingidamente, se intentaron dar una sonrisa para la foto, en el gesto mas fingido de ambas partes, de muchas fotos de la historia política de Sinaloa.

 

Sin que esto pretenda ser  una defensa o excusa al ex gobernador,  lo suyo nunca fueron las sonrisas, ni como precandidato, candidato o gobernador, menos como ex gobernador y menos frente a su vencedor, en el caso del gobernador es bueno en eso de posar pero como que no se le dio con su principal obstáculo, el cual finalmente, por hacer la historia corta, derrotó, es por ello que hoy sorprende que  aun con la victoria en la bolsa, la charola de gobernador, se le dificulto sonreír, pero resulta extraño en el gobernador, especialista en superar obstáculos, imagine hacer del ex gobernador una piedra en el zapato, que por razones elementales al momento no lo es, ciertamente sin saber cual fue el fondo de la platica sostenida, de la que ellos solo saben, que iran disgregando en el futuro inmediato con cosas de mas o de menos, para ambos fue un acto incomodo, por mas que digan que sus afanes personales están por encima de todo, que Sinaloa es primero o las letanías que den en cada entrevista que les hagan. Lo único real es que a la primer recta o mas bien bola boba, aludiendo al ex gobernador, prácticamente a horas de la fingida sonrisa el gobernador, en el norte, siguió con la letanía de la ley es la ley, refiriéndose al  Aguilarismo y sus seguidores. Aguilar públicamente no ha soltado la sopa, pero la declaración de Mario López le obligo, en su visita del martes al estado, a dar una salida política a las declaraciones que sobre el tema emitió el gobernador Mario López, Aguilar Padilla dice no sentirse requerido por la ley. En el supuesto que la ley sea la ley en dos años esta ley, que sigue siendo la ley no ha sido aplicada, el box score solo señala a un funcionario del Aguilarismo detenido, por exceso de bribonada, pero no por ser parte del paquete de los supuestos o reales malos manejos de la administración anterior. De todo el petate del muerto que se ha dicho desde las declaraciones de la administración estatal, la concluida administración federal con el frustrado Rafael Morgan, que reiteradamente en sus visitas partidistas de fin de semana señalaba con el dedo de la justicia a funcionarios de el sexenio anterior, que según Morgan habían violentado la ley, no hubo nada de nada, pero nadita, por lo que es probable que algunas expresiones twiteras lleven algo de realidad aludiendo el tema musical “De reversa, de reversa”, expresiones con destino a la administración estatal en particular su titular.

Pero siendo mas serios en los días del presupuesto las cosas son mas de fondo, con sonrisas colgate de verdad, de esas que vemos en las visitas a los nuevos secretarios del gabinete federal, de los funcionarios estatales, en el lado del gobierno federal la operación política con partidos, de todos los colores, reformas, presupuestos y gasto de 2013 que entre jueves y viernes concluirán en el plano federal, así es como viene trabajando la administración Peña Nieto, bien planchado, almidonado y con la raya bien hecha, por lo que los afanes menores para un estados ubicado a  miles de kilómetros del centro del poder será cosa menor, así termina el año, así inicia el otro, el resto vendrá en actos de gobierno que desde hoy se observa serán contundentes reorientando aquellas cosas que andan mal de Mérida hasta Ensenada, con Sinaloa incluido, lo demás será cuestión de dos elementos fundamentales; inteligencia, disciplina, el que los tenga bailara o aprenderá a bailar, el que no tenga que se cuide que las cosas  van en serio.

 

TRAVELING ARRAOUND. Era una tarde de los últimos días diciembre de 2004, eran dos amigos aspirantes en ese momento para secretarios de la nueva administración, caminaban platicando sobre lo que les venía, cerca de un parque de béisbol, alguien dijo y como picha el gobernador electo, dijo uno; “yo le saco la pelota hasta el río” el otro se limito a decir; “yo si me la vuelo”. Meses después ya en sus respectivas secretarías ambos jugaban un partido en el equipo del gobernador, la pregunta obligada, como lanza el gobernador, la respuesta necesaria, “ tiene una bola boba tan difícil”  eran los días en donde había que tener una sonrisa igual de forzada a la de hoy. Vinieron años difíciles para ambos secretarios de entonces, el resto  fue cosa de la historia.

 

PICADA  Hay varios deportes que me apasionan pero cuando se trata de fútbol y de nuestros Dorados trato de consultar a expertos, el periodista Carlos Velásquez, con  visiones distintas y formas de ver el fútbol diferentes, para Carlos la esperanza esta en los jóvenes, tiene una buena expectativa del torneo clausura para Dorados. Para mi la bola esta en la cancha de los dueños o de alguien que le haga ver a los que toman decisiones que el único deporte que da una ventana nacional e internacional en este país es el FUT, ningún otro deporte o espectáculo lo hace, Dorados el semestre pasado fue el centro de los comentarios de los mejores canales deportivos, imagine lo que sería con el equipo en la primera división, no hay un solo espectáculo que lo pueda equiparar. Si tiene alguna duda ahí tenemos al  León y Tijuana, punto. Mi pasión me hace soñar.

Gracias le agradezco el favor de su atención.