¿David López en la Reunión?

                Los viejos cánones de la política señalan que en esa actividad la forma es fondo, de ahí que sus actores acostumbren realizar entre ellos un diálogo que a veces los simples mortales no podemos entender. Lo único que nos queda claro es que hablan entre ellos.

Nada más.

De un tiempo para acá, Peña Nieto ha empezado su diálogo con la clase política mexicana: a todos los ha tratado distinto, para cada uno ha tenido palabras específicas, señales, gestos, etc. En el caso particular de Sinaloa, ustedes ya lo saben, recibió al gobernador a solas… bueno, no tanto: se hizo acompañar de David López. ¿Qué diablos quiso decir esto? Yo tengo dos hipótesis, la primera y la segunda.

Si el mensaje es para MALOVA, no es una buena noticia para el gobernador: cualquier asunto a tratarse con el gobierno federal, deberá pasar por David López, lo cual no es poca cosa. No olvidemos que los chilorio power tienen dos cosas que los distinguen: una larga historia de derrotas (les falló con Del Mazo y con Colosio, por lo menos) que les ha impedido desembarcar al poder en Sinaloa y, efectivamente, una profunda vocación de poder de la que nunca han renegado ni la han negado. En pocas palabras, su bandera es la avidez. Peña nieto, pues, no le estaría poniendo un obstáculo, sino un trabuco, al gobernador.

Pero el mensaje puede tener otro destinatario: los grupos priistas de Sinaloa. La restauración del priismo no concluye con su regreso a Los Pinos, es sólo su inicio. Las mayores resistencias con seguridad vendrán después en aquellos estados gobernados por priistas, que estarán poco dispuestos a abandonar el divertido papel de virreyes y que cuentan con la fuerza y los recursos para oponerse, y ahí no entra Sinaloa. Aquí, ante la ausencia de una fuerza centrípeta, los priistas se han balcanizado y requieren de un manotazo para volver al orden, y el gesto de Peña Nieto bien puede estar cumpliendo la función de “la línea”, a la que son tan afectos los tricolores.

¿Para dónde, entonces, va la señal?

Creo que hay que estar pendientes de dos acontecimientos que ya están encima, la discusión del bono cupón cero y el cambio en el CDE del PRI. Si los diputados locales no aprueban el nuevo crédito, el gobierno estatal tiene un grave problema, y no por la falta de esos recursos, sino por todo lo que estaría por venir, empezando con las elecciones del año que entra. Por otra parte, lo que ocurra en el CDE del PRI será la madre de todas las señales; si finalmente hay cambio de dirigencia, casi puedo asegurar que la responsabilidad caerá en alguien ajeno a cualquiera de los grupos locales, si en cambio se mantiene todo igual, y se le sumara la negativa al nuevo crédito, el PRI estaría repitiendo aquella parte del discurso de toma de posesión de Winston Churchill cuando, refiriéndose a los alemanes, dijo: les llevaremos la guerra hasta su territorio, hasta sus ríos y sus montañas, sus ciudades, sus granjas y sus casas.

Yo apuesto a que el crédito será aprobado. Cualquiera sabe que no es bueno abrir dos frentes en un mismo sitio.

TRES A LA SEMANA

DESAPARECER AYUNTAMIENTOS

Jorge Aragón Campos

                Es de llamar la atención que un grupo de personas de las sindicaturas de Quila y Emiliano Zapata, adopten de manera pública la postura políticamente incorrecta de oponerse a la municipalización de El Dorado. “Si lo hacen municipio no queremos estar”, dijeron.

Y dijeron bien.

Si nos remitimos a la experiencia, debemos reconocer que a Sinaloa no le faltan nuevos municipios y sí, en cambio, le sobran algunos. Choix, San Ignacio, Badiraguato y Cosalá son los ejemplos más notables de regiones a las que el destino las alcanzó; en la actualidad, el manejo de un ayuntamiento se ha vuelto sumamente complejo, reclama conocimientos de las intrincadas legislaciones, reglamentos, protocolos administrativos, etc. Además de relaciones con las élites políticas del país, lo cual sirve para obtener recursos, asignaciones de obras, acceso a programas especiales, apoyos extraordinarios, etc. Las clases políticas de esos ayuntamientos deprimidos (de donde surgen sus alcaldes), se distinguen por vivir ancladas al México de hace cincuenta años, de ahí que su principal función sea venir a Culiacán a estirar la mano con el gobernador (según ellos). No debe extrañarnos que ya ni para robar tengan gracia, como quedó demostrado con el escándalo de los sueldos de los presidentes municipales, donde mientras más pobre fuera el municipio, más alta era la percepción del primer edil.

En esa situación están, sacando del único lugar donde hay: de la nómina.

La verdad es que los flujos de población dentro del propio estado, han dejado unas zonas vacías y han hecho crecer otras, y para que un municipio sea viable requiere de una masa crítica de pobladores, que permita tener en su seno a elementos capacitados para el ejercicio público. Si nos fijamos, existen sindicaturas dentro de los municipios más grandes a las que les va mejor que a los municipios pequeños. Navolato, que acaba de cumplir 30 años como municipio, es un caso ilustrativo: apenas hoy, comienza a despegar en infraestructura, gracias a nuevos elementos de su clase política que traen el conocimiento y la experiencia suficientes para bajar recursos de la federación y de donde existan. Y no se nos olvide que en ello tuvo mucho que ver su vecindad con Culiacán.

Por razones como estas y muchas más, no solo no deben crearse nuevos municipios, sino deberían compactarse los existentes. Cosalá y Badiraguato pueden fusionarse a Culiacán, San Ignacio a Elota y Choix a El Fuerte, aunque claro que tal cosa es por ahora políticamente imposible, así que al menos no empeoremos más la situación, en lo que llegan las condiciones para mejorarla.

TRES A LA SEMANA

EL DILUVIO QUE VIENE

Jorge Aragón Campos

            Desde los tiempos de Valdés Montoya, se planteó la necesidad de diversificar la economía sinaloense, de industrializarla para no depender tan excesivamente de las actividades primarias. 40 años han transcurrido desde entonces y hoy somos más dependientes que nunca de la pesca, la ganadería y, sobre todo, de la agricultura. Lo vimos el año pasado con las heladas y en este con la falta de agua: si a la agricultura le da gripa al resto de nuestra economía le da pulmonía.

La agricultura de exportación, es la que mayor derrama genera y el cultivo del tomate es la piedra angular de esa actividad. La denuncia de dumping por parte de los agricultores de Florida es un fenómeno recurrente, solo que esta vez el procedimiento está llegando más lejos que otras ocasiones, es decir, el tomate mexicano puede ser herido de muerte, al grado de que nuestras autoridades federales lo ven como una seria amenaza para las exportaciones agropecuarias nacionales. De ese tamaño.

Me llama la atención el poco ruido que el hecho ha generado en Sinaloa, salvo algunas escuetas declaraciones de dirigentes agrícolas, el ambiente que se respira es del tipo “aquí no pasa nada”. Me pregunto si todo mundo sabe algo que yo ignoro.

La economía sinaloense, desde 2007 comenzó a sufrir revés tras revés y desde entonces no ha dejado de bajar. Aquel estado próspero que alguna vez fuimos se fue y no se vislumbra cuando pudiera regresar, en el caso de que tal cosa fuera posible. Lo que sí tengo muy claro, porque me consta, es que mientras se tenga vida siempre se podrá empeorar, y eso es precisamente lo que se nos vendrá encima si la demanda de Florida prospera.

No solo no se ve claro cuando pudiera iniciar nuestra recuperación económica, se están dando pasos firmes para caernos un escalón más. Y tan campantes.