Jorge Luis Telles Salazar

 

(Víctima del clima de barbarie, impunidad e inseguridad que impera en nuestro Estado, hoy lunes perdió la vida el doctor, especialista en medicina deportiva, Jesús Alfredo Cuen Ojeda. Crimen a plena luz del día, en céntrico sector de la ciudad y ante la mirada atónita de muchos testigos. Un asesinato más que quedará sin castigo, como la inmensa mayoría de los homicidios que se cometen, todos los días, en la entidad. Como deportista y como directivo del deporte en diversas expresiones, fueron muchos los logros que le dio al Estado, especialmente a la Universidad Autónoma de Sinaloa. Para su hermano, el MC Héctor Melesio Cuen Ojeda, así como para toda su familia, nuestro abrazo de solidaridad y nuestros deseos de una pronta y cristiana resignación. Y para Jesús Alfredo, nuestras oraciones por el eterno descanso de su alma. Escribo en lunes, un día después del “super domingo”, desde Culiacán, capital de Sinaloa)

=0=

Bien.

De acuerdo al Programa de Resultados Electorales Preliminares – cuando escribimos estas líneas registraba ya un avance del 96 por ciento – aquí en Sinaloa es impresionante el número de votos anulados en las elecciones para senadores y diputados federales, en comparación con la presidencial, cuyo triunfador indiscutible, a reserva del cómputo oficial, es el priista Enrique Peña Nieto.

Conforme al PREP, en efecto, se anularon en nuestra entidad alrededor de 30 mil votos en el comicio para presidente, contra 85 mil en la elección para senador e igual número – votos más, votos menos – en la de diputados federales. La diferencia es abismal.

Ciertamente, esos votos, que no fueron utilizados correctamente por los ciudadanos al momento del sufragio, pudieron haber perjudicado a los candidatos de todos los partidos; pero a los que más afectaron fueron, sin duda, a los del Partido Revolucionario Institucional. Y los afectaron de modo tal, que de no haberse dado tal situación, a estas alturas el tricolor bebería el “ochito”, como lo hizo tres años atrás.

El fenómeno ya es analizado por la dirigencia nacional y las estatales del PRI, toda vez que el asunto  se presentó en casi todas las entidades del país y se estima que eso se convirtió en un túnel por el que se le escaparon a este partido algunas senadurías y un importante número de diputaciones federales en todo el territorio nacional.

El caso aplica, insistimos, solo en la elección para el Poder Legislativo, no así para la presidencial.

Interesante sí; pero ¿Qué fue lo que sucedió?

Aconteció que estos ciudadanos cuyo voto fue anulado, sufragaron en la presidencial tanto por el PRI como por el PVEM, lo que es correcto, puesto que se trataba del mismo candidato- Enrique Peña Nieto -; pero hicieron lo mismo en los comicios para senadores y diputados federales, que fue lo que provocó la anulación puesto que aquí se trataba de candidatos diferentes y cuando un elector vota por dos candidatos o por dos partidos distintos, pasa así. En algunas otras entidades priistas y verdes si fueron en alianza, tanto para senadores como para diputados;  pero no aquí y este asunto impactó directamente en contra de los intereses del PRI.

Aparentemente complejo, el asunto, sin embargo,  resulta fácil de entender, mas fácil de lo que usted supone. Lo malo es que ni el Instituto Federal Electoral ni los partidos llevaron a cabo, en su momento, una adecuada jornada de información y ahí está el resultado. Lo peor: esto no es motivo de corrección, por más obvio que parezca. La autoridad no puede saber, por ejemplo, si ese voto anulado era para el candidato del PRI o para el del PVEM. Si usted lo recuerda, la advertencia a esta situación fue el punto de arranque de nuestra columna publicada el sábado pasado en los distintos sitios de internet y el domingo en los medios impresos que nos hacen el favor de estar en contacto con ustedes.

Aquí en el Estado hay daño, desde luego; pero más lo hay en otros Estados del país.

En el caso de los senadores, no hay problema. Ganaron Aarón Irizar López y Daniel Amador Gaxiola, de todos modos; pero si hay perjuicios en cuanto a los diputados puesto que el PRI pudo haberse llevado “carro completo”. ¿No lo cree? Ahí está la elección para presidente, en la que Enrique Peña Nieto triunfó, con amplio margen en los ocho distritos electorales de la entidad. ¿Qué hubo voto “cruzado”? Sí; pero insistimos, la victoria de Peña Nieto es categórica en Sinaloa, con más de 500 mil votos a su favor.

Ante esto, el PRI trataba de preparar un recurso de inconformidad ante la autoridad electoral; pero será tiempo perdido. No prosperará. Que la experiencia, sin embargo, sirva para elecciones futuras.

Digo.

=0=

(Ya en la recta final del PREP, el PRI le dio la vuelta a la tortilla en el primer distrito electoral de Sinaloa y  el cantante, autor, artista y cronista deportivo Alfredo Padilla Fierro, siempre si será diputado federal, salvo que un agraviadisimo PAN presente recursos de revocación suficientes y bastantes. Hasta antes del cierre del programa, la delantera era mínima; pero delantera al fin. En el octavo distrito, Irma Tirado se acercó a 500 votos de Martin Heredia; sin embargo el gran esfuerzo no le alcanzó. Y en el segundo no había vuelta de hoja: victoria para el PAN. Así las cosas, el tricolor se mantuvo en su cuota: un mínimo de seis diputaciones, de ocho posibles. Era la única mancha para el Revolucionario Institucional. Ahora, Jesús Burgos Pinto y Alfredo Villegas Arriola recibirán mención honorífica de parte del Comité Ejecutivo Nacional. Salud)

=0=

Mientras.

Para efectos prácticos, escribimos esta columna, tres  horas antes del cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares. A las 4 de la tarde, Enrique Peña Nieto totalizaba ya 18 millones 450 mil votos, que representan el 38. 08 por ciento del total, contra 15 millones 352 mil de Andrès Manuel López Obrador, que son el 31. 68. Es decir: una delantera de 3 millones 098 mil. O bien: de 6. 40 puntos porcentuales, si lo prefiere usted.

El conteo final, una vez contabilizadas las urnas al 100 por ciento, se redondeará, seguramente, a 39 puntos para Peña y a 32 para López Obrador, para una diferencia de 7 puntos porcentuales. En votos, el priista se acercará a los 19 millones; pero la diferencia no rebasará los 3 millones 500 mil.

La cifra no es exactamente igual a la que mostró el presidente del Instituto Federal Electoral, tras la realización de su conteo rápido; pero si muy parecida, situación que deberá robustecer la confianza y la credibilidad en este instrumento de medición. De hecho fue en este conteo rápido – sobre una muestra de 7 mil 500 casillas – en el que se apoyó el presidente Felipe Calderón Hinojosa para darle la cara a la nación y llamar implícitamente a Enrique Peña Nieto, como el futuro presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

A diferencia de esta herramienta estadística, otras dejaron mucho que desear. Nos referimos específicamente a las encuestas de salida (llamadas “exit poll”) y por supuesto a las encuestas previas difundidas por las empresas especializadas el martes previo al domingo electoral. Las encuestas de salida marcaron tendencias no menores a los 10 puntos porcentuales, en tanto que las mediciones previas otorgaban a Enrique Peña Nieta una ventaja promedio de 15 puntos sobre Andrés Manuel López Obrador.

Lo que sucedió usted la sabe:

Tanto en las encuestas previas como en las “de salida”, la diferencia entre el primero y el segundo lugar se redujo a la mitad de lo proyectado, estadística que, en honor a la verdad, deja muchas dudas en cuanto a la credibilidad de las llamadas firmas especializadas, para procesos electorales venideros. Claro, los directivos de estas empresas expondrán una serie de argumentos en su defensa – el más socorrido de ellos: que las encuestas no constituyen un adelanto de lo que sucederá el día de la elección -; pero lo cierto de todo es que su prestigio no es hoy precisamente el mejor.

Que Peña Nieto ganó y acertaron ¡cierto! Que ubicaron a Andrés Manuel López Obrador sobre Josefina Vázquez Mota en el segundo sitio ¡cierto! Lo anterior, sin embargo, ya era una coincidencia generalizada. En lo que fallaron ¡y feo! Fue en los porcentajes y son muchas las cosas que tendrán que explicarnos para que estas firmas recuperen su prestigio y credibilidad.

Por lo pronto, el columnista fija su postura: no creer en las encuestas previas –al menos no del todo – y privilegiar el conteo rápido para una certeza sólida sobre el resultado de la elección.

Salvo su mejor opinión, querido lector.

=0=

(Nuestro reconocimiento a la experiencia política del amigo de siempre, Jaime Leopoldo Valdés, sinaloense avecindado en la ciudad de México, que ha hecho de la política su pasión, aunque nunca fue postulado a ningún cargo de elección popular. Nos habló de 8 puntos a favor de Peña Nieto y se quedó a nada de ganar toda la apuesta. Eso es saber de política. Enhorabuena)

=0=

Y bueno.

A reserva de tocar, en el curso de la semana, las distintas lecturas a los sucesos del domingo primero de julio, permítanos  ahora subrayar algunos aspectos de enorme relevancia para el mundo político estatal y nacional.

= Aquí, en Sinaloa, el registro para el candidato presidencial del PRI es notablemente superior a la media nacional: Enrique Peña Nieto, con el 96 por ciento del cómputo total, alcanzó 521 mil votos, para un porcentaje de 46. 5 puntos, contra 39 que será el número final. Josefina Vázquez Mota no pudo conservar al PAN en el primer lugar de hace seis años y se cayó al segundo, en tanto que el PRD, con Andrés Manuel López Obrador descendió del segundo al tercer puesto. La meta que le habían trazado al PRI-Sinaloa era una votación similar a la de Jesús Vizcarra en 2010 y el objetivo se cumplió. Peña Nieta ganó los ocho distritos y todos ellos de manera contundente.

= A pesar de las críticas tanto internas como externas a sus campañas, los candidatos del PRI, Aarón Irizar López y Daniel Amador Gaxiola salieron con el brazo en alto, con 360 mil votos, casi 100 mil más que la fórmula del PAN. El Partido Nueva Alianza, con Héctor Melesio Cuen Ojeda como punta de lanza, se coló al tercer sitio, apenas unos votos arriba de los candidatos de las izquierdas. Los otros ni pintaron. El ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa realizó una gran campaña; pero no le alcanzó para una senaduría de primera minoría, como eran sus intenciones.

= El PRI, a final de cuentas, ganó seis de los ocho distritos electorales y peleó en serio en los dos en los que perdió. Como se había previsto, los distritos que tienen a esta ciudad como cabecera, fueron en los que el tricolor triunfó con mayor holgura. En el quinto, por ejemplo, Jesús Valdés logró 63 mil votos contra 32 mil de Carlos Castaños, 31 mil de Mario Imaz y 14 mil de Paola Moncayo. En el séptimo, a su vez, Sergio Torres Fèlix se adjudicó 58 mil votos, por 25 mil del PAN, 21 mil de las izquierdas y 15 mil del PANAL. Valdés y Torres Félix, de los nuevos cuadros del PRI más destacados de la actualidad, cumplieron el pronóstico.

= Sinaloa tendrá cinco senadores de la República a partir de la legislatura que entrará en funciones el primero de septiembre venidero: Aarón Irizar López y Daniel Amador Gaxiola, ganadores de la elección; Salvador López Brito, del PAN, por el principio de primera minoría; Diva Hadamira Gastelum Bajo, del PRI, ocupante del cuarto lugar en la lista nacional de representación proporcional y Jesús Patrón Montalvo, segundo en la relación de candidatos del PANAL por la vía plurinominal.

= En cuanto a diputados, serán diez por Sinaloa: los ganadores de los ocho distritos – 6 del PRI y dos del PAN -; Ruben Félix Hais, del PANAL, que es primero en la lista correspondiente a la primera circunscripción plurinominal y Heriberto Galindo Quiñonez, noveno en la relación del PRI, por el esquema de representación proporcional.

= Hasta hoy, a punto de cerrar el PREP, el PRI aseguraba un total de 59 de 128 senadores posibles. Asi: 36 producto de los 28 estados en los que triunfó el domingo pasado, algunos en coalición con el PVEM; 13, de primera minoría, puesto que conquistó el segundo sitio en 13 de los 14 estados en los que no ganó. Y finalmente, cosa de diez de la lista plurinominal. No serán los 65 necesarios para la mayoría absoluta; pero si serán el partido con más representantes en la cámara alta del Congreso de la Unión.

= Y en cuanto a los diputados, el PRI tendrá no menos de 234, de 500 posibles. Se trata de 174 ganadas en las urnas – también algunas en alianza con el PVEM – y de alrededor de 60, bajo el esquema de la representación proporcional. Serán el partido con más diputados; pero se quedarán a 17 de la mayoría absoluta.

Y seguiremos.

Por hoy, nos fuimos ya.

Dios los bendiga.

Jorge Luis Telles Salazar

 

(Una buena parte de los ciudadanos que van a votar este domingo tienen muchas dudas de cómo hacerlo, máxime los residentes en aquellos estados en los que se celebrarán, al mismo tiempo, elecciones concurrentes. En entidades como Jalisco, por ejemplo, la gente recibirá hasta seis boletas electorales: una, para presidente; otra, para senadores de la República; una más, para diputados federales; una cuarta, para gobernador; una quinta, para presidentes municipales y todavía una sexta, para diputados. Este, sin embargo, no es el punto. Las dudas se originan en la aparición en dos y hasta en tres cuadros, del nombre del  candidato por el que se sufragará y las explicaciones del IFE, por lo que se ve, no han sido suficientes como para disiparlas a plenitud. Aquí en Sinaloa, el presidente de nuestra casilla nos dará tres boletas: para presidente, senadores y diputados. Usted, amigo, no se enrede. Hay un truco muy sencillo: únicamente cruce o palomee, en su caso, el logotipo del partido o bien el nombre del candidato al que dará su voto; pero hágalo solo una vez. No se equivoque. Eso sí, hay que salir a votar. Tenemos diez horas para hacerlo: a partir de las 8 de la mañana y hasta las 6 de la tarde; pero, de preferencia, hay que ejercer este derecho lo más temprano posible. Disfrutemos el resto del domingo y desde las 18 horas a pegarnos a la televisión o a colocarnos frente a la “lap” porque desde ese momento comenzarán a fluir las primeras informaciones sobre los resultados del proceso. Tranquilos todos. Gane quien gane. Lo importante es que la elección transcurra de manera pacífica y ordenada y que el ganador sea el reflejo de la voluntad popular. Escribo en el sábado previo a la gran jornada electoral, desde la ciudad de Culiacán)

=0=

Hace doce  años, con un candidato presidencial oriundo de nuestro Estado y dueño, además, de una gran aceptación en la entidad, la participación de los sinaloenses fue del orden de un 64. 32 por ciento, ligeramente inferior a la nacional, que se disparó a un 63. 97 por ciento. Ese candidato, por supuesto, fue Francisco Labastida Ochoa, quien perdió los comicios ante Vicente Fox Quesada.

Hace seis, los sinaloenses, sin un ánimo que fuera más allá de los parámetros normales, votamos al ritmo de un 56. 62 por ciento. Para variar, otra vez por debajo de la participación nacional que bajó a 58. 55 puntos porcentuales. Aquí, el PRI perdió por vez primera unos comicios presidenciales, cuando su candidato, Roberto Madrazo, se cayó hasta el tercer lugar. Andrés Manuel López Obrador fue segundo y el primero fue para Felipe Calderón, a la postre, el triunfador del proceso.

A diferencia del comportamiento de los sinaloenses ante el candidato presidencial del PRI, nuestro estado fue uno de los cuatro, apenas,  en los que el tricolor se agenció la victoria en los comicios para senador de la República, con Francisco Labastida y Mario López Valdez como candidatos. Del mismo modo, el Revolucionario Institucional ganó seis de los ocho distritos en contienda.

Bajo esta circunstancia, no hay una base sólida para afirmar que la participación de los sinaloenses será del orden de un 70 por ciento, como lo estima el vocal ejecutivo del consejo estatal del Instituto Federal Electoral, Miguel Angel Ochoa Aldana, tal y como lo declaró hace unos días a los representantes de los principales medios de comunicación de la ciudad. Que el 70 por ciento de los ciudadanos incluidos en la lista nominal ejerzan su derecho al sufragio, representa algo así como casi un millón 400 mil votos, lo que es una barbaridad para el caso de Sinaloa.

Ochoa Aldana debe tener otro tipo de elementos para asegurar lo anterior; pero, por lo pronto, los antecedentes, seguro que  no lo son. Sinaloa no es, precisamente, un ejemplo de participación electoral a nivel nacional. Incluso no lo ha sido ni tan siquiera en procesos locales de alta competencia y de extrema pasión como lo fue la contienda  gubernamental del 2010, entre Mario López Valdez y Jesús Vizcarra Calderón.

Esta vez, el proceso político ha sido interesante; pero no intenso, ni mucho menos apasionante. Quizás una probable definición prematura restó atractivo a la posible participación de la ciudadanía en general. La última palabra, sin embargo, se dirá hasta este domingo, después de las 6 de la tarde.

En estas condiciones, aquí en Sinaloa hay muchas voces que difieren con la de la autoridad estatal del IFE, en cuanto a la asistencia a las urnas. El escenario más coincidente la ubica en un 55 por ciento, si mucho me apura.

Enrique Peña Nieto no fue, aquí, el candidato arrollador, el del mayúsculo carisma, la gran esperanza que si representó para otras regiones del país; Andrés Manuel López Obrador estuvo muy por debajo de la expectativa levantada hace seis años y Josefina Vázquez Mota no levantará, ni tan siquiera, el voto duro de Acción Nacional.

La elección propia: la de senadores y diputados federales, tampoco produjo  un ánimo tal, como para pensar en una participación más allá del porcentaje antes citado.

Y es que, ante la decisión de los partidos en el sentido de otorgarle a sus respectivos candidatos presidenciales la prioridad sobre los tiempos oficiales en radio y televisión, las campañas aéreas se redujeron a su mínima expresión y solo dejaron la opción “de tierra” a sus candidatos a senadores y diputados, con muy contadas excepciones. En esta tesitura, por mayor que sea el esfuerzo y mucho el entusiasmo de los candidatos, por este camino no se da contacto firme ni tan siquiera con el 20 por ciento del electorado global. Fueron, para ser francos: campañas desangeladas, en todos los partidos, sin el ánimo de aguar la fiesta a quienes ya se sienten con la victoria en sus manos.

Ojalá y estemos equivocados.

Qué bueno fuese que Miguel Angel Ochoa Aldana estuviese en lo correcto y que cerca de un millón 400 mil residentes de nuestro Estado se volcaran sobre las urnas en una demostración contundente de espíritu cívico y fe en la democracia; pero, la verdad, tenemos nuestras dudas.

Usted: ¿cómo la ve, mi querido lector?

=0=

Y bueno.

A manera de información, algunas puntualizaciones:

= Aquí en Sinaloa, votaremos para presidente de la República, senadores y diputados federales, en alrededor de 4 mil 800 urnas que se instalarán a lo largo y a lo ancho de toda la entidad.

= El padrón electoral es del orden de 2 millones 029 mil 794 ciudadanos; la lista nominal, de un millón 912 mil 288.

= Por su número de electores, el distrito más grande es el quinto, con 298 mil 447; el más chico, el cuarto, de Guasave, con 204 mil 008. Geográficamente, el más extenso es el sexto, que incluye los siguientes municipios: Elota, Cosalá, San Ignacio, parte de Mazatlán, Rosario, Concordia y Escuinapa. El más reducido, el octavo, que se limita a la zona urbana de Mazatlán.

= En nuestro padrón, el número de mujeres es ligeramente mayor al de los votantes de sexo masculino: un millón 032 mil 096 contra un millón 466.

= Este domingo, además, habrá elecciones para jefe de gobierno en el Distrito Federal – junto con jefes delegacionales y asambleístas – y para gobernador en seis estados del país: Yucatán, Guanajuato, Tabasco, Jalisco, Chiapas y Morelos. Y para presidentes municipales y/o diputados locales en: Sonora, Colima, Campeche, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Guerrero, Hidalgo y Michoacán.

= A nivel nacional, el padrón electoral asciende a 84 millones 464 mil 713 ciudadanos; la lista nominal, a 79 millones 454 mil 082.

= Es decir: si la participación electoral es de un 60 por ciento, se deduce entonces que cada punto de diferencia entre uno y otro candidato representará alrededor de 477 mil votos, O lo que es lo mismo: cinco puntos de ventaja serán, si las matemáticas no mienten, 2 millones 385 mil votos.

= Las tendencias de las votaciones las comenzaremos a conocer a partir de las 19 horas, tiempo local, a través de las famosas encuestas de salida, contratadas con empresas especializadas por las grandes cadenas de radio y televisión. A esa hora, también se informará los números de un conteo rápido, elaborado por la Càmara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión y a eso de las 22. 30, la tendencia oficial, resultado del conteo rápido, aplicado por el propio Instituto Federal Electoral, con base en 7 mil 500 casillas estratégicamente elegidas dentro de territorio nacional.

Se trata de la información elemental. Usted ya la conoce; pero nada perdemos con tenerla al alcance de la mano.

Digo.

=0=

En tanto.

Como la obra relacionada con el agua no es objeto de las disposiciones previstas en la tan llevada y traída veda electoral, durante todo este tiempo tanto el presidente municipal de Culiacán, Moisés Aarón Rivas Loaiza, como el gerente de la Junta Municipal de Agua, Jesús Higuera Laura, le han puesto a esto una especial dedicación, máxime que el líquido escasea y que hay muchas comunidades rurales, dentro del municipio, en situación grave por los efectos de la sequía.

Bajo estas circunstancias, Rivas Loaiza e Higuera Laura pusieron en marcha los trabajos de introducción del sistema de alcantarillado sanitario en la sindicatura de Sanalona, misma que beneficiará a mil 600 habitantes y que implicará una inversión del orden de los 21 millones de pesos.

De acuerdo con la ficha informativa correspondiente, el proyecto se desarrollará en dos etapas. En la primera, se instalarán 7 mil 761 metros de tubería y se harán 60 descargas con registro, más 163 pozos de visita. En la segunda, se construirá el cárcamo de bombeo, la planta de tratamiento y se tenderá la red en general. Con todo esto, se asegurará el suministro de agua a toda esa comunidad, aún en tiempos de escases como los actuales.

Obras como estas, insistimos, no son sujeto de la ley de veda electoral; pero, tanto el alcalde como el gerente de JAPAC cuidan las formas, de todos modos.

Harán bien.

=0=

CORTOS.- Sorpresiva, a más no poder, la visita a Sinaloa de la profesora Elba Esther Gordillo el jueves pasado, a un encuentro con sus agremiados en el salón “Las Flores” de esta ciudad. No se permitieron expresiones políticas de ningún tipo, ni mucho menos manifestaciones de simpatía a favor de los candidatos del magisterio a puestos de elección popular que estarán en juego este domingo; pero, de lo que no hay vuelta de hoja es que Elba no vino “dioquis”. ¡Qué va!  Es tan largo y tan retorcido el colmillo de Elba Esther, que con ella cualquier cosa puede ocurrir. Y se vale darle rienda a la imaginación. Digo…. FEMINAS.- A propósito de mujeres, la diputada federal Diva Hadamira Gastelum Bajo, dirigente suprema de la Organización Nacional de Mujeres del PRI y también presidenta de la Red de Mujeres Parlamentarias de las Américas, participó en una reunión de trabajo con observadores electorales de otros países y legisladores mexicanos, ante quienes precisó que el trabajo de estos observadores “dará testimonio, ante la comunidad internacional, del desarrollo del proceso y certificarán, de paso, su legalidad”. Diva es una mujer con un amplio campo de acción y en este, por lo que se ve, se mueve como pez en el agua. ¿No?… AGENDELO.- A manera de información, el gobernador Mario López Valdez votará este domingo en la ciudad de Los Mochis, en la casilla ubicada en el parque Sinaloa. Lo hará a las 11 de la mañana y de inmediato se trasladará a Culiacán, para estar al tanto de los acontecimientos. Por su parte, el presidente municipal, Moisés Aarón Rivas Loaiza, sufragará a las 9 horas en la urna ubicada en boulevard doctor Mora 1224 del fraccionamiento Las Quintas. Por ahí nos veremos…..COLOFON.- Domingo de elecciones presidenciales, matizado, como hace doce años, por el encuentro final de la Copa Europea de futbol, el torneo de más calidad a nivel mundial. Se enfrentan dos de los mejores equipos de la tierra: España, que defiende su título. En 2000, cuando la batalla entre Francisco Labastida y Vicente Fox, matamos el tedio de un domingo electoral con la gran final de aquella época. Hoy la historia se repite. Vamos todos a votar. Y aprovechamos para invitarlo a que lea Agenda Politica, en la edición impresa de El Diario de Los Mochis  y en los semanarios En Directo (Escuinapa y Rosario), Río Elota (Elota, Cosalá, San Ignacio y sur de Culiacán) y Nueva Visión (Mazatlán). En la red, en el portal de El Diario de Los Mochis; en nuestro blog personal (jorgeluistelles.blogspot.com) y en los siguientes sitios de internet: www.alinstantenoticias.com; www.contraversion.com.mx; www.criticapolitica.mx y www.radiouas.org, además de algunos otros que se sumarán estos días, al igual que  otras publicaciones. En radio, síganos en Contraseña, de Víctor Torres, ahora en su nuevo horario: de 5 a 6 de la tarde, de lunes a viernes, en la 8. 30 de AM y también en FM, en la inteligencia de que nuestra participación es lunes y viernes a las 17. 50 horas. También en Agenda Radio, de Radio Universidad Autónoma de Sinaloa, martes y jueves, de 5. 30 a 6 de la tarde. El Diario de los Mochis ya circula, en una fase preliminar, en esta capital. Ya nos fuimos. Dios los bendiga.