Aarón Irízar para la Candidatura

= Aarón Irizar se encarta para la candidatura gubernamental.

= Los senadores de la República, precandidatos naturales.

= Un vistazo a las otras plataformas de lanzamiento.

= El silencio de Jesús Vizcarra: ¿una razón para pensar en su regreso?

El que Aarón Irizar López se haya colocado en la vertiente de sucesión al gobierno del Estado, no debe causar extrañeza alguna ni mucho menos causa para ubicarlo en la línea de golpeo. Los senadores de la República son, en todos los casos, precandidatos naturales a la candidatura de sus respectivos  partidos a la titularidad del Poder Ejecutivo, en sus correspondientes entidades federativas. Esto, pienso, está perfectamente claro.

En fecha reciente, Irizar López concedió una entrevista a la reportera del diario Noroeste, Janneth Aldecoa, en la que aceptó sus intenciones de competir, al interior del PRI, por la candidatura a la mal llamada primera magistratura de Sinaloa, bajo la tesis de que representa “el más genuino deseo de todo hombre en la política”, más cuando se tiene “toda una carrera en el servicio público”. En su caso, aquí en nuestro Estado.

Irizar dio la cara y contestó a la pregunta con sinceridad y honestidad política. El posicionamiento de los otros senadores: Diva Hadamira Gastelum Bajo (PRI), Daniel Amador Gaxiola (PRI) y Salvador López Brito (PAN) debe ser similar. Suponemos.

Los tres aspiran, desde luego, a ser candidatos a la gubernatura de Sinaloa. Mejor dicho, los cuatro porque López Brito también tiene su corazoncito bien puesto. Y no solo aspiran, sino que trabajan en esa dirección, con toda intensidad, desde el momento mismo de su arribo a la cámara alta del Congreso General de la Unión.

Su condición de precandidatos es natural, en el entendido de que la plataforma de lanzamiento es lo suficientemente sólida para ello. Cierto que no es la única catapulta. Hay otras; pero, la del Senado está entre las mejores.

En otra de las plataformas están los hombres más cercanos al presidente de la República, desde la óptica de sus respectivas entidades federativas. En el caso de Sinaloa: David López Gutiérrez, coordinador general de comunicación social de la presidencia de la República; Carlos Almada López, subsecretario en la SCT y el diputado federal Heriberto Galindo Quiñonez. Y hasta aquí nomás. Anda por ahí uno que otro simplón, que presume de lo mismo y que, a su estilo, ya trae a muchos enredados; pero cada día son menos quienes caen en su juego perverso, de intrigas y mentiras, que son las características propias de su personalidad. Y si mucho me apura, podrían ser hasta dos simplones, no solo uno. ¿Para qué nombres? Usted sabe perfectamente bien quien o quienes son.

Y en una tercera línea de sucesión, que es también una buena alternativa en un momento dado, están las figuras locales, entre las que pueden citarse, por lo pronto, a Gerardo Vargas Landeros, secretario general de Gobierno, quien será una de las cartas del gobernador actual; a Jesús Enrique Hernández Chávez, presidente de la junta de coordinación política del Congreso del Estado; a Sergio Torres Félix, en su condición de presidente del municipio más importante de la entidad y también a Aarón Rivas Loaiza, aunque su retorno a las Ligas Mayores de la política sinaloense está supeditado a la responsabilidad que le asigne Mario López Valdez y al manejo que se le dé en los próximos dos años.

Y un nombre más, para cerrar esta lista, que tendrá algunas variantes a partir de la elección federal del 2015; pero que comenzará a reducirse gradual y selectivamente, en el año por venir. Se trata de  Jesús Vizcarra Calderón, que es el priista mejor posicionado, pero que guarda su decisión final en lo más profundo de su corazón. Son más, muchos más, los que piensan que Vizcarra se fue para siempre de la política partidista; pero su silencio ya siembra dudas que contrarrestan con dureza tales versiones. Es más, en la única entrevista concedida a periodista sinaloense alguno, tras su derrota en el 2010, su posición no quedó clara del todo. Los 520 mil votos a su favor constituyen una tentación prácticamente irresistible. Algo más: es una persona que goza de la estimación personal del jefe del Poder Ejecutivo Federal.

Al final del día, todas son cartas que serán manejadas por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para, en su momento, proponer al naipe ganador al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, lo que es tanto como una orden inapelable.

Así se hacían las cosas, hasta antes de la histórica derrota del PRI en el 2000. Ahora, con este partido otra vez en el poder, no hay duda de que la última palabra estará en manos del presidente Enrique Peña Nieto, aunque con variantes que no pueden desestimarse. Ahí está, por ejemplo, el factor de las encuestas de opinión, que le servirán al jefe nato del priismo para medir el grado de riesgo de sus decisiones en cuanto a las candidaturas de su partido para las distintas gubernaturas estatales del México nuestro.

Ahora bien.

De regreso a la entrevista con Aarón Irizar, el guamuchilense arraigado en Culiacán, fue más allá, precisamente,  al sostener que la victoria final del partido estará en función directa de una inteligente selección del candidato, convencido de que cuando se hacen las cosas de otro modo sobreviene la fragmentación del partido, anímica y política, que “nos hunde a todos por el obscuro tobogán de la derrota”. La alusión y el mensaje son claros. Irizar López no solo fue uno de los más grandes damnificados del descalabro del 2010, sino uno de los señalados con índice de fuego, como culpables de tan tremendo desastre.

Defendió, en el mismo trabajo periodístico, la existencia de métodos confiables de medición para la rentabilidad de un candidato determinado, tales como el análisis del perfil del hombre – “o la mujer” – que se requiere para ese momento; un estudio de su capacidad y una revisión a fondo de la trayectoria en el servicio público. Todo esto, insistió, “será mucho mejor, en cualquier circunstancia, que un dedazo favorecedor a un compadre, a un amigo o a un socio de empresas, sencillamente”.

Aarón Irizar parece dar ese perfil; pero sucede que sus compañeros de la cámara alta, cuentan también con completísima hoja en el servicio público de nuestro país.

Veamos:

Irizar López: senador de la República, diputado federal, presidente municipal de Culiacán, diputado local, secretario del despacho en el gobierno estatal, delegado federal y funcionario municipal, además de una fugaz incursión en la iniciativa privada de Sinaloa.

Diva Hadamira Gastelum Bajo: senadora de la República, diputada federal, diputada local, funcionaria municipal, dirigente partidista y presidenta a nivel nacional de las mujeres del PRI.

Y Daniel Amador Gaxiola: senador de la República, diputado federal, presidente municipal de Elota, diputado local, líder estatal del magisterio y presidente de Enlace Cívico Magisterial, organismo que aglutina al profesorado sinaloense con militancia en el partido tricolor.

La clásica carrera parejera, si el presidente Peña voltea a ver a los senadores sinaloenses.

Sin embargo, como ya quedó plasmado líneas arriba, Peña Nieto tiene en sus manos muchas cartas más con las que hará su juego, llegado el momento. Los ubicados en las otras dos plataformas de lanzamiento, también cuentan con envidiable hoja curricular.

Bajo esta circunstancia, difícil pensar que la de Enrique Peña vaya a ser una decisión con el corazón.

Con la razón, sí. Sin duda.

Ya lo hizo, precisamente, cuando designó a su sucesor para gobernar el Estado de México. Eruviel  no  era el más cercano a sus afectos; pero si el cuadro más seguro para ganar la elección.

Faltan dos años; pero cualquiera podría pensar que la cosa está a la vuelta de la esquina.

En fin.

Cañeros de Los Mochis

Jorge Luis Telles Salazar

 

El sábado 18 era el día para los Cañeros de los Mochis.

Era su noche, también.

Era su gran oportunidad.

Apenas el jueves se habían apuntado un triunfo sensacional sobre los Naranjeros de Hermosillo, con ataque grande, de cuatro anotaciones, en el cierre del noveno inning, para tomar ventaja en la serie semifinal por vez primera. La confrontación, cierto, regresaba a la capital de Sonora; pero con delantera para el equipo sinaloense y con todas las condiciones anímicas y sicológicas en su favor.

Tenían que ganar ese juego, a sabiendas de que, de perderlo, implicaba darle vida, de una forma muy peligrosa, a un plantel de tanto oficio como lo es el de Hermosillo.

Y tuvieron todo para hacerlo.

Sin embargo, un lamentable, desgraciado error del paracorto Juan Carlos Gamboa le abrió las puertas a los Naranjeros para empatar a dos y para ganar en la entrada número once, después de que los Cañeros les perdonaron la vida, literalmente, en las entradas finales. Los Cañeros, en efecto, estuvieron a punto de darles el tiro de gracia en la séptima ronda; pero no les alcanzó.

Sufrieron, finalmente, una dolorosa derrota en el sexto encuentro y otra, más dolorosa todavía, en el séptimo, cuando ya las cosas se habían volteado para Hermosillo.

Lástima.

Nos quedamos a un tris de presenciar una gran página en la historia de la Liga Mexicana del Pacífico. Como un equipo modesto, de bajo presupuesto, estuvo a punto de pegarle a un grande, como lo es Naranjeros de Hermosillo.

Otra vez será.

=0=

Y bien.

Un detalle curioso: si los Naranjeros de Hermosillo son los campeonísimos de la Liga Mexicana del Pacífico, con 15 títulos en las 55 temporadas que totaliza este circuito, pudiera decirse, entonces, que los Mayos son los subcampeonísimos, con la friolera de 8 segundos lugares, que nos lleva a una triste historia de frustraciones y desilusiones en cuanto a la noble afición del valle del Mayo.

En efecto, Navojoa ha disputado un total de diez series finales, de las cuales solo ha ganado dos. Sí, ha perdido 8 y tres en forma consecutiva: 87-88, 88-89 y 89-90, ante Potros de Tijuana, Aguilas de Mexicali y Naranjeros de Hermosillo, respectivamente.

Tan solo contra los Naranjeros, los Mayos han caído en cuatro finales, aunque déjeme decirle que les han ganado dos, para los dos únicos trofeos de monarca que adornan las vitrinas de las oficinas de Víctor Cuevas, el dueño de la franquicia, a quien le ha vuelto la sonrisa al rostro, luego de largos años de decepciones.

Esto, justificadamente, alejó a los aficionados del estadio “Manuel (Ciclón) Echeverría”, a un grado tal que el beisbol parecía muerto para aquella región de los desiertos del sur de Sonora; pero en este año se produjo un reencuentro espectacular entre público y equipo, que propició buenas entradas durante toda la temporada y grandes llenos a lo largo de las dos primeras etapas de los “pley offs”.

Curiosamente, en la última final protagonizada por los Mayos, la tribu doblegó a los Naranjeros de Hermosillo y ¡de qué forma! Los barrieron en cuatro encuentros, para cobrarse parte de la deuda con el club de la capital sonorense.

Y es que Hermosillo, a su vez, ha superado en cuatro series finales a los Mayos: en 75, 90, 92 y 94.

Como puede usted ver, no se trata, para nada, de una final inédita. Hay mucha historia en las confrontaciones campeoniles entre Mayos de Navojoa y Naranjeros de Hermosillo, que está por enriquecerse más todavía.

Las apuestas favorecen, con margen holgado, a Hermosillo; pero Navojoa jugó una muy buena pelota durante toda la campaña y mostraron un ritmo consistente y ganador.

El columnista, sinceramente, tiene sus reservas.

=0=

Y es que hay esto:

Hermosillo fue, con mucho, el mejor team de la campaña, como lo muestran sus primeros lugares tanto en la primera como en la segunda vuelta, lo que le representó una cosecha de 16 puntos, situación que le ha traído como beneficio el abrir en casa la serie titular, con las relativas ventajas que esto significa.

Los Mayos, insistimos, fueron consistentes, jugando a un son que les dejó siempre una importante número de victorias sobre la cifra de derrotas. El clásico: no moja, pero empapa.

Un plantel de respeto, que finalizó como primero en el renglón de pitcheo colectivo, con 3. 08 de promedio de carreras limpias admitidas y tercero en bateo, con .263, solo una milésima por debajo de los Naranjeros, que marcaron .262.

Hasta aquí, la diferencia entre uno y otro no es fácil de apreciar.

Navojoa metió dos entre los diez mejores lanzadores del circuito: Héctor Velázquez, con 8-1 y 2. 17 y José Oyervidez, con 6-5 y 3. 03. Y también incrustó a dos ofensivos, dentro del top ten de bateo individual: Luis Fonseca, con .335 y Rolando Acosta, con .321.

Hermosillo no tuvo un lanzador dentro del bloque de los diez mejores; pero si dos aporreadores entre los destacados con el bat: Jerry Owens, con .361 y José Aguilar, con .307.

Las diferencias, si las hay, son mínimas.

Hermosillo, cierto, es un equipo de respeto; pero dista mucho del trabuco impresionante que fue en años pasados. Hay que subrayar la presencia de bateadores del calibre de Owens y Pepe Aguilar, así como de Zelous Wheler, Luis Alonso García y Yunesky Sánchez y serpentineros del calibre de Edgard González, Marco Zavala, Edgard Osuna, Bryan Evans y los taponeros José Cobos, Fernando Salas y Jason Urquidez.

Sin embargo, Navojoa no se queda atrás: Fonseca, Acosta, Wes Backston, John Lindsey, Chriss Robertson y John Weber, además de los pitchers ya mencionados: Velázquez y Oyervidez.

En el beisbol, cierto, todo puede pasar y de repente el mejor suele caer en cascada por el tobogán de la mediocridad; pero considero que están equivocados quienes piensan que los Naranjeros de Hermosillo se adjudicarán la final con toda facilidad.

Pudiera ser; pero asegurarlo es temerario.

Hay que darle su sitio a los Mayos de Navojoa, quienes, además, estarán con todas las aristas de la ley de las probabilidades en su favor. Y eso también cuenta en el beisbol.

En fin.

Se aceptan apuestas.

=0=

Y hasta aquí por hoy.

Nos fuimos ya.

Dios los bendiga.

Pacto por México

Gracias  a las reformas, impulsadas desde lo más profundo del tan llevado y traído Pacto por México – el mismo que junto con el presidente Enrique Peña Nieto firmaron los líderes nacionales de las tres grandes fuerzas políticas de este país el 02 de diciembre de 2012 – los senadores de la República, que entrarán en funciones el primero de septiembre de 2018, tendrán la posibilidad de permanecer hasta doce años en el cargo, de manera consecutiva. O sea: estarán en condiciones de reelegirse por un periodo más, adicionalmente a aquel por el cual resultaron electos por la ciudadanía de este país.

De este beneficio no están exentos los diputados federales que, a su vez, tomarán posesión el primero de septiembre de 2015, ya casi a la mitad de la administración presidencial del mexiquense. Ellos, asómbrese, podrán reelegirse hasta por tres periodos más al hilo, por lo cual podrían sumar hasta doce años en la posición. En principio solo se consideraba una reelección para ellos; pero, obvio, no quisieron ser menos que esa casta selecta que son los senadores y lucharon de manera “heroica” – ahora que sí: digna de mejor causa – para disfrutar de tan anhelado privilegio. Finalmente recibieron el apoyo de la cámara alta porque, a la postre, muchos de sus actuales integrantes descenderán a la baja, terminado su periodo presente. Es el modus vivendi de un importantísimo número de políticos mexicanos. Una historia de nunca acabar: de senadores a diputados y de diputados a senadores, siempre y cuando no se presenta una opción mejor. Las “vacas sagradas”, señores, son vitales para la estabilidad nacional.

Hablamos, que quede claro, de reelecciones consecutivas, absolutamente contrarias, por supuesto, a los apostolados de Francisco I. Madero, porque las reelecciones en sí siempre han existido en el México postrevolucionario (con la excepción de presidente de la República y gobernadores de los Estados), aunque con un periodo de por medio. ¿Queríamos reforma política? ¡Ya la tenemos! Con beneficios muy dudosos, por cierto, para los ciudadanos comunes y corrientes que habitamos en el solar patrio.

Y bueno, ese factor, ciertamente, no operará a favor de los diputados federales y los senadores actuales; pero, solo por el momento, como consecuencia de la interpretación universal de que las leyes carecen de efectos retroactivos. Más temprano que tarde, sin embargo, no pocos de ellos buscarán boleto para ese tren que transitará durante doce años por los caminos políticos de esta nación, si es que, para entonces, todavía existe como tal.

Estos puntos que de hecho ya son leyes al tener la aprobación de la mayoría calificada de los congresos estatales, tienen otra vertiente interesante.

Veamos:

A final de cuentas, quienes intenten el beneficio de la reelección tendrán que superar, para ello, dos grandes filtros. El primero, el de su propio partido, que tendrá que postularlo para un nuevo periodo, por encima de las inquietudes naturales de sus mismos correligionarios. Y el segundo, el de las urnas, porque, en la última de las instancias, será el ciudadano el que, con su voto, decidirá si quiere al mismo “iluminado” o si desea caras nuevas en el Poder Legislativo Federal.

Bueno, desde este punto de vista, ni es esto una tragedia, ni las cosas están tan peor. Al término del día será el elector quien tenga la última palabra.

Digo…

= INAPLAZABLE LA ADECUACION DE LA LEY ESTATAL =

Y bien.

Si ya la sexagésima primera legislatura del Congreso de Sinaloa se sumó a otros más para darle curso a la reforma política federal, el paso inmediato, ineludible, inaplazable, es la adecuación de la Ley Estatal Electoral; sin embargo, son tantas las enmiendas y modificaciones que tienen que hacerse que ya lo mejor es diseñar una nueva ley. Así…de plano.

Abundamos aquí, en efecto, sobre la reelección consecutiva de senadores de la República y diputados federales; pero la verdad de las cosas es que fue una reforma de calado tal que no solo modifica muchos aspectos sino que agrega nuevos modelos al sistema político mexicano.

Ejemplos:

= Candidaturas ciudadanas o independientes, como se entienda mejor.

= Creación del Instituto Nacional de Elecciones.

= Oficialización del gobierno de coalición.

Y también:

= Nueva fecha para la toma de posesión del presidente de la República.

En su abrumadora mayoría, estos puntos deberán ser tomados en cuenta en la discusión, elaboración y redacción de una nueva ley electoral para Sinaloa; pero, como por ahora, nos metimos con el tema de la reelección, déjenos agotarlo para agendar los otros para trabajos posteriores.

Así las cosas, precisemos entonces que aquí en Sinaloa, como en todos los estados del país que adecúen su ley electoral a la nueva reforma política, presidentes municipales, regidores, síndicos procuradores y diputados locales tendrán derecho a una reelección consecutiva. Si: todos los que resulten electos esta clase de puestos en los comicios de julio de 2016 – en los que también se elegirá gobernador del Estado – podrán ejercer el cargo hasta por seis años consecutivos, siempre y cuando se den las circunstancias ya subrayadas: que sus respectivos partidos los postulen y que ganen las elecciones, naturalmente.

Aquí, en nuestra entidad, hay muchos ejemplos de reelección de diputados locales y menos, mucho menos, de presidentes municipales, por periodos alternados. Son los casos, por decir algo, de Alejandro Higuera, en Mazatlán; Esteban Valenzuela, en Ahome; José Manuel Valenzuela, en Angostura y ahora Amado Loaiza, en Mazatlán. Ahora, puntualizamos, podrán hacerlo consecutivamente y ganarán una lucha librada desde hace mucho tiempo, bajo el argumento de que tres años son insuficientes para atender y resolver los problemas de la municipalidad.

Promover, en efecto, una nueva ley electoral es ya una prioridad para los señores diputados. Que hay tiempo por delante, argumentarán algunos, en función de que los comicios se efectuarán hasta julio del 2016 y puede que tengan razón. Sin embargo, así han razonado en ocasiones anteriores y la ley actual ya se hizo vieja, anacrónica, inoperante y obsoleta.

Ya es el momento.

Pienso.

= OPORTUNA COMISION PARA JAP =

La misión que apenas ayer le encargó Emilio Martínez y Martínez a Jesús Aguilar Padilla, previa consulta con el presidente Enrique Peña Nieto, llega en un momento inmejorable para el ex gobernador.

Lo citamos en nuestra última Agenda Política:

El subsecretario de agricultura representará a Martínez y Martínez y al propio gobierno de México, en el Foro Global sobre Alimentación y Agricultura que se desarrolla estos días en la ciudad de Berlín, Alemania, con la participación de representantes y especialistas en el ramo, de no menos de 50 países del mundo, productores de alimentos.

La comisión no es menor porque se trata de un posicionamiento oficial respecto a las estrategias globales para hacerle frente a la caída en la producción alimentaria, derivada de factores como cambio climático, degradación de recursos naturales y cambio climático.

Esta misión no pudo haber llegado en mejor momento: apenas en la semana, las redes sociales habían divulgado una versión sobre una supuesta renuncia de Aguilar a su cargo en la Federación.

Así de fácil.

= COLOFON =

Con esto concluye nuestro trabajo de la semana. A disfrutar del descanso en compañía familiar y a cargar baterías para la siguiente.

Dios los bendiga.