PALCO PREMIER

= Nada quita a Culiacán la clasificación al “pley off”.

= Relajamiento peligroso, sin embargo.

= Al juego de Estrellas, ocho Tomateros

Jorge Luis Telles Salazar

 

Rectifica el columnista: ninguna combinación, de las muchas posibles, evitará la clasificación de Tomateros de Culiacán a los “pley offs” de la actual temporada de la Liga Mexicana del Pacífico. Si: ninguna. Suceda lo que acontezca durante la segunda mitad de la campaña, los guindas tienen ya boleto certificado para lo que los cronistas especializados también suelen llamar “las fiestas de enero”.

La aclaración viene al caso toda vez que en nuestro último trabajo citamos combinaciones remotas de resultados poco factibles; pero en realidad no es así. No existe escenario alguno que deje fuera a Culiacán de los juegos de postemporada.

Vamos: ni tan siquiera volteando la tabla al revés. O sea que Venados de Mazatlán finalizará la segunda vuelta en el primer sitio del standing; Charros de Jalisco, en el segundo; Mayos de navojoa, en tercero; Aguilas de Mexicali, en el cuarto; Yaquis de Obregón, en el quinto; Cañeros de los Mochis, en el sexto; Naranjeros de Hermosillo, en el séptimo y Tomateros de Culiacán, en el octavo.

Pues no. Ni así.

La explicación está en el reparto de puntos y en el acuerdo de Liga de otorgar medias unidades a los equipos ocupantes del séptimo y el quinto lugar. En el primer caso: 3. 5; en el segundo: 4. 5. Es, justamente, la situación actual de Charros de Jalisco y Yaquis de Obregón, respectivamente. Casualmente un standig exactamente a la inversa, respecto a la primera vuelta, dejaría fuera a dos clubes de media tabla: Aguilas de Mexicali y Yaquis de Obregón, con 9. 5 guarismos cada uno.

Quizás esa no fue la intención de la directiva del circuito, cuando acordó, hace ya varios años, este singular reparto de puntos, para determinar qué equipos califican a los “pley offs”; pero, a querer o no, benefició al ganador de la primera vuelta, al otorgarle, en automático, la clasificación a los “pley offs”.

Y esa, justamente, es la situación, hoy día, de Tomateros de Culiacán. Ya están dentro, al menos de la primera etapa de la postemporada, con sus 8 puntos. Y con 4 más – equivalentes al sexto sitio – asegurarían iniciar en casa la postemporada. Una buena ventaja, sin duda.

¿Qué os parece?

= RELAJAMIENTO, GRAVE ERROR =

Ahora bien.

Lo anteriormente expuesto no tiene porque justificar, en modo alguno, el relajamiento en el que, repentinamente, ha caído el equipo guinda, tras conquistar los ocho puntos correspondientes a la posición número uno de la primera mitad.

Ese relajamiento – que se agudizó con la salida del roster de ese extraordinario pitcher cerrador que es Javi Guerra – fue evidente durante la reciente serie contra Naranjeros de Hermosillo, primera que, por medio de la barrida, sufren los guindas en la actual campaña del circuito invernal.

Situaciones así, tras una brillante actuación y ya con el objetivo preliminar cumplido, suelen ser hasta normales y posiblemente hasta estén fuera de control de managers y jugadores; pero no dejan de ser peligrosos, para los propósitos supremos de la franquicia.

Confiamos en que sea algo temporal y que las cosas vuelvan a la normalidad, a partir de esta misma serie, contra los Mayos de Navojoa, en el estadio Tomateros.

Esperamos y confiamos.

Ojalá.

Y es que, volvemos a un tema recurrente: no es lo mismo calificar apenitas, de panzazo, a hacerlo de manera sobrada. Figurar dentro de los tres con una mayor puntuación – sumados los dígitos de ambas vueltas – garantiza arrancar en casa la postemporada y en la medida que avancen los “pley offs” más importantes serán esos puntitos. En el beisbol – como en todos los deportes – la localía siempre es un factor interesante, aunque no del todo determinante, más en esa clase de partidos. Y ahí están las estadísticas, que no dejan mentir.

Es por eso que se dice, una y otra vez, que en un rol de juegos tan corto, como lo es el de la Mexicana del Pacífico, no hay, en ninguna circunstancia, un partido menos importante que el otro. Al final, a la hora de las sumas, todos cuentan una enormidad.

Y para cerrar este asunto, le recordamos algo, amigo lector: en la eventualidad de una serie final, se abre en casa del equipo con mejores números en ganados y perdidos durante el rol oficial. Aquí ya desaparece la ventaja de los puntos. Arranca en su parque, aquel mejor ubicado en un standing general. Tan sencillo como eso.

Así las cosas, el relajamiento se entiende y hasta se comprende; pero no deja de ser, en su momento, una situación riesgosa en los planes del equipo involucrado.

¿No?

= SIETE TOMATEROS AL JUEGO DE ESTRELLAS =

Y bien.

El domingo entrante, como usted seguramente lo sabe, se desarrollará el Juego de Estrellas de la Liga Mexicana del Pacífico, en el que se enfrentará una selección de los equipos del Norte, contra una del Sur. Es decir: el bloque Aguilas de Mexicali, Naranjeros de Hermosillo, Yaquis de Obregón, Mayos de Navojoa frente a Cañeros de los Mochis, Tomateros de Culiacán, Venados de Mazatlán y Charros de Jalisco.

Las selecciones, con base en las votaciones de aficionados de las ocho plazas, ya están debidamente configuradas y en el caso de Tomateros son ocho sus representantes en el también llamado “All Starts”.

¿Sus nombres?

El manager, Lino Rivera.

Los pitchers, Héctor Daniel Rodríguez y Derrick Loop.

Los jugadores de cuadro, Joey Meneses, José Chávez y Bryan La Hair.

Y los jardineros, Ronnier Mustelier y Sebastián Elizalde.

Una buena aportación de Culiacán a la selección del Sur, la más cuantiosa de todos los clubes del circuito invernal.

Por algo será.

= FIN DE SEMANA =

Por cierto.

Previo al juego de Estrellas, en el nuevo estadio de Ciudad Obregón, las series del fin de semana: jueves, viernes y sábado.

Mayos de Navojoa en Culiacán.

Naranjeros de Hermosillo en Los Mochis.

Aguilas de Mexicali en Ciudad Obregón.

Y Venados de Mazatlán en Guadalajara.

La despedida, con esta información y con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

Cautela Ante el Presunto Crecimiento Económico de Sinaloa









Hace unos días los medios de comunicación publicaron los resultados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) sobre el crecimiento económico registrado por las entidades del país en el segundo trimestre del presente año. De acuerdo con estos datos, el estado de Sinaloa presentó un crecimiento global del 8.3%, lo que lo ubica en el primer lugar nacional.


Por supuesto, este tipo de noticias alientan y generan mejores expectativas para los sinaloenses. Sin embargo, serían más positivas si el crecimiento económico anunciado se reflejara en la vida diaria de todos, dado que es ahí donde se necesita, es decir, que las familias tengan mejores condiciones de vida; eso es lo que deseamos.


Y es que, después de la información difundida por el INEGI, me di a la tarea de revisar algunos indicadores económicos del estado y no encontré una correspondencia entre lo informado y la realidad. Ciertamente, se está hablando del comportamiento económico del segundo trimestre del año, pero la economía y el bienestar de las familias no pueden valorarse en un periodo tan breve; en otras palabras, para poder calificar el nivel de vida de la ciudadanía tendríamos que ser más objetivos y basarnos en estadísticas y datos más globales.


Lamentablemente, los datos duros no pueden desdeñarse sino que, por el contrario, tendrían que ser la base para proyectar las políticas públicas requeridas por la población.


Por ejemplo, en reiteradas ocasiones he señalado que la corrupción afecta a la economía y a la sociedad de cualquier estado, y evidentemente Sinaloa no es la excepción.


En su más reciente publicación, titulada “Midiendo el bienestar en los Estados Mexicanos” (2015), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) afirma que ciertamente Sinaloa ha mejorado su desempeño en la cobertura educativa a una velocidad más rápida que la del promedio del país, que su fuerza laboral con educación media superior o más se ha incrementado de un 39% a un 48% y que la proporción de deserción escolar en bachillerato disminuyó en tres años de un 12% a un 8%. No obstante, en el apartado de las dimensiones de ingresos y de empleo, la situación en Sinaloa se ha deteriorado más que en el resto del país;  asimismo, la tasa de homicidios en la entidad es la tercera más elevada de México.


Por su parte, el Índice de Desarrollo Democrático de México (2014) colocó a Sinaloa en el lugar 18 entre las 32 entidades federativas al medir las dimensiones relacionadas con aspectos formales de la democracia, la vigencia de derechos políticos, la calidad de las instituciones y la eficiencia del sistema de representación política, así como el ejercicio de un buen gobierno. Esta es, sin duda, la expresión de un desarrollo desigual y combinado, lo que confirma la medianía de la calidad de la evolución del estado en años recientes.


Por tanto, se puede afirmar que Sinaloa se encuentra ubicada en la tabla media baja en materia de desarrollo económico y social, así como en competitividad. La economía está estancada. En los últimos 12 años, nuestra contribución al Producto Interno Bruto nacional se ha mantenido en el 2.1%. Y el PIB por habitante es menor al promedio nacional en 16%: mientras que el PIB por habitante de México es de 10,000 dólares, el del sinaloense es de apenas 8,000 dólares.


Como lo he señalado en diferentes foros, el problema fundamental de Sinaloa estriba en su débil estructura productiva. Su actividad industrial manufacturera es incipiente y solo representa el 9.5% de la producción, mientras que la agricultura ya no puede sostener el crecimiento de la economía ni generar más empleos, y por ello la participación de la entidad en el total del PIB primario nacional disminuyó de 8.8% en 2007 a 7% en 2014. Otro sector económico inestable es el valor de la producción pesquera, el cual es muy fluctuante y desde 2005 registra una ligera tendencia a la baja.


Si tan sólo consideramos la evolución de la economía sinaloense en los últimos 10 años, de 2003 a 2014, advertiremos que su tasa media anual fue de apenas 2.51%. Es decir, esto significa que se encuentra muy por debajo de su potencialidad, y ello sería diferente si se pusiera en marcha un proceso de reformas del aparato productivo y un cambio en el modelo de desarrollo.


En el apartado de salarios, Sinaloa registra los más bajos del país en promedio, de acuerdo con los datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); en el ámbito nacional el IMSS registra una media de 293 pesos, pero en nuestra entidad solo alcanza los 217 pesos. De igual modo, en los últimos diez años la cantidad de nuevos empleos permanentes registrados en el IMSS promedia los 8,500, cuando anualmente se requieren 19,000 puestos de trabajo para quienes se incorporan a las actividades económicas.


Una pieza clave para el desarrollo de las regiones es la inversión, pero en el periodo 1999-2015 Sinaloa se ha ubicado entre los diez estados con menores flujos de inversión extranjera directa, ya que en el ámbito nacional sus captaciones representan solo el 0.2% y en el noroeste el 2%. La Secretaría de Economía registra que para el periodo 2005-2015 este tipo de inversión alcanzó apenas 13 mil millones de pesos.


Con base en los datos anteriores, entiéndase el desempeño, la tasa de crecimiento económico, el PIB por habitante, la inversión, todos ellos parámetros inferiores al promedio nacional, la Comisión Económica para América Latina ha clasificado a Sinaloa como territorio “Perdedor” o “Estancado”.


Es elemental entender que el estancamiento económico al que me refiero, la baja inversión y productividad, así como el desempleo y los bajos salarios, incrementan la pobreza. Ello es confirmado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), al asegurar que el 39.4% de la población sinaloense vive en situación de pobreza, esto es, un millón 169,100 sinaloenses.


Por todo lo aquí dicho, debemos ser cautelosos con la información de que en el segundo trimestre de 2016 Sinaloa fue el estado con mayor crecimiento económico en el país, con un 8.3 %. Es lo que deseamos y trabajamos por ello, y de ser cierta dicha información, entonces queremos que dicho desarrollo también se exprese en el bienestar de las familias.


Gracias y que pasen un excelente fin de semana.



 

 

Inicia Proceso de Entrega-Recepción

= Diciembre primero, inicia proceso de entrega-recepción

= Total hermetismo de Quirino en cuanto a los nombres

= “Nada le hemos pedido”, dicen Millán y Jesús Aguilar

= Proponen: nombre de Sanchez Celis en el muro de honor

= Aguilar Padilla, delegado general del PRI en Nayarit

Con la instalación de los dos equipos de transición – el del gobernador electo y el del que todavía está en funciones -, el próximo jueves, primero de diciembre, arranca oficialmente el proceso de entrega recepción, frente a la cercanía de un nuevo periodo gubernamental en nuestro Estado.

Obviamente las miradas de los habitantes del mundillo político sinaloense estarán centradas en quienes formen parte del team de recepción por lo que hipotéticamente ello representa, en tanto que para el bando de enfrente solo habrá ya buenos deseos para lo que será su vida después del primero de enero del nuevo año que ya está encima, con todo y la latente posibilidad de alguna eventual ratificación. Ese equipo, el de entrega, seguramente lo encabezará Gerardo Vargas Landeros, el actual secretario general de Gobierno en el Estado.

Conforme a los lineamientos de la praxis política mexicana – y posiblemente del mundo entero – es de lógica elemental ubicar a los integrantes del grupo de recepción, como seguros miembros del próximo gabinete gubernamental y es factible hasta teóricamente acomodarlos, de una buena vez, en los asuntos a su cargo durante el periodo de transición; sin embargo, en el caso actual, en el de Quirino Ordaz Coppel, el columnista tiene sus dudas. Cada vez menores, pero las tiene.

Y es que hay esto: que recordemos, ningún gobernador electo, como Quirino, había sido tan parco para dejar translucir, por lo menos, las caras de quienes serán sus principales colaboradores a partir del primero de enero que se avecina. Vamos, no ocurrió ni tan siquiera con Jesús Aguilar Padilla, a pesar de que fue hasta el 28 de diciembre de 2004 – a horas de concluir el plazo fatal – cuando el entonces Tribunal Federal Electoral le dio luz verde para la organización de su acto de toma de posesión.

En conversaciones aquí y allá – y eso cuando permite que se le toque el tema – Ordaz Coppel ha dejado claro que la cercanía con algunas personas (Carlos Ortega, Gonzalo Gómez Flores y Joel Bouciegues, por ejemplo), no significa garantía alguna de que formarán parte de su gabinete y que se trata exactamente de la misma situación para quienes integrarán su equipo de transición y cuyos nombres, ahora sí, se harán públicos de aquí al jueves venidero.

La lógica política mexicana es tan sólida en sus principios no escritos, que en realidad cuesta trabajo no pensar que quienes han estado cerca de Quirino desde enero próximo pasado – cuando el PRI lo postuló como precandidato único a la gubernatura del Estado – no sean aquellos en los que se apoyará para el cumplimiento de su programa de trabajo como titular del Poder Ejecutivo, máxime que por lo menos los más vistos reúnen cualidades esenciales para el servicio público: por un lado, se trata de gente de toda su confianza y de todos sus afectos y por el otro, cuentan con sobrada experiencia y reconocida capacidad.

Al menos, quienes se han mantenido en las filas del gobernador electo durante todos estos meses, ahí estarán seguramente. Posiblemente algunos de ellos no en las posiciones para las que han sido mencionados; pero estarán, sin duda, en el gabinete gubernamental.

Por lo demás, Quirino nos va a dar, a la hora de soltar nombres, no solo una, sino varias sorpresas. Y algunas de ellas, quizás, no del agrado de la llamada clase política sinaloense.

Ya lo verá usted.

=0=

Por cierto.

Presentes en el acto de develación del monumento en memoria de don Leopoldo Sánchez Celis (a propósito del centenario de su natalicio), los ex gobernadores Juan S. Millán y Jesús Aguilar Padilla coincidieron en señalar que no le han hecho propuesta alguna a Quirino Ordaz Coppel en cuanto a cartas para la integración de su gabinete gubernamental. Y dijeron algo más: “tampoco nos ha pedido nuestra opinión”.

Lo segundo, se los creemos a pie juntillas.

Lo primero, ni de chiste.

Los ex gobernadores, ciertamente, tienen su nivel, su jerarquía y su lugar dentro de la política del Estado (así como también cualquier cantidad de detractores, por supuesto) y a estas alturas del partido el millanismo, el aguilarismo y el híbrido nacido de la fusión de ambas corrientes, todavía hacen ruido en diferentes puntos del Estado; pero gradualmente – lo que es absolutamente normal – pierden peso en la toma de decisiones políticas relevantes para nuestra entidad.

Esto, que quede claro, por un lado. Por el otro, es totalmente cierto: Quirino será el responsable de lo que pase o deje de pasar en el Estado a partir del primero de enero del año venidero y eso lo hace dueño de sus propias decisiones. Ni con ex gobernadores, ni con los dirigentes del PRI ha consensado aún los nombres de quienes serán sus principales colaboradores. Puede hacerlo, si quiere; pero no lo ha hecho hasta el momento.

Por lo demás, es claro que Juan S. Millán ya pidió, para sus activos políticos, la secretaría de Desarrollo Social y que Jesús Aguilar pretende la de Agricultura, Ganadería y Pesca, también para su grupo. Añádase a Francisco Labastida Ochoa que puja por la de Desarrollo Económico, posición que también gestiona la corriente aguilarista.

El único ajeno a esto (suponemos) es don Antonio Toledo Corro, cuya ingerencia se ha visto muy reducida durante los últimos sexenios, cosa que, paradójicamente, lo convierte en el mejor ex gobernador de todos los que todavía están con vida. Lo de las recomendaciones no se le da a “don Toño” y si las hace es para cargos de segundo o tercer nivel, si acaso, para un ahijado, un sobrino o hijo o nieto de algún compadre por ahí. La mejor prueba de ello es que, a la conclusión de su periodo, los toledistas – con algunas excepciones – no regresaron a la vida política sinaloense.

Y déjeme decirle otra cosa: de todos los ex gobernadores es Toledo Corro el que más goza de los afectos de Quirino. Toledo hizo presidente municipal de Mazatlán al arquitecto Quirino Ordaz Luna (1984-1986) y eso es algo que el gobernador electo, sin contarlo aquí y allá, tiene muy dentro de su pecho.

Para efectos mediáticos, los ex gobernadores han reiterado estar unidos en torno a Quirino y en la mejor disposición de ofrecer sus consejos y orientaciones, si alguna vez son requeridos para la satisfacción de esta necesidad. Caray: se trata de las clásicas declaraciones de a chaleco tan comunes en los periodos de transición. Ojalá y mantengan su noble disposición después del primero de enero, sin recomendados (o con ellos) en el gabinete del nuevo gobernador.

Ojalá.

= DE AQUÍ Y ALLA =

01.- Según una información difundida por El Debate – con el propio aludido como fuente -, el ex gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, es el nuevo delegado general del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional en el vecino estado de Nayarit, por acuerdo del propio presidente, Enrique Ochoa Reza. Aguilar Padilla, ciertamente, tiene muchas tablas sobre la materia y es un operador político natural; pero no será nada fácil sacar adelante la finalidad que es retener, para el PRI, la gubernatura de esa entidad. Y si la vez anterior fue complicado, ahora lo será más, ante la impresionante caída del partido tricolor en sus niveles de aceptación. Suerte.

02.- En el ayuntamiento de Culiacán, todas las áreas, coordinadas por el secretario general, Guadalupe Robles, trabajan horas extras en la preparación del tercer informe del presidente municipal, Sergio Torres Félix, programado para las 11 horas del miércoles 07 de diciembre. Se trata de un acto, en dos etapas: el primero, ante los miembros del cabildo; el segundo, ante la ciudadanía en general. A pesar de los cuestionamientos en su contra – algunos de ellos, consecuencia de sus posibilidades para ingresar al gabinete del nuevo gobernador -, el balance para Sergio se ve superavitario. Hay que considerar, dentro de todo, las terribles condiciones económicas de los municipios de la entidad. Pendientes.

03.- Con casa llena – repleto el auditorio “Benito Juárez” del Comité Directivo Estatal del PRI – y ante la presencia de la secretaria general del CEN, Carolina Monroy y con el gobernador electo, Quirino Ordaz como invitado especial, Diva Hadamira Gastelum Bajo rindió su informe como senadora de la República y se declaró lista para trabajar de la mano con el futuro jefe del Ejecutivo Estatal. Diva detalló que, durante su paso por la cámara alta del Congreso de la Unión, ha presentado 241 iniciativas y 330 puntos de acuerdo. Además, puntualizó, suman 132 mil las gestiones en beneficio de sus representados. Diva ofreció que continuará “siempre adelante” y que en todo momento rendirá cuentas claras a los sinaloenses. Felicidades.

04.- Lo que son las cosas: en las manos de un subsecretario, Andrés Guzmán Cota (de Egresos), depositaron la responsabilidad de entregar al Poder Legislativo la iniciativa de ley de ingresos y el presupuesto de egresos del gobierno del Estado para el ejercicio fiscal correspondiente a 2017. No se trata, por supuesto, de demeritar la personalidad del funcionario; pero ¡caray! si ya se va de bajada no hay razón para acelerar más la caída. ¿O sí? Bueno, el recurso estatal a ejercer el año venidero es del orden de los 48 mil 100 millones de pesos y deberá ser discutido y analizado por los diputados locales durante el mes de diciembre. Este dinero forma parte, por supuesto, de los 60 mil millones del recurso federal. Según esto, se consensó ampliamente con el gobernador electo, Quirino Ordaz. Ya veremos.

Y:

05.- El ex diputado federal Heriberto Galindo Quiñones fungió como orador oficial en el acto de develación del monumento a Leopoldo Sánchez Celis, la mañana del viernes próximo pasado, en las inmediaciones del Instituto Tecnológico Regional de Culiacán. Heriberto, cercano amigo a la familia del ex gobernador – Jaime y Polo Sánchez Duarte – hizo una larga pero amena exposición de la vida y trayectoria del cosalteco y al final hizo la propuesta: que su nombre quede inscrito, con letras de oro, en el muro de honor del salón de plenos del Palacio Legislativo. Más tarde, Galindo haría una aclaración marginal: que su participación fue a invitación de los hijos de don Polo y que en modo alguno pretende llamar la atención del futuro gobernador del Estado. ¿Cómo la veis?

= EL COLOFON =

Y por hoy hasta aquí.

Nuestros mejores deseos para una nueva semana, con fuerte aroma a fiestas prenavideñas; pero también con mucho olor a política, ante la cercanía de los eventos en puerta. Hay que disfrutarlo plenamente: ésta, la que viene y todas las que nos quedan de vida. Las preocupaciones solo arruinan nuestro devenir.

Agenda Política se publica en www.jorgeluistelles.com y en un importante número de sitios de internet adicionales; entre ellos, la síntesis informativa del doctor Héctor Muños.

En prensa escrita: en Viva Voz, de Eva Guerrero; Río Elota, de Guillermo Aguilar; Vértice de Sinaloa, de Rosa María Río/Jorge Guillermo Cano y Radio UAS por Tierra, dirigido por nuestro amigo, el dinàmico Willie Ibarra Escobar.

En radio, Agenda Radio, martes y jueves, de 17. 30 a 18 horas, en Radio Universidad Autónoma de Sinaloa. Y por reanudar ya, nuestra colaboración en el noticiero de Eva Guerrero, que transmite Televisa Radio, todos los días, de 7 a 8 de la noche.

En medios electrónicos: visión política, con la participación de Carlos Báez, Juan Manuel Partida, Miguel Angel López y quien esto escribe, a través del portal www.visionciudadana.com, que dirige Celina Fonseca. También por reactivar nuestra capsula audiovisual en www.sinaloatv.com, del amigo Jorge Aragón.

Así las cosas, nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

=0=