Sin Etiqueta.

HORARIO DE VERANO
LAS COSAS QUE PASAN
Por: Jorge Walterio Medina
jorgewalteriomed@gmail.com
medinawalterio@outlook.com
¿Sorprende realmente la traición de los senadores
Diva Gastélum y Daniel Amador a la iniciativa
enviada por más de 260 mil sinaloenses?
 
Desde luego que no. Ellos actuaron
conforme a su naturaleza mezquina

 Una votación cerrada en la cámara alta del Congreso de la Unión, terminó con el rechazo a la iniciativa de poco más de 260 mil sinaloenses que pedían la no aplicación del horario de verano en Sinaloa.

Hay desde luego, como en la mayoría de las historias, personajes que hacen las veces de “Judas”. Hoy la traición tiene nombres de nuevo: Diva Gastélum y Daniel Amador, ambos senadores del PRI,

Habíamos cuestionado la ligereza con la que el gobernador Quirino Ordaz se había referido al tema, porque lo limitaba apenas a la pretensión de muchos sinaloenses para que baje el costo de la energía eléctrica.

La iniciativa de no cambio de horario en Sinaloa había sido aprobada de manera unánime en comisiones  en la Cámara de Senadores porque fue argumentada de manera sólida, incluso avalada con estudios serios como el que realizó el Centro de Ciencias de Sinaloa.

No se trataba de una iniciativa electorera, caprichosa y desde luego que las más de 260 mil firmas que le avalaron, no fueron invento de nadie.

Triste capítulo de periodismo militante y mezquino lanzado desde periódicos como Noroeste, al abordar este tema.

Consecuente la actitud de los senadores Manuel Cárdenas, Francisco Salvador López Brito y Aarón Irízar López, porque al apoyar la iniciativa de no cambio de horario para Sinaloa, se respetaron a ellos mismos, a su trayectoria.

No ocurrió así con Diva Gastélum y Daniel Amador porque en la naturaleza de su formación, la traición tiene cabida  y es condición indispensable.

Alguien no está entendiendo el momento político que vive el país y que determinará el rumbo de la coyuntura electoral.

Abonarle al descontento social es como echarle más fuego a la hoguera.

Y desde luego que creció el PAS aun con el resultado de la decisión de los senadores, porque enarboló una causa justa.

Puente Negro

Del pasquín, al Reino Troll

-Cual metástasis, las fake news enferman a la democracia

 

Por Guillermo Bañuelos

 

En los rincones de los cuartos de guerra de las campañas políticas de la era anterior a la Internet, aquellos personajes eran una pieza clave.

Carentes de escrúpulos, ponzoñosos, sinvergüenzas, conocían o inventaban intrépidamente la vida y obra de otros.

Hábiles para esparcir borregos (rumores falsos) en grupos de café, cantinas o cualquier sitio de encuentro social, o a través de pasquines (escritos anónimos) que tapizaban las plazuelas al amanecer de cualquier día, su función era fundamental.

Ellos hacían lo que hoy llamamos guerra sucia a través de la propaganda marginal.

Las acusaciones preferidas por los autores materiales e intelectuales (de quienes pagaban) giraban en torno a la vida amorosa o sexual de la persona, a supuestos fraudes y traiciones, a calumnias de todo tipo.

Con el desarrollo de las tecnologías y el paso de los años, la guerra sucia evolucionó a niveles insospechados hasta convertirse en lo que hoy padecemos y poco comprendemos.

Los procedimientos y los objetivos son similares, en el fondo: utilizar el anonimato y degradar a otros.

Las redes sociales y la multiplicación de sitios de Internet, alimentados en muchos casos por auténticos ejércitos de Bots y Trolls, permiten la multiplicación de los golpes sucios y la entronización del engaño como recurso para atacar cobardemente.

Han constituido el Reino del Troll.

Las fake news (la desinformación) que generan invaden ya, y enferman, el cuerpo de la democracia cual metástasis.

Una simple nota o un –aparentemente- inofensivo Meme destruye la honra y la fama de cualquiera en un instante, prácticamente a la velocidad de la luz.

En los orígenes del Marketing Político, las estrategias de campaña eran simples: ensalzar la obra del gobierno y la plataforma ideológica y los principios de su partido: bosquejar un programa de gobierno que respondiera a lo que la gente deseaba escuchar (demagogia pura), explotar las necesidades de la gente y regalarles despensas o baratijas y, por último, trazar una ruta crítica de difamación pública próxima al tradicional primero de julio para sepultar en estiércol o lodo al contrincante, aun con el peligro de que una andanada de golpes bajos, cual bumerang, regresara de inmediato en contra. ¿Cómo en 2018? Ya veremos.

En resumen, la evolución de los mecanismos y los propósitos de la propaganda marginal a lo que hoy vemos masifica la infamia, naturaliza la calumnia y el engaño como recurso ‘normal’ de lucha política y, aun peor, hace que la cobardía y la bajeza sustituyan al debate y la discusión ideológica.

Frente a esto, sobre todo entre los usuarios que navegamos en el ciber espacio desde su origen sin la malicia requerida-, de alguna manera con candidez, no sabemos qué hacer.

Lo más práctico es advertir a la comunidad de la presencia de un Troll, cuando se detecta, y solicitar que no interactúen con él, ni hagan caso, ni respondan a sus provocaciones, conscientes de que son seres dedicados a provocar o confundir.

Hay que entender que no se trata de personas que sientan vergüenza o culpa y que no actúan como lo hacen porque tienen mal humor o porque viven un mal día, sino, simplemente, su naturaleza Troll los mueve únicamente a estar chingando.

CARÁCTER POLÍTICO

LEONEL SOLÍS

Manlio Fabio Beltrones anunció a los priistas de Sinaloa dos posibles soluciones para salvar al PRI de la adversidad: Un relanzamiento de campaña o, en su defecto, un cambio de candidato.

El que quiera oír que oiga porque el sonorense lo dijo así de claro: “Hace 24 años Luis Donaldo Colosio recibió  la orden de un relanzamiento de su campaña en Semana Santa, y ya sabemos lo que pasó”.

En su discurso, en Culiacán, antes de tomar la protesta de la estructura de campaña de Todos por México, cuyo candidato es José Antonio Meade, abrió la posibilidad de un relanzamiento de campaña.

De otra manera como se interpreta su recuerdo de que Manuel Camacho Solís anunció a Colosio que se presentaría un relanzamiento de campaña, al comunicarle su retiro (el de Camacho Solís)) como aspirante a desplazarlo.

El que quiera ver que vea  porque la observación de experimentados operadores políticos es que José Antonio Meade ya no está correspondiendo a los intereses del poder, como pasó en su tiempo con Luis Donaldo Colosio.

“Meade con las últimas actuaciones se siente muy priista y cree que puede ganar, a pesar de que se observa un panorama adverso” nos transmiten.

Semana Santa es el tiempo de cambio drástico, nos dicen.

De resurrección pues, interpretamos.

Y si alguien sabe de ganar y perder es Manlio Fabio Beltrones Ribera, quien en una breve entrevista previa que concedió al colaborador de la revista Así es la Política, Francisco de Asís Solís, le dijo: “mi paso por  la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI fue de claroscuros, se ganó y se perdió (gubernaturas), hubo retos que se superaron y otros no”.

Y para dejar claro que tiene la voz y el panorama completo en este proceso le dijo al reportero: Llevo una excelente relación con el presidente Enrique Peña Nieto.

En discurso aparte el coordinador estatal de JAM, Jesús Aguilar Padilla, dijo que la sociedad se siente agraviada, pero en Sinaloa ganará Pepe Meade con el apoyo del gobernador Quirino Ordaz Coppel.

El salón principal del Hotel San Marcos registró un lleno total de operadores y aspirantes a los diversos puestos de elección popular.

Pero se notó la ausencia de varios expresidentes del Comité Directivo Estatal del PRI, aunque asistió Cenovio Ruiz, llevado por Jesús Aguilar.

Ahora bien, traer a colación al gobernador Ordaz Coppel y sus apoyos no es una gran esperanza para los priistas.

En estos momentos el gobernante tiene, en su interior, la tarea  de sacar adelante las candidaturas de su plataforma de poder como lo es Mazatlán.

Con la competición de Alejandro Higuera como candidato de Sinaloa al Frente, se le pone difícil en lo que corresponde a la alcaldía; pero en materia de la diputación federal tiene que reforzar a su cuadro de calidad y lealtad: Irma Tirado, que le significaría un gran apoyo en la Cámara Baja, al igual que su aliada Mayra Gisela Peñuelas Acuña.

El resto de los candidatos a legisladores federales tricolores no asoman una gran identificación con el gobernante. Tienen a otros padrinos.

2.-  La historia nos registra que en el tema de producción y comercialización agrícola el gobierno estatal sale raspado siempre que se meta.

El primer raspón se lo llevaron con esa bota de un policía  presionando la cabeza de un campesino, en la caseta de La Platanera. Pésimo ese mensaje viral.

Hay que recordar el susto que se llevó el entonces gobernador Mario López Valdez cuando el campesinado, en protesta por falta de pagos a las cosechas, se decidió a tomar el aeropuerto, el Internacional de Culiacán. Estuvo a un tris de represiones mayúsculas y de la caída del Ejecutivo.

Un breve repaso a los hechos recientes  nos dice que los productores de frijol recibieron autorización para sembrar, con límites de superficie, a fin de evitar granos de más.

Pero sembraron 25 mil hectáreas adicionales sin señal de alto, porque el agua la manejan los Módulos de Riego, a cuyas directivas pertenecen la mayoría.

Se recogió  una sobreproducción sin mercado justo y sin bodegas de acopio y con operativos de los coyotes.

Es decir, primero siembran y luego ya veremos.

El esquema siempre es: “si no hay éxito que el gobierno nos saque del problema”. Se confunden las buenas intenciones oficiales.

El mercado es el mercado: Paga unos  12 mil pesos por tonelada; pero los productores quieren 16 mil 500 pesos.

En febrero el gobierno estatal se metió en el proceso de comercialización, que no le corresponde, y ofreció acopio, espera y precio futuro de 16 mil pesos por tonelada. Esto en voz de Juan Haberman, el Secretario de Agricultura.

Estos esquemas son de “tu vendes de lo que hay mucho”.

El gobierno estatal ni tiene el dinero ni influencia en los mercados, pues corresponde a otras instancias poder acopiar y ofrecer el producto.

Los agricultores se desesperan y toman casetas.

En una comparativa se puede observar que los farmers extranjeros viven modestamente, pero el productor mexicano goza de una muy buena posición.

Papá gobierno los mal acostumbró.

Ahora bien, Sinaloa tiene vocación agrícola y fue por sus alimentos que superó la crisis financiera internacional del 2008 y los embates metereológicos posteriores y frecuentes.

Pudiera ser que el modelo de producción y comercialización esté agotado, como lo declaró, en entrevista radiofónica,  el gobernador Quirino Ordaz Coppel; pero no le corresponde decirlo y desestimular, como tampoco comercializar, porque es raspada segura.

Como ahora.

3.- A Héctor Melesio Cuén se le atacó y criticó mucho que no asistiera a un debate de los ahora candidatos a senadores. A saber: Mario Zamora de Todos por México, Rubén Rocha Moya por Morena y Manuel Clouthier, el independiente.

Quienes lo conocen sabían que tendría una buena confrontación de ideas y hechos.

Clouthier, por ejemplo, es empresario de toda la vida por tradición familiar y ha cumplido con sus declaraciones de fortuna e intereses.

Cuén también es empresario por formación en casa, pero con sus esfuerzos coronados por el éxito, con prestigio e indicativos de confianza; que ha venido cuidando y consolidando.

Zamora,lo escuchamos, habló de su participación exitosa en la formación de Financiera Rural; pero su jefe Pepe Meade, como aspirante a la candidatura , reconoció en Mazatlán que el principal impulsor de la Financiera Rural, con el esquema de liquidar el Banco Rural, fue el entonces diputado federal Víctor Gandarilla, del sector campesino, quien lo llevó de la mano hasta lograr el marco total de ese proyecto.

No se le conoce a Zamora algún producto de calidad a favor de Sinaloa.

A Rubén Rocha se le reconoce como un rector de la UAS honesto que se preocupó de la transparencia y logró incluso devoluciones de dinero de actores deshonestos.

Cuén con su posterior Plan Buelna condujo a la UAS a mejores estadios nacionales de la educación media y superior.

Por eso se dice que debió asistir y detener críticas.

Sabemos que no asistió por cuestiones de agenda en el Frente por Mexico; pero habrá debates organizados por el INE y ahí los veremos a los cuatro.

A ver hasta donde la llegan a la hora de batear.

ASI LOS VEN…Es Semana Santa y A nadie se le critica que busque su descanso, sus días de tranquilidad y esparcimiento porque realmente se los ha ganado con su trabajo y los necesita físicamente…Igual se recomienda la actividad física y el alimento sano para alejarnos de las enfermedades que nos trae el desorden…Espiritualmente necesita también de la unidad con Dios, como lo conciben los católicos cristianos y los cristianos no católicos…El Secretario General de Gobierno, Gonzalo Gómez Flores nos dice que recibe todas las críticas  con respeto y las valora para mejorar su desempeño…Entiende las expresiones de los actores políticos en tiempos electorales, por lo que pueden expresar libremente ideas y sentimientos sin censura alguna…Esto vino a colación por una queja en medios nacionales del representante de Morena, el abogado Jesús Estrada Ferreiro por supuesta censura en su discurso de conmemoración del natalicio de Don Benito Juárez…   Después de esta entrega descansamos una semana en Así es la Política y dos en Los Columnistas de Radio UAS…Por cierto que la UAS está por recibir un reconocimiento nacional porque un 20 por ciento de sus 110 planteles de preparatoria están, por su calidad, en el Sistema Nacional  de Bachillerato…De ese porcentaje 5 preparatorias de las llamadas extensiones (alejadas de las ciudades y cabeceras municipales) están incluidas en el SNB…Pronto se reconocerá su primer lugar nacional con planteles registrados en ese nivel de certificación…a todos les deseamos la unidad con Dios…Es el mejor momento.