Dos a la Semana

PIRAMIDES ANTIGUAS EN SINALOA

Jorge Aragón Campos                     jaragonc@gmail.com

El dichoso INAH, tiene en Sinaloa una bien ganada fama de estorboso, de bueno para nada. Primero aclaremos: la institución tiene muy poco tiempo con una presencia real en Sinaloa, ello motivado por la justificación de que en la región norte de México, los vestigios precolombinos se distinguen por la ausencia de grandes construcciones, por lo tanto todos los recursos, durante toda nuestra historia reciente, se destinaron a rescatar los grandes obras de las grandes culturas del centro y sur del país.

Lástima que no sea cierto.

No tenía mucho de fundado el INAH (no habíamos nacido todavía ninguno de los que hoy aún estamos vivos), cuando un sinaloense apasionado de la historia regional, se tomó la molestia de recorrer Sinaloa haciendo un registro fotográfico en diapositivas, donde se podían ver importantes vestigios dejados por los habitantes originales de estas tierras, incluida la protopiramide de conchas en Escuinapa (algún nombre hay que darle). Las proyectó en México ante el director fundador del INAH, con la idea de entusiasmarlo para que vinieran de México arqueólogos e investigadores a realizar una tarea que, desde entonces y hasta la fecha, ha sido cumplida sólo por gringos. La respuesta del funcionario fue “pues sí, pero asumámoslo, la historia de México ya está escrita y no nos vamos a poner a reescribirla”. El sinaloense, con mala cara y peores ademanes, comenzó a levantar su equipo para retirarse; al notar su molestia, el funcionario trato de suavizar la situación con intentos de justificaciones y promesas, promesas y más promesas, a lo que nuestro paisano respondió: ya lo asumí como usted lo pidió, ahora por favor váyanse mucho a chingar a su madre.

La anécdota no tiene desperdicio, es real, los nombres se omiten para proteger a los protagonistas; ocurrió hace décadas pero es ilustrativa de los excesos del centralismo mexicano, es un buen ejemplo para reforzar la postura de quienes sostenemos que los cambios en México deben ser reales y no cosméticos, porque es ahí donde anida el núcleo de la corrupción: los tránsitos pidiendo mordida, el policía extorsionando al vendedor ambulante, el burócrata que pide para sus cocas a cambio de agilizar el trámite, etc. son sólo manifestaciones anecdóticas que ocultan la verdadera fuente de nuestra corrupción. Ésta tiene su sustento en el diseño institucional generado por nuestras dos cámaras (diputados y senadores), así como por las instancias más elevadas del estado mexicano, para lograr un amasijo legal donde todo mundo queda chueco y en la indefensión, por un lado, mientras por el otro, la más absoluta impunidad está legalmente garantizada para todos aquellos que se hacen de mulas Pedro (pero en serio) con los recursos del erario.

Los sinaloenses somos un pueblo ignorante de nosotros mismos, en parte es culpa de los chilangos, cierto, pero a estas alturas del partido no quedan más responsables principales que nosotros. Poseemos una historia tan rica y tan exuberante, con rastros todavía tan monumentales como las ruinas en Escuinapa, cuya base aproximada era de 80 por 80 metros, con 25 de altura, que provocan en nuestros vecinos el suficiente interés como para venir a hacer lo que le corresponde a nuestras instituciones. Y aquí llegamos a la segunda fuente importante que da origen a la corrupción: nuestra güeva. Todo esto que nos ha ocurrido, es porque no hemos tenido la suficiente voluntad para ponernos a hacer nuestra tarea, a la vez que les respondemos a los del centro: vayan y chinguen a su madre.

Pues no qué muy machitos.

MENTIRAS EN LAS REDES

Jorge Aragón Campos                     jaragonc@gmail.com

            A nivel mundial hay un supuesto problema en las redes sociales, que hiciera crisis durante la elección presidencial en EEUU, pues en ellas se vivió el fenómeno de sitios informativos falsos en contra de la candidata demócrata. Esa es bronca de ellos y por ello allá ellos; nosotros tenemos las nuestras.

Sin duda, en México las redes sociales tienen un estatuto de verdad mayor a los medios convencionales, y no tanto porque las primeras sean fuente de información de mayor calidad, más bien es por la desconfianza a los segundos, que desde siempre han atendido intereses que bien poco tienen que ver con su público; la libertad de expresión en México ha sido la más importante de las garantías individuales… para los dueños de los medios; si alguien tiene dudas le aconsejo platique con Emilio Azcárraga Jean; no sé si sigue yendo al café de Los Portales.

Lo que en verdad está pasando con las redes sociales, es que están descontinuando las herramientas que históricamente sirvieron para construir narrativas falsas con total efectividad e impunidad, hoy, esa crítica pone el énfasis en la abundancia de mentiras pero omite mencionar la rapidez con que son descubiertas y evidenciadas, la vida útil de un embuste cada día es más breve y eso es gracias a la interconexión del público, que nos permite denunciar y ser escuchados, muy distinto a como era antes cuando el derecho de réplica se daba como una generosa dádiva del medio (cuando lo llegaba a conceder).

A la mayoría de los periodistas nos está costando trabajo adaptarnos a la nueva realidad, pues se actúa sobre la base de que internet sólo es un sustituto de la “circulación” o la audiencia, y se pretende mantener sin cambios la exclusividad mediática y su consecuente impunidad, como acaba de ocurrir aquí en Culiacán con el portal Viva Voz, al publicar un hecho en Ciudad Universitaria de manera distorsionada, por decirlo amablemente. El acto del portal tuvo sus consecuencias, por lo menos contribuyó a alimentar el clima de sicosis del que aún no salimos, pero hasta ahí tampoco es para cortarse las venas con un ejote, donde sí la puerca torció el rabo es cuando nada más retiraron la nota sin dar ninguna explicación ni disculpa.

No es ningún pecado equivocarse: se enmienda el error hasta donde sea posible, se pide indulgencia y se promete ser más cuidadoso en la próxima. Pero si se hace a la chita callando, entonces es obligado pensar que sí se hizo con mala intención y, peor aún, sobre la base de que tirada la piedra nadie podrá señalar la mano que la tiró. Eso era antes.

El periodismo no es una actividad que esté por encima de cualquier otra, ya no, la desmemoria ha desaparecido en México y siempre habrá quien recuerde nuestros esqueletos en el closet: los certificados de moralidad y ética expedidos desde el pedestal de la gran prensa perdieron validez. Ahora sí se volvió cierto aquello de que los médicos entierran a sus errores, mientras que los periodistas los publicamos. Nos quedamos desnudos. Qué bueno.