CULIACAN, Sinaloa, martes 22 de mayo.- El trato de los gobiernos federal y estatal hacia la Universidad Autónoma de Sinaloa destrozó ya los límites de la paciencia, de tal modo que miles de universitarios – entre estudiantes, académicos y trabajadores en general – marcharon hoy por las principales calles de la ciudad, antes de concentrarse frente al templo de Catedral, para exponer ante la sociedad en general la problemática de la centenaria institución, que reclama alternativas de solución justas, prácticas y reales.
Años, muchos años tuvieron que pasar para que los universitarios volvieran a las prácticas de antaño, en cumplimiento a un programa de acción acordado previamente por el Consejo Universitario, que solo se llevaría a la práctica, en caso extremo. Lamentablemente se llegó ya a esos niveles y la UAS tomó las calles, de nueva cuenta, como en el arranque de la década de los ochentas, en el marco de un clima de abierta confrontación contra el gobierno de Antonio Toledo Corro.
En la actualidad, existe, evidentemente, un clima de linchamiento en contra de la Universidad y sus autoridades, en colaboración con tales y cuales medios de comunicación, con la clara intención de desestabilizar a una UAS, cuya gobernabilidad interna es vital para la tranquilidad de Sinaloa en general. Ejemplos de ello hay muchos y frecuentes y lo más grave es que se han agudizado en los últimos días.
De ahí, las exigencias de este nuevo movimiento, que de no atenderse con prontitud, darán paso a medidas radicales que a nadie beneficiarán en nuestra entidad; pero que son necesarias para la causa de nuestra máxima casa de estudios.
Veamos:
= Respeto a la autonomía de la UAS.
= Justicia financiera.
Y:
= Alto a los crímenes contra universitarios y esclarecimiento pronto de todos los que se han cometido en perjuicio de integrantes de la comunidad de la centenaria institución.
La movilización de hoy partió de cinco puntos distintos de Culiacán, para converger en pleno corazón de la ciudad, desde donde se dejó escuchar, tronante y enérgica, la voz del rector, Víctor Antonio Corrales Burgueño, para exigirle al gobierno que se abstenga de meter las manos en los asuntos internos de la UAS y que, en cambio, cumpla con su obligación, que es la de aportar los recursos necesarios para atender la demanda de educación media y superior de todos los jóvenes de recursos económicos de la entidad, que constituyen el mercado medular de la universidad.
A Corrales, como rector, no le quedó otra alternativa que la movilización. Muchas son las promesas; pero pocas las respuestas. En lo sucesivo, la toma de las calles será la principal estrategia de lucha de la UAS, ante la apatía y la indiferencia de una administración que no capta hasta que nivel de ingobernabilidad se puede caer en el Estado, de no solucionar la problemática de esta institución.
Que les cuente Toledo, si no lo creen.
Digo.
=0=
A propósito.
El estallido de este movimiento coincide, infelizmente, con el proceso de selección de nuevo rector, que atraviesa la más interesante de todas sus etapas: las comparecencias públicas de los candidatos ante la Comisión Permanente de Postulación y ante la comunidad universitaria en general.
Hoy martes, por ejemplo, los cinco candidatos expusieron su programa de trabajo en la Unidad Regional Centro-Norte y el escenario de la actividad fue la preparatoria Lázaro Cárdenas, de la risueña población de Mocorito.
Ayer lunes, lo hicieron en Los Mochis.
Y mañana miércoles, 23 de mayo, estarán aquí en Culiacán, con la misma finalidad, a partir de las 9 de la mañana, en la Torre Académica de Ciudad Universitaria.
Con estas comparecencias, que culminarán con una privada, exclusiva para los diez miembros de la comisión de postulación – tres de los cuales son externos a la UAS – se conformarán los criterios para la integración de la terna que se someterá, el viernes 31 de mayo, a la consideración del Consejo Universitario, para la decisión final.
El proceso, pese a la magnitud de la problemática universitaria, se desarrollará con normalidad y en estricto apego a la convocatoria especialmente expedida para el efecto.
Así debe ser y así será, por supuesto.
=0=
Por otro lado.
Ni el PRI se va a desmoronar, ni Sinaloa arderá en llamas por la inconformidad de los militantes de ese partido político, ante los criterios para la selección de sus candidatos a presidentes municipales, síndicos procuradores, regidores y diputados locales. Lo que pasó en el PRI, no es ni más ni menos que lo que aconteció en el PAN o en el PRD. Las practicas y los vicios son similares, por no puntualizar que es exactamente lo mismo.
Todo esto no va más allá de un escándalo mediático, en cuyo ámbito la prensa toma el partido que más conviene a sus intereses y en esa medida es en la que da voz y tribuna a los inconformes, que los hay en todos lados y en todas partes.
Parece duro; pero así es. Es la cruel realidad.
Inconformes los hay proceso tras proceso. Así es esto. Así ha sido siempre y así es ahora. No tiene porque ser la excepción. Hay inconformidad, quejas y reclamos, desde luego. Y procedentes, por supuesto, de quienes se quedaron fuera del reparto del pastel. Y los principales lamentos, casualmente, vienen de los mismos que de este mismo sistema se han beneficiado en años pasados.
Que metieron a juniors en las listas de candidatos. Que a las hermanas o los hermanos. Que a los socios y cómplices de innumerables sinvergüenzadas. Que a las esposas, los maridos, novias o novios y hasta queridos y queridas.
De acuerdo ¿Y…?
Ilusos los que pensaron que las cosas cambiarían de la noche a la mañana. Sucedió en el PRI, en el PAN y también en el PRD. Ahí están las listas que no dejan mentir. Pocos, contados con los dedos de la mano, quienes se salvan de la “quema”.
Salvo su mejor opinión, amigo lector.
=0=
Por cierto.
La inconformidad es generalizada en todos los municipios, por la integración de las listas de candidatos a regidores, tanto en la coalición que encabeza el PRI, como en la que lidera el PAN. Hasta algún candidato a diputado, por ahí, amenazó con no registrarse ante la instancia electoral, si no se modificaba de inmediato la relación edilicia. Obvio: quedó solo en meras amenazas.
A diferencia de lo que otros piensan, la lista de candidatos a regidores por el PRI para el municipio de Culiacán, nos parece buena, con alguna excepción. Se ve equilibrada, con la presencia de cuatro mujeres, más el candidato a sindico procurador, que también es una dama, muy respetable, por cierto.
Veamos:
En cuanto a las féminas, van en esa relación: Leticia Serrano Sainz, que es la secretaria general del comité municipal del PRI; Margarita Urías Burgos, que es la secretaria general del comité estatal; Lourdes Erika Sanchez Martinez y Paola Iveth Garate Valenzuela. Las cuatro mujeres talentosas, con capacidad y méritos indiscutibles; especialmente Leticia Serrano, con un trabajo de décadas en el partido tricolor.
Por lo que hace a los varones: Francisco Antonio Castañeda Verduzco, presidente del comité municipal; Ramón Roberto Pérez López, a propuesta de la CTM; Javier López Soto (posición que se otorgó al actual alcalde Moisés Aarón Rivas Loaiza); Luis Fernando Gaxiola Noriega y Tomás Roberto Amador Carrasco.
La lista se redondeó con dos propuestas del PANAL: Magda Guadalupe Corona Burgueño y Raúl Gazca Cervantes.
Buena la lista, sin duda.
Pudo ser mejor, desde luego; pero no pidamos peras al naranjo. Asi de simple.
=0=
CORTOS.- Por ahí se cuestiona a Tony Castañeda por su decisión de aceptar la candidatura a regidor, tras fallar en su intento de convertirse en candidato a sindico procurador. Y quienes lo objetan no dejan de tener razón desde un punto de vista muy particular: si el sueño dorado de castañeda es la presidencia municipal de culiacan, pues tendrä que esperar por lo menos seis años mas. Ya no fue en esta ni tampoco será en la siguiente por una sencilla razón: como regidor estará inhabilitado para buscarla en el 2016. No fue, en efecto, la mejor determinacion, pero sus razones tendrá, que no creo son las de asegurar un cheque quincenal, que en el caso de los ediles de culiacan perciben un sueldo mensual no menor a 70 mil pesos. Alla el. .. ANOTELO.- El alcalde Aarón Rivas Loaiza inauguro ayer los puentes bimodales que cruzan el rio tamazula, con destino al paradisiaco parque “las riberas”. Uno de ellos, a la altura del centro civico constitucion; el otra, por la avenida Morelos. Intensa agenda la de hoy por parte de Rivas, que incluyo tambien la apertura del festival de la juventud, con el concierto de Maria Jose. Enterados… ORALE.- Volvieron a coincidir el gobernador Mario Lopez Valdez y el ex gobernador Jesus Aguilar Padilla. Ahora por la discusion de los precios para la tonelada de maiz, que los productores pretenden a no menos de 4 mil pesos. Ya hubo respuesta, pero no precisamente la que los productores esperaban. Bueno… ¡EPALE! Los estrategas de sergio torres felix ya le contestaron a eduardo ortiz hernandez con un esquema similar. Ortiz Hernandez se escuda en una revista de corte financiero para promocionar su imagen y mantener su presencia en espectaculares, pese a la veda decretada por el Consejo Estatal Electoral. Los de Sergio salieron con una promoción de un locutor afin que se llama exactamente igual: Sergio Torres. Ahí está la guerra pues y no se dude que el tema se eleve hasta el Consejo Estatal Electoral. “Salió respondón elchico”, dijo eduardo garrido achoy, priista de toda la vida, cuando se entero del asunto. ¿Qué tal?…. OJO.- Por cierto, de un momento a otro la lista de candidatos del PRI a diputados por el principio de representación proporcional. Ya salio una por ahí, con Jesus Enrique Hernandez Chavez, Margarita Villaescusa, Jesus Burgos Pinto y Sandra Lara. La propuesta del PANAL es “Chino” Mendivil y la del Partido Verde Ecologista, Manuel Tarriba, luego de una negociación con el mismo PRI y el sector agrícola de la entidad. Ya habíamos anticipado aquí la posibilidad de una sorpresa. La lista, desde luego, no es definitiva. Tienen hasta el 29 de mayo para moverla a como les venga en gana…¡VAMONOS! Alejandro Higuera Osuna si va como candidato a diputado plurinominal; pero en el lugar ¡número diez! de la famosa lista. Hay dos sopas: o bien, el controvertido “Diablo” ha perdido terreno en Acción Nacional o bien le tienen tanta fe que dan como un hecho su victoria en el distrito 20 – por mayoría – y por eso lo mandan hasta segunda división. De perder la elección, seria verdaderamente dificil el regreso de Higuera al congreso. asi de simple… COLOFON.- Por hoy hasta aquí. Ya nos fuimos. Dios los bendiga.