AGENDA POLITICA

por

Jorge Luis Telles Salazar

 

Que tanto Gerardo Vargas Landeros como Marcial Liparoli forman parte del consejo político del PRI en la entidad, confirmó la presidenta del Comité Directivo Estatal, Martha Sofía Tamayo Morales, de acuerdo a lo divulgado por el portal Café Político, que de manera por demás eficiente dirige el joven periodista Carlos Rosas. El primero, como usted sabe, es el secretario general de Gobierno en Sinaloa; el segundo, uno de sus hombres fuertes, con nivel de subsecretario en la misma zona de la administración pública estatal.

En condiciones normales, esto no tendría nada de raro. Habitualmente servidores públicos de ese rango son incluidos dentro del principal órgano de consulta del Revolucionario Institucional en la entidad; pero no hay que olvidar que los dos fueron pieza clave en el proyecto político del actual gobernador Mario López Valdez, que no solo hizo morder el polvo al tricolor sino que lo ubicó en una situación de divisionismo tal, de la que aún no se recupera en su totalidad.

Pero Vargas Landeros y Marcial Liparoli tienen sus derechos a salvo, observó la señora Tamayo, según la nota firmada por el propio Carlitos Rosas. Ya quedó atrás, por lo que se ve, el trato que desde allá dieron a los priistas que cometieron el abominable pecado de mantenerse fieles y leales a la causa y no caer subyugados ante el innegable carisma de Mario López Valdez y la reconocida habilidad política de Juan Millán, su principal impulsor.

Y esto tiene muchas lecturas interesantes: la primera de ellas que, como consejeros, tendrán derecho a voz y voto en las deliberaciones priistas en esa instancia; otra, no menos importante, que no tendrán ningún problema para buscar una candidatura por el tricolor, ya en las elecciones federales del año entrante, ya en las locales de 2016.

¿Qué os parece, amigo lector?

=0=

Y bien.

Vargas Landeros y Marcial Liparoli constituyen, ciertamente, figuras emblemáticas del malovismo; pero no son los únicos de este color que serán incluidos dentro del consejo político estatal del Partido Revolucionario Institucional.

Y es que, por alguna extraña razón, no se han hecho públicos los nombres de los 400 consejeros políticos estatales, aunque ya se sabe que muchos de ellos están ahí por exigencia del estatuto y en función del cargo que desempeñan tanto en la actualidad como en el pasado. Así ya se conoce la identidad de un buen número de ellos; pero hay otros que son un misterio inexplicable.

¿Habrá más malovistas por ahí?

Por supuesto que sí. Y no pocos, que conste.

Esto confirma, por otro lado, la falsedad de un supuesto mensaje, divulgado aparentemente por José María Pérez de Hacha, a través de Outlook y que se le acredita al diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, coordinador de la bancada del PRI en la cámara local y que dice así: “hago un atento llamado a la presidenta del CDE del PRI, Martha Tamayo Morales, para evitar que asistan al Consejo Político Estatal, el próximo 4 de septiembre, cuadros políticos que apoyaron al candidato del PAN y ahora gobernador del Estado, Mario López Valdez”.

Así andan las cosas, señores.

=0=

Por cierto.

La información oficial divulgada por la secretaría de Comunicación Institucional del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional, destaca la ratificación de que este instituto político se mantiene firme en su intención de eliminar 100 plurinominales de la cámara baja del Congreso de la Unión y 32, también pluris, del Senado de la República. Y que ya trabaja en la recolección de las firmas necesarias para ello, mismas que llegarán a cosa de 2 millones a lo largo y ancho del territorio nacional y de las que solo 40 mil le corresponden a Sinaloa.

Esto no concuerda, de plano,  con la versión en el sentido de que la intentona priista es para llegar a negociaciones con las cúpulas del PAN y del PRD, también promotores de una consulta nacional. El primero, para elevar los salarios mínimos generales; el segundo, para echar abajo la reforma energética promovida por el presidente Enrique Peña Nieto.

Cierto es que en los tres casos – porque los tres partidos alcanzarán el mínimo de firmas requerido – será finalmente el ciudadano el que diga la última palabra, junto con el voto que elegirá a los nuevos diputados federales; pero los tres partidos echarán mano de todo su arsenal para lograr su propósito, si es que no se llegan a acuerdos antes de la primavera del 2015, situación que por ahora se ve difícil, en efecto, pero de ningún modo imposible.

Por ahora, el escenario de una negociación es rechazado por las tres principales fuerzas políticas de este país. En política, sin embargo, sucede como el beisbol: “el juego solo se acaba hasta que se acaba…”

=0=

Por otro lado.

Este jueves, si otra cosa no sucede, el gobernador del Estado, Mario López Valdez visitará el campus de la Universidad Autónoma de Sinaloa, para poner en marcha, junto al rector Juan Eulogio Guerra Liera, el año lectivo 2014-2015. El acto correspondiente se ha programado para las 9 horas, en la torre académica de Ciudad Universitaria.

Se trata de la misma ceremonia que se anunció para el martes de la semana pasada y que se canceló de última hora, ante una invitación del presidente Enrique Peña Nieto al jefe del Poder Ejecutivo Estatal, para un evento en la capital del país.

Ya estamos sobre la segunda semana de clases; pero se vale, de todos modos.

Siempre es interesante observar de cerca la presencia de un gobernador de Sinaloa en la cancha de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Y siempre vienen, de manera ineludible, los recuerdos de un pasado que se aleja cada día más. Cuando era impensable la visita de autoridad de esta envergadura a una UAS, bajo el control de la izquierda radical e invariablemente en pie de guerra contra el gobierno.

Los tiempos comenzaron a cambiar a partir de la administración gubernamental de Francisco Labastida Ochoa y la relación, que comenzó en grado gélido entre MaLoVa-Antonio Corrales Burgueño, ha mejorado de manera notable.

Por allá nos veremos, entonces.

=0=

A propósito.

Este miércoles, 27 de agosto, el rector de la UAS, doctor Juan Eulogio Guerra Liera, compareció ante la comisión de Educación del Congreso del Estado, que encabeza el diputado Héctor Melesio Cuen Ojeda. El encuentro lo presidió el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, titular de la Junta de Coordinación Política y también de la comisión permanente de la cámara local.

La presencia física de Guerra Liera en el Palacio Legislativo obedeció básicamente a que este Poder se ha convertido en centro de receptor de una serie de demandas de parte de estudiantes de todos los municipios de la entidad, que no alcanzaron matrícula en nuestra máxima casa de estudios superiores y que demandan, con toda justicia, la oportunidad de cursar una carrera profesional.

Este fue, precisamente, uno de los grandes temas que tocó el rector y aparado en el cual anunció la apertura de 3 mil nuevos espacios para solicitantes, a pesar de la grave carga financiera que esto representa para una institución como la UAS, agobiada de manera permanente por problemas económicos ancestrales.

Mejor noticia no pudo haber confirmado el rector.

Y esto se lo reconoció plenamente el diputado Jesús Enrique Hernández Chávez, quien se pronunció por la instauración de nuevos canales de comunicación entre el Congreso del Estado y la UAS; fortalecer el trabajo en equipo y reiterar el compromiso de todos para el fortalecimiento de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

¿Qué tal…?

=0=

Orale…

Cerrábamos nuestra columna de hoy, cuando, del Norte del Estado, del noticiero Alta Voz, llegó, a través de las redes sociales, la siguiente información:

Que además de Gerardo Vargas y Marcial Liparoli, también formarán parte del consejo político estatal del Partido Revolucionario Institucional: Armando Villareal, Juan Ernesto Millán Pietsch, Francisco Labastida junior, Karim Pechir Rubio, Bernardo Cárdenas, Domingo Ramirez, Waskar Tirado, Margarita Villaescusa y Elisa Pérez Garmendia.

La iglesia en manos de Lutero.

Ni más ni menos.

=0=

CORTOS.- En el ámbito del Consejo Estatal Electoral, Jacinto Pérez Gerardo, presidente del organismo, presentó el libro “Sistema de Indicadores/ Guía para su construcción”, de Carlos Ernesto Acosta Casados, administrador de la ciudad de Navolato. Buena asistencia. Y muy representativa, además. Enhorabuena…AGENDELO.- El viernes venidero saldrá a la luz la convocatoria para la renovación de cuadros directivos en el Movimiento Territorial, uno de los segmentos del PRI que más se han fortalecido en los últimos años. Para la dirigencia estatal, especulaciones en torno a Gloria Imelda Félix Rodríguez y Reina Araceli Tirado. A estas alturas, la decisión ya debe haberse tomado; pero nada se sabe. Ni tan siquiera a nivel del clásico trascendido. Ya veremos…OJO.- De manera exitosa se desarrolló la sexta reunión de Cabildo Abierto, el programa emblemático del actual presidente municipal, Sergio Torres Félix. Una importante cantidad de planteamientos se escucharon a lo largo del día, algunos de los cuales recibieron respuesta inmediata y otros se turnaron a las instancias correspondientes, con promesa de una solución lo antes posible. Ojalá…ANOTELO.- Al tiempo que acelera los preparativos para su fiesta del sábado 06 de septiembre, en las playas de Celestino Gazca, municipio de Elota, el senador Daniel Amador Gaxiola le entró a la moda de escribir en medios impresos y electrónicos. Leímos con detenimiento su colaboración para el diario La Razón, misma que amablemente nos hizo llegar el amigo Pedro Seminario. Enhorabuena… COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya, no sin antes invitarlo a que visite nuestro portal de internet www.jorgeluistelles.com, con las mejores columnas políticas del Estado y la información del momento. Dios los bendiga.

 

DOS A LA SEMANA

por

EL PRESIDENTE REFORMADOR

Jorge Aragón Campos

 

No sé ustedes, pero a mí me sorprendió enormemente la entrevista que le hicieron a Peña Nieto esta semana en televisión nacional. De un presidente que busca denodadamente pasar a la historia como un reformador, como el artífice de los cimientos del México del futuro, lo menos que esperaba yo era una comunicación fresca e innovadora, y me vengo a topar con una estrategia propia de los tiempos de López Portillo, si no es que más atrás.

El fracaso ha sido evidente.

Conforme inicia el flujo de información sobre la entrevista televisiva, es claro que por ese lado Peña Nieto es un tiburón muerto: las mediciones sobre la audiencia reflejan un completo desastre, con caídas en el rating que alcanzan hasta un ochenta por ciento, lo cual sólo puede interpretarse en el sentido de que los medios utilizados, el formato, los invitados, el tema y la estrella principal fueron equivocados.

Fuera de eso, el resto a toda madre.

Todavía en 1982, un programa televisivo como el que nos acaban de regalar esta semana hubiera tenido un éxito razonable, pero pensar que hoy resultaría igual, como evidentemente lo pensaron los responsables de la comunicación presidencial, demuestra de una vez por todas que en el PRI son víctimas del síndrome de Peter Gynt, aquel personaje que se quedaría dormido durante 25 años y que despertara convencido de que solo habían transcurrido 24 horas.

Por lo que veo (con preocupación, he de decirlo), la falacia de que Peña Nieto fue impuesto como presidente por la televisión, es aceptada a cabalidad por los priistas, lo cual denota en ellos la güeva para hacer política en serio, dejando todo para más adelante (el 2018, para ser exactos) con la convicción de que les bastará arreglarse con azcarraga para, a golpe de spots, seguir ocupando Los Pinos.

El fracaso de esta semana, tiene el valor de probar la verdadera fuerza entre la opinión pública de las dos principales televisoras, de sus santones y de la institución presidencial: entre todos no hacen uno. Por otro lado, es útil también para entender a que se refiere nuestra clase política cuando recurre a la expresión “profundamente transformador”, para describir a nuestro actual presidente: no tienen la menor idea sobre lo que están hablando.

Así de sencillo.

DOS A LA SEMANA

por

 

ADIOS LIBRO MÍO

Jorge Aragón Campos

            Es patente que la discusión en torno al futuro del libro se vuelve cada vez más reducida, lo peor es que conforme se prolonga se vuelve más notorio el carácter reaccionario de quienes insisten en defenderlo, cuando se supone que quienes lo hacen representan al sector más avanzado de nuestra sociedad… de cualquier sociedad. Y cómo no, si siempre ha existido el supuesto de que los lectores de libros son por antonomasia los más preparados y cultos, o qué no es eso lo que los libros dan: preparación y cultura como mínimo.

Pues pareciera que no.

Para empezar existe una confusión más propia de párvulos que de gente leida y escribida, consistente en hacer del libro (un objeto) sinónimo de lectura (un hábito); en un primer momento no debería extrañarnos, bien que mal, con el advenimiento de la imprenta el libro se convirtió en el primer medio de comunicación masivo y ahí está el primer error de sus defensores, pues el libro (incunable, hecho a mano) ya existía desde siglos antes como vehículo para preservar conocimientos, relatos, contabilidades, etc. la verdadera revolución vino con la imprenta, que no es otra cosa que la posibilidad de producirlos en serie y por lo tanto de ponerlos al alcance de todo mundo; fue un hecho cuyos alcances nadie los vio venir, algo harto frecuente en el mundo de los avances tecnológicos: hasta entonces, a nadie se le había ocurrido darle gran importancia a los libros. Esto vino después, cuando la disponibilidad de ideas y de autores comenzó a presionar hacia la conveniencia de ser alfabeto, más importante todavía fue aquel momento donde la población comenzó a darse cuenta de lo productivo que resultaba acumular conocimiento por la vía de la lectura: hasta la iglesia se vio afectada cuando bastó comprar un calendario para saber con razonable exactitud cuándo comenzaban y acababan las lluvias, en lugar de andar pagando paseos al santo y misas para favorecer la precipitación. La lectura se ganó un lugar preponderante en el mundo gracias a sus aplicaciones prácticas, no porque sirviera para producir mejores hombres. Esto último vino después: en un planeta donde las posibilidades de diversión novedosa se reducían a los relatos orales y a la ocasional visita de un juglar, era cuestión de tiempo para que las historias escritas se volvieran el monopolio del entretenimiento, el cual dominó el mercado desde aquel entonces hasta bien entrados nuestros días, haciendo de la literatura el mascaron de proa de la aventura cultural humana.

Hoy, se alzan voces de alarma que nos advierten sobre el desastre cultural que significaría la desaparición del libro, cuando en realidad lo que está desapareciendo es la imprenta, y para muestra basta remitirnos a un comparativo en cualquier lugar del mundo entre el número de las existentes en la actualidad contra el de hace veinte años. La necesidad de uso del libro no ha dejado de disminuir desde que inició el siglo veinte, si no es que antes. Cada vez es menos necesario como medio de almacenamiento de información, de transmisión de conocimientos y como medio de entretenimiento, por eso ya resulta ridículo ver a los sectores culturales exigiendo la preservación y la creación de bibliotecas para todo público, cuando éstas se ven cada vez más solas, como dinosaurios en proceso de fosilización. Al libro sólo le queda el refugio de su valor simbólico, su carácter de valiosa antigüedad tal y como ha ido ocurriendo con el teatro, que hasta inicios del siglo pasado era el mejor y más espectacular medio de entretenimiento, y que fue siendo acorralado por la radio, el cine y la televisión hasta convertirse en espectáculo de públicos especializados. Por supuesto el libro seguirá resultando práctico como manual para instalar una potabilizadora solar en lugares donde no hay electricidad, pero es como objeto artístico donde se ubican sus mayores posibilidades de seguir existiendo. No es paradójico que el futuro del libro descanse cada vez menos en la lectura, es ilustrativo del apego humano hacia los amigos de mucho tiempo, como ocurrió con el caballo.

A pesar de los cambios, la lectura goza de cabal salud, es hacia ella que se debe poner el énfasis y la atención de las instituciones de cultura, que deberían estar más preocupadas por promover en su entorno la creación de contenidos más acordes a públicos cada vez más modernos y, sobre todo, el impulso a creadores que sí entienden los nuevos lenguajes y los nuevos medios con que contamos para comunicarnos. El apego a viejos cacharros que ya vieron pasar sus mejores tiempos, sólo sirven para la proliferación del mosco del dengue.