Sin Etiqueta.

ENCUESTAS, LA GUERRA QUE SIGUE
LAS COSAS QUE PASAN
Por: Jorge Walterio Medina
medinawalterio@terra.com.mx
medinawalterio@outlook.com

Con un 54 por ciento de intención del voto, la encuesta de El Financiero convirtió de golpe y porrazo al priísta Quirino Ordaz Cóppel en el campeón mundial de la aceptación social y en el ‘supermán’ de las preferencias. Vaya, ni siquiera Mitofsky se atrevió a tanto.
Otra más, elaborada por Proética le otorga 29 puntos a Héctor Melesio Cuen, 22 al panista Martín Heredia y apenas 17 al priísta Ordaz Cóppel.
Es la guerra de encuestas que se sigue presentando en Sinaloa, donde, algunas, provocan rubor, asombro y, porqué no, hasta pena.
Estamos aproximadamente a tres semanas de que culminen las campañas políticas y lo que ahora vemos manda muchos mensajes y provoca muchas lecturas en el ciudadano común.
Estamos también a unas horas de que se celebre el segundo debate entre los candidatos al gobierno de Sinaloa y de éste podría resultar la explosión que despierte las campañas, o sencillamente el estallido de un nuevo y leve petardo.
De visita en la entidad el líder nacional del PRD, Agustín Basave, afirmó que en Sinaloa el Instituto Electoral mantiene muy poca credibilidad; cuestionó al gobernador Mario López Valdez que ha dejado que desear en este proceso, dijo, y sobre encuestas como las de El Financiero, aseguró que ésta es una práctica común entre los priístas.
Leves por cierto sus señalamientos respecto del señor López, el hombre que en el 2010 ganó postulado por el PRD y el PAN, partidos a los que ahora combate.
Hablamos del gobierno que le quedó debiendo la transición, y muchas cosas más, a Sinaloa.
El priísta Quirino Ordaz afirmó que la guerra sucia, la realizan políticos sucios, en algo así como mencionar ‘la soga en la casa del ahorcado’, ¿Cuál entonces la necesidad de tocar el tema, en dónde están sus asesores?
La respuesta la encontró en el abanderado del PAS, Héctor Melesio Cuen Ojeda, quien acusó que la guerra sucia es el arma que usan para golpear a quienes están arriba de ellos, subrayando que nunca un partido regional había preocupado tanto al PRI como ahora ocurre en Sinaloa con el PAS.
Luis Nieves, uno de los dirigentes provisionales del PAN en Sinaloa, reveló que siete de cada diez mexicanos no aprueban los gobiernos priístas y ya con la ‘aviada’ aseguró que en Sinaloa la pelea por la gubernatura está entre el priísta Quirino Ordaz y el panista Martín Heredia.
¿Y su paleta de qué la quiere? escuchamos preguntar a alguien por ahí.
Así están las cosas…

AGENDA POLITICA

= Miercoles, segundo y último debate entre candidatos

= Punteros, a jugar con el score; los demás ¡con todo!

= Los indignantes hechos del domingo lluvioso en Culiacán

Jorge Luis Telles Salazar

 

El debate entre los candidatos de los diferentes partidos a la gubernatura del Estado representa la última oportunidad para los ocho competidores en diversos sentidos: para el aparentemente puntero, jugar con el score, administrar su supuesta ventaja y llegar relativamente tranquilo al día de los comicios; para quienes le siguen de cerca, en mayor o menor grado, tumbarle puntos y abonarlos, de paso, a su cuenta personal y para los rezagados, el avanzar en la medida de lo posible y acarrear, cuando menos, diputaciones y regidurías a sus respectivos institutos políticos.

Según las últimas encuestas, es el candidato de la coalición PRI-PANAL-PVEM, quien encabeza la carrera, en una banda que oscila entre los 5 y los 10 puntos porcentuales, en tanto que el segundo sitio se lo disputan, palmo a palmo, los candidatos del PAS-MC y de Acción Nacional. El independiente conserva la expectativa de un papel muy por encima de lo decoroso, mientras que los restantes (con todo respeto) solo aspiran a brincar la franja de los tres puntos porcentuales, que les daría al menos una diputación en el Congreso del Estado y que, en automático, mantendrían inalterables las prerrogativas económicas de sus partidos de aquí al siguiente proceso electoral: el del 2018.

Una aclaración: ese 3 por ciento, en el caso del Poder Legislativo, es con respecto al total de la votación efectiva de la elección para diputados por el principio de representación proporcional y en el caso de las regidurías, con relación al comicio para alcalde, en la municipalidad que le corresponde. Otro punto más, por aquello de las barbaridades que muchas veces uno escucha o lee por ahí: ningún partido perderá su registro por no alcanzar esos tres puntos porcentuales, por tratarse de una elección local; el único, con este riesgo, sería el PAS, pero no es el mejor ejemplo, ni de casualidad. El castigo, ya de suyo bastante doloroso, es el  mencionado: la cancelación de todo tipo de apoyo financiero durante los dos próximos años, por lo menos.

Si, en efecto (y para no perder la idea de arranque) el cálculo para legisladores y ediles plurinominales, es con base en esas dos elecciones; pero es indudable que, quien marca la pauta, la punta de lanza, el líder de la fórmula, es el candidato a gobernador del Estado. Y ese hombre o mujer, el principal responsable de alcanzar o no tales propósitos, como mínimo.

Ahora que, en el caso de la intención de voto, nos remitimos, de nueva cuenta, a las últimas declaraciones públicas del candidato del PAN, Martín Heredia, quien no tuvo empacho en aceptar una discreta delantera de Quirino Ordaz (www.visionciudadana.com, en el programa visión política); pero si garantizar, en el mismo sentido, que es el blanquiazul el que le pisa los talones al del PRI. Por su lado, el Partido Sinaloense rechazó ambas versiones, para sostener que su candidato, Héctor Melesio Cuen Ojeda, no el ocupante del tercer lugar en la preferencia electoral, ni tampoco el segundo: que es el mero líder con dos puntos y una décima de ventaja sobre Ordaz Coppel.

En fin: encuestas van y encuestas vienen. Algunas razonables, otras descabelladas y la mayoría con una escasa credibilidad, no por los resultados proyectados para el proceso electoral actual, sino por los más recientes, en las que han fallado (las empresas supuestamente especializadas) de una manera simplemente escandalosa.

Como quiere que sea, hay que reconocer que, mal o bien, son un punto de referencia generalmente aceptado.

Y alrededor de ese punto, precisamente, es que girarán las estrategias de los ocho candidatos en el debate de este miércoles: posicionamientos, propuestas, descalificaciones, acusaciones y señalamientos entre sí.

Ya lo verá usted.

= LOS DETALLES =

Y bien.

Este segundo debate entre los ocho candidatos se efectuará a partir de las 18 horas, en el auditorio “Lince” de la Universidad de Occidente. Será el segundo y el último que organizará, en el actual proceso, el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa.

Y por lo que se ve, ya no habrá más de aquí al último día de campañas. Cierto, se anuncian por ahí algunos foros o paneles; pero los señores candidatos están en su derecho de acatar o no la invitación de los convocantes. De hecho, tampoco es obligatorio asistir ni tan siquiera al del IEES, pero, al menos por ahora, los ocho ya están plenamente confirmados.

A diferencia del evento pasado, ahora si la totalidad de los representantes de los medios de comunicación tendrán acceso al foro, con la única condición de contar con su acreditación y de abstenerse de alguna expresión de simpatía o respaldo para un determinado candidato, conducta obligada, del mismo modo, para el resto de los invitados. En el caso de los periodistas, la recomendación está de más: hay profesionalismo y objetividad, en la mayoría de los medios de la entidad.

Habrá transmisión en vivo y directo, a través del canal local, por un par de emisoras de cable y mediante una respetable cantidad de portales de internet. La radio llevará las incidencias del evento a todo Sinaloa.

En cuanto al formato, el mismo: uno de los ocho abrirá con una exposición de 4 minutos y los otros 7 contarán con un minuto para la réplica; el primer participante, a su vez, dispondrás de 120 segundos para la contra réplica. El modelo se repetirá por ocho ocasiones y se cerrará con una ronda para conclusiones de un par de minutos para cada uno de ellos. Hay la mejor intención de agotar la agenda en un par de horas o poquito más, si quiere usted.

Ya tiene usted toda la información, así que, por ahí nos vemos.

Con puntualidad británica.

= LOS CORTOS =

01.- Quienes ya se preparan para su propio debate, también organizado por el Instituto Electoral del Estado, que preside Karla Gabriela Peraza, son los candidatos a la presidencia municipal de Culiacán. Este tendrá lugar el viernes 20 de los corrientes y las miradas se centrarán en tres jóvenes valores, que serán sólidos protagonistas políticos durante cuando menos cuatro procesos más: Jesús Valdez Palazuelos, del PRI; Robespierre Lizárraga, del PAS y Guillermo Prieto, del PAN. Y si no, al tiempo.

02.- Bien poco (lamentable) lo que le aportó Agustín Basave, no hace mucho priista y ahora presidente del comité nacional del Partido de la Revolución Democrática, a Mariano Gómez Aguirre, el candidato del “sol azteca” a la gubernatura de Sinaloa. Su visita prácticamente pasó inadvertida y si algo fue una escuálida nota lo representó su declaratoria en el sentido de que Mariano “va en ascenso y puede dar la sorpresa”. El propio Gòmez Aguirre reconoció que solo tiene el apoyo del 20 por ciento del sector empresarial y que el 80 restante se reparte entre Quirino, Cuen y Heredia. Así ¿Cómo pues?

03.- El senador de la República sin partido, Manuel Cárdenas Fonseca, señala que, por el momento, no piensa afiliarse a ningún instituto político y que seguirá en la misma condición en la cámara alta del Poder Legislativo Federal hasta la culminación de su periodo. En cuanto a Sinaloa, destaca que apoyará al candidato con mejores propuestas para el Estado y que por todo lo que ha visto, leído y oído, “ese candidato no es otro que Héctor Melesio Cuen”. Así de concluyente.

04.- Mexicanos Primero, que en Sinaloa dirige el joven abogado Arturo Sánchez (alguna vez diputado local por el PAN y secretario particular de Heriberto Félix Guerra), mantiene vigente su invitación a los ocho candidatos a la gubernatura e exponer al detalle su plan de trabajo para la entidad, exclusivamente en lo que a Educación corresponde. La invitación es para el lunes 17. Se desconoce, hasta el momento, quienes atenderán la convocatoria de Mexicanos Primero.

Y:

05.- Este martes, 10 de mayo, los ocho candidatos dedicaron el día a homenajear a las madres de Sinaloa en general y las de su partido en particular. Agenda semi privada en la mayoría de los casos, al coincidir la fecha con la víspera del segundo debate entre sí. Lo que resta de la semana, a partir del jueves, será de singular intensidad. Digo.

= SALVAJISMO: CASO POR ACLARAR =

Y para terminar, lo que tiene indignado a Culiacán, a Sinaloa y al país en general:

La autoridad ya cuenta con la identificación de los vehículos participantes en el choque por alcance del domingo venidero, con base en las placas de circulación de ambas unidades; con los datos asentados en el acta que levantaba uno de los dos agentes de vialidad cobardemente asesinados y hasta con declaraciones de no pocos testigos que pasaban por el sitio de la tragedia y que también estuvieron largos segundos en peligro de muerte.

Se dice, incluso, que ya están detenidos quienes conducían las unidades y que ya comparecieron, además, ante el agente del Ministerio Público correspondiente.

El columnista, obvio, no conoce nada de leyes; pero, por mero sentido común, se deduce que, con tanta información, el caso ya debe estar aclarado y del mismo se informará a los medios de comunicación en los próximos días.

De no ser así, la sospecha de algo increíblemente podrido estará en el ambiente.

Lo que sabemos todos es que el tipo que ordenó la ejecución del agente de vialidad que levantaba la boleta – porque la pareja permanecía en la patrulla, conforme al protocolo y hasta allá le alcanzaron las balas asesinas – debe ser, como luego dicen, “un tipo pesado”. Más aún: “muy pesado”.

De lo contrario, no se explica cómo, al conjuro de una llamada telefónica, en cosa de minutos llegaron los sicarios, quienes, con incalificable sangre fría, ultimaron a los agentes que solo cumplían con su deber.

Señores: de nuestras autoridades estamos pendientes.

Bien pendientes.

= EL COLOFON =

Y hasta aquí por hoy.

En agenda radio, que se transmite martes y jueves a través de la doble frecuencia de Radio Universidad Autónoma de Sinaloa, tendremos la visita, el próximo jueves, del licenciado Jacinto Pérez Gerardo, ex presidente del Consejo Estatal Electoral y un calificado especialista sobre la materia. A las 17. 30 horas. Imperdible.

En www.visionciudadana.com, disponibles los programas de análisis sobre el proceso y la última entrevista con el candidato gubernamental del PAN, Martín Heredia. Participamos: Juan Manuel Partida, Carlos Baez, Miguel Angel López y el de la pluma.

En www.sinaloatv.com, la entrevista con el ex gobernador de Sinaloa, Francisco Labastida Ochoa. ¡Lo que dice el licenciado Labastida!

Y Agenda Política, en los sitios de internet: www.jorgeluistelles.com, www.visionciudadana.com; www.informaradio.mx; www.sinaloatv.com; www.criticapolitica.com; www.radiouas.org, www.alinstantenoticias.com y en la buscada síntesis informativa del doctor Héctor Muñoz.

En medios impresos: Viva Voz, Río Elota, Vértice de Sinaloa, Nueva Visión y Radio UAS por Tierra.

Ya nos fuimos.

Con los deseos de siempre: que Dios los bendiga.

Puede que Algo Suceda

Por Enrique Gil Vargas

Puede que algo suceda

 

En el peor año del presidente Peña la cortina de humo se vuelve agitar, el fin de semana , en una  recurrente formula, el líder del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán fue trasladado a un centro de reclusión diferente al que el gobierno lo mantenía, la novela del “Chapo” en el  peor  de los años en la economía nacional, escribe otro capítulo, la novedad del episodio es que el centro de reclusión donde hoy se encuentra es muy cercano a la frontera, además esto suelta una nueva escalada de amparos, pero con una feroz escalada de los defensores del indefendible gobierno de Peña, que se hacen los que la virgen les habla criticando la estrategia legal, para luego arremeter  contra los jueces que dan las suspensiones  provisionales, pensando que sus lectores no saben que una suspensión provisional es un trámite casi en automático para un amparo legalmente presentado, para continuar el trámite, estos voceros que buscan quedar bien con sus jefes y el gobierno son tan cínicos que piensan que sus lectores no cuenta con esa información, es probable que si lo sepan, pero los lectores que les interesan inmediatamente les marcan para decir ; “maestro que profundo tu análisis” , esto  me lleva al pensamiento que algo puede suceder, porque en este año el tema del “Chapo”, Kate, la diputada Lucero, son los distractores con los que el gobierno de Peña piensa que la gente no sabe de la crisis gubernamental  en la economía nacional, el tipo de cambio, la administración del petróleo, la voraz destrucción de PEMEX  gasolina, y la segura entrada de marcas patito de gasolina, donde los socios serán los socios del gabinete, fulminando los supuestos beneficios de la reforma. Sin decir el tema seguridad, justicia, gobernabilidad., todos a la inversa.

Además esta semana prácticamente los senadores del PRI en manos de su jefe de bancada, todo indica ya embarcaron a los senadores del PAN para sacar la ley pro corrupción, sin dientes, es decir, sin fiscal, con una débil tres de tres, sin los candados para hacer de ese precepto,  una ley en forma.

Todos los escenarios marcan para lo peor así que algo puede suceder.

 

 

TRAVELING ARRAOUND. El presidente nacional del PRD Agustín Basave el lunes pasado estuvo un día completo en el estado, de entrada es bastante positivo que un dirigente nacional le otorgue tanto tiempo para una elección estatal, lo que no pasa con otros partidos que se limitan a visitas de doctor, con gastos extraordinarios que parten del  jet privado,  cargado a gastos contra la nación,  si tiene duda observe  la visita de Beltrones y Anaya que se dieron su baño de pueblo , comida o cena, y vámonos a la ciudad de México, como si el país se pudiera parar en su ausencia,  Basave inicia el día argumentando que no hay un piso parejo, pero no presenta  una sola prueba de sus dichos, el presidente de un partido nacional desconoce o mejor dicho no desea conocer que su partido como el PAN, fueron infiltrados en Tamaulipas, la salida fácil es decir que Beltrones y el PRI se mordieron la lengua, que la secretaria de gobernación no paró estos temas en la mesa que con motivo de la elección de 14 estados , en 12 de ellos para  seleccionar  todos los poderes.  La realidad es que  hay la influencia del crimen en los procesos, el  señor Basave francamente está muy lejos de lo que está sucediendo en el país. Como lejos están los partidos nacionales de la situación del país, sumida en una partidocracia corrupta, mediocre y antipatriota.

 

PICADA. Un debate más , el INE además de ser un órgano que debe  ser auditado con profundidad, es un órgano que está rebasado, no hay capacidad individual o colectiva, su presidenta es una burócrata que no da muestras de su altura para el proceso, acompañada de un grupo de consejeros muy lejanos de las necesidades, el debate en su esquema, el esquema del IEES, es  imposible de seguir, no es atractivo y además de muchas otras cosas, el IEES excluye una vez más a la sociedad votante sordos y mudos, por no hacer el proceso de traducción simultánea. Un acierto al menos, el IEES no programa el debate el día del clásico nacional, pero si el día del clásico regio, era mucho pedir, pero es claro que el público aficionado al futbol se inclinó por una de las dos.   Aquí no queda más que decir si no pueden renuncien.

En conclusión, nubarrones se están moviendo sobre el cielo electoral de Sinaloa, por un órgano que hasta hoy no demuestra tener los elementos para llevar por buen camino el proceso .Algo puede suceder.

CONTRAPICADA.  Por la orientación de los pequeños, incluido el PAN es claro que tanto el candidato Héctor Cuén, como Quirino Ordaz, Quirino Ordaz o Héctor Cuén, son los rivales más fuertes, sus adversarios olvidaron que debatir no es hacerle al bravo, se fueron las propuestas  en la equivocada estrategia de bajar candidatos en un debate de ocho, eso solo se puede dar en un debate vis a vis, ahora los punteros tienen el reto de sacar el último tramo.