Zona Mixta

Por: Alberto Camacho Sarabia
Un buen espectáculo.

Se han cumplido ya siete meses de temporada de las Grandes Ligas, y ya todo se resume a dos equipos, la Serie Mundial de este año pinta espectacular, por un lado, el mejor equipo del año, con el récord más abultado de victorias, y por otro, el perdedor del año pasado, y quien, contra todo pronóstico, regresa al “Clásico de Otoño”.

¿Los contendientes?, Medias Rojas de Boston contra Dodgers de Los Ángeles, un par de equipos con mucha historia en este deporte, y también, con una numerosa base de aficionados, que han estado en las buenas, y en las malas también.

¿Cómo llegan ambos equipos?, primero, vamos con los Bostonianos, los poseedores del mejor récord de ganados y perdidos de todas las Grandes Ligas (108 triunfos y 54 descalabros), el camino para los “pati rojos” no ha tenido un solo ápice de drama, derrotando sin muchos apuros a los Yankees de Nueva York en la Serie Divisional en cuatro encuentros, y, en la Serie de Campeonato, echando a los Astros de Houston en cinco partidos, sin despeinarse y mostrando un poder con el madero temible, destacando los batazos de Jackie Bradley Jr. Quien tuvo una Serie de Campeonato para la historia.

La tropa dirigida por Alex Cora carece de alguna debilidad aparente, absolutamente todo el equipo se encuentra jugando en una liga diferente, puesto que, nombres como: Mookie Betts, Andrew Benintendi, Rafael Devers, Xander Bogaerts, Chris Sale y David Price, se encuentran en su nivel óptimo, y pocos equipos han podido salir adelante cuando se enfrenta a la novena bostoniana.

En el otro frente, los Dodgers de Los Ángeles repiten como los campeones de la Liga Nacional, al superar en siete cardiacos y muy disputados juegos a los Cerveceros de Milwaukee, quienes vendieron muy cara su derrota y forzaron la Serie de Campeonato hasta su límite, en la cual, y en contra de todo pronóstico, su lanzador más joven, Walker Buehler, pudo salir adelante y soportar los embates de la novena de Wisconsin, además de recibir el apoyo del bateo oportuno.

Los Dodgers a principios del mes de junio se encontraban muy lejos de la cima de la División Oeste de la Liga Nacional, siendo superados por Rockies de Colorado y Diamondbacks de Arizona; Los Ángeles se veía deprimido y sin capacidad de sobreponerse al trago amargo de haber perdido la Serie Mundial ante los Astros de Houston, pero, y ante el asombro de sus propios aficionados, incluido su servidor, el equipo se levantó, y la gasolina les ha alcanzado para llegar hasta la máxima instancia del béisbol estadounidense.

Siendo francos, las estrellas que presenta el equipo californiano son fácilmente eclipsadas por lo que tiene Boston en sus filas, cierto, hay jugadores importantes como: Max Muncy, Chris Taylor, Manny Machado o Kiké Hernández, pero al menos en números, los Medias Rojas miran hacia abajo a la hora de hacer un cara a cara.

Tal parece que la carta fuerte de los Dodgers será el picheo, el abridor zurdo, Clayton Kershaw, está exorcizando a todos sus demonios en esta postemporada, acostumbrado a ser un pítcher “de temporada regular”, el brazo izquierdo de Los Ángeles está dando muestras de su talento que lo llevó a ser el mejor lanzador de todas las Grandes Ligas, y se anda aventando unos playoffs a la altura de su estirpe.

Acompañando a Kershaw, destacan los zurdos Rich Hill y Ryu Hyun-Jin, así como el joven derecho Walker Buehler, quienes han logrado sellar los embates de sus contrarios, además de que han contado con la fortuna de que la ofensiva ha sabido reaccionar en tiempo y forma, y, cuando logran su cometido y se van al frente en la pizarra, el relevo, inéditamente efectivo, hace su presencia, destacando las labores de Pedro Báez, Ryan Madson y el propio Kenley Jansen.

Si los azules quieren tener una oportunidad ante Boston, deberán confiar en sus abridores zurdos, al ser el talón de Aquiles de la ofensiva patirroja, asimismo, los bates azules deberán ser conscientes que el relevo contrario es endeble, y tal vez en esa instancia se encuentre la posibilidad de ganar esta Serie Mundial.

Basándonos en la diferencia de rósters, así como a la contrastante campaña de ambos conjuntos, Medias Rojas salta como el equipo favorito a llevarse la Serie Mundial sin apenas despeinarse, empero, el béisbol es un deporte donde la estadística es importante, sí, pero también termina siendo meramente ilustrativa, y grandes gestas de equipos que lucían “inferiores” están a la orden del día, y si no me creen, basta con ver el último campeonato de Los Ángeles en 1988, cuando silenciaron a los entonces todopoderosos Atléticos de Oakland.

Ya veremos cómo se desenvuelve este asunto.

=0=

En otro tema Liga Mexicana del Pacífico volvió a ponerse en marcha, y con ella, inició la recta final de este 2018 que se ha ido como agua entre los dedos; Tomateros de Culiacán, en su papel de campeones vigentes, le dieron la bienvenida a la Temporada recibiendo a Mayos de Navojoa, donde el partido quedó en un segundo plano, puesto que, por primera vez en varios años, el espectáculo inaugural dejó sumamente satisfecho hasta a los aficionados más exigentes.

Para profundizar en esto, podemos comentarle que, en los más de 16 años que tiene su servidor asistiendo a la ceremonia inaugural de la Liga Mexicana del Pacífico, siempre me había quedado con la expectativa de esperar “algo más” en los shows que se montan antes de la siempre presente pirotecnia; hacía bastantes años que no se montaba un acto tan emotivo y bien hecho, aprovechando al máximo las bondades de las nuevas pantallas laterales que le brindan una vanguardia tecnológica sin precedentes a la casa de los guindas.

Al son de “We Are The Champions” de la mítica banda británica Queen, la directiva homenajeó el épico y sufrido séptimo juego de la serie final donde Tomateros se alzó con el onceavo título, por medio de un espectáculo de pirotecnia bien pensado, el cual tocó las fibras más sensibles de los aficionados que siguen al equipo a todos lados.

Fue así, como por primera vez en varios años, Tomateros de Culiacán dejó satisfechos hasta a los aficionados más exigentes, y, con ocho juegos disputados, el equipo guinda sigue caminando sin mucho sobresalto, de acuerdo a lo que se esperaba de ellos antes del arranque de campaña.

=0=

De igual forma, tuvimos la oportunidad de asistir al remodelado y renovado estadio de béisbol del puerto de Mazatlán, literalmente, el Teodoro Mariscal recibió una “garra de tigre”, dejando muy atrás el estigma de ser un estadio incómodo y viejo, como muchos aficionados, mazatlecos y extranjeros, lo describían.

Un inmueble digno y a la altura del destino turístico que es Mazatlán, la nueva casa de los Venados dejó satisfechos a los fanáticos que se dieron cita, pudimos escuchar a algunos de ellos hablar bien de la obra que aún está por concluirse, afirmando que se trata de un edificio amplio, cómodo, vistoso y con todos los servicios que se espera de un recinto de primer nivel.

La obra se encuentra  rozando el 85 por ciento de su avance (a ojo de buen cubero), todavía resta por colocar una parte de la estructura que soportará el techo, así como su debida revestidura, de igual forma, algunos detalles como la reparación de la mega pantalla colocada en jardín central, y la fachada exterior del Estadio, son los aspectos que aún faltan por terminar en el hogar de los Venados de Mazatlán, el cual, debemos admitir que tiene cierto aire con el Nuevo Estadio de los Tomateros de Culiacán, al contar con un pasillo único que le da la vuelta entera al Estadio, conectando la zona de “bleachers” con la sección numerada, asimismo, la presencia de restaurantes dentro del mismo, nos hace recordar las amenidades que ofrece la casa de los guindas.

En cuanto a show inaugural se trata, un espectáculo muy cargado con pirotecnia, con su característico mensaje por parte del dueño de Venados de Mazatlán, José Antonio Toledo Pinto, fueron los aspectos más destacados de un espectáculo que, siendo honestos, se quedó corto comparado a lo visto en la casa de la Nación Guinda.

Pero esto no debe demeritar el aspecto positivo, Venados de Mazatlán está a escasos días de contar con un Estadio de primer nivel, dejando rezagados a parques como el de Águilas de Mexicali o Yaquis de Ciudad Obregón, incluso teniendo un duelo parejero con la casa de los Naranjeros de Hermosillo.

=0=

Cambiando radicalmente de tema, tenemos rato sin platicar sobre el nuevo hijo pródigo de la cultura futbolera de Culiacán, desde su llegada, y contrario a lo esperado por medios de comunicación y aficionados, “El Diego” no ha salido de su papel de entrenador responsable, haciendo muy bien las cosas con Dorados de Sinaloa, quienes hoy más que nunca aspiran a conseguir un lugar en la liguilla del Ascenso MX.

Un Diego Armando Maradona completamente entregado a su profesión, así como a la ciudad que lo acoge, ha traído resultados positivos dentro del terreno de juego, al juntar la nada despreciable cantidad de tres victorias y dos derrotas en partidos oficiales, así como un triunfo amistoso ante los Xolos de Tijuana; en el torneo de liga, Maradona ha conseguido nueve puntos de doce posibles, siendo, de momento, el octavo lugar del Apertura 2019.

Los propios jugadores han acogido bien al todavía nuevo entrenador del equipo, quien parece estar integrando un equipo unido y completamente entregado al fútbol, tal y como lo hizo el propio Diego en sus tiempos como futbolista, quien dentro del rectángulo de juego fue el mejor jugador de la historia, junto con Pelé.

Tal parece que a la directiva del pez le está saliendo la jugada, consiguiendo buenos resultados con un equipo netamente inferior y sin un armado adecuado, pero con vistas a complementarse con los refuerzos que el entrenador argentino pueda solicitar en el próximo mercado de transferencias.

Este fin de semana sacaron una victoria trascendental en cancha de los siempre favoritos Mineros de Zacatecas, catapultando al Pez a los puestos de liguilla, y con miras de poder hacer algo interesante en la postemporada, de igual forma, destacar lo del atacante ecuatoriano Vinicio Angulo, quien hace unas semanas era un bulto en el terreno de juego, y, tras la llegada del “Pelusa”, ha anotado seis goles y se encuentra a una anotación de distancia de ser líder goleador del torneo, ¿qué cosas no?

Pendientes al caso.

=0=

Con esto nos despedimos por hoy, le deseamos una buena semana y nos leemos muy pronto.

Hasta la próxima.

El Larguero

César Velázquez Robles
7-0 no se olvida
Messi, Maradona y Kempes
La clase obrera y el futbol
El ascenso de los Dorados

 

Hace ya muchos años, el Real Madrid perdió un partido amistoso contra el Bayern Munich. A la sazón, era entrenador de los merengues el yugoslavo VujadinBoskov, quien tuvo que enfrentar el aluvión de críticas por el marcador de escándalo: 9-1. Boskov no se arredró frente a quienes vieron alarmados el derrumbe de uno de los grandes del futbol europeo, y acuñó una de esas frases célebres, es decir, que han quedado para la posteridad: “prefiero perder un partido por 9-0 que nueve partidos por 1-0”.

Lapidario y definitivo, de una lógica implacable el juicio del entrenador, autor de muchas otras frases que perfectamente pueden quedar inscritas en el frontispicio de cualquier corral futbolero. He aquí alguna de esas frases: “Futbol es futbol”, “Ganar es mejor que empatar”, “Empatar es mejor que perder”. Quien sabe si sea cierto, pero hay algunos que le adjudican, en esa lógica, una más: “perder es  mejor que descender”.

Traigo a cuento la anécdota al recordar, a propósito del reciente encuentro con Chile que perdió la selección mexicana –estuve a punto de escribir “los ratones verdes”, como les llamaba Manuel Seyde—por marcador de 1-0. No hace mucho en la Copa América, los nuestros fueron aplastados por un marcador demencial: 7-0. Entre el entrenador de entonces, el profesor Osorio, y el de ahora, Ferreti, bien podrían armar una frase parecida a la de Boskov: “preferimos perder un partido por 7-0 que siete partidos por 1-0”.

Ahora, el 1-0 de este martes en el estadio La Corregidora puede olvidarse, pero lo que si no se olvida, y ha quedado inscrito en la memoria futbolera mexicana es ese marcador lapidario, una de las grandes humillaciones del futbol nacional. No olvidemos, como dijo en alguna ocasión el técnico de la squadra azurra, Arrigo Sachi, que “el futbol es la cosa más importante de las cosas que no importan”.

**

El ahora entrenador de los Dorados, Diego Armando Maradona, tiene una enorme facilidad para meterse en enredos. En horas bajas, todo es cuestión de que abra la boca, con razón  o sin razón, para que le llueva de todos lados. Pareciera hacerlo a propósito, pero hay cierto descontrol mental mezclado con una importante dosis de protagonismo e, incluso, un deliberado propósito de estar en la agenda deportiva y seguir brillando con luz propia, que le impele a formular declaraciones que son verdaderos despropósitos verbales.

Lo acaba de hacer, en estos días, al referirse a Messi. Y lo hizo en términos bastante duros. Ya se sabe que “a un pastelero no le gusta que otro pastelero se le siente en frente”. Maradona sigue sintiéndose un dios, y resulta difícil asumir que el Olimpo en el que ha ocupado durante años el sitial de honor tenga otro inquilino. Sin embargo, no deja de tener razón, y casi podría decir que lo dijo sin esa mala leche que es típica de algunas estrellas del firmamento futbolístico mundial.

“Para mí es difícil hablar, pero es inútil querer hacer caudillo a un hombre que va 20 veces al baño antes de un partido”, dijo Maradona en declaraciones a una cadena deportiva. Agregó: No lo endiosemos más. Messi es Messi jugando en Barcelona. Jugando con la camiseta argentina es uno más“.  Y tiene razón: ese modo extraño de somatizar problemas –algún defecto debería tener— y que han pasado a ser del dominio público, han provocado ya grandes controversias. Simplemente, recordemos cierta incontinencia vomitiva, en plena cancha, hará unas dos temporadas, que causaron gran preocupación entre sus seguidores, y que fue motivo de declaraciones diversas de sus adversarios. Afortunadamente, el asunto no volvió a aparecer, pero ahora Maradona le agrega leña a la hoguera, diciendo que no Messi no es ni puede ser caudillo, porque le gusta aliviarse demasiado antes de cada encuentro.

Por supuesto, muchos seguidores salieron en defensa de Messi. Uno de ellos, Mario Kempes, que no se anduvo por las ramas para criticar a Maradona: “Cada vez que Diego abre la boca es un problema porque no respeta y a él siempre se lo respetó en su época de jugador. Nadie le dijo nada por perder la final del Mundial 1990. Es mejor que se quede callado”.

“En el fútbol se gana y se pierde, a veces hay que callarse la boca. El tiempo de Diego ya pasó, tampoco es ejemplo para decir tantas cosas”. Y  Kempes tiene mucha razón, pues el mismo Maradona lo ha dicho, agobiado por las incesantes presiones a que estaba sometido por sus propios problemas: «Sólo les pido que me dejen vivir mi propia vida. Yo nunca quise ser un ejemplo».

***

Si en algún lugar del mundo han abundado las reflexiones sobre el futbol como fenómeno sociológico, es en Inglaterra, cuna, además, de este deporte –antes se decía: el futbol es un deporte que inventaron los ingleses y que ganan siempre los alemanes. Bueno, pero visto lo visto, eso era antaño, porque hogaño no hay quien lo sostenga.

Hay una rica bibliografía que en la época moderna han alimentado figuras como Jorge Valdano, AngelCappa y Luis César Menotti, entre otros, y a los que vale la pena leer para documentar nuestro optimismo o, si se quiere, nuestro pesimismo. Entre los futbolistas, también hay gente que no tiene un balón por cabeza, que piensa, reflexiona y articula un sólido discurso. Ahí están, por ejemplo, Pep Guardiola, ahora al frente del Manchester City en la Premier League, y el ya retirado y gran figura del futbol inglés en el último cuarto del siglo pasado, Gary Lieneker.

Lieneker, por cierto, acaba de ser entrevistado por el diario español El País, y hace un repaso de cuestiones que siguen siendo cruciales en este deporte. Una de ellas es cómo se entiende e inserta el deporte en la sociedad burguesa.

Una breve digresión: Por cierto, uno de los análisis más relevantes sobre este ítem, es un pequeño libro escrito por Gerard Vienner, “El futbol como ideología”, en el que sostiene, desde la perspectiva del marxismo, que “un gol realizado en las canchas, es un gol en contra de los explotados”, es decir, en lo que antes llamábamos la clase obrera, esto es, el proletariado, pero que, según la opinión ZigmuntBauman, ya no es esa clase social desposeída de los medios de producción, sino que ahora se define como el precariado. Bueno, pero eso es harina de otro costal. Hasta aquí el corchete.

A la menor provocación, entre los ingleses, siempre se pone en valor la función social del futbol. Así, por ejemplo, Lieneker dice en la entrevista citada, que hacia los años 90 del siglo pasado el futbol había caído en cierto desprestigio social. La fuerte presencia e influencia de los gamberros y la secuela de destrucción y muerte que dejaban a su paso por los escenarios europeos, creaba un ambiente irrespirable que alejaba a miles y miles de aficionados de los estadios.

“Los estadios eran un caos  –dice Lieneker–  y algo había que hacer. El relativo éxito del Mundial 90, también fue importante. En un momento en el que mucha gente odiaba el fútbol, el cuarto puesto en Italia volvió a enganchar a los aficionados. Y después, por supuesto, la creación de la Premier, con obviamente todo el dinero que se comenzó a ingresar por la televisión. A partir de estos hechos, cambió la popularidad del fútbol en nuestra sociedad. No es que antes no fuera popular —para la clase obrera siempre lo fue—, pero esa popularidad estaba herida.

“¿El fútbol es de clases obreras?

  1. Sí, por supuesto. Pero eso fue lo que cambió a partir de los años 90. Se hizo más universal. Creo que ya no es un deporte de las clases obreras, sino de todos. Pero al mismo tiempo, la gente muy rica va a escuelas privadas y allí se juega al rugby. Pero se ha convertido en algo mucho más fuerte, más solidificado en la mayor parte de la sociedad.”

Hasta aquí lo que dice Lieneker. Ahora, si quiere leer toda la entrevista, que está muy buena, aquí va el link: https://elpais.com/deportes/2018/10/14/actualidad/1539541876_922961.html

**

Dirán misa, pero Maradona está funcionando como revulsivo de los Dorados. Recibió el equipo por la calle de la amargura, navegando en los bajos fondos de la tabla, y ya lo tiene ahí en la pelea, disputando el derecho de ser protagonista en la liguilla.

No es, ni ha sido nunca, un gran estratega, pero está teniendo la suerte de los buenos. Quizá contribuya a ello uno de sus lugartenientes, conocedor de los entresijos de la liga de ascenso. Sea como sea, más allá de los exabruptos de Maradona, de sus excesos y despropósitos verbales, el tipo por lo pronto la está haciendo. Nomás falta que diga como el otro: “me canso, ganso, de que asciendo al equipo a la primera división”.

Ahí vienen en estos días retos interesantes. En puerta, este sábado 20, el duelo contra los mineros de Zacatecas, equipo que ocupa el tercer lugar en la tabla, con 23 puntos, y uno de los principales animadores de los últimos torneos. El historial no es nada favorable para los Dorados, pero el repunte reciente hace abrigar esperanzas de que se traigan un bueno resultado de aquellas tierras.

Al frente de la clasificación están los Bravos de Ciudad Juárez, un once muy competitivo y, aunque no está quemando la liga, tiene las credenciales suficientes como para aspirar a estar en el máximo circuito. Ahí, arribita de los locales, están los Potros de la Universidad Autónoma del Estado de México, y luego los Alebrijes de Oaxaca.  A todos ellos se les mira hacia arriba, pero si las cosas empiezan a marchar como se espera, pronto podrá mirarlos hacia abajo. Dumspiro, spero.

El Tábano Legislativo

Por Solón y Licurgo
La “batalla presupuestaria” en el Congreso
Una muestra de civilidad política
Y mientras, en el Congreso federal hacen de las suyas
Reforma constitucional sobre el derecho a la vida

 

La “batalla presupuestaria” en el Congreso, más que un auténtico y serio proyecto de austeridad republicana o pobreza franciscana, se ha convertido en una obsesión para la nueva mayoría. El barco hace agua, no hay espíritu de cuerpo en la  bancada, y el ánimo levantisco se ha apoderado de varios parlamentarios que no están dispuestos a ceder ni un milímetro en la defensa de sus emolumentos.

No solo ha faltado operación política, pensando en que si esa es la voluntad del Jefe, solo hay que transmitirla así, verticalmente, de arriba-abajo, para que sea asumida sin reparos por la tropa. Pero nada, que está en curso una sublevación y, en un descuido, todo puede terminar echando por la borda un buen propósito. La política es un ejercicio pedagógico, que consiste en explicar, dar razones y argumentos, escuchar las voces diversas y luego construir los acuerdos y alcanzar los consensos.

Y decimos un buen propósito, porque la bancada del PRI presentó, mientras a la nueva mayoría se le hacía bolas el engrudo, su propia propuesta de austeridad, producto del consenso de su bancada, llamando a las cosas por su nombre, evitando eufemismos, y denunciando que el llamado fondo de ahorro, no es sino una forma de enmascarar el salario de sus señorías. Su propuesta de modificar desde el título mismo sus percepciones  –llamar dieta al salario no es sino un arcaísmo–, reagrupar conceptos y desaparecer otros ingresos para dejar lo que es estrictamente salario en un rango decente, dejó descolocada a la bancada de Morena, que tardó en reaccionar, advirtiendo que su recién iniciada andadura carece de los reflejos necesarios para presentar propuestas alternativas.

Y es que en la política, por más apabullante que sea la fuerza, es cada vez más difícil imponer medidas y decisiones. Se tiene que renunciar a posiciones maximalistas, se puede imponer, pero siempre habrá espacios para ceder y lograr la aquiescencia de los adversarios para legitimar muchas medidas.  Acercar posiciones, acudir al método de aproximaciones sucesivas, al método de prueba y error. Eso es lo que en este caso no se ha hecho. Eso es lo que se debe hacer.

Los días han pasado y no ha habido acuerdo. El tema se ha convertido en una papa caliente en manos de la nueva mayoría. El Grupo Parlamentario del PRI sigue apretando las clavijas en este tema, y ha tomado ya un nuevo acuerdo que mete más presión a los diputados de Morena. Por voz de su líder, Sergio Jacobo, declaró: “El Grupo Parlamentario del PRI ha tomado la decisión de no disponer de ningún peso, ni siquiera de la dieta, mucho menos de los apoyos complementarios en tanto la Junta de Coordinación Política no tome un acuerdo en ese sentido”.

El asunto no puede estar de modo permanente en la agenda, y es necesario darle una solución que sea compartida y asumida por todos los legisladores. Acudir a la “aplanadora” es una tentación y, de aplicarse, no hará sino reproducir los viejos modelos de control y dominación que tanto daño hicieron y hacen a la vida política del país. La presidenta de la Junta de Coordinación Política ya ha dicho que la fecha límite para resolver sobre este caso es el próximo lunes 22 de octubre, y si impera la sensatez y la cordura, puede y debe haber una solución compartida. Esperemos.

**

Y el Grupo Parlamentario del PRI sigue dando ejemplos de conciliación que pueden y deben contribuir a generar un ambiente de civilidad política en el Congreso del Estado. Recordemos que, en días pasados, denunciaron el comportamiento atrabiliario del presidente de la Junta de Coordinación Política, Marco César Amaral, en la conducción de los trabajos parlamentarios, y que incluso se llegó a una muy pacífica toma de la tribuna, en reclamo frente a dicha actitud. Excesos y despropósitos no pueden ser el signo distintivo de quien tiene la responsabilidad de que el Congreso trabaje con seriedad, y por ello, el diputado Sergio Jacobo dijo, públicamente, que el caso se llevaría ante la Junta de Coordinación Política.

Y, en efecto, así se hizo. Con la formalidad que el caso requiere, por escrito, fue planteado ante la JUCOPO, como un extrañamiento y con la advertencia de que, de persistir en dicha conducta, el PRI demandaría su destitución. A petición de la bancada mayoritaria, y en un gesto de buena voluntad, el PRI retiró el extrañamiento. Lo hizo animado por la convicción de que se trata de evitar la polarización, que los ánimos crispados no se apoderen de la vida congresual, y de que en el trato político impere el respeto mutuo, la civilidad política, el diálogo y la tolerancia.

**

El mundo al revés. La aplastante nueva mayoría se sirve con la cuchara grande. Los diputados federales se duplican el apoyo para gasolina, seguirán teniendo derecho de paso en las casetas de peaje, no comprobarán recursos depositados en sus cuentas. Los diputados federales de Ciudad de México, Querétaro, Puebla, Estado de México, Hidalgo y Morelos, podrán llenar el doble de tanques de combustible que sus predecesores en el cargo. Seguirán viajando en avión, lo cual no está mal,  ni modo que viajen en autobús, pero este apoyo para transporte aéreo supera con muchísimo lo que recibían los diputados de la Legislatura anterior.

Y diga usted, amable lector, si no está el mundo al revés en el Poder Legislativo, con la nueva mayoría. Un reclamo airado de quienes estaban en minoría en la Legislatura pasada, el de reducir o desaparecer el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, el famoso IEPS, ahora ha pasado a ser el de una defensa numantina por parte de Morena.

En la oposición, lucharon por echar abajo el impuesto. Ahora, en su condición de mayoría, lo defienden con bravura. Les explicamos el caso:

El Partido Acción Nacional planteó en el Senado de la República un punto de acuerdo de obvia y urgente resolución, y exhortó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para reducir en 50 por ciento el IEPS  a la gasolina, en consideración a que “la ciudadanía está esperanzada en que exista coherencia y altura de miras en la nueva administración, así como en los grupos parlamentarios que representan sus intereses en el Congreso de la Unión.

Pero, ¿qué cree usted? ¡Los senadores de Morena se opusieron abiertamente! Ni análisis ni discusión del exhorto panista, y el asunto se pasó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para su análisis y dictaminación.

Y la propuesta panista tiene su sentido, pues está en proceso la elaboración de la Ley de Ingresos  y el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2019, y si desde el Legislativo no hay una decisión sobre el tema, como seguramente no la habrá, pues habrá que seguir pagando un alto precio por la gasolina, con un IEPS que representa alrededor de 250 mil millones de pesos, algo así como 12 mil 500 millones de dólares de 20 pesos.

Y mantener el IEPS puede ser la única forma en que Morena pueda empezar a cumplir sus compromisos, pues no hay modo de seguir estirando de manera indefinida la cobija. Como dijo el filósofo: no es lo mismo ser borracho que ser cantinero. Ahí estamos.

**

Entre los asuntos de la agenda pública y que son de alta sensibilidad para la ciudadanía, está el de la ley antiaborto. El Grupo Parlamentario del PRI planteó esta semana ante la JUCOPO que luego de  la reforma constitucional sobre el derecho a la vida, y vencido el plazo para recibir el respaldo de los ayuntamientos, se hiciera el cómputo del voto de los cabildos para la declaratoria de validez que le corresponde hacer al Congreso de Sinaloa, cumpliendo así con lo establecido en su Ley Orgánica, en tiempo y forma.

Fíjese bien: el GP-PRI está pidiendo que se cumpla con el procedimiento, no está entrando a la sustancia del asunto. Eso es harina de otro costal. Eso lo tienen claro los diputados de todos los grupos parlamentarios y las autoridades del Congreso. El secretario general ya lo ha dicho: es inapropiado detener el trámite legal. Sería una “acción inadecuada y facciosa”, y este jueves ya se turnó a comisiones, de donde regresará al pleno este martes 23 para ordenar su publicación al Ejecutivo estatal.

Éste es un asunto que saca chispas. La presidenta de la JUCOPO exhorta al titular del poder ejecutivo estatal para que no promulgue la ley sobre el derecho a la vida, y que, de ser promulgada, acudirán al Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, por considerar que es anticonstitucional.

**

Aunque el asunto sale del espacio legislativo, el cierre de la semana lo ha protagonizado el diputado del PRI, Faustino Hernández, que este viernes 19 tomó protesta como nuevo presidente de la Liga de Comunidades Agrarias en el estado, relevando en el cargo a Samuel López Angulo. Fue un acto en el que el PRI mostró músculo, y de que todavía tiene algo que decir y hacer en favor de un sector –el sector social—del campo mexicano y sinaloense. Es de destacarse la presencia en el evento de los cenecistas sinaloenses de otro líder campesino, Ocadio García Espinoza, ahora diputado de Morena. Buena señal, que habla de las posibilidades de trabajar juntos en los temas del campo, mejorar las condiciones de vida de quienes habitan el mundo rural, y abrir una nueva perspectiva para esta población.

**

Zurrapas legislativas. Muy positivo el desempeño de la bancada legislativa del PRI en este arranque de legislatura. Todos sus integrantes han subido a tribuna, para plantear puntos de acuerdo, exhortos, asuntos de urgente y obvia resolución, así como para debatir con sus adversarios parlamentarios… En la semana, el diputado Faustino Hernández, presentó la iniciativa de ley de desarrollo ganadero del estado de Sinaloa en un extraordinario marco: la presencia de más de dos centenares de productores agropecuarios de toda la entidad, que le expresaron su apoyo y disposición de trabajar unidos por el sector…las diputadas Mónica López y Elva Margarita Inzunza, en el marco de las celebraciones de acciones afirmativas de la mujer, tuvieron excelentes intervenciones, con discursos muy estructurados y planteamientos sólidos que constatan el compromiso partidista con las luchas de la mujer en México…la diputada Gloria Himelda Félix, con la experiencia que deriva de su presencia en el legislativo federal, también tuvo en la semana dos excelentes intervenciones: una, el posicionamiento sobre la iniciativa de ley de desarrollo social y, dos, sobre la iniciativa del registro estatal sobre el cáncer de mama…el “Kechu” Ramírez, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, abordó el tema de la remodelación del Centro de Ciencias, pero ahí hay un trabajo enorme en el propósito de aumentar  los magros recursos que en el estado se dedican a investigación, desarrollo e innovación…Ana Cecilia Moreno Romero propuso el premio a la mujer rural sinaloense, precedido de una buena pieza oratoria…en fin, está habiendo juego para todos, y eso es bueno para una bancada que puede y debe dar más de sí.