Microscopio Social

por

Marcha atrás a los incrementos de la gasolina; única solución al descontento de la población

Por Héctor Melesio Cuén Ojeda

Ante la fallida Reforma Energética y el incremento inmoderado de los precios de los combustibles, las expresiones de rechazo social que se están manifestando a lo largo y ancho del país son de gran importancia para lograr que los costos bajen al nivel en que se encontraban al 31 de diciembre de 2016, tan es así que la única explicación para que no se haya implementado el incremento anunciado para el 4 de febrero, son las manifestaciones populares que se expresaron en alrededor de 24 estados de la república.

Sin embargo, es entendible que la sociedad se agota ante tantas movilizaciones, y a eso le apuesta el gobierno federal. Por ello es obligado entender que existen otras dos condiciones para evitar que en principio sigan aumentando los costos de los combustibles, y más allá vuelvan a los niveles que tenían el 31 de diciembre de 2016, estas dos consideraciones son de carácter jurídico-legal y por otro lado la voluntad de nuestros gobernantes.

Por esta razón, el 20 de enero un servidor presentó ante el Juez Décimo de Distrito en el Estado de Sinaloa un juicio de amparo contra el incremento a los combustibles y proteger así a todos los sinaloenses. Este recurso legal solicita que los precios de la gasolina regresen a los que se tenían en diciembre de 2016.

El amparo es contra el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, contra el Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, contra el presidente de la República, contra el secretario de Gobernación y contra el director del Diario Oficial de la Federación.

Permítanme explicarles por qué es así. En primer lugar, se violan en perjuicio de los sinaloenses los derechos subjetivos públicos consagrados en los artículos 1, 4, 14, 16, 25, 26, 40, 89, fracción I, 90 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los derechos fundamentales consagrados en los artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; enfatizándose que el instrumento internacional citado, obliga al Estado Mexicano para que propicie las condiciones para que los habitantes y sus familias tengan acceso a una vida digna.

En segundo lugar, es contra del secretario de Hacienda y Crédito Público por dar a conocer, en el Acuerdo 98/2016, las regiones en que se aplicarán precios máximos al público de las gasolinas y el diésel, así como la metodología para su determinación, que entró en vigor el 1 de enero de 2017. Este acuerdo viola los artículos 14, 16, 25, y 90 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

De la propia lectura del Acuerdo 98/2016 por el que se dan a conocer las regiones en que se aplicarán precios máximos al público de las gasolinas y el diésel, así como la metodología para su determinación, que entra en vigor el día 1 de enero de 2017, se advierte que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es el órgano que fija los precios de las gasolinas y diésel; sin embargo, dicha cuestión es anómala e inconstitucional, toda vez que la Secretaría de Estado competente para imponer precios por gasolina y diésel, proveniente de la importación, es la Secretaria de Economía, previa opinión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; del mismo, también dicha secretaría carece de facultades para fijar los precios de la gasolina y diésel producidos en territorio nacional, ya que el ente competente es la “empresa productiva del Estado” denominada “Petróleos Mexicanos”.

En el supuesto de que la gasolina y diésel sean importados, la autoridad competente para fijar los precios es la Secretaría de Economía, quien deberá escuchar la opinión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que así lo estipula la propia Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, al referirse a productos que provengan del exterior; por lo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es un ente incompetente, es decir, carece de facultades para fijar los precios de gasolina y diésel importados.

Este  Acuerdo 98/2016 por el que se dan a conocer las regiones en que se aplicarán precios máximos al público de las gasolinas y el diésel, dictado por el secretario de Hacienda y Crédito Público, transgrede los artículos 14, 16 y 90 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en detrimento de la esfera jurídica de los sinaloenses, por lo que el amparo solicita, que no se aplique el acuerdo de marras en el estado de Sinaloa.

En tercer lugar, es contra el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos por la discusión, aprobación y expedición de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017, específicamente por lo que se refiere a la fracción II del artículo décimo segundo.

En cuarto lugar, es contra el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por la promulgación de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017. En quinto lugar, es contra el secretario de Gobernación por el refrendo de la promulgación de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017. Y finalmente, es contra el director del Diario Oficial de la Federación por la publicación de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017.

Una eventual concesión del amparo generaría un beneficio a los habitantes del estado de Sinaloa, ya que verían respetados sus derechos humanos que están consagrados en los tratados internacionales y la Constitución Federal.

Este amparo lo hacemos con toda la convicción de que “Sí se puede”, pues ya hemos tenido experiencias de esta naturaleza; una de ellas son las acciones inconstitucionales que formulamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en relación con la fórmula que acordó la 61 Legislatura del Congreso del Estado de Sinaloa para estimar la bolsa económica a distribuir entre los partidos políticos aquí en Sinaloa, lo cual entraba en contradicción con lo establecido en la legislación nacional, y en donde la Suprema Corte nos dio la razón.

Estamos convencidos de que atender el camino de la ley, arroja resultados positivos, y por ello pensamos que el juicio de amparo contra el gasolinazo tendrá buenos resultados para los sinaloenses.

Gracias y que pasen una excelente semana.

PALCO PREMIER

por

 

= Confirmado: 131 mil asistentes a la SC

= La mejor de la historia, sin duda alguna

= ¿Cada dos años la sede para México?

Jorge Luis Telles Salazar

 

La Serie del Caribe efectuada recientemente en esta ciudad marcó un record de taquilla que será difícil de superar en un tiempo razonable:  131 mil 312 personas con boleto pagado, lo que representa, si Pitágoras no era un merolico, una asistencia promedio de 18 mil 758 cristianos (y cristianas) en cada una de las siete jornadas del evento. Y si se cuentan las cortesías, incluidas las otorgadas a medios de comunicación oficialmente acreditados, entonces  tuvimos una media de 20 mil por día, si mucho me apura. Y lo del día inaugural, simplemente de locura.

Hasta antes de Culiacán-2017, el mayor número de asistentes a un torneo de esta naturaleza, se había registrado en Isla Margarita, Venezuela, en 2014. Ahí fueron 113 mil 517 los aficionados, contabilizados los siete días de la competencia. Todavía gobernaba Hugo Chávez aquel país y las cosas, en realidad, no andaban tan mal. Como ahora.

Después de Culiacan-2017 y de Isla Margarita-2014, las asistencias mayores se han registrado todas en Series del Caribe efectuadas en territorio mexicano. Van ejemplos:

Hermosillo-2013: 112 mil.

Mazatlán-2005: 102 mil.

Y Mexicali-2009: 101 mil 500.

Las taquillas reportadas en países como Puerto Rico y República Dominicana, en las últimas series efectuadas en su solar, ni al caso. Visiblemente menores a las aquí citadas, con el consiguiente descalabro económico. Evidentemente el torneo ha perdido interés entre los aficionados de esas naciones, en la misma proporción que los niveles competitivos de sus equipos han descendido de manera alarmante. Quizás sea esta la mejor explicación.

República Dominicana, que se mantiene como el gigante de la cuenca con 19 títulos en las 46 series del Caribe de los tiempos modernos, no gana una desde el 2012 y algo peor: no tiene una sola victoria en los dos últimos torneos.

Puerto Rico, por su parte, se coronó aquí al hacer buenas las bondades del sistema de competencias; pero no era campeón – apúntelo – desde el año 2 000.

¿Será esto el factor? Podría ser. Uno de ellos, cuando menos.

Y mientras los genios descifran esta incógnita, aquí aterrizamos en una conclusión ineludible: Culiacán-2017 ha sido, con mucho, la mejor serie del Caribe de la Historia.

Una aseveración así, en realidad, no tiene por qué molestar a nadie; antes bien es algo que debe llenar de orgullo a todos los involucrados en ello: asistencia record implica recaudación económica por encima de lo esperado; en el terreno deportivo, grandes juegos, noche a noche y en el tema de la organización, ni se diga.

De ahí las declaraciones del presidente de la liga de Venezuela, momentos antes de partir de regreso a su país:

= Culiacán nos dejó la vara muy alta. Será muy difícil alcanzarla.

En fin.

= EN MEXICO ¿CADA DOS AÑOS? =

Y bien.

Ante los buenos resultados que reportan las Series del Caribe efectuadas en territorio nacional, han surgido voces que sugieren que tal evento se realice siempre en México, con una rotación de sedes alrededor de Culiacán, Hermosillo, Mazatlán, Mexicali y ahora Guadalajara. Ciudad Obregón está fuera, con todo y su estadio nuevo, por su carencia de la infraestructura adecuada para ello.

Ese posicionamiento, aunque de algún modo razonable, no ha tenido eco porque, bueno y todo, no ha sido mayor que el orgullo y el nacionalismo de los dirigentes de las otras ligas afiliadas a la Confederación: Puerto Rico, Venezuela y República Dominicana.

De hecho, a partir de 1993, la rotación de sedes, entre los cuatro países, se ha normalizado, tras las amargas experiencias de Miami, en 1990 y 1991.

Sin embargo, de nueva cuenta de cara a los números que presenta nuestro país, ha surgido un nuevo posicionamiento en el sentido de que la Serie del Caribe se desarrolle cada dos años en México, lo que acortaría el tiempo de espera de los aficionados de cada una de las ciudades arriba citadas. Mazatlán, por ejemplo, sería sede en 2019; Mexicali, en 2021; Hermosillo, en 2023; Guadalajara, en 2025 y Culiacán, en 2027.

El tema, por si le interesa, se discutirá en la próxima reunión de la Confederación de Ligas del Caribe y existen, por si le interesa, muchas posibilidades de llegar a un acuerdo en tal sentido.

Ya le informaremos.

= BARISQUIMETO, FIRME PARA 2018 =

Por cierto.

A pesar de las dificultades económicas del país y de los múltiples problemas a los que hace frente el gobierno de Nicolás Maduro, Barisquimeto, Venezuela, confirmó su intención de organizar el torneo, en febrero del año entrante.

Ha sido en Venezuela, justamente, donde las Series del Caribe son más apreciadas, después de México; pero los contratiempos allá son más que delicados.

Junto con sus deseos de realizar el acontecimiento en su territorio, la liga bolivariana también planteará, en la reunión en turno, asuntos tales como la presencia de Cuba en el evento y la inclusión de un país más, Panamá o Nicaragua, por ejemplo.

Suena interesante. Ya veremos.

Y con esto, la despedida por ahora, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

=0=

Zona Mixta

por

Por: Alberto Camacho Sarabia.

Finales históricas.

Durante este muy movido fin de semana, pudimos ser testigos de acontecimientos muy importantes que sacudieron los libros de historia del deporte, en el fútbol americano, los Patriotas de Nueva Inglaterra lograron sobreponerse a un marcador adverso de 28-3 y remontaron un histórico duelo que sin duda será recordado por muchas generaciones; y, por su parte, la delegación mexicana en Serie del Caribe cayó en un muy cerrado encuentro ante los Criollos de Caguas, representantes de Puerto Rico, quienes se llevaron el campeonato del “Clásico Caribeño”.

 

Primero vamos con el Súper Tazón, el cual, con todo y el pleito existente entre los mexicanos y Donald Trump, fue visto por millones de compatriotas, quienes, al menos por tres horas, consumieron un producto muy estadounidense llamado “NFL”, y, reiterando lo dicho en el párrafo anterior, fue un duelo que pasó a la historia.

 

Normalmente cuando los Patriotas de Nueva Inglaterra llegan al “Súper Domingo” es un partidazo garantizado, y, en esta ocasión, no desentonó para nada, de hecho, tanto el espectáculo de Medio Tiempo a cargo de Lady Gaga, como el duelo en el terreno de juego, eclipsaron completamente a los últimos cuatro o cinco Súper Tazones de calle, la Edición 51 estuvo unos tres escalones por encima de lo que vimos antes.

 

La primera mitad del juego fue un dominio completo de los Halcones de Atlanta, los emplumados arrancaron a tambor batiente y aprovecharon la confusión inicial de Nueva Inglaterra para atacarlos a tal punto de dejarlos al borde del nocaut, un Matt Ryan, quien, en compañía de Julio Jones, hicieron lo que quisieron con una desconocida defensiva Patriota; parecía que el 28-3 era demasiada pieza para Tom Brady y su gente, quienes hasta el momento pasaban desapercibidos en el terreno de juego.

 

Y de repente, Brady recordó que es el mejor mariscal de campo en la historia del fútbol americano y comandó a Nueva Inglaterra hacia la historia, siempre escoltado por sus leales escuderos: Danny Amendola y Julian Edelman; los Patriotas poco a poco se fueron acercando en el marcador, y, cuando el juego moría, el partido se empató con 28 puntos por bando.

 

Los Patriotas habían logrado la hazaña, y por su parte, Atlanta vio cómo su ventaja casi definitiva se esfumó, se tuvo que jugar el primer tiempo extra en la historia de los Súper Tazones, mismo que fue de trámite, los Halcones ya habían doblado las manos y poco hicieron para detener una serie ofensiva que desembocó en el quinto anillo de Súper Tazón de Tom Brady, quien, a la postre, fue nombrado el Jugador Más Valioso del partido.

 

Con este duelo, reiteramos el por qué Tom Brady es el mejor jugador en la historia de la NFL, atrás quedaron los Joe Montana, los Dan Marino, los Vince Lombardi o los John Elway, el actual mariscal de los Patriotas es el único jugador que puede presumir cinco Súper Tazones en su palmarés, el argumento es más que demoledor para poder decir algo en contra de él.

 

Por su parte, los Halcones de Atlanta hicieron algo que se conoce como “cruzazulearla”, tenían el título en sus manos, pero en el último momento la dejaron ir, y del desenlace, mejor ni hablamos.

 

Así las cosas.

=0=

 

Ahora, pasando al béisbol, la semana de la Serie del Caribe lamentablemente llegó a su fin, el equipo mexicano alcanzó su quinta final consecutiva en el Clásico Caribeño, enfrentándose a los Criollos de Caguas, representantes de Puerto Rico, equipo que llegó hasta la instancia definitiva tras haber ganado un solo partido en la fase “regular”.

 

Los boricuas no han jugado mal este Clásico Caribeño, simplemente las cosas no salieron en sus primeros tres duelos, sin embargo, dicen que “caballo que alcanza gana”, y los de “la Isla del Encanto” ganaron los partidos necesarios para el título: ganaron el juego necesario para calificar, aprovechando la mala actuación de República Dominicana; derrotaron a Venezuela en la final; y, contra todo pronóstico, le pegaron a México en su propia casa.

 

Fue un duelo sumamente cerrado y que se extendió a entradas extras; un encarnizado duelo de picheo entre el mexicano Héctor Velásquez y el puertorriqueño Adalberto Flores parecía no tener final; y cuando dejaron el encuentro, los relevistas seguían manteniendo tablas el encuentro.

 

México tuvo al menos tres oportunidades para poder llevarse el juego, sin embargo, errores de concentración a la hora de correr las bases, combinados con grandes aciertos a la defensiva boricua, mantenían el empate en la pizarra.

 

Dicen que estos juegos se definen con un error o un homerun; y así fue, un batazo muy bien colocado de Puerto Rico, aprovechando también un mal fildeo del jardinero Ronnier Mustelier, fue lo que abrió la puerta para que se anotara la única carrera del encuentro.

 

Por su parte, producto de la tensión del juego, la afición estuvo un poco callada tomando en cuenta la magnitud del encuentro, todo mundo prestaba atención a cada lanzamiento, y se entiende, pero sí hubo pasajes donde los gritos de apoyo a México retumbaron en todo el NUEVO Estadio de los Tomateros de Culiacán.

 

¿Puerto Rico es justo ganador? Ganaron los partidos importantes y jugaron buena pelota, terminaron la Serie del Caribe para .500 (tres ganados y tres perdidos), eso sí, no fueron más efectivos que México (cuatro ganados y dos perdidos), otra vez, ganaron los juegos clave.

 

Quizás lo que le pegó a México fue ese descanso el sábado, le cortaron la continuidad de tajo y eso se reflejó en una sola carrera anotada en 28 entradas jugadas entre el domingo y el martes, con dos derrotas y una victoria en ese tiempo.

 

Felicidades entonces a Puerto Rico, campeones del Caribe.

=0=

 

Pasando al tema extradeportivo, Culiacán 2017 fue un rotundo éxito en todos los aspectos posibles para la Confederación de Béisbol Profesional del Caribe, de entrada, esta Serie del Caribe rompió los récords de asistencia en la historia del evento, más de 130 mil espectadores se dieron cita en el Estadio de los Tomateros de Culiacán.

 

Asimismo, solamente en tres días se registraron más de 60 mil espectadores, cifra que representa la asistencia total a una Serie del Caribe en República Dominicana o Puerto Rico; qué decir de la venta de artículos relacionados al “Clásico Caribeño”, es increíble la cantidad de cachuchas y casacas que se vendieron en estos siete días de actividad.

 

De nueva cuenta, Culiacán deja la vara muy alta para la organización de este tipo de eventos, desde el aspecto deportivo, pasando por los espectáculos inaugurales y de clausura, asistencia promedio a los partidos, así como en la venta de souvenirs y comida, deja muchos escalones abajo a cualquier otra Serie del Caribe organizada.

 

Y eso que los Tomateros de Culiacán no pudieron ser los campeones de la Mexicana del Pacífico, si no, imagínese lo que hubiera sido del evento… Colapsa la ciudad.

 

Veremos cuánto tarda en regresar el “Clásico Caribeño” a Culiacán, sin duda han demostrado que hay capacidad para albergar varias ediciones por un largo tiempo.

 

Pendientes entonces.

=0=

 

Con esto nos despedimos por hoy, le deseamos una buena semana.

 

Hasta la próxima.