Filtración de Llamadas

LAS COSAS QUE PASAN
jorgewalteriomed@gmail.com
medinawalterio@terra.com.mx
medinawalterio@outlook.com

La filtración de llamadas telefónicas está siendo una constante en la recta final de las campañas políticas y de nuevo se trata de supuestas conversaciones entre priístas, ahora de Mazatlán.
Si la filtración de la supuesta llamada entre Quirino Ordaz y el acalde Sergio Torres (negada reiteradamente por ambos) había sorprendido a la opinión pública y preocupado a los priístas, la supuesta conversación entre Fernando Pucheta y Maribel Chollet, candidatos del PRI respectivamente a la alcaldía y a una diputación local en Mazatlán, debe estar alarmando a la dirigencia de su partido porque ahí se hace referencia a inconformidades con el actuar de Ordaz Cóppel y por supuesta preferencia por el Partido Verde.
Y es que la inconformidad de priístas con el trato ‘preferencial’ que se está dando al Partido Verde, no es privativo de Mazatlán sino que se está registrando en otros municipios como Navolato, donde una militante del tricolor que nos pidió no revelar su nombre, nos reveló que las partidas mensuales del subsidio a los partidos destinada al PRI, estaba siendo entregada al Partido Verde.
Nos aseguró, incluso, que el alcalde ‘priísta’ Miguel Calderón está haciendo todo lo posible por hacer perder al tricolor en Navolato.
Realidad o ficción este tema afecta al PRI y al Verde, sobre todo al primero, en la recta final de las campañas.
“Qué onda mi presidente municipal” se escucha decir a Maribel Chollet a Fernando Pucheta y la respuesta de éste es plástica; “nada más para que veas si les importa más que pura ver… lo tuyo y lo mío. Les están a dando a cada presidente de seccional cuarenta mochilas del verde ecologista”. “No mames, en serio”, le responde Chollet.
Luego la candidata priísta a diputada local le pregunta a Pucheta si ya escuchó un spots de Quirino donde el abanderado a la gubernatura señala que es candidato por el verde.
Pucheta responde que ayer fue con Margarita Villaescusa, otra candidata priísta a diputada local quien le informó que “pasaron los del verde diciendo voten por el verde que es lo mismo que el PRI, ni madre señor no es cierto, el verde es verde y el PRI es el PRI. A Quirino le vale madre, el quiere ganar”, remata Pucheta.
Realidad o ficción, de nuevo, la estrategia contra los priístas se volvió a presentar de manera viral en las redes.
En respuesta tanto Quirino Ordaz, el candidato del gobierno estatal y Rosa Elena Millán, la dirigente estatal del PRI, han calificado la ‘guerra sucia’ como la estrategia desesperada de quienes se están viendo superados en la coyuntura electoral.
En vía de mientras otro militante priísta nos aseguró que está por aparecer una estrategia de este tipo dirigida ahora a atacar al candidato priísta a la alcaldía de la capital sinaloense, Jesús Valdés Palazuelos.
¿Será?
Ya lo sabremos,
Así están las cosas…

¿Guerra Sucia o Fuego Amigo?

¿GUERRA SUCIA O FUEGO AMIGO?
Jorge Aragón Campos                jaragonc@gmail.com
En marzo de 1994, la guerra sucia llegó a su punto más alto con el asesinato de Colosio, y como en el mundo de la política cualquier crimen sale más barato que el asesinato de un candidato presidencial, después de Lomas Taurinas todo ha sido de ahí para abajo.
En aquel momento, resultó evidente que la forma tradicional (el estilo priista) para dirimir nuestras diferencias, aquella a la que malamente seguimos insistiendo en llamar “política”, ya no funcionaba, y no tanto porque este país hubiera cambiado hasta un punto donde ya era imposible mantenerla vigente (ojalá, bueno hubiera sido), sino porque las grandes fuerzas, protagonistas del rumbo de la vida nacional, ya habían roto el pacto de civilidad vigente desde décadas atrás: el uso de la violencia era usado únicamente contra los opositores al régimen.
Para el Estado mexicano, el asesinato de Colosio fue la tercera llamada para la refundación del “sistema”, ya no había marcha atrás, pero sobre todo era urgente iniciar con un proceso de cambio profundo y real, sin demoras y sobre todo sin simulaciones. ¿Cuál fue la respuesta del Estado para semejante emergencia? Ninguna, es decir, puras demoras y simulaciones, comisiones especiales, decálogos de objetivos…puros cuentos…para variar.
Las cuotas de responsabilidad, como todo en esta vida, no son parejas y el principal culpable es sin duda el PRI, que prefirió usar al muerto como herramienta para ganar aquella elección, para después desecharlo de la misma manera que lo hizo con todo el background revolucionario, y cuanto oliera a la ideología que toda su vida le dio consonancia popular. Pero los priistas no fueron los únicos, nada más los principales, pero no los únicos.
El Estado mexicano nos ha dado una de las más absurdas, perversas, torcidas e inadecuadas legislaciones electorales, pensada para impedir cualquier posible comunicación y empatía entre candidatos y electores, las elecciones se han vuelto una tierra yerma donde solo pueden florecer el espionaje y la intriga, como lo estamos viendo en Sinaloa, donde las campañas nunca prendieron porque nunca dijeron nada, salvo esta semana, cuando la dizque guerra sucia, se volvió probable fuego amigo. ¿O díganme ustedes, si no traen ahora sí la sensación de que estamos viendo la misma película de hace seis años? Por cierto: son prácticamente los mismos actores, con diferentes pápeles, pero mismo reparto.
Ahora sí, iniciaron las campañas porque han tomado el único camino que la legislación les dejó para al menos parecer tales. Yo me equivoqué hace seis años, o me engañaron que para el caso no es lo mismo, pero eso sí: esta vez no.