AGENDA POLITICA

= Vacaciones desquician a la ciudad de México

= Recorrido en retrospectiva a la lejana infancia

= Lo que se dice tanto en el DF como en Sinaloa

Jorge Luis Telles Salazar

 

 

MEXICO, DF, lunes 20 de julio.- En el arranque del periodo de vacaciones más importante del año – el que coincide con el de escuelas y universidades y el asueto de los trabajadores de los tres niveles de gobierno – uno pudiera pensar en encontrar, en el Distrito Federal, una ciudad tranquila, sin contaminación y a disposición de todos los provincianos, ante el importante número de capitalinos que en tropel abandonan la metrópoli, desde el primer día de holganza; desafortunadamente no es así. Equivocación categórica y contundente.

Y es que, así como mayúscula es la cifra de defeños que se van a cualquier punto a disfrutar de su descanso, también lo es la de aquellos que llegan aquí, desde el “interior de la República”, para gozar de los múltiples atractivos turísticos que posee la antigua Tenochtitlán, no siempre adecuadamente valorados por quienes muchas veces los menospreciamos, para visitar otros destinos, especialmente en el extranjero.

Total, fin de semana y un par de días adicionales en la gran capital de la patria mexicana, por razones profesionales, personales y familiares. De sus resultados, ya se enterarán después. “Hay tiro”, como dice nuestro campeón Julio Cesar Chávez, el padre, por supuesto.

Ciudad de México, con millones de gente en sus calles del centro histórico, cuyo tránsito  colapsa la circulación vehicular un día sí y otro también. Restaurantes a reventar: lujosos, medianos, baratos y muy baratos, de esos donde se come de pie y en platos de cartón; pero quizás más ricos que los demás. Antros y bares llenos de jóvenes ansiosos y de adultos que se resisten al paso de la edad; establecimientos de los llamados “giros negros” que cobran vida en las primeras horas de la tarde y                 que siguen así hasta la madrugada del día siguiente. Nublados, sol, calor, viento, lluvias y hasta frío. Las cuatro estaciones del año en un lapso de 24 horas; pero la vida sigue con la misma intensidad. Las condiciones climatológicas son lo de menos y eso nos recuerda una sentencia de los residentes de los países nórdicos que establece: “no hay clima malo ni bueno; lo que existe es la ropa inapropiada para un día determinado”.

Filas kilométricas en las inmediaciones del majestuoso Palacio de Bellas Artes, para presenciar la exposición itinerante de Leonardo da Vinci, con obras facilitadas por los museos más renombrados del mundo; el mismo fenómeno en el zócalo capitalino para tener acceso a los pabellones interactivos de una empresa telefónica y hasta por el aristocrático rumbo de Polanco, donde opera el museo de Carlos Slimp, cuya entrada es gratuita para el público en general. Museos y más museos, decenas, cientos, desconocidos, algunos, pero otros que pudieran competir con los de otras capitales del mundo, como el del Holocausto, por ejemplo, ubicado justo frente al hemiciclo a Juárez, uno de los puntos de concentración de los inconformes contra nuestro sistema de gobierno, sin importar su signo partidista. Y no se diga ya los grandes, los monumentales, los espectaculares, como el de Historia, del parque de Chapultepec; el de Antropología, en la misma zona y el imponente Templo Mayor, en el mero corazón de la señorial ciudad.

Aeropuerto insuficiente, en sus dos terminales, para satisfacer la demanda de los viajeros. Vuelos llenos y largas colas para tomar un taxi oficial, de esos con tarifa no menor a 200 pesos por transportar al pasajero a cualquier punto del centro histórico y zonas adyacentes. Lograr un taxi a eso de las 7 de la noche es una misión titánica, que evoluciona a proeza verdadera, con las primeras gotas de la infaltable lluvia al ocaso del día. Hoteles atiborrados, con precios sustancialmente incrementados en esta época del año. Romerías en los centenares de centros y plazas comerciales – muchos de ellos de primer mundo – con innumerables parejas gais, cuya amorosa conducta pública ya es normal aquí en esta metrópoli; pero no para nuestros castos ojos provincianos, con comentarios inmediata y severamente reprobados (y reprochados) por mi hija Tatiana, ardiente defensora de los derechos humanos, así como de la paridad de género y de la igualdad entre hombre y mujer en todos los sentidos.

Atractivos para niños, de clase mundial, como el antiguo Reino Aventura, hoy día llamado Six Flax; para jóvenes, como conciertos de bandas de rock aquí y allá y los teatros, una verdadera tradición en la ciudad de México, al grado tal de que no se concibe una vista al DF, sin la asistencia al Insurgentes, al Metropolitan, al de la ciudad, al Polyforum Siqueiros  y ahora al de Telcel, donde se presenta hoy día el “Rey León”, traído directamente desde Broadway y que usted puede presenciar al módico precio de mil pesos en la más accesible de todas las zonas. Turismo europeo, sudamericano, oriental, estadounidense, que, en contraste con  la apatía del nacional, no guarda para si sus expresiones de asombro al tener a la vista los templos de El Sol y de la Luna, comunicados entre sí por la calzada de los muertos, en la milenaria ciudad de Teotihuacan.

Y camino y camino por la calle peatonal del centro histórico, desde Bellas Artes hasta el zócalo capitalino, en medio de las construcciones de diseño europeo, que datan desde la época colonial. A mis espaldas allá lejos, el castillo de Chapultepec; de frente, entre las cabezas de aquella multitud, como que apenas se asoma la estructura de Palacio Nacional.  Camino, bajo la amenaza de lluvia, entre la nostálgica música de los organilleros, las danzas prehispánicas de moradores de poblaciones cercanas; jóvenes que personifican a los personajes de los comics de los Estados Unidos; tenores y sopranos de banqueta; hipsters y muchachos con vestimenta estrafalaria, sobrevivientes de la corriente darketa y punketa; olores a comida e incienso y también a drenaje. Olores a México Tenochtitlán.

Camino subyugado por una magia, inspirada en la legendaria torre Latinoamericana, que conozco de hace mucho; pero que no deja de encantarme y lo hago indiferente al acecho de quienes ofrecen un par de lentes en solo 30 minutos; una visita a un lugar del centro joyero o boletos para un turibus, donde las colas también son espectaculares, para variar.  Es la ciudad que soñaba conocer desde la infancia. A la que he regresado mucha veces  y de la que digo “¿y qué demonios hago por allá?” cada vez que retorno de un viaje por algún otro país. “Esta sí que es una ciudad de a deveras”, pienso invariablemente, tras la inevitable comparación.

Y en ese transitar, mis recuerdos galopan hasta los 11 años de edad, cuando vine, por vez primera, de la mano de mi padre, como premio a mis buenas notas, en la conclusión de mis estudios de Primaria. Y no solo lo recuerdo, sino que, siempre que puedo, hago nuevamente aquel, mi primer recorrido, que tuvo como punto de partida un hotelucho de mala muerte localizado en las inmediaciones del monumento a la Revolución – para mi, sin embargo, lo más parecido a uno de cinco estrellas – y justo a un costado del Frontón México. Fue caminar por la calle Ponciano Arriaga al Norte, hasta Puente de Alvarado y ahí, doblar a la derecha para llegar a la Alameda Central, en aquel tour original, que culminó con una visita vespertina al bosque, zoológico y castillo de Chapultepec. Bien valió la pena aquel viaje de 30 horas: 18, en el tren burro, de Costa Rica a Guadalajara y 12, en autobús de segunda clase, desde la perla tapatía hasta el DF, con su ineludible parada para una comida típica en El Parián, de Tlaquepaque. Lo hago, cada vez que me es posible y lo disfruto, créamelo, como la primera vez.

La ciudad de México, en suma.

Nada tranquila la gran capital, en este periodo de vacaciones de verano. Vale la pena venir, sin embargo, cuando las circunstancias así lo requieran. Una y otra vez. Es la ciudad ícono, la más emblemática de nuestro país, nada menor a las urbes de otras latitudes del mundo entero, por cierto.

Recordar es volver a vivir. No cabe duda.

= CORAZON POLITICO DE MEXICO =

Y de regreso a la realidad.

Obviamente, la ciudad de México es también el corazón político de nuestro país y el eje principal alrededor del cual se toman la inmensa mayoría de las decisiones, relacionadas con la vida pública y privada de la nación. La depositaria de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en el orden federal; la sede de todos los partidos con registro nacional y sus organismos adyacentes; el centro financiero de la patria, sus cámaras intermedias y sus confederaciones, así como de las organizaciones sindicales, entre las que figuran las más poderosas de América Latina.

Bajo esta circunstancia, un repaso a sucesos recientes y por venir, que constituyen el tema del día en los medios de comunicación, cuyas directrices, también se marcan desde esta gran ciudad.

Van:

01.- La inminente caída de Miguel Osorio Chong, de la Secretaría de Gobernación, cuyo sacrificio, de cualquier modo, no impedirá el deterioro en los niveles de aceptación popular del presidente Enrique Peña Nieto, quien ha garantizado la recaptura al corto plazo de Joaquín Guzmán Loera. Para la opinión pública, sin embargo, ni tan siquiera la reaprehensión del tristemente célebre sinaloense, no le enderezará el barco a Peña Nieto, quien apenas navega por su tercero de seis años de mandato presidencial.

02.- Que Manlio Fabio Beltrones es el candidato mediático para relevar a Osorio Chong en la llamada secretaría del interior, aunque también se le ubica como el próximo presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, en sustitución de Cesar Camacho Quiroz, próximo titular de la mesa directivo de la cámara de diputados, desde su posición como coordinador de la mayoría parlamentaria, configurada por el PRI, el PVEM y el PANAL, su aliado de siempre. No todos sostienen esta tesis. Inclusive, son más los que aseguran que el círculo rojo de Peña Nieto le cerrará todos los caminos al sonorense. A lo mucho, dicen, Beltrones terminará en una de las secretarías más obscuras del gabinete presidencial.

03.- Innegable, dicen, el resurgimiento de Andrés Manuel Lopez Obrador, tras haber hecho crecer al Movimiento de Regeneración Nacional a niveles no previstos ni en el mejor de los escenarios. Bien señalan que en política nadie está muerto hasta que se muere y podría ser el caso de López Obrador a quien los astros parecen alinearse para ganar la presidencia de la República en las elecciones de 2018, ante la caída del Partido de la Revolución Democrática y los grandes problemas por los que atraviesan las dos principales fuerzas políticas nacionales: PRI y PAN.

04.-Que la fuga del “Chapo Guzmán” le pega de manera frontal al presidente Enrique Peña Nieto y en forma directa a los tres niveles de gobierno. También al sistema de partidos en general; pero más al PRI, que tiene en sus manos el gobierno federal y la mayoría de los gobiernos estatales. El año entrante, se renovaran doce gobiernos y los candidatos del PRI estarán sentados en verdaderos barriles de pólvora. A la evasión del “Chapo”, súmele usted dos puntos escalofriantes: la imparable devaluación del peso ante el dólar – de efectos reales y psicológicos innegables – y los ajustes presupuestales para el 2016, que dejarán sin empleo a millones de ciudadanos que hoy viven del gobierno federal, del de los Estados o de los ayuntamientos del país. Ya lo verá usted.

Y también.

05.- Que Acción Nacional tiene dos extraordinarios candidatos para la presidencia del partido: Jesús Corral y Ricardo Anaya. Corral, un ya no tan joven político chihuahuense que ha ocupado todas las carteras habidas y por haber, excepto la gubernatura de su Estado, que la ha perdido siempre. Ricardo Anaya, la mejor carta del PAN. Creador de la frase “¿a poco nó?” y dueño de una imagen fresca y prometedora. Corral o Anaya tienen, la verdad, una indiscutible capacidad para levantar de su lecho de muerte al partido blanquiazul.

= LOS CORTOS =

Y en Sinaloa:

01.- Hasta hoy, la agenda del gobernador Mario López Valdez ilustró lo mismo de hace muchos días: actividades privadas. Ya, en su momento, el secretario general de Gobierno, Gerardo Vargas Landeros, lo aclaró: “el gobernador viajó a Europa, para atender una situación de índole familiar”. MaLoVa , como cualquier trabajador, tiene derecho a vacaciones y la observación de que es con cargo a su patrimonio está de sobra. La posición económica de Lòpez Valdez da para eso y para más, incluso mucho tiempo antes de asumir la titularidad del poder Ejecutivo en Sinaloa; pero, hombre, no todos los días se fuga el “Chapo Guzmàn”. Joaquín Guzmán es originario de nuestro Estado y la delincuencia organizada suele engañar con la verdad. O sea que el “Chapo” bien puede estar en nuestra entidad por aquello de que ninguna inteligencia sería capaz de ubicarlo aquí en Sinaloa.

02.- De los muy pocos en activo, Sergio Torres Félix, el presidente municipal de Culiacán, quien este lunes hizo entrega de diez viviendas a igual número de familias necesitadas, a través del Instituto Municipal de Vivienda. La víspera, el alcalde de la ciudad también puso en operación una decena de patrullas que se destinaron a las áreas de vialidad y transporte en otras tantas sindicaturas de la municipalidad. También hubo equipo nuevo para la gerencia de Obras y Servicios Públicos. Todo esto, bajo el esquema de arrendamiento, con una institución financiera de la ciudad.

03.- La senadora Diva Hadamira Gastelum Bajo, presidenta del Organismo Nacional de las Mujeres Priistas, asistió a una reunión de evaluación con el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Cesar Camacho Quiroz. El dictamen fue altamente favorable y satisfactorio para Diva: del total de votos para los candidatos del PRI, un 45 por ciento fueron para las mujeres. El sexo femenino, además, ganó 73 diputaciones federales por el principio de mayoría relativa y 22 por el de representación proporcional, en lo que hace a la elección federal. En las locales, también del 07 de junio, las damas triunfaron en 67 diputaciones uninominales y 71 plurinominales. Y habrá, además, 56 presidentas municipales. Buenas cuentas las de Diva, que no quita el dedo del renglón: quiere ser candidata del PRI al gobierno de Sinaloa.

04.- El 07 de agosto, el tercero y último informe de los diputados federales del PRI, en la sexagésima segunda legislatura del Congreso de la Unión. El acto, organizado por Heriberto Galindo Quiñones, tendrá lugar en el auditorio del Modular Inés Arredondo. Invitados: Manlio Fabio Beltrones, coordinador general de la bancada; el gobernador Mario López Valdez; los senadores de la República; los diputados federales electos; los diputados locales y los presidentes municipales del tricolor. El 31 terminan con su responsabilidad y habrá que estar pendientes de su futuro. Bien pendientes.

Y:

05.- Satisfecho por los resultados de su programa denominado “Feria de Servicios Institucionales”, el secretario general de gobierno, Gerardo Vargas Landeros, planea llevar el modelo a los centros penitenciarios de la ciudad, en los que existe una población de más de 3 mil 100 internos, la mayoría de ellos con alguna necesidad de este tipo de servicios. Se trata, desde luego, de la plataforma de Gerardo para aspirar a la candidatura del PRI al gobierno de Sinaloa y esto quiere decir una cosa: que sigue en la jugada. ¿No?

= COLOFON =

Y hasta aquí por hoy.

Agenda Política mantendrá su ritmo habitual durante todos estos días de asueto oficial. O sea: la encontrará usted en nuestro portal de internet www.jorgeluistelles.com, lo mismo que en www.alinstantenoticias.com, www.sinaloatv.com, www.radiouas.org, www.criticapolitica.com y en la síntesis informativa del doctor Héctor Muñoz.

En los medios impresos de costumbre: Viva Voz, Vértice de Sinaloa, Río Elota, Nueva Visión y Radio UAS por Tierra.

Descansamos en Radio UAS. De aquí al último día de julio. Reanudamos el 03 de agosto.

En TV por internet, visión política (mesa redonda con Juan Manuel Partida, Carlos Báez y Miguel Angel López) en el sitio www.visionciudadana.com y en la capsula audivisual en www.sinaloatv.com, cuyo comandante en jefe es Jorge Aragón.

Disponible ya, por cierto, el último programa de visión política, con el tema: “impacto de la fuga de Guzmán Loera en la vida política de Sinaloa.

Y ya nos fuimos.

Dios los bendiga

Buen Fin para los Pitchers Mexicanos en MLB

= Buen fin para los pitchers mexicanos en MLB

= Yanquis y dodgers, líderes. Se vale soñar en una SM

= Padres tomó delantera en la final de la Liga JAPAC

Jorge Luis Telles Salazar

 

A pesar de la mala salida de Giovani Gallardo – ¡malísima! – el pasado fue, en términos generales, un buen fin de semana para los lanzadores mexicanos, instalados en el beisbol de las Grandes Ligas.

Gallardo, en efecto, tuvo, el que se considera, su peor trabajo desde el montículo, desde que viste la franela de Texas. Giovani solo se sostuvo por cuatro entradas, a lo largo de las cuales, los Astros de Houston lo castigaron con 7 hits, buenos para 5 de las 10 carreras que le hicieron a los texanos.

Hay días así en el beisbol. Lo sabemos todos. Ahora, el mexicano marcha con 9 descalabros, a cambio de 7 victorias. Tales números, hay que decirlo con claridad, no reflejan, ni por asomo, la calidad de Gallardo.

Marco Estrada, en cambio, lanzó a lo largo de ocho innings contra los Manta Rayas de Tampa, a quienes blanqueó en ese lapso. Solo le pegaron tres imparables; no entregó base por bolas y si recetó 5 “chocolates”. No es muy ponchador Estrada porque su fuerte es la variedad en sus pitcheos, cualidad que ya se tradujo en 7 triunfos en lo que va de la temporada, por 5 derrotas. Una gran salida de Marco, sin duda.

Y para redondear esta buena noticia, les contamos que quien lo relevó, en el noveno inning, fue el sinaloense Roberto Osuna, a quien le dieron la bienvenida con un inatrapable; pero se desquitó con sonoros “chocolates” en contra de los últimos tres bateadores.

Le ha funcionado bien la dupla al alto mando de los Azulejos de Toronto. Ojalá y sigan por el mismo camino.

Y quien inclinó la balanza hacia un saldo positivo, fue Miguel González, con labor de cinco inatrapables en igual número de episodios, frente a los Tigres de Detroit. El “Mariachi” condujo a los Orioles de Baltimore a un triunfo de 9-3 y su marca personal se ubicó en 8 ganancias y media docena de derrotas.

Ha sido un año de contrastes para Miguel González, que lo mismo se ve sublime en el cerrito, que es apaleado en el partido siguiente; pero ahí la lleva, de cualquier modo.

En suma: todo dentro de los parámetros establecidos.

La actual campaña de las Grandes Ligas, tanto en la Nacional como en la Americana, ha ubicado a todos los actores en su justa dimensión. Pueden dar más, desde luego; pero la fortuna no ha estado de su parte.

Hay que seguirlos con detenimiento y esperar que cuando menos uno de ellos nos haga erl favor de venir a la Liga Mexicana del Pacífico.

Digo.

= YANQUIS Y DODGERS, EN LA CIMA =

Yanquis de Nueva York y Dodgers de los Angeles, los equipos con más seguidores en nuestro país, ganan terreno en sus respectivos circuitos y en la medida que pasan las semanas y luego los meses crece la ilusión de verlos, frente a frente, en una Serie Mundial. Como aquella de 1981 ¿la recuerda?

Yanquis lidera la división Este de la liga Americana, con cuatro juegos arriba de los Orioles de Baltimore, su más cercano perseguidor. Los Medias Rojas de Boston, el odiado rival, se quedan. Están en el frío sótano: ocho abajo.

En la central, los campeones Reales de Kansas City, aventajan con seis juegos a los Gemelos de Minnesota, que ya ven en el “wild card” su tablita de salvación.

Y en el Oeste, el otro club angelino, el de los Querubines, es puntero. Houston está ahí. Cerca.

Por lo que hace a la vieja liga nacional, en el Este, los Nacionales de Washington encabezan la tabla de posiciones; pero los Mets de Nueva York no dejan de luchar. A dos juegos de distancia, prácticamente les pisan los talones.

En el centro: San Luis arriba y Pittsburgh en segundo. La diferencia son 4 juegos y medio.

Y en el Poniente, lo que comentábamos: Dodgers de los Angeles – todavía con Adrián González como puntal ofensivo – le saca tres juegos y medio a los actuales campeones mundiales, los Gigantes de San Francisco.

Cierto, nada escrito porque falta mucho todavía; pero, de cualquier modo, los equipos se han acomodado ya conforme a su potencial.

Las cosas, dicen, suelen cambiar después del Juego de Estrellas.

Pendientes, entonces.

= PADRES A UNA VICTORIA DEL TITULO EN LA JAPAC =

Y mientras, aquí en Culiacán…

Padres dio gran campanazo el pasado domingo: doblegó 7 carreras contra 3 a JAPAC y se colocó a solo una victoria de conquistar el campeonato de la Liga JAPAC. Bueno, el bicampeonato, mejor dicho.

Y esto lo podrían lograr el próximo domingo, en el segundo de una serie que llevó a miles de aficionados a la pelota en el primero, en la unidad deportiva JAPAC.

¿Por qué campanazo? Bueno, porque se esperaba un resultado más apretado, en realidad, ante la calidad de Julio Gutiérrez, el pitcher estelar del equipo anfitrión y fue ese tremendo serpentinero durante seis innings; pero se fundió en la séptima y ahí le hicieron un fulminante rally que mandó el partido al refrigerador.

José Angel Ríos, del otro lado, si que se vio formidable puesto que solo toleró 3 hits y se apoyó en el bateo de Oscar Torres – sencillo, doblete y cuadrangular –  para adjudicarse el éxito y acercar a Padres al título absoluto.

Se trata, sin embargo, de dos magníficas escuadras. No se descarta, entonces, que el domingo se empareje la serie.

Gutiérrez, con la daga hasta el cuello, va por el desquite.

Y allá nos vemos.

= COLOFON =

Y hasta aquí por hoy.

Palco Premier es una columna especializada en beisbol, que se publica en la página oficial del club de beisbol Culiacán www.tomateros.com y también en nuestro sitio de internet www.jorgeluistelles.com, además de otros portales fraternos.

En www.jorgeluistelles.com, encontrará usted otras colaboraciones alusivas al género: Ballesteros y Alberto Camacho Sarabia. En futbol, está Antonio Velázquez.

Estamos a solo un click de usted.

Búsquenos.

Ya nos fuimos.

Dios los bendiga.

La UAS Requiere una “UAStroika”

La UAS requiere “una UAStroika”: Liberato Terán

 

El diario de Sinaloa, viernes 16 de Febrero de 1990

 

°Define uno por uno a 9 rectores

°”En Cuba, fraude a la Revolucion

°El caso de Polonia o la RDA

 

Por Melchor Inzunza

 

(Primera parte de dos)

 

Para Liberato Terán Olguin, exdirigente estudiantil (1966-72), ultimo presidente de la Federacion de Estudiantes Universitarios Sinaloenses (1969-70), ex-candidato a la rectoría de la UAS (1985) y actual investigador titular del IIES, la UAS requiere de una profunda renovación, “una UAStroika”, si se vale el termino, lo cual pasa por “abandonar definitivamente el modelo de Universidad con el que la izquierda “llevo hasta la caricatura la esencia misma de la Universidad”. Sin pensarlo dos veces, como si desde siempre tuviera definido a los últimos rectores de la UAS, LTO deja caer los términos que en su opinión caracterizan los periodos de cada uno de ellos: “Con Monjarez Buelna, democracia y reforma; con Armienta Calderon, imposición y enfrentamiento; con Rodolfo Acedo, conciliación y seriedad; con Marco Cesar, el desconcierto ante el extremismo; con Campos Román, descomposición y complicidad; con Eduardo Franco, recuperación y dogmatismo; con Medina Viedas, superación y discurso; con Audomar Ahumadam retroceso y mediocridad; con Moreno Lizarraga, incognita y esperanza”.

 

Entera franqueza

 

El otrora militante destacado del PCM y del PSUM, y hoy miembro del PRD, autor de “Sinaloa, estudiantes en lucha”, “Nueva Universidad”, “Crisis de militancia” y de otra obra de cuyo nombre no quisiera acordarse (“Pasos por el Socialismo”) y de una mas con la que sigue identificándose (“Por la rita de la libertad”), para solo mencionar unas cuantas, aborda, también, en esta entrevista exclusiva para El diario de Sinaloa, los temas de actualidad en el mundo y en nuestro país. Y los aborda con entera franqueza, desde una visión crítica que no hace “concesiones al atraso”, ni admite “mentiras piadosas”. Sobre los acontecimientos en los países del Este europeo, LTO concluye:

 

“El socialismo real ha fracasado absolutamente”. Acerca de lo que pasa en Cuba: “Lo que tenemos ahí es una desgracia, un fraude a la Revolucion triunfante en 1959. Hay que expresar esta amarga verdad: Fidel Castro, que ilumino al continente y al mundo, devino en un dictador mas en America Latina”. Sobre la liberación de Nelson Mandela: “Fue un día de fiesta no sólo para el pueblo negro de Sudáfrica, sino para todo el mundo”. Sobre Mexico: “Hay una involucion en la democracia y la libertad: el gobierno de Salinas y el PRI se desdijeron de una verdadera reforma electoral”.

 

Nos quedamos cortos

 

Así, con ese tono tajante que le impone la critica radical, que no teme de sus propios resultados, LTO va respondiendo las preguntas de la entrevista, cuyas partes medulares ofrecemos a los lectores.

 

–¿¿No te resulta muy duro aceptar el fracaso el modelo de socialismo inaugurado por la Revolucion de Octubre en la URSS?

 

“Sí, pero de algún modo lo habíamos visto y previsto ¿no?, aunque no en la forma vertiginosa en que ese modelo se ha derrumbado. Recuerda que en el PCM ya habíamos puesto en cuestión ese socialismo, cuando menos algunos de nosotros aquí en Sinaloa y en otras partes. Luego en el PSUM, debes recordar que tu y yo elaboramos una extensa declaración en 1983 en la que hablábamos de la crisis del socialismo, de la ideología socialista, de la política imperialista no sólo de Estados Unidos sino también de la URSS, de la falta total de libertad y de democracia en los países llamados socialistas, de la estatización totalitaria, de la opresión de las dictaduras burocráticas, de la hipocrecía de nuestras izquierdas que condenaban las atrocidades del capitalismo pero silenciaban y justifican las del “socialismo”, y advertíamos la lucha que se estaba gestando en esos países por la democratización y por decidir sus propios caminos, para no continuar hipotecados por la URSS y los Estados Unidos. Decíamos también, lo recuerdo muy bien, que los países que se autoproclamaban socialistas, negaban los principios elementales del socialismo. Por todo eso, nos tildaron de frívolos y nos endilgaron otros adjetivos. Pero, a mi pesar, no sé si del tuyo, la historia nos ha dado la razón. Tal vez ahora nos perdonen la inmodestia, porque en vista lo ocurrido, es perdonable. No lo es que algunos se resistan a ver la realidad, el evidente fracaso del llamado socialismo real. Nosotros nos quedamos cortos en nuestras críticas: la realidad fue más larga y los hechos fueron los críticos mas despiadados. ¿Para que insistir en querer taparle el ojo a la historia?

 

El agua, la tina y el niño

 

–¿De qué se trata entonces, Liberato? ¿De tirar el agua sucia del socialismo, o de tirar junto con el agua sucia al niño y también la tina?

 

“Bueno, en algunos de esos países, bien harán los pueblos de Europa Oriental en tirar las tres cosas juntas, porque el pretendido niño o la criatura de la Revolucion resultó un aborto, un adefesio, un sistema contrahecho, monstruoso. No sólo en algunos de esos pueblos, sino también, por ejemplo, en China, donde los jóvenes se levantan reclamando libertad  y democracia y son masacrados por el régimen supuestamente socialista, esa criatura de la Revolucion, a la que el pueblo chino terminará de tirar con todo y tina y agua sucia, es decir, con todo y sistema. No quiero sin embargo absolutizar: hay que ver el caso de cada país. El caso de Polonia, de Rumania o de la RDA no es el mismo que el de la URSS. No hay que descartar que el proyecto del socialismo democrático y humano, como lo define Gorvachov, tenga una segunda oportunidad sobre la tierra, como no la tuvo el Macondo. Cuando menos esa posibilidad existe aún en la URSS. La verdad es que estamos ante lo imprevisible y entre lo imprevisible está que haya una refundación del socialismo como que de vuelta a opciones incluso monárquicas o capitalistas. Se trata de revoluciones, como dice Enrique Semo, y no toda revolución va hacia adelante (esa es la concepción del progresismo que concibe todo hacia adelante). De lo que no tengo dudas es que el modelo socialista inaugurado por los bolcheviques ha fracasado absolutamente. Yo deseo que haya una (re) vuelta al socialismo plural, que concilie justicia social con libertad, pero vamos a ver que desean los pueblos y la realidad”.

 

El primer disparate

 

–¿Y dónde quedó la “validez científica del marxismo leninismo”. Como decía, entre tantos otros. Rodney Arizmendi, que se afanó en sostener hasta el fin la cientificidad de esa ideología?

 

“DesDe que el mundo conoció con estupor el informe de Kruvchov en el XX Congreso, y aún mucho antes, ya no se diga ahora que hemos visto la rebelión de los pueblos contra ese “socialismo científico”, se pudo y se puede ver que de científico no tenía más que el nombre. Hablar de ciencia en el caso de una ideología, como el marxismo-leninismo, fue el primer disparate que se cometió, y a estas alturas seguir hablando de la supuesta validez científica de estos términos, es ya grotesco. No sé por que Arizmendi y tantos otros comunistas repetían ese sofisma. Tal vez lo explique el dogmatismo que creyó haber encontrado la clave de todos los problema, la explicación de todo, a través de la doctrina marxista-leninista basada en supuestas leyes científicas”.

 

Cuba: la amarga verdad

 

–¿Y Cuba? ¿Qué le pasa a Fidel Castro? Recientemente Felipe Gonzalez advirtió tres hipótesis con relación a Cuba. No sé si leíste la entrevista en Excelsior. La primera hipótesis sobre qué puede pasar en Cuba: que nada cambie, como quiere Castro, que se mantenga como “el último bastón de la revolución”; la segunda: que Cuba evolucione dentro del cuadro latinoamericano, que sería una evolución democrática y pluralista; la tercera, que acabe traumáticamente como los países del Este europeo. ¿Cómo lo ves tu?

 

“Mira, lo que tenemos en Cuba es una desgracia, un fraude a la Revolucion triunfante en 1959. Es una amarga verdad: Fidel Castro, el caudillo libertador que iluminó este continente y al mundo, devino en un dictador más como los muchos que ha padecido America Latina. Ahora es un viejo chocho, que en vez de poner sus barbas a remojar ahora que los “países hermanos” se están abriendo a la democracia, lo que hace es aislar a Cuba y atrincherarse en el dogma, como cualquier conservador reaccionario. La Revolucion Cubana fue libertaria y termino siendo carcelaria, una copia del esquema soviético brezneviano, esto es Breznev redivivo en Cuba. El hombre nuevo, que proclamo el Che Guevara y que Fidel Castro en sus discursos también proclamó, ese hombre nuevo se convirtió en un robot que sólo repite lo que dice el comité central y éste lo que dice Fidel. Esa es la verdad, dejémonos ya de mentiras piadosas, como tu mismo has dicho. Ahí hay estatismo total y una dictadura, no socialismo. En cuanto a las hipótesis señaladas por Felipe Gonzalez, tengo el muy serio temor que lo que quede para Cuba sea la tercera posibilidad. Pero pensaría en otra, acaso más para mi gusto: que todavía quede algo del rebelde libertario que fue Fidel Castro y nos de una sorpresa, una muestra de su antigua audacia y creatividas y grandeza”.

 

La izquierda no debe hacerse tonta: Liberato Terán

 

°Inútil, tratar de impedir la democratización

°En la UAS reformarlo todo

°Vertiente autoritaria del PRD

°Continuismo vergonzante”

 

Por Melchor Inzunza

 

(Ultima parte)

 

El Diario de Sinaloa, sabado 17 de febrero de 1990

 

La conversación con Liberato Terán Olguin (acaso el dirigente universitario más honrado política e intelectualmente, conciencia moral y critica de la izquierda universitaria sinaloense), arriba en vuelo directo de la Europa Oriental a nuestro país y aterriza finalmente en la UAS.

 

–Parece, por lo demás, que a México llegan los aires de la renovación. Los mismos acontecimientos del Este europeo tendrán repercusiones en el país, como ya lo dijo nuestro presidente en su última gira por Europa. ¿No lo crees?

 

“Sí, desde luego, pero antes déjame recordarte que para millones de mexicanos que votamos por Cuauhtémoc Cárdenas, este es el presidente electo, mientras no aparezcan los paquetes electorales. Pero en fin…

 

“Ciertamente, los cambios en Europa tendrán repercusiones en nuestro país, que no puede aislarse del mundo. La historia mundial se nos ha echado encima, como alguna vez afirmó Octavio Paz. Por eso, creo yo, serán inútiles los esfuerzos del régimen por impedir la democratización real. Porque, a pesar de todo, de lo que las elecciones del 6 de julio de 1988 expresaron y de los cambios en el mundo, el gobierno pretende una involucion en la democracia y la libertad. ¿No acaso hasta el mismo PRI se desdijo de una verdadera reforma electoral? ¿No se ha acentuado más aún la pobreza de los muchos y la opulencia de los menos? ¿Dónde están las promesas de democracia y del combate a la pobreza? ¿Cuauhtémoc Cárdenas, por eso, dijo ya algo muy claro, que vale por todo un programa: democracia y justicia social. Esta es la bandera del PRD, la bandera de los revolucionarios de 1910 y la bandera de los demócratas revolucionarios de hoy”.

 

Caminos de la vida

–Te recuerdo que esta es una entrevista, no un mitin, pero en fin, ya sé que los perredistas no dan brinco sin huarache, y hacen bien. ¿Pero qué dices de la perspectiva del socialismo en Mexico o esa sociedad imprecisa que propone el PRD?

 

“A mi me gusta más el termino de la utopía imprecisa que todavía propone el PRD, porque la vida misma, no las teorías y los esquemas que propusieron de la A a la Z un sistema ideal que a la postre resultó hecho añicos; la vida misma, decía, es la que va marcando los caminos. Yo considero que la vía para rescatar lo mas auténtico de la Revolución Mexicana, los postulados originales expresados por el ala radical del Congreso Constituyente de Queretaro, es la del PRD, a pesar de que no se me escapa que en el PRD hay una vertiente autoritaria que debemos superar. Yo soy miembro del PRD,  pero soy más militante de la democracia, de la vida y de la libertad. Pero yo me adscribo a esa perspectiva del PRD. No importa que no sea socialista, pero en ella vamos a encontrar respuestas más consistentes a los problemas que tiene el país”

 

Dudar de Marx y Lenin

 

–Por lo general la izquierda –salvo la trotskista– ha sido estalinista, aún cuando cree haberse desafanado del fantasma de Stalin. Ahora mismo, por ejemplo, busca la explicación de lo que esta pasando en los llamados países socialistas en el estalinismo, todo lo reduce a eso, a Stalin como chivo expiatorio, para no tener que ir más allá en su crítica. ¿No crees que también, en el orden de las ideas, tendríamos que someter a la “critica despiadada”, como la llamaba Marx, al mismo Marx y a Lenin?

 

“La vuelta a Stalin es un expediente fácil, subterfugio para eludir otra explicación mas consecuente. Hay que ir mas allá. ¿Qué hizo posible a Stalin? ¿No fue, además de las circunstancias históricas, un pensamiento dogmático y autoritario que también se encuentra en el marxismo leninismo? La izquierda mexicana no debe hacerse tonta sola y debe cuestionar al marxismo y al leninismo. Esta izquierda ha estado llena de certezas y no de dudas, y ahora sus certezas están hechas pedazos por la realidad. Hace unos días, en Excelsior, el poeta Jaime Labastida recordaba que Marx apoyaba su ética y su pensamiento en dos máximas latinas: “dudar de todo” y “nada humano me es ajeno”. Muy bien, pues la izquierda debe dudar de todo y nada humano debe serle ajeno. Dudar de Marx sería una actitud marxista, ya no se diga dudar de Lenin. Por cierto, Marx decía que el no era marxista”.

 

El modelo universitario

 

–Bueno, al parecer los países del Este europeo y la misma URSS se deshicieron de un modelo de socialismo, pero ¿cómo lo ves? En la UAS donde la izquierda ha sido una fuerza hegemonica todavía no se atreven a deshacerse de un modelo de Universidad, que tuvo efectos devastadores para la UAS, la UAP y la Universidad de Guerrero, ¿no?

 

“Sí, en la UAS de una u otra manera, con uno que otro matiz, la izquierda sigue con ese modelo de Universidad Democratica, Critica y Popular, y en las escuelas preparatorias y en algunas profesionales el materialismo dialectico e histórico son la doctrina oficial de una institución que se supone debe ser un centro del pensamiento crítico. Lo que hay que hacer no es deshacernos de los aspectos mas aberrantes de este proyecto o modelo sino del modelo mismo. En la UAS, se requiere, una profunda renovación, en efecto, una UAStroika, si se vale el termino, y aquí sí hay que tirarlo todo, la tina, el agua sucia y la criatura, salvo tal vez la preocupación social de la universidad, que es lo único rescatable. Lo demás hay que tirarlo, porque lo que aquí se deformó, hasta la caricatura, fue la esencia misma de la Universidad. Y esto pasó también en Puebla y en Guerrero, para no hablar de la Universidad de Oaxaca. El rector Medina Viedas intentó superar esta ideología de la UDCyP, pero las resistencias del conservadurismo universitario fueron enormes, cmo lo son hoy todavía. Esta ideología está bastante desacreditada, pero las actuales autoridades de la UAS, como las recién pasadas, no saben qué rumbo tomar. Hay ahora una especie de continuismo vergonzante, no hay propuestas audaces de cambio, sino discursos sobre el cambio, no hay voluntad ni disposición para romper con los cotos de poder y con los intereses que traban el desarrollo de la UAS. Hay mucho que queda bien con el gobierno, como en el periodo rectoral de Audómar, pero poco queda bien con los universitarios y con la UAS. Todo lo confían, como ayer, a la publicidad no a los hechos. Todo lo reducen al problema financiero, pero no hay creatividad ni imaginación, aun cuando hay una gran potencialidad desaprovechada. De todos modos yo tengo esperanza de que la actual administración haga la diferencia. Para eso votó la gente por el Frente Democratico Universitario”.

 

Los rectores

 

–Has visto pasar muchos rectores de la UAS. ¿Qué juicio te merecen esos rectorados?

 

“Te lo dire en pocas palabras o términos que tal vez los definan: con Monjaraz Buelna, democracia y reforma; con Armienta Calderón, imposición y enfrentamiento; con Rodolfo Acedo, conciliación y seriedad; con Marco Cesar, el desconcierto ante el extremismo izquierdista; con Campos Roman, descomposición y complicidad; con Eduardo Franco, recuperación y dogmatismo; con Medina Viedas, superación, reivindicación académica, crítica, discurso y cierto relumbrón; con Audómar Ahumada, mediocridad y atraso; con Moreno Lizarraga, incognita y esperanza”.