Seguridad y Confianza

            Según afirman los entendidos, en México los circuitos ferroviarios (es decir las vías) son de los tiempos de don Porfirio, el único que se construyó después del viaje del Ipiranga, es el del “chepe”. Nada más.

Pues en seguridad ocurre igual.

Decía nuestro dictador “para que la cuña apriete debe ser del mismo palo”, la novela “Los Bandidos de Río Frío” ilustra lo que era la premisa básica de la pax porfiriana: delincuentes ajusticiando delincuentes.

El único problema, es que desde entonces a hoy ha pasado demasiada agua bajo el puente, y no tenemos ahora el mismo México de hace más de cien años, por lo que, resulta evidente, no podemos seguir apostando a las negras palomas para un tema tan delicado y enrarecido como es la seguridad.

Para la clase política, lo indicado es seguir haciendo lo mismo y anunciando próximos resultados distintos, donde la única diferencia (porque la hay) es que con cada día que pasa nos ponemos peor. Las respuestas de los responsables de nuestra seguridad, siguen atendiendo el problema como si fuera un asunto presupuestal, siguen pidiendo más y más dinero para contratar más y más delincuentes, porque para ellos la seguridad no es un servicio que se debe prestar a la ciudadanía, no, nada de eso, los cuerpos policiacos están para reprimir a los ciudadanos que se niegan a aceptar las locuras, la ineficacia y la corrupción gubernamental, por eso en sus balances festejan la adquisición de más armas, más vehículos, más uniformes, mientras el clima de violencia y de indefensión ciudadana crece con cada nueva inyección de dinero público, y cómo no, si cada año el estado mexicano, integra a sus filas a bandidos acostumbrados a un aceptable nivel de ingresos, muy superior a las magras percepciones que les cubre su nuevo patrón, pero como dijera cantinflas: a mí no me den, pónganme donde hay.

No debe extrañarnos, pues, que conforme destinamos mayor presupuesto a ese renglón, más inseguros estamos porque, visto desde la perspectiva oficial, las medidas aplicadas son más que exitosas: Tlatlaya, Ayotzinapa, etc. los que han osado realizar acciones contestatarias o simplemente se han salido del huacal, no han necesitado esperar mucho para recibir la respuesta de quienes, se supone, están para eso: para escuchar inconformidades y resolverlas y no para crear una intrincada e indescifrable red de leyes y reglamentos, que tienen como único fin evitar se haga justicia a quien la merece.

Seguridad hay…y mucha, basta con arribar a un cargo de elección popular o a funcionario de cierto nivel, para acceder a patrullas con escoltas, vehículos blindados, veladores, así que si usted se siente amenazado por la inseguridad, no es por una deficiencia institucional, es culpa de usted por no pasar de perico perro, así que ni se queje.

PALCO PREMIER

 

= En casa, dos series al hilo: Mazatlán y Obregón

= Inmejorable oportunidad para el equipo guinda

= Pitcher japonés para Tomateros de Culiacán

Jorge Luis Telles Salazar

Ubicado a solo dos juegos de distancia del primer lugar – donde existe un cuadruple empate entre Naranjeros de Hermosillo, Cañeros de los Mochis, Mayos de Navojoa y Aguilas de Mexicali -, Tomateros de Culiacán tiene frente a sí una gran oportunidad para mejorar su situación en el standing y meterse, de lleno, a la pelea por el liderato de la actual temporada de la Liga Mexicana del Pacífico.

Esa gran oportunidad se llama factor localía, representada por seis encuentros consecutivos a celebrarse aquí, en el estadio de la Nación Guinda, a lo largo de la semana:

Martes, miércoles y jueves, ante los Venados de Mazatlán.

Y viernes, sábado y domingo, frente a Yaquis de Obregón.

Una situación así, seis juegos al hilo como locales solo se presentará dos veces durante la campaña y esta es la primera de ellas. La segunda, hasta la segunda mitad y ya en la última semana del rol oficial.

Para Tomateros, el factor localía ha operado bien en lo que va de la actual campaña del circuito invernal. Ahí están los números, que no dejan mentir: cinco victorias en siete juegos, aquí en su parque de pelota. De visita, la historia es diferente: únicamente tres triunfos en diez partidos y ahí está ese 8-9, con el cual los guindas amanecieron este lunes en el standing.

Conforme a esta estadística, entonces, Culiacán se ve compacto, consistente, competitivo, en su casa y ante su gente y esto, precisamente, es lo que se tiene que aprovechar para dar el gran salto en la tabla de posiciones.

Para cerrar la ecuación, Venados de Mazatlán y Yaquis de Obregón parecen, por ahora, rivales a modo a juzgar por sus números actuales, pero esto es beisbol y nada está escrito.

Venados de Mazatlán, ciertamente, solo ha ganado cinco juegos y ha perdido doce y es sotanero del circuito; Yaquis de Obregón, por su parte, camina con seis victorias y once derrotas y se ubica en el penúltimo sitio del standing.

¿Los hace esto adversarios de peligro menor?

Para nada.

Mazatlán es el actual campeón y en cualquier momento puede reaccionar. Es un equipo con una nueva planta de peloteros y una línea de extranjeros que no ha respondido hasta el momento; pero cuya calidad es probada.  Vienen con los Venados: los jardineros Corey Allen Brown y Tito Polo; los jugadores de cuadro Cyle Hankord y Bryan Juan Hernández y los lanzadores Nick Struk y Benino Prumeda, además de algunos nacionales ya muy conocidos por la afición.

A su vez, Obregón, único team que ha sido capaz de ganar tres campeonatos de manera consecutiva en la historia del circuito, trae a los aporreadores Joey Wendle, Justin Greene, Matt Juengel y Nelson Pérez, así como al serpentinero Ryan Keeley. Y su planta mexicana, por supuesto, que no es nada despreciable.

Se trata de buenos equipos, indudablemente; pero sus piezas no se han podido acomodar. Yas sucederá en el momento menos pensado.

En suma: escenario favorable para Tomateros. Sin duda.

Y tendrán, desde luego, el respaldo de la noble afición de casa, que ha llenado el parque a su máxima capacidad, en por lo menos cinco de los siete partidos desarrollados en esta ciudad capital. Esto si se cuenta y cuenta mucho.

Por ahí nos vemos.

= DANIEL RODRIGUEZ, LIDER DE PITCHEO =

Mientras.

A pesar de su record de 1-2, más una salida sin decisión, el zurdo culichi Héctor Daniel Rodríguez es el nuevo líder de la actual temporada de la Liga Mexicana del Pacífico, en el departamento de efectividad y eso lo convierte, por supuesto, en el brazo más confiable de la rotación de abridores del manager Lino Rivera.

Daniel Rodríguez tiene marca de 1. 93, superior al 1. 99 de Casey Coleman, de Naranjeros de Hermosillo y del 2. 14 de Juan Pablo Oramas, también de Hermosillo.

Al arranque de los entrenamientos dijo venir por su año. Y ahí va, en estos días.

Por lo que hace al renglón ofensivo, el cubano Ronnier Mustellier es tercero, con un porcentaje de .388, debajo de Agustín Murillo (.424) con Charros de Jalisco y de Chriss Robertson (.434), de Aguilas de Mexicali.

Obviamente, Mustellier es líder de bateo del equipo guinda, a cuyo interior destacan, por ahora: Rico Noel (.321), Sebastián Elizalde (.313), José Manuel Orozco (.296), Antonio Lamas (.295), Cesar Tapia (.294), Joey Meneses (.279), Ismael Salas (,268) e Iker Franco (.265).

Buenos números los de Tomateros. Evidentemente, el aspecto ofensivo no es el problema de este equipo.

Hay otros, naturalmente. Y ya se trabaja en ellos con dedicación y profesionalismo.

Pendientes.

= PITCHER NIPON A CULIACAN =

Por cierto.

En su portal de internet, la directiva de Tomateros de Culiacán anunció oficialmente la contratación del pitcher japonés Ryota Igarashi, quien reportara en el curso de la semana. Es un elemento experimentado, con experiencia en Grandes Ligas, incluso.

En este lanzador oriental, Lino Rivera, el manager tendrá a su quinto abridor. Y Culiacán, a su vez, redondeará de nuevo su cuota de importados, con seis.

Además, al interior del club hay otros movimientos a nada de concretarse.

Ya se habló de ellos en algunos medios de comunicación; pero está pendiente su confirmación oficial, a través de los canales institucionales.

Se asegura, por ejemplo, de la contratación de Juan Carlos Ramirez, también ex ligamayorista, para la segunda parte de la temporada actual y se menciona, del mismo modo, el nombre de Patrik Johnson, quien vendría en calidad de préstamo por cosa de un mes. Johnson juega, en la actualidad, en República Dominicana.

Y es que hay esto: Culiacán aportará tres elementos a la selección nacional que llevará a cabo una gira por Japón – Héctor Daniel Rodríguez, Cesar Tapia y Ramiro Peña – y tendrá que tomar precauciones al respecto. Saldrán de roster por lo menos durante dos semanas.

Todos los equipos, cierto, prestarán a dos o tres peloteros; pero ninguno de ellos, suponemos, tan afectado como el de casa.

Asi, tras estos comentarios, nos despedimos de usted, amigo lector, con los deseos de siempre: que Dios los bendiga.

Microscopio Social

XXXIII Semana Nacional de Ciencia y Tecnología

Por Héctor Melesio Cuén Ojeda

En el marco de la XXXIII Semana Nacional de Ciencia y Tecnología 2016, la comunidad académica y científica del país promovió una serie de actividades para motivar la participación de la sociedad en estas importantísimas áreas del conocimiento humano, lo que permitiría al país mejorar sus condiciones de vida. El lema de este año es: “Cambio climático: piensa globalmente/actúa localmente”.

Agradezco la invitación que me hicieron llegar varias Unidades Académicas de Ahome para compartir con ellos la conferencia,  “Perspectivas de la educación y ciencia en México”, la cual atendí con mucho agrado. En realidad hubiera querido que el contenido de dicha conferencia hubiera sido más alentador, pero la realidad del país no lo permite.

Para el desarrollo de esta charla, me fueron de gran utilidad la información del banco de información estadística del Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2015, basado en doce pilares con sus respectivos parámetros, los cuales a continuación señalo:

1.- Contexto general; 2.- Inversión pública-privada en Ciencia Tecnología e Innovación; 3.- Educación superior; 4.- Educación básica; 5.- Inclusión: 6.- Producción científica; 7.- Empresas Innovadoras; Emprendurismo y Negocios; 9.- Infraestructura material e intelectual; 10.- Propiedad industrial; 11.- Género, y 12.- Tecnología de la Información.

Sinaloa, atendiendo la evaluación de los parámetros de los pilares, se ubica en el desafortunado lugar número 19, es decir, ni siquiera nos situamos en la media nacional. Nuestro atraso inicia en el nivel básico, pues de acuerdo con los datos del INEGI, del total de escuelas de educación básica (5,996), 5% no tienen disponibilidad de agua ; 11% no disponen de energía; 10% no tienen servicio de baño;  46% no tienen drenaje; 51% no tienen equipo de cómputo; 13% no tienen pizarrones o pintarrones;  26% no tienen escritorio o mesa para el maestro; 87% no tienen señales de protección civil;  83% no tienen rutas de evacuación; 75% no tienen salidas de emergencia, y 80% no tienen zonas de seguridad.

Una explicación a los problemas anteriores es la pobre inversión al gasto educativo en el país, el cual en promedio ha sido de 4.9% aun cuando el artículo 25 de la Ley General de Educación establece que el monto que se deberá destinar a educación no podrá ser menor al 8% del PIB.

Otra gran limitación es que aun cuando los países desarrollados destinan entre 1.5% y 3.8% de su Producto Interno Bruto al Gasto de Inversión y Desarrollo Experimental (GIDE) en México, este indicador prácticamente se ha quedado estancado, ya que no se ha podido alcanzar el 0.5% del PIB, en tanto que el promedio de la relación GIDE/PIB de los países de la OCDE es de 2.37%.

Además, la proporción de investigadores en México por cada 1000 integrantes de la población económicamente activa (PEA) era de 0.9% cifra que se ubica muy por debajo de los países desarrollados, como por ejemplo Alemania que tiene 7.9%, Reino Unido con 8.2%, e incluso estamos por debajo de Argentina que registra 2.5%. El promedio en la OCDE de este rubro es de 7.2%. Aunque estas cifras son del 2012, el panorama no ha cambiado mucho.

En realidad no podemos competir con otros países con los que tenemos firmados convenios comerciales. El atraso tecnológico y científico de nuestro país lo impide. ¿Cómo poder hacerlo cuando México invierte por cada estudiante de educación superior 7,889 dólares por año (aclarando que esta inversión era con el costo del dólar de hace 4 años) mientras que Chile, 8,333; Japón, 16,446, Canadá, 23,226 y Estados Unidos, 26,021?

Una de las metas del presidente Enrique Peña Nieto es elevar la cobertura al 40% para el año 2018. Francisco López Segrero, presidente de la Red Latinoamericana de Estudios Prospectivos, comentó que a México le debería dar vergüenza tener una cobertura tan baja en educación superior, de apenas 34%, cuando Argentina tiene 80%, Venezuela 78%, Finlandia 92% e Italia 62%, por ejemplo.

Al parecer, no hay perspectivas de cambio ni a corto ni a mediano plazo en la política educativa de nuestro país. La crisis en que se encuentra lo impide, aunado a la pobre visión de nuestros gobernantes con respecto a esta área. Lo demuestran algunos de los recortes presupuestales que propone el presidente Enrique Peña Nieto para el año 2017: del área de educación, 37 mil millones de pesos; del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, que recibirá 23.3% menos que el año pasado; el sector salud dejará de recibir 10 mil millones de pesos, mientras que a los grandes empresarios del país, le condonan 188 mil millones de pesos en impuestos.

Estos recortes afectarán al desarrollo de nuestra nación, entre otros aspectos, no se podrán construir cuatro nuevos centros de investigación en Querétaro, Nuevo León, Jalisco y Guanajuato. Además, se reducirán los montos de las convocatorias para proyectos de ciencia y se dejará de invertir en equipamiento e infraestructura. Así las cosas, ¿cuándo podrá México salir del subdesarrollo?

Gracias y que pasen una excelente semana.