¿Acaso No Es el Mismo Asunto Anular las Elecciones que Invalidarlas?

De hecho si lo es.

La diferencia radica en las causales de una cosa y la otra, según nos explica el licenciado Marco Antonio Zazueta, uno de los pocos expertos en cuestiones electorales que tenemos en Sinaloa, con base en sus antecedentes como alto funcionario, en la década de los noventas, del Instituto Federal Electoral.

Así, con base en las precisiones de Zazueta sabemos ahora, por ejemplo, que las causales para anular una elección, de cualquier tipo, son las siguientes:

1.- No instalación del 25 por ciento del total de las casillas.

2.- Irregularidades manifiestas en el 25 por ciento de las secciones electorales.

Y además:

3.- Inelegibilidad del candidato ganador, cuyos requisitos están claramente plasmados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En la elección presidencial, como usted sabe, no se observó ninguna de las tres causales, de tal modo que por aquí no es. Andrés Manuel López Obrador ya lo entendió, de tal forma que se ha inclinado, entonces, por la opción de la invalidez del proceso electoral; pero -¡ojo! – solo en el caso de los comicios para la jefatura del Poder Ejecutivo Federal de nuestro país. Extraño que de seis elecciones que se desarrollaron a principios del mes en la mitad del territorio nacional – en la otra mitad fueron tres – solo una, la presidencial, sea sujeto de impugnación.

La nulidad está descartada, así que esto lo enviamos al archivo. La invalidez es la alternativa  del Movimiento Progresista que postuló a Andrés Manuel para la presidencia de México y eso precisamente es lo que le demanda al IFE.

¿Por qué puede invalidarse una elección?

Esto es facultad exclusiva del tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación y de la interpretación que el organismo fiscalizador haga de los recursos de inconformidad presentados por las huestes políticas de Andrés Manuel López Obrador: gastos de campaña por arriba de los límites señalados por el COFIPE; inequidad en la cobertura de los medios de comunicación; compra de votos; uso tendencioso de las encuestas y ahora hasta la utilización de dinero ilícito en la campaña de Enrique Peña Nieto.

Son, en lenguaje coloquial, un montón de inconformidades las planteadas  por el Movimiento Progresista, todas en contra del Partido Revolucionario Institucional; pero habrá que ver cuántas de estas van a probar a plenitud, con tantos argumentos como para que el TRIFE obre en consecuencia. En esto radicará la cuestión.

De hecho, los argumentos expuestos por la coalición de los partidos de izquierda se inscriben en el criterio de lo abstracto, que todavía hasta hace unos años aplicó el tribunal federal; pero que ya quedaron en el olvido por tratarse de cosas meramente subjetivas y por lo encontrado de las interpretaciones entre los mismos magistrados; pero hay que establecer que lo abstracto podría dejar de serlo, en un momento dado, si los inconformes son capaces de probar las supuestas irregularidades que el PRI cometió en las elecciones del pasado día primero.

Total, la pelota ya está en la cancha del TRIFE y la documentación en manos de los siete magistrados, quienes se distribuirán el trabajo para emitir su veredicto el 31 de agosto a más tardar, en el entendido de que el 06 de septiembre es la fecha límite para su declaratoria de presidente electo a favor de Enrique Peña Nieto o bien para invalidar la elección. De darse este caso, el Congreso de la Unión designaría a un presidente provisional para tomar la estafeta el primero de diciembre al tiempo que se convocaría  a nuevos comicios, con la participación de los mismos partidos y coaliciones, aunque no necesariamente con los mismos candidatos.

Paralelamente al plan de acción del Movimiento Progresista, el Partido Revolucionario Institucional hace lo suyo y su cuerpo de especialistas trabaja, por supuesto, en la defensa de los 19. 4 millones de votos sufragados a favor de su candidato Enrique Peña Nieto. Esto es: 3. 1 millones más, con los que se reconoció la victoria de Felipe Calderón Hinojosa, seis años atrás.

Hace bien el PRI en  ponerse las pilas y en advertir que no se cruzarán de brazos ante la embestida de la izquierda. La estrategia del Revolucionario Institucional, sin embargo, debería ir más allá de la declaratoria del tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación puesto que es un hecho que las huestes de López Obrador tampoco darán como bueno el fallo del TRIFE a juzgar por sus advertencias en el sentido de que impedirán, a como dé lugar, la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.

Hasta ahora, parece débil la postura del PRI, ante las amenazas del Movimiento Progresista. Seguramente porque existe la confianza total de que el veredicto oficial le será favorable; pero, insistimos, la movilización de los inconformes no terminará el 06 de septiembre, ni tampoco el primero de diciembre, fecha que marcará el regreso del Revolucionario Institucional a Palacio Nacional. El tricolor, suponemos, también se radicalizará en la medida que las presiones se intensifiquen. Todo, con el respaldo de los 19. 4 millones de votos, que le dieron los mexicanos el pasado día primero.

La batalla está ahora en el terreno de lo jurídico, donde la situación del PRI es, naturalmente, mucho más cómoda porque su única misión es rebatir las demandas de los adversarios que son los que acusan y que tienen la obligación de probar y demostrar la veracidad de sus afirmaciones.

A nuestro juicio, el escenario es previsible. Demasiado previsible.

El tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación declarará presidente electo a Enrique Peña Nieto antes del 06 de septiembre y lo exhortará a tomar posesión del cargo el primero de diciembre, tal y como lo marca la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El veredicto, sin embargo, no será aceptado por los opositores,  quienes pondrán de inmediato su plan de acción, encaminado a impedir el arribo de Peña Nieto a la titularidad del Poder Ejecutivo Federal.

Obviamente que a lo difícil de este verano vendrá un peor otoño; pero para el invierno, la situación en México deberá estar bajo control.

Ya lo verá usted.

=0=

Y bien.

Aquí, en Sinaloa, siguen las lecturas alrededor de la comida “de la unidad” del Partido Revolucionario Institucional, celebrada el viernes pasado y en la que los principales protagonistas fueron los ex gobernadores Juan S. Millán y Jesús Aguilar Padilla, quienes están lejos, pero bien lejos, de ser precisamente un factor “de unidad” al interior del PRI. ¿Qué tan necesario será recodar, una vez más, que son ellos los culpables principales de la derrota de julio del 2010 y del divisionismo existente desde entonces en las filas del tricolor?

De entre muchas de esas lecturas, hay una que en nada les favorece ni a Millán ni a Aguilar; pero no deja de ser uno de los escenarios planteados por los analistas, desde que los dos volvieron a sentarse a la misma mesa y comer del mismo plato, como dicen que ya lo hacían desde hace mucho, aún después de los hechos del 2010.

Esta: que ante la convicción de que Enrique Peña Nieto, ya como presidente de México, tomará directamente el control del PRI en Sinaloa – como lo hará en todos los estados con gobierno opositor – pretenden presentarse como un bloque sólido, monolítico y homogéneo a fin de mantener la supremacía en las decisiones inherentes a nuestro estado o cuando menos influir en el sentir y pensar del mexiquense.

Y es que el pastel a repartir luce apetitoso: Comité Directivo Estatal del PRI; presidencias municipales (Culiacán, Mazatlán, Ahome y Guasave, entre las más codiciadas); Congreso del Estado, liderazgo incluido y un importantísimo número de delegaciones federales, cuyos titulares actuales ya deben tener lista su carta de renuncia correspondiente.

Que este y no otro, dicen los que saben, es el principal motivo de lo que al columnista, en lo personal – estuve más cerca de lo que muchos suponen en los hechos del 2010  – le parecía sencillamente imposible: la reconciliación entre Millán y Aguilar.

Se trata, insistimos, de una lectura que en nada favorece ni a uno ni a otro; pero, a estas alturas ya no sabe uno ni que creer.

La neta.

=0=

En tanto.

En su condición de presidenta de la Red de Mujeres Parlamentarias de las Américas, la diputada federal Diva Hadamira Gastelum Bajo – y a partir del primero de septiembre, senadora de la República – participará en un encuentro con mujeres parlamentarias de todos los estados miembros de la OEA, que arranca precisamente este jueves en Santo Domingo, República Dominicana.

La también presidenta del Organismo Nacional de Mujeres del Partido Revolucionario Institucional expondrá su ponencia en el panel sobre los legislativos y la agenda por la igualdad entre mujeres y hombres, uno de los temas torales del evento.

Además de Diva, participan otras destacadas mujeres mexicanas como Patricia Espinoza, secretaria de Relaciones Exteriores y Rocío García Gaytán, directora del INMUJER.

Éxito.

=0=

CORTOS.- Lo reportaban de vacaciones, como la burocracia en general; pero resulta que no. De acuerdo a la agenda divulgada por la coordinación general de Comunicación Social, el gobernador Mario López Valdez estará este jueves en el puerto de Mazatlán, para atender al secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Dionisio Pérez Jácome, en el acto inaugural de la décima novena reunión de ingenieros de las vías terrestres, acto programado para las 10 horas en el “Mazatlán Internacional Center”. Haría bien MaLoVa en aprovechar la visita y el evento en sí para pedirle su apoyo en favor de la rehabilitación de la red carretera estatal, la cual no está en condiciones desastrosas como muchos dicen. No, ¡son francamente una vergüenza! En fin…. ORALE.- Intensa actividad en las nuevas oficinas de la Auditoría Superior del Estado, a las cuales nos invitó el titular, Marco Antonio Fox Cruz, para presumírnoslas. Operan ya fuera del conjunto del Palacio Legislativo, donde se reclamaron mas espacios para la ubicación física de los flamantes asesores de los no menos flamantes diputados a la 60 legislatura del Congreso del Estado. Se trata de instalaciones modernas, bien ubicadas y dotadas de los últimos avances tecnológicos; pero hasta ahí. Sin lujo alguno. Y si algo llama la atención es el dinamismo del personal de la ASE, ocupado en estos días en el análisis de las cuentas públicas de los ayuntamientos de la entidad, las cuales presentan, por cierto, múltiples irregularidades. Y confirmó Fox, durante la visita: “yo, compita, no soy tapadera de nadie”. ¡Olé!….. AGAPE.- Modestamente, el comité municipal del PRI invita a los representantes de los medios de comunicación a una convivencia, no para festejar el triunfo del primero de julio, sino para agradecerles la cobertura del pasado proceso electoral. La cita es a las 2 de la tarde del viernes, en el edificio del SUTERM, en el Nuevo Culiacán. Anfitriones  de la comida, el presidente del comité, Antonio Castañeda y Leticia Serrano, la secretaria general. Oportuno puntualizar que en el “bochinche” del viernes pasado, los periodistas no fueron invitados y a los que asistieron no los dejaron entrar por indicaciones precisas del presidente del CDE, Jesús Burgos Pinto y del delegado general en Sinaloa, Alfredo Villegas Arreola. Por allá nos veremos, por supuesto, siempre y cuando no inviten ni a víboras prietas, alacranes ni tepocatas, como decía Fox. Salud…..  COLOFON.- Hasta aquí por hoy. Agenda Política está, martes, jueves y domingo, en la edición impresa de El Diario de Los Mochis, cuya etapa promocional en el centro del Estado es un éxito redondo. La columna también la puede leer en los semanarios En Directo (Escuinapa y Rosario), Río Elota (Elota, Cosalá, San Ignacio y sur de Culiacán) y Nueva Visión (Mazatlán). En la red en los siguientes portales: www.eldiariodelosmochis.com (Alberto Camacho), www.reportenaranja.com.mx (Victor Flores), www.sinaloatv.mx (Jorge Aragón), www.alinstantenoticias.com (Jorge Inzunza), www.contraversion.com.mx (Memo Contreras), www.criticapolitica.mx (Ernesto Alonso), www.radiouas.org (Willie Ibarra), en Infosíntesis, de Héctor Muñoz y en nuestro blog personal: jorgeluistelles.blogspot.com. En radio, escúchenos, lunes y viernes, 10 minutos antes de las 6 de la tarde, en el noticiero Contraseña de Víctor Torres, en la 8. 30 del Grupo ACIR en AM y FM y en Agenda Radio, martes y jueves, de 17. 30 a 18 horas, por Radio Universidad Autónoma de Sinaloa. Y hasta aquí por hoy. Nos fuimos ya. Dios los bendiga.

PALCO PREMIER

Jorge Luis Telles Salazar

 

Hace ya más de una semana, el club de beisbol Culiacán boletinó:

“La organización de los Tomateros de Culiacán no contempla a Adán Amezcua para la temporada 2012-2012 de la Liga Mexicana del Pacífico (por supuesto hay un error en el número: debe ser 2013); pero la organización guinda le buscará un digno retiro con la casaca de Culiacán.

El receptor sinaloense no está teniendo una buena temporada en la Liga Mexicana, donde ha estado con tres equipos este año.

Con los Delfines de Ciudad del Carmen, Amezcua estuvo inactivo poco más de un mes y recientemente regresó a la actividad, pero sin ser productivo a la ofensiva. A la defensiva está jugando en la primera base o jardín izquierdo”.

Y hasta aquí dicho comunicado en cuanto a Amezcua se refiere.

La oficina de prensa del club remitió eso a los medios el 10 de los corrientes; pero fue hasta esta semana, cuando los muy pocos especialistas en beisbol que existen en esta ciudad reaccionaron a la noticia para expresar su malestar por lo que consideraron una ingratitud de la directiva en contra del beisbolista mazatleco, quien efectivamente es el pelotero con más años de militancia en Tomateros, a través de toda su historia: 19 temporadas en total.

Amezcua debutó en la edición 93-94 de la Liga Mexicana del Pacífico, pero fue hasta la 95-96, cuando conquistó, a ley, la titularidad de la posición. Le tocó, por ende, saborear el campeonato en el 96 y también el logrado en la serie del Caribe en República Dominicana. Vivió la misma satisfacción en 1997, en 2002 – cuando los guindas lograron también el título caribeño en Venezuela y fue nombrado el “jugador más valioso de la Serie” – y en 2004. En suma: cuatro gallardetes de liga y dos en series del Caribe. El del 2002 fue especial: Amezcua fue el héroe en el partido definitivo con un cuadrangular de tres carreras sobre el zurdo Oscar Rivera, quien lanzó esa noche, casualmente, uno de los mejores juegos de su vida.

En 2005, con Culiacán eliminado en las semifinales por los Venados de Mazatlán, Amezcua reforzó a los rojos en la Serie del Caribe de Mazatlán y su aporte también fue fundamental para la coronación, aquel domingo de carnaval en el estadio “Teodoro Mariscal”.

La defensiva ha sido siempre la gran virtud de Amezcua, aunque tampoco ha sido un manco con el bat, como lo demuestra su excelente .270 “de por vida” con Tomateros. Su mejor año, sin duda, ocurrió en la temporada 99-2000, cuando conectó 14 cuadrangulares. Adán no quiso ser menos de aquel equipo, que uno no termina de explicarse todavía cómo Diablos es que no ganó el campeonato.

En fin.

Escribir sobre Adán Amezcua, sus pleitos con los peloteros – hasta con los de su mismo equipo -; sus broncas contra los ampayers; sus hazañas y su estilo de jugar a la pelota (“Amezcua es un guerrero del beisbol”, nos dijo una vez Paquín Estrada) sería llenar cuartillas y más cuartillas porque no cabe duda ya que ha sido uno de los mejores receptores del beisbol mexicano; alguien que le aportó mucho a Tomateros y uno de los grandes consentidos, por ende, de la fanaticada de Culiacán.

Lo que hoy le sucede, sin embargo, es normal, una vez que concluye el ciclo del jugador con un club y su vigencia como estelar de la pelota, llámese mexicana, norteamericana, china o cubana.

Miguel Ojeda ha sido retirado del roster de Venados de Mazatlán, como una vez lo hizo con Pancho Campos. El año pasado, Hermosillo le dio las gracias al Borrego Sandoval. En su momento, la directiva guinda hizo lo propio con Benjamín Gil, también por muchos años líder indiscutible del plantel.

Y así.

Evidentemente los mejores años han pasado para Adán Amezcua. Desde hace dos temporadas perdió la titularidad y su retiro como beisbolista activo está a la vuelta de la esquina. La edad constituye el principal enemigo para el deportista en general.

Y efectivamente Amezcua ya no volverá como pelotero a los Tomateros, máxime que el roster considera el retorno de Román Alí Solís y la inclusión de Cesar Tapia – un chamaco que brilla con los Pericos de Puebla -; pero las puertas del club no están del todo cerradas para Adàn. El propio boletín lo consiga: “se le buscará un digno retiro con la casaca de Culiacán”.

Obvio, respetamos la opinión de nuestros compañeros de pasión por el beisbol; pero se trata de una decisión lógica y natural. Ni ingrata, ni absurda.

Cosas de la vida.

¿Estamos?

=0=

Por cierto.

Quien sí ha sido invitado al campo de entrenamientos de Tomateros de Culiacán es otro gran veterano, de gratos recuerdos para la fanaticada local: el sonorense Mario Valdez.

Su asistencia, queda claro, en calidad de invitado. O sea: sin compromiso mayor.

El llamado a favor del zurdo Valdez se fundamenta en su magnífica actuación con los Diablos Rojos del México, en la LMB, donde batea para .398 en 57 partidos. Dicho porcentaje lo redondea con 9 cuadrangulares y 39 producciones.

Valdez jugó para Tomateros, desde la temporada 95-96 y hasta la 2003-2004 y de hecho vivió experiencias similares a las de Amezcua, en cuanto a campeonatos obtenidos, tanto en la Liga, como en Series del Caribe. Recordamos, incluso, su rola de hit, por entre primera y segunda, que empujó la carrera de la victoria, para ganar el torneo caribeño del 2006 en Santo Domingo, República Dominicana, en apoyo al gran trabajo monticular de Esteban Loaiza, entonces pitcher de Ligas Mayores.

“Super Mario”, como lo bautizaron los cronistas volvió a Tomateros para la campaña 2008-2009, solo para salir al término de la misma. En su lapso como pelotero profesional, también ha defendido las franelas de los Yaquis de Obregón y los Algodoneros de Guasave.

Para el sonorense también pasaron ya sus mejores años. Dudo mucho, en lo particular, que “haga el equipo”; pero habrá que seguirlo de cerca. De todos modos.

En la misma condición, como invitados, también vendrán al campo de prácticas, los jugadores de cuadro, Abraham Valencia y Carlos Alvarez, así como el lanzador derecho Alfonso Sánchez. De lo que ahí demuestren dependerá si se quedan o no con Tomateros, al menos durante el primer mes de actividades de la nueva campaña de la Mexicana del Pacífico.

Para la directiva guinda se trata de elementos de calidad y por eso se les giró ya la invitación correspondiente; pero en las circunstancias antes citada.

¿Qué le parece?

=0=

A manera de colofón:

A dos meses y medio del arranque de la próxima temporada de la LMP, hoy es la mejor oportunidad para que usted, amigo aficionado, adquiera su butaca y disfrute así de todos y cada uno de los juegos de la nueva edición del beisbol invernal.

Esto, con un anticipo de 500 pesos y un descuento del 30 por ciento, además de cómodos pagos mensuales.

La demanda por los espacios crece en la medida que se aproxima la edición 2012-2013 de la Liga Mexicana del Pacífico, la cual tendrá su culminación en febrero del año entrante, con la serie del Caribe en Hermosillo.

La temporada pinta sensacional.

¿La disfrutará o la dejará usted pasar?

Llame ya.

Y que Dios los bendiga.

Se Pasaron

            El pasado martes 17 de julio, el periódico El Debate hizo algo poco usual: reprodujo en primera plana la caricatura de su cartonista estrella, el popular avece.

Aprovechando que la noticia fuerte de ese día era la detención de más implicados en el asesinato de Alfredo Cuén, la caricatura sirvió para redondear una primera plana sin desperdicio. Palabras más, palabras menos, en su dibujo avece cita declaraciones de Héctor M. Cuén, supuestamente hechas durante el programa “A primera voz” de Víctor Hugo Aguilar, el día 11 de julio del presente año. La idea que plantea avece es muy sencilla: responsabiliza al declarante sobre su integridad personal.

Lamento notificarles que al menos por esta vez no me pondré de parte de mi colega. Me parece ya es hora de tomar en serio el asunto de la responsabilidad social de los periodistas. Es ya más que evidente, la fobia que traen los dueños del Debate contra el excandidato a senador, al grado de romper las más elementales reglas ya no digamos de la ética periodística, sino de la simple convivencia civilizada. La forma en que fue cubierta la nota del asesinato de Alfredo Cuén, con esa foto en portada donde se ve al hermano desolado frente al cuerpo inane, hacen recordar los peores tiempos del Alarma. El propio avece entró poco después a ese jueguito de bailar sobre el cadáver, con una caricatura de pésimo gusto donde se valió del crimen para caer en el tema PAS-UAS. Se vale ser puerco, pero no tan trompudo.

Habrá quienes piensen que estoy defendiendo a Héctor M. Cuén, y de una vez les digo que, sí, lo estoy defendiendo de lo que me parece es un abuso de parte de un medio periodístico. Los ciudadanos no pueden quedar desamparados frente a los poderes fácticos. A veces, la tenue línea que separa lo público de lo privado puede ser muy sutil, impidiendo ver con claridad los límites entre uno y otro, pero esta vez no hay lugar a dudas: se pasaron, lograron reventar a quien está pasando por un momento que no se le puede desear a nadie. Está de la fregada quedarse callados, nomás porque “El Debate es muy poderoso porque tiene mucha circulación”. Al diablo con eso, al menos Luis Enrique Ramírez, hizo acto de contrición al ver las consecuencias de su “periodismo militante”, pero avece ha cometido un pecado capital: se olvidó de la autocrítica, y en ese sentido se metió de lleno a los oscuros intereses de la empresa donde trabaja. Y miren ustedes, que ahí si bailan muchos millones de pesos, y si alguna dudan tienen, nada más asómense a los resultados de las últimas investigaciones de la ASE en la Secretaría Estatal de Salud. Contra ese riesgo, no hay protección, y el pasarle la responsabilidad a quien finalmente es una víctima más de esos múltiples abusos, no sirve de nada. Mucho me temo.