DOS A LA SEMANA

¿OTRA REVOLUCIÓN?

Jorge Aragón Campos

            Pasan los días y, con cada uno, va quedando cada vez más claro que el gobierno federal ni entiende, ni puede, ni quiere resolver la crisis que enfrenta.

Me sorprende la falta de reflejos de Peña Nieto, así como su incapacidad para leer la situación, aunque no debiera extrañarme pues hace ya un año que cambió con brusquedad su narrativa.

Habiendo dado una lección de ajedrez político, con la nominación de Eruviel Ávila para el estado de México, el presidente ya no nos ha vuelto a sorprender con otra muestra de desprendimiento pragmático, de hecho se ha dedicado a hacer exactamente lo contrario.

De que sus dos gallos en el gobierno siempre han sido Chong y Videgaray no se discute, pero el año pasado, más o menos por estas fechas, cometió un error de párvulos: destapó su juego… a favor de Videgaray.

Cuando el secretario de Hacienda se emperró en sus proyecciones de crecimiento, en contra de todos los organismos financieros mexicanos e internacionales, fue obvio que el tipo ya era un lastre para el gobierno, con mayor razón cuando no tuvo los pantalones para dar la cara, y mandó a un subsecretario a tragar camote con la aceptación del error flagrante en los cálculos oficiales. Al menos yo, esa mañana, mientras veía la conferencia de prensa, di por hecho que en la tarde removían a Videgaray. Me equivoqué de cabo a rabo, pues lo que siguió fue el espaldarazo presidencial, lo cual fue interpretado como debía ser: el delfín es éste.

A más de uno debió molestarle.

¿Se acuerdan ustedes cuál fue el factor desencadenante para la debacle salinista? Fue la nominación de Colosio en el otoño de 1993. “Salinas optó por el hijo que nunca tuvo, en lugar del hermano que nunca tuvo”, solíamos decir, refiriéndonos a Colosio y a Manuel Camacho respectivamente. A partir del destape ya no hubo dudas sobre el intento de impulsar un maximato, y menos de tres meses después ya teníamos el levantamiento zapatista. El resto ni para que se los cuento, ustedes deben recordarlo muy bien.

¿Qué hay una conspiración para tumbar al gobierno? No lo dudo ni tantito. ¿Quiénes son los conspiradores? Miembros de la clase política y empresarial, que se ven excluidos en el reparto de los últimos despojos de nuestra ya magra riqueza, tal y como ocurrió hace veinte años.

¿Qué no es así como inician todas las revoluciones? Es decir, con pleitos entre las élites.

Sin Etiqueta

NUESTROS LEGISLADORES

Y LA SENSIBILIDAD SOCIAL

Por: Jorge Walterio MEDINA

medinawalterio@terra.com.mx

medinawalterio@outlook.com

 

Valeriano Suárez, presidente de la Federación Norte Pacífico de la COPARMEX, critica que el gobierno asuma el costo hospitalario y advierte que la premisa de los contratos públicos privado es liberar de carga a las finanzas estatales  y que, en el caso de los hospitales, se harían en su mayor parte con crédito público y se pagarían con recursos del erario.

En el fondo  el representante empresarial manda el mensaje a nuestros diputados locales para que no modifiquen los decretos que permitirán al gobierno de Mario López Valdez comprometer recursos federales hasta por 25 años en la construcción de los nosocomios de Mazatlán y Culiacán.

Víctor Manuel Díaz Simental, diputado presidente de la Comisión de Salud en la legislatura local, se reitera como el principal crítico de los hospitales APP, porque nadie sabe siquiera cuál será su costo real y porque terminarán sirviendo para atender apenas a quienes tengan recursos para pagar sus altos costos.

Díaz Simental adelantó que no votará a favor de hipotecar a Sinaloa y agregó que;

“Los gobiernos están obligados a otorgar servicios de salud dignos no limosnas, no tenemos porque andar lucrando con la enfermedad o con la pobreza de la gente y mucho menos hacer negocios con algo tan sagrado como es la salud. Se trata de que la salud sea igual para el que puede pagar y para aquel que no puede ni podrá pagar nunca”, subrayó.

La fracción parlamentaria del PRD, a través de su diputado Ramón Lucas, pidió apenas la semana pasada que se analice el asunto de la construcción de los hospitales y en concreto demandó que la administración estatal y la propia legislatura hagan una revisión a fondo de la inconformidad que al respecto se ha manifestado.

Desde luego que nadie le respondió, como tampoco lo han hecho con las críticas lanzadas por Díaz Simental.

Pareciera entonces que estamos frente a un lucrativo negocio ya consumado y en espera de que una decisión mayoritaria de nuestros diputados confirme la infamia.

Difícil que el Congreso del Estado reaccione y asuma la posición de autonomía respecto del poder ejecutivo, que la sociedad le ha venido demandando desde hace tiempo.

Nuestros diputados están hoy muy ocupados en resolver sus inasistencias a las sesiones, suspendidas o aplazadas algunas por falta de quórum.

Digamos de paso que en unos días más la legislatura local aprobará el presupuesto estatal 2015 y que ahí el incremento para el Congreso del Estado y para la Auditoría Superior del Estado, respectivamente,  será superior al diez por ciento.

Álvaro Obregón solía medir la condición humana asegurando que ‘nadie aguantaba un cañonazo de cincuenta mil pesos’. En el caso de nuestros diputados locales la tesis del sonorense parece que sigue teniendo toda la vigencia del mundo.

¿Será?

Así están las cosas…

PALCO PREMIER

Jorge Luis Telles Salazar

 

Concluida la primera fecha de la segunda vuelta de la actual temporada de la Liga Mexicana del Pacìfico, vienen dos series que para Tomateros de Culiacán revisten una importancia muy particular en razón de que hará frente a dos equipos que son ya rivales directos en la pelea por la calificación a los “pley offs”: Mayos de Navojoa y Naranjeros de Hermosillo. La serie contra la tribu se realizará aquí, en el “Angel Flores”, martes, miércoles y jueves de la presente semana. Ante Naranjeros, viernes, sábado y domingo, en el flamante estadio “Sonora”, allá en Hermosillo.

¿Por qué eso de rivales directos?

Por la simple y sencilla razón, de que se trata de los clubes que ocuparon el octavo y el séptimo lugar de la etapa inicial, con cosecha de tres y tres puntos y medio, respectivamente, contra cinco de Tomateros de Culiacán, cuatro y medio de Cañeros de los Mochis y cuatro de Venados de Mazatlán. En una segunda mitad complicada, como podría suceder, cualquiera de ellos podría arrebatarle a los guindas el boleto para los juegos de postemporada.

Para evitar esto, hay un truco fácil pero no sencillo, que no es lo mismo: en este giro complementario, Tomateros debe agenciárselas para estar siempre arriba de estos cuatro equipos; pero especialmente de Mayos y Naranjeros que son los más urgidos de triunfos y quienes seguramente colocarán toda la carne en el asador. Desde otro punto de vista, los adversarios más cómodos, cosa que no es estrictamente cierto. Recuerde, amigo aficionado, que dicen que en el beisbol no hay nada escrito. Y dicen bien.

Esas cinco unidades logradas por los guindas, cierto, son muy buenas, máxime cuando no se veía como los Tomateros pudieran avanzar a la anhelada primera división de la tabla de posiciones; pero, de ninguna manera son definitivos en sus posibilidades de amarrar boleto para las clásicas “fiestas de enero”. De hecho hay dos prácticamente seguros, como Yaquis de Obregón y Charros de Jalisco; pero ¿eliminados de antemano? Ninguno; pero ¡para nada!

Mayos y Naranjeros, en efecto, van a correr sobre el filo de la navaja durante toda la segunda vuelta y a quienes pretenden colocar a tiro de escopeta es a Venados de Mazatlán y Cañeros de los Mochis, que son a los que pueden halar hacia abajo en beneficio de sus pretensiones; sin embargo, Tomateros de Culiacán no está a salvo de esa posibilidad.

Con esto, creo, quede suficientemente explicado lo de rivales directos, desde el punto de vista de sus aspiraciones para pasar lista de presente en la postemporada a arrancar el primero de enero de 2015, en tres parques de la Mexicana del Pacífico. Para ser más claros, en casa de aquellos equipos que logren la mejor puntuación, sumadas ambas vueltas en esta edición del poderoso circuito invernal.

Un detalle más: ganar los partidos contra Mayos y Naranjeros representa mantener el dominio entre sí. Y otra cosa: definir la posición inmediata superior, en caso de empate en el standing particular de esta segunda mitad.

Ahora bien.

Con estos cinco puntos de qué les hablamos, digamos que Tomateros ya tiene, prácticamente, medio cuerpo en los “pley offs”, cuando menos para iniciar la primera de las tres instancias en la casa del rival; pero ¿por qué no pensar que los guindas también podrían finalizar dentro de los tres primeros sitios de la tabla general para abrir en su parque la postemporada. Esto es exactamente el reverso de la medalla de lo señalado líneas arriba: los guindas tendrían que desplazar a Aguilas de Mexicali o a Charros de Jalisco y ascender, por lo menos, hasta el segundo puesto en esta segunda mitad.

Culiacán, cierto, se quedó cerca. Pudo haberse apoderado del tercer lugar; pero no fue así. Es obvio que tendrán que mejorar de manera sustancial para la segunda parte de la presente campaña de la Mexicana del Pacífico.

Así de fácil.

=0=

Y bueno.

Casualmente tocó a Naranjeros de Hermosillo y Mayos de Navojoa iniciar esta segunda vuelta con una serie entre sí. La ganaron los actuales campeones  y están en el primer puesto, junto con Aguilas de Mexicali, Venados de Mazatlán y Cañeros de los Mochis.

En tanto, en Mazatlán, Tomateros perdió la serie frente a los Venados, luego de cuatro ganadas en forma consecutiva y tras un buen ritmo de juego que les permitió cerrar la primera vuelta, con un porcentaje superior a .500 en ganados y perdidos. Incluso, los guindas también tuvieron esta serie en sus manos; pero se quedaron a un out de ello, lo que ratifica una vez más que un choque de pelota solo termina con el out 27.

Derrota que dolió porque a Venados también hay que tenerlo siempre abajo, además de Mochis, Hermosillo y Navojoa. Asi pasó, sin embargo y ya ni llorar es bueno.

Ahora a pensar en lo que viene.

Y son estas dos series, particularmente interesantes: contra Mayos, aquí en casa, con la obligación expresa de ganarla. Ante Naranjeros, en Hermosillo, también con la necesidad de un buen resultado.

Apenas comienza la segunda parte y esto ya comienza a ponerse bueno.

En otras plazas, la acción se desarrollará de la siguiente manera: Venados de Mazatlán en Los Mochis; Naranjeros de Hermosillo en Mexicali y Charros de Jalisco en Ciudad Obregón.

Se aceptan apuestas.

=0=

A manera de colofón.

De un momento a otro, habrá más ajustes en el roster de Tomateros de Culiacán, derivados de las circunstancias. Se analiza, para no ir muy lejos, la posibilidad de una inclusión de Luis Alfonso Cruz y de Oliver Pérez, para no ir muy lejos.

Y nos vamos ya.

Dios los bendiga.