Jorge Luis Telles Salazar

Ante la inminente mudanza del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano a Culiacán, directivos de la Liga Mexicana – la de verano pues – ponderan la creación de lo que han llamado Salón de los Inmortales en un claro fin de restarle jerarquía a la institución que tendrá como sede a la capital de nuestro Estado.
Pedro Treto Cisneros, nombrado presidente ejecutivo del Salón de los Inmortales, lo dejó muy claro en la entrevista concedida recientemente a Fernando Ballesteros y publicada en su revista especializada “Puro Beisbol”, la mejor de su género en todo el país.
“El nuestro es el salón original”, subrayó ante Ballesteros.
Y justificó:
“Simplemente porque la Liga Mexicana fue la que lo fundó. La Liga Mexicana es la que hace a los peloteros. La Liga Mexicana fue la que invitó a la otra liga a que participara y no solo a esa sino a otras ligas. Este es el salón original; el que seguirá en Monterrey.
=Pero el nombre original, Salón de la Fama del Beisbol Mexicano, estará en Culiacán – le refutó Ballesteros.
“Pues no – contestó – porque si nosotros promoviéramos una nulidad de ese nombre, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial nos lo tendría que dar, porque tú no puedes representarme a mi si yo no quiero. Y la Liga Mexicana ratificó, en asamblea extraordinaria, a Monterrey como sede permanente del Salón de la Fama y no quiere absolutamente nada con el otro salón.
= ¿No es un capricho de la Liga Mexicana mantener un Salón de la Fama a costa de lo que sea? – replicó el director de “Puro Beisbol”.
“¿Capricho? Capricho puede ser el otro que se lo llevó. Debieron decirle al dueño – se refiere a la Cervecería Cuauhtemoc Moctezuma y a la Liga Mexicana -: oye ya no puedo seguirte patrocinando. Ahí está lo que me diste ¿Qué quieres hacer con él? No llevártelo de una manera arbitraria y unilateral ¿Cómo va a ser un capricho? Es un derecho que le asiste al beisbol profesional de la Liga Mexicana que fue la que hizo el Salón de los Inmortales porque a ellos ni siquiera se les ocurrió.
= ¿Buscarán firmas de apoyo?
“No, si no estamos buscando firmas. Cada quien que haga su voluntad; pero si te lo quieres llevar a fuerzas ¡pues llévatelo? Y entonces ¿de quién es el capricho?
= ¿No dividen estos dos salones al beisbol mexicano?
“El beisbol de verano y el de invierno siempre ha estado dividido. Dime: ¿Cuándo han estado juntos.
= En público dicen que sí – observó Ballesteros.
“Si siempre se ha dicho; pero nunca han estado juntos. Uno lo hace en invierno y otro en verano. Y aquí no hay caprichos ¡Hay derechos!
¿Cómo ve?
=0=
Bueno.
La verdad es que para la gente del beisbol, la entrevista de Fernando Ballesteros con Pedro Treto Cisneros no tiene desperdicio.
Y es que el alto directivo del beisbol de verano se despoja de la careta de la hipocresía y puntualiza asuntos de los que ya sospechábamos; pero que se mantenían como secreto de Estado.
Entre lo más importante de los conceptos de Treto Cisneros destaca el reconocimiento de las diferencias existentes entre las dos ligas más importantes del país, acentuadas ahora por el traslado del Salón de la Fama del Beisbol Mexicano a Culiacán, en el entendido de que esta institución operaba desde 1973 en la ciudad de Monterrey, en los jardines de la cervecería, para ser más precisos.
Siempre hemos tenido conocimiento de un marcado divisionismo entre ambos circuitos, como resultado de los celos de la Liga de Verano hacia el mejor beisbol que se practica en el invierno; a las grandes entradas en nuestros parques y hacia su organización, que incluye la celebración anual de la Serie del Caribe.
El beisbol que vemos aquí, la verdad, no tiene punto de comparación con el de verano, si bien allá hay grandes equipos como Diablos Rojos de México, Tigres de Quintana Roo, Saraperos de Saltillo y Sultanes de Monterrey.
Esto, insistimos, no tiene discusión. No la hay.
El hecho es que esto jamás lo ha reconocido la Liga Mexicana de Verano y ahí se originan celos, divisionismo y diferencias entre sí. Y si bien antes era solo una sospecha – porque ante la opinión pública se juraban amor eterno – pues ahora existe la certeza de que así ha sido siempre, cosa que en nada abona a la superación de este deporte profesional. Por eso nos va como nos va.
En lo que al salón de la fama corresponde, el conflicto se origina ante la decisión de los altos directivos de la cervecería de desprenderse del mismo por acuerdo del consejo ejecutivo. ¿Causas? Puede haber muchas; pero en tratándose de una empresa privada, lo más seguro es que por razones de índole económica.
La determinación incluyó mover el salón hacia otro punto del país, de preferencia hacia una plaza cien por ciento beisbolera. Y es así como el asunto favorece a Culiacán, que encuentra el apoyo del gobernador del Estado Mario López Valdez. El paquete es completo: el salón de la fama se va a la capital de Sinaloa con todo y las reliquias de los grandes de la pelota mexicana, que estaban en exhibición.
Esto último ha sido causal de lo más álgido de las discusiones; pero, al parecer, no hay vuelta de hoja.
Y así las cosas, mientras nuestra ciudad se prepara para ser la sede de esta institución, los directivos de la Liga Mexicana no terminan todavía de asimilarlo. De ahí sus declaraciones en contra y el ventilar, como ya lo hicieron, las grandes diferencias entre las dos ligas de beisbol más importantes de nuestro país.
A ver qué pasa.
=0=
Mientras.
Peloteros de la categoría de Jeff Frazier y Amauri Sanit no han tenido precisamente el mejor de los comienzos en la Liga Mexicana de Verano; pero la temporada apenas arranca y evidentemente tendrán que mejorar mucho en el curso de las próximas semanas.
Frazier, que aquí fue una sensación, apenas batea para .125. Sanit, a su vez, acumula par de derrotas en cuatro apariciones, sin salvamento.
¿Luces de alarma?
Para nada. Es normal que esta clase de peloteros tengan principios flojos, incluso en la liga de verano; pero el río volverá pronto a su nivel.
Ya lo verá.
En cambio, otros elementos del roster guinda han reportado un magnífico desempeño, particularmente en el renglón de pitcheo, que es el fuerte de Tomateros de Culiacán. Aquí incluya, a reserva de entrar en detalles, a lanzadores como José Mario Meza, Federico Castañeda, Matías Carrillo junior, Arturo Barradas y Miguel Rubio.
Vamos a seguirles la pista.
Y muy de cerca, además.