¿Pierde Popularidad el Toque de Bola?

== El toque de bola ¿pierde popularidad?

= Garantizado el clásico mundial para 2021

= Inició Tomateros la venta de apartados

De acuerdo con un artículo publicado en el portal especializado “Baseball Reference”, la jugada de toque de bola ha perdido gradualmente la aceptación de los managers de las Ligas Mayores con el paso del tiempo y aunque no se apuesta por su eliminación total si se prevé una utilización menor en el curso de los años.

La sentencia de “¿por qué regalar un out?”, cuando un partido ha llegado a su mayoría de edad, parece calar hondo, cada vez más, entre los estrategas de los equipos del mejor beisbol del planeta y ahora prefieren otras opciones.

Un doble play, sin embargo, será siempre el más grande riesgo a correr.

Durante la temporada pasada, para no ir muy lejos, el toque de sacrificio se empleó en .2 veces por cada juego de nueve innings. Esto incluye tanto a la Liga Nacional como a la Americana, con una aclaración: en el joven circuito se usa mucho menos puesto que ahí se aplica la regla de bateador designado, que ubica a los lanzadores en el centro del diamante y nunca en la caja de bateo.

En efecto, en la más reciente edición de la Major League Baseball, los anotadores oficiales de ambas ligas registraron 1025 jugadas de toque de bola, contra 1667, por ejemplo, del 2011.

“¿Por qué regalarle un out al pitcher de enfrente?”, insisten algunos managers.

Y pudieran tener razón: la estadística demuestra que un pelotero que ha iniciado un inning en la primera base y que avanza a la segunda, como resultado de un toque de sacrificio, solo anota en el 30 por ciento de las situaciones con estas características, numerología que acentúa la disposición de los estrategas a apostar por más carreras y no solo por una, que muchas veces no define un partido de pelota.

Aquí, en la Liga Mexicana del Pacífico, los posicionamientos de quienes dirigen equipos de beisbol, de cualquiera de las ocho franquicias, son diametralmente encontrados. Hay quienes odian el toque de bola; otros, en cambio, suelen utilizarlo, incluso, durante la primera mitad del juego, según quien esté en la lomita de pitcheo.

Lo cierto es que esta polémica jugada, ahora que ha sido tema de análisis, ofrece planteamientos diversos a los estrategas beisboleros y lo que es innegable es que su uso también depende del marcador en esos momentos.

La opción más popularizada del toque de sacrificio lo es para mover corredores a tercera y segunda, sin out, con el partido empatado o con una carrera abajo en el marcador. Cuando el juego ya avanzó más allá de la quinta entrada parece algo ineludible, independientemente de quien se encuentre en la caja de bateo. Si se trata del primero o segundo bat o del octavo o noveno, la jugada está más que cantada.

La situación, sin embargo, es diferente, cuando batea el tercero, el cuarto, el quinto o el sexto del line up. Los aporreadores, habitualmente.

Utilizar el toque de sacrificio en busca de empatar un duelo cerrado, después del sexto inning, es un dilema para el manager que tiene que resolver en ese momento porque se encuentra abajo en el marcador y si no le da resultado posiblemente ya no se presente una condición similar en el resto del choque. La decisión es ahí: en ese instante. El timonel debe estar consciente de que representa, en un momento dado, el juego mismo.

En fin.

Hay quienes bendicen el toque de bola; otros, en cambio, la aborrecen con todo su ser. Aquí en Culiacán, entre quienes la odian, mi amigo, el doctor Ramón Rivas Llamas, aficionado de hueso colorado a la pelota. “Es absurdo e incomprensible”, repite y sostiene.

A juicio del columnista, es posible que el toque de sacrificio sea cada vez menos popular porque se trata, en efecto, de “un out regalado”, que muchas veces saca del apuro a un pitcher en situación complicada; pero no está en peligro de extinción. Cierto, son más las veces en la que se falla que en las que da resultado; pero muchos, muchísimos campeonatos, en todas las ligas del mundo, se han definido tras un toque de bola.

¿No?

= GARANTIZADO EL CLASICO PARA 2021 =

Mientras.

Rob Manfred, el comisionado de la Major League Baseball garantiza una edición más del clásico para 2021, luego del resonante éxito registrado por el evento reciente, que culminó con el juego campeonil entre las selecciones de Estados Unidos y Puerto Rico.

“Fue algo sencillamente formidable”, declaró Bob, al asegurar que habrá un nuevo clásico en el 2021, posiblemente con una final en Tokio, Japón.

Y es que, como usted sabe, los Juegos Olímpicos de 2020 se desarrollarán precisamente en la capital nipona y marcará el regreso del beisbol a una Olimpiada. De acuerdo al criterio de Manfred, esto creará una inercia que hay que aprovechar de manera positiva.

El reciente clásico mundial ha sido el más exitoso de su corta historia, que inició en 2006, cuando Manfred aún no era el Comisionado. Este, de hecho, ha sido su primer clásico.

Conforme a las estadísticas ya oficiales, más de un millón de personas acudieron a los estadios en los que se celebró el también llamado campeonato mundial de beisbol profesional y la cifra de quienes lo presenciaron a través de la televisión incrementó sustancial y exponencialmente.

“La mesa está servida”, dice Mister Manfried, a quien conocimos aquí en septiembre de 2015, en ocasión de la convención nacional del beisbol mexicano.

Y bueno, el proyecto original contempla a Tokio para la celebración de la final; pero en cualquier otra ciudad, de los países participantes, sería un éxito resonante. Los Angeles o Nueva York, por ejemplo.

Así parece. ¿No?

= PROMOCIONES EN TOMATEROS =

Por otra parte.

La directiva del club Tomateros de Culiacán anunció que ya están a la venta las butacas para la próxima temporada de la Liga Mexicana del Pacífico, especialmente para aquellos aficionados que no gozaron de este beneficio la campaña anterior. Para los aficionados “de primera vez”, por decirlo de otro modo.

Como suele ocurrir, el informe está rodeado de una promoción que pinta, la verdad, sumamente atractiva para los beisboleros de casa.

Iniciemos con el precio inicial: 7 mil 400 pesos, butaca VIP; 6 mil 300, la numerada.

Si usted la adquiere antes del 30 de abril, tendrá derecho a un descuento del 25 por ciento; del 20, si es antes del 31 de mayo; del 15, si es antes del 30 de junio; del 10, si es antes del 31 de julio y del 5, si es antes del 31 de agosto.

A esto, añádale otro factor más: puede usted pagar con su tarjeta de crédito, a meses sin intereses. Hasta seis, incluso.

Ya están a la venta, también, plateas, palcos elite y palcos de jardín.

Y en cuanto a los tenedores de butacas, su espacio será reservado hasta el 30 de junio. Si no es confirmado se pondrá a la venta de los demandantes.

Oportunidad inmejorable para hacerse, desde ahora, de un lugar en el estadio mas moderno de América Latina, para gozar de ese grandioso espectáculo deportivo que es la Liga Mexicana del Pacífico.

Y con esto, nos vamos ya con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

DOS A LA SEMANA

PIRAMIDES ANTIGUAS EN SINALOA

Jorge Aragón Campos                     jaragonc@gmail.com

El dichoso INAH, tiene en Sinaloa una bien ganada fama de estorboso, de bueno para nada. Primero aclaremos: la institución tiene muy poco tiempo con una presencia real en Sinaloa, ello motivado por la justificación de que en la región norte de México, los vestigios precolombinos se distinguen por la ausencia de grandes construcciones, por lo tanto todos los recursos, durante toda nuestra historia reciente, se destinaron a rescatar los grandes obras de las grandes culturas del centro y sur del país.

Lástima que no sea cierto.

No tenía mucho de fundado el INAH (no habíamos nacido todavía ninguno de los que hoy aún estamos vivos), cuando un sinaloense apasionado de la historia regional, se tomó la molestia de recorrer Sinaloa haciendo un registro fotográfico en diapositivas, donde se podían ver importantes vestigios dejados por los habitantes originales de estas tierras, incluida la protopiramide de conchas en Escuinapa (algún nombre hay que darle). Las proyectó en México ante el director fundador del INAH, con la idea de entusiasmarlo para que vinieran de México arqueólogos e investigadores a realizar una tarea que, desde entonces y hasta la fecha, ha sido cumplida sólo por gringos. La respuesta del funcionario fue “pues sí, pero asumámoslo, la historia de México ya está escrita y no nos vamos a poner a reescribirla”. El sinaloense, con mala cara y peores ademanes, comenzó a levantar su equipo para retirarse; al notar su molestia, el funcionario trato de suavizar la situación con intentos de justificaciones y promesas, promesas y más promesas, a lo que nuestro paisano respondió: ya lo asumí como usted lo pidió, ahora por favor váyanse mucho a chingar a su madre.

La anécdota no tiene desperdicio, es real, los nombres se omiten para proteger a los protagonistas; ocurrió hace décadas pero es ilustrativa de los excesos del centralismo mexicano, es un buen ejemplo para reforzar la postura de quienes sostenemos que los cambios en México deben ser reales y no cosméticos, porque es ahí donde anida el núcleo de la corrupción: los tránsitos pidiendo mordida, el policía extorsionando al vendedor ambulante, el burócrata que pide para sus cocas a cambio de agilizar el trámite, etc. son sólo manifestaciones anecdóticas que ocultan la verdadera fuente de nuestra corrupción. Ésta tiene su sustento en el diseño institucional generado por nuestras dos cámaras (diputados y senadores), así como por las instancias más elevadas del estado mexicano, para lograr un amasijo legal donde todo mundo queda chueco y en la indefensión, por un lado, mientras por el otro, la más absoluta impunidad está legalmente garantizada para todos aquellos que se hacen de mulas Pedro (pero en serio) con los recursos del erario.

Los sinaloenses somos un pueblo ignorante de nosotros mismos, en parte es culpa de los chilangos, cierto, pero a estas alturas del partido no quedan más responsables principales que nosotros. Poseemos una historia tan rica y tan exuberante, con rastros todavía tan monumentales como las ruinas en Escuinapa, cuya base aproximada era de 80 por 80 metros, con 25 de altura, que provocan en nuestros vecinos el suficiente interés como para venir a hacer lo que le corresponde a nuestras instituciones. Y aquí llegamos a la segunda fuente importante que da origen a la corrupción: nuestra güeva. Todo esto que nos ha ocurrido, es porque no hemos tenido la suficiente voluntad para ponernos a hacer nuestra tarea, a la vez que les respondemos a los del centro: vayan y chinguen a su madre.

Pues no qué muy machitos.

AGENDA POLITICA

= Si, la reforma aplicará hasta el 2021 y no en 2018

= Vigente la reelección para los actuales diputados

= Ya no urge la redistritación; hay mucho tiempo por delante

Jorge Luis Telles Salazar

 

Con la seguridad de que se mantiene la factibilidad de su reelección en los comicios del año venidero, un total de 35 diputados – de 38 presentes – votaron a favor de la reducción del Poder Legislativo Estatal en un 25 por ciento, en una medida que, efectivamente, entrará en vigor hasta el proceso electoral del 2021. Una vez que esto suceda, la cámara local tendrá solo 30 legisladores, de 40 con los que cuenta en la actualidad: 18 por el principio de mayoría relativa y 12 por el de representación proporcional.

Los señores diputados también aprobaron una disminución en la cifra de regidores en los 18 ayuntamientos de la entidad, con la diferencia de que esta medida sí aplicará para las elecciones del año entrante. De 233 regidores, en todos los municipios, la suma caerá a 153, lo que implica un ajuste de un 35 por ciento en números cerrados.

Lo anteriormente expuesto, tras la modificación a los artículos 24 y 112 de la Constitución Política del Estado de Sinaloa; la segunda reforma en poco más de un año, con características similares. En el 2016, efectivamente, se mantuvo el número de 24 diputados electos bajo el modelo de mayoría; pero los 24 distritos fueron reacomodados por el Instituto Nacional Electoral, bajo un estricto criterio demográfico: 114 mil habitantes por demarcación.

Si nuestros representantes populares hubiesen decidido que la reducción de diputados debería entrar en vigor para los comicios del 2018, eso también hubiese implicado la elaboración inmediata de un nuevo mapa electoral y una gran mayoría de ellos, entonces, hubiesen perdido la posibilidad de una reelección, lo que constituye, precisamente, una de las aristas consideradas en las discusiones previas a la elaboración del dictamen correspondiente. Esta y no otro – no hay que buscarle mucho – es la verdadera razón por la cual la medida se aplicará hasta el 2021, año en el que también se renovará la gubernatura de la entidad.

Este razonamiento no es válido  para el tema de los regidores, toda vez que no está a discusión la reelección de los presidentes municipales, que será, por cierto, por una sola vez. Su viabilidad nunca estuvo en riesgo, ni tampoco la de los ediles, quienes van en fórmula con el candidato a la alcaldía. A lo mejor no serán los mismos de la actualidad; pero su factibilidad ahí está: vigente.

Bajo este entendido, dos cosas adicionales, ya para concluir:

Una de ellas que al INE ya no le corre prisa por venir a nuestro Estado a hacer un nuevo levantamiento distrital. Tienen tres años por delante para la realización de la tarea.

Y una vez conocidas las causas por las cuales el ajuste se hará hasta el 2021 y no en el 2018 como se había pensado en un principio, la otra cosa es una pregunta: ¿por qué entonces tanta prisa por sacar adelante la iniciativa citada? ¿Para qué entonces tantas presiones, contiendas verbales y hasta desgastes innecesarios?

Si usted lo sabe, amigo lector, se acepta la explicación.

Y mucho se lo agradeceremos, de hecho.

=0=

Por cierto.

A pesar de la abierta discrepancia con la que inició la sesión extraordinaria de este martes – entre el diputado panista Roberto Cruz con casi todos sus compañeros de cámara -, finalmente la fracción de Acción Nacional terminó por votar a favor la iniciativa quirinista y esto elevó a 35 el número de “sí (s)” – cuando con 27 hubiesen sido más que suficientes.

Para muchos un acuerdo sorpresivo el de la bancada panista. Hay que darle crédito, sin embargo, al amigo columnista Oswaldo Villaseñor, quien lo anticipó en su entrega previa a la sesión correspondiente.

La tendencia en tal sentido quedó marcada desde el arranque: Carlos Castaños, el líder del bloque, habló a favor del dictamen, antes de su discusión. Y con eso quedó dicho todo.

Esto se dio a final de cuentas, aún cuando la postura del “Wero Cruz” presagiaba lo contrario.

Roberto Cruz mantuvo, en todo momento, su posición en el sentido de que se trataba de una sesión ilegal al no ser convocada por el presidente de la mesa directiva (o sea él pues) e hizo el intento de transferir la responsabilidad a los  demás diputados, a quienes les pidió su voto – de manera económica – para que fuese el pleno el que avalara la asamblea y que así constara en el acta respectiva, según su  observación.

El pleno, sin embargo, no cayó en el garlito – ni tan siquiera sus compañeros de partido -; pero eso no fue suficiente para suavizar la postura de Cruz. La vicepresidente de la mesa, Maribel Chollet fue la que destrabó el asunto, al declarar instalada la sesión e iniciar con el desahogo del programa.

Y el desenlace ya usted lo conoce: 35 votos, incluyendo los de los diputados del PAN. E incluso, el del propio diputado Roberto Cruz.

¿Qué os parece?

=0=

Mientras.

En Acapulco, el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel confirmó que el puerto de Mazatlán será la sede del Tianguis Turístico Internacional para el año venidero, aunque aún no se ha definido la fecha para su realización. Quirino estuvo allá, en Guerrero, acompañado por algunos presidentes municipales de Sinaloa, así como por un importante contingente de empresarios sinaloenses; del ramo turístico en su mayoría, por supuesto.

Antaño era Acapulco el escenario único del acontecimiento. Hace un par de años se tomó la decisión de hacerlo itinerante y en 2016 la responsabilidad de su organización corrió por cuenta del estado de Jalisco. Ahora, para el 2018, el turno será para Quirino Ordaz y su gobierno.

Y a un año de distancia, los turisteros ya están emocionados con la posibilidad de hacer de este algo grande. De muchos beneficios para nuestra entidad.

Es que hay esto: el turismo se ha ubicado como la principal fuente generadora de divisas para el país, con una derrama de 20 mil millones de dólares en el último año, lo que representa el 8. 1 por ciento del Producto Interno Bruto. Existe, además, el registro de 35 millones de extranjeros que visitaron México y la generación de 9 millones de empleos. Aquí, si mucho me apura, está la expectativa para la superación y el desarrollo del país.

En Acapulco se dieron cita representantes de 88 naciones del mundo entero, mismas que ya confirmaron su asistencia para el año entrante. Se trata, sin duda, “de la gran oportunidad para colocar a Sinaloa en la ruta de la promoción turística internacional”, en palabras del propio gobernador.

Y si: no es la gran oportunidad. Es única, a nuestro juicio.

A trabajar desde ahora, entonces, con fe, entusiasmo y decisión.

Digo.

=0=

CORTOS.- Javier Santiago Castillo, consejero del Instituto Nacional Electoral, estará en Culiacán el próximo jueves, para impartir la conferencia magistral “Reeleción”. La cita es a las 12 horas en la sala de sesiones del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa y la temática pinta por demás interesante. Por ahí nos vemos…OJO.- Héctor Melesio Cuen Ojeda, presidente del comité estatal del Partido Sinaloense, ofreció conferencia de prensa en la ciudad de México, para denunciar la indiferencia del Senado de la República a las dos iniciativas ciudadanas presentadas en meses pasados, a pesar de reunir sobradamente los requisitos señalados por la Ley. Una de esas iniciativas, usted sabe, es inherente a la revocación de mandato y segunda vuelta electoral; la otra, la no aplicación del horario de verano en la entidad. Cuen Ojeda llevará su inconformidad hasta donde sea necesario; pero no se quedará con los brazos cruzados. Así de facil…ANOTELO.- La secretaría de Gestión Social del Comité Directivo Estatal del PRI, que encabeza la dinámica doctora Olga Judith Peña Inzunza, organizó la conferencia “Vive Saludable”, impartida por Sergio Duarte Camacho, ante nutrida asistencia en el lobby del auditorio “Benito Juárez” de esta ciudad capital. Esto es parte del programa de trabajo de Olga Peña, orientado a mejorar los niveles de bienestar de las clases populares de la entidad. En el acto, la secretaria general del CDE, Erika Sánchez, representó al presidente Carlos Gandarilla García. Enhorabuena…ORALE.- Celebración en grande, en el sur del Estado, con motivo del aniversario número 98 del ex gobernador de Sinaloa Antonio Toledo Corro, rodeado de su familia, amigos y algunos de sus ex colaboradores. Toledo Corro llegó al gobierno del Estado a la edad de 62 años, el primero de enero de 1981 y da la impresión de beber el elixir de la vida. Se mantiene lúcido de mente y fuerte de cuerpo. Felicidades…ULTIMATUM.- El rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, doctor Juan Eulogio Guerra Liera, dio un nuevo plazo a los casi 18 mil estudiantes que, con ficha en su poder, no han realizado el trámite para su inscripción en las diferentes escuelas de la centenaria institución. El plazo fatal está pactado para el próximo viernes. Si no lo hacen, el espacio será ofertado entre el estudiantado demandante. Y no habrá más prórrogas porque el tiempo está encima, advirtió, categórico, el rector Liera. Así de sencillo…LUCTUOSAS.- Luto en el gremio radiofónico: por un lado, el fallecimiento de Adalberto Borbón Ramos, hermano de Rafael, personaje de prosapia en la radio sinaloense; por el otro, el deceso de Guadalupe Camacho Robles, legendario locutor a quien llamaban “Camachón”. Lupe Camacho era hermano de la señora Rosy Camacho, esposa, a su vez, del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla. Que descansen en paz y para su familia, nuestros deseos de una pronta y cristiana resignación. La vida sigue…VAMONOS.- Fanfarrias en el PRI: en las elecciones para sindicos, efectuadas ya en una buena parte de los municipios de la entidad, han triunfado la abrumadora mayoría de los candidatos militantes del tricolor. Dícese que se trata de un proceso ciudadano, en cuya desarrollo nada tienen que ver los partidos políticos. Ninguno. Obvio: es la mentira más grande del mundo. Sin comentarios…GULP.- Sin desmayo la agenda del gobernador Quirino Ordaz Coppel: el viernes pasado desarrolló agenda en la ciudad de México; el sábado, en Badiraguato y Mocorito; el domingo, en Los Mochis y El Carrizo; el lunes, en Acapulco y este martes, en horas de la tarde, por rumbos de Guasave. Ya comienzan a pedir esquina sus más cercanos colaboradores. Bueno…APUNTELO.- Daniel Viesca, consolidado como uno de los principales Fiscalistas de México, estuvo en Radio Universidad Autónoma de Sinaloa este martes, en el programa Agenda Radio, conducido por quien esto escribe. El próximo jueves, el invitado es el periodista, escritor, pedagogo y politólogo, Jorge Guillermo Cano Tiznado. Escúchenos ahí, en Radio UAS, de 17. 30 a 18 horas. Martes y jueves… COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

=0=