Zona Mixta

por

Por: Alberto Camacho Sarabia.

Finales históricas.

Durante este muy movido fin de semana, pudimos ser testigos de acontecimientos muy importantes que sacudieron los libros de historia del deporte, en el fútbol americano, los Patriotas de Nueva Inglaterra lograron sobreponerse a un marcador adverso de 28-3 y remontaron un histórico duelo que sin duda será recordado por muchas generaciones; y, por su parte, la delegación mexicana en Serie del Caribe cayó en un muy cerrado encuentro ante los Criollos de Caguas, representantes de Puerto Rico, quienes se llevaron el campeonato del “Clásico Caribeño”.

 

Primero vamos con el Súper Tazón, el cual, con todo y el pleito existente entre los mexicanos y Donald Trump, fue visto por millones de compatriotas, quienes, al menos por tres horas, consumieron un producto muy estadounidense llamado “NFL”, y, reiterando lo dicho en el párrafo anterior, fue un duelo que pasó a la historia.

 

Normalmente cuando los Patriotas de Nueva Inglaterra llegan al “Súper Domingo” es un partidazo garantizado, y, en esta ocasión, no desentonó para nada, de hecho, tanto el espectáculo de Medio Tiempo a cargo de Lady Gaga, como el duelo en el terreno de juego, eclipsaron completamente a los últimos cuatro o cinco Súper Tazones de calle, la Edición 51 estuvo unos tres escalones por encima de lo que vimos antes.

 

La primera mitad del juego fue un dominio completo de los Halcones de Atlanta, los emplumados arrancaron a tambor batiente y aprovecharon la confusión inicial de Nueva Inglaterra para atacarlos a tal punto de dejarlos al borde del nocaut, un Matt Ryan, quien, en compañía de Julio Jones, hicieron lo que quisieron con una desconocida defensiva Patriota; parecía que el 28-3 era demasiada pieza para Tom Brady y su gente, quienes hasta el momento pasaban desapercibidos en el terreno de juego.

 

Y de repente, Brady recordó que es el mejor mariscal de campo en la historia del fútbol americano y comandó a Nueva Inglaterra hacia la historia, siempre escoltado por sus leales escuderos: Danny Amendola y Julian Edelman; los Patriotas poco a poco se fueron acercando en el marcador, y, cuando el juego moría, el partido se empató con 28 puntos por bando.

 

Los Patriotas habían logrado la hazaña, y por su parte, Atlanta vio cómo su ventaja casi definitiva se esfumó, se tuvo que jugar el primer tiempo extra en la historia de los Súper Tazones, mismo que fue de trámite, los Halcones ya habían doblado las manos y poco hicieron para detener una serie ofensiva que desembocó en el quinto anillo de Súper Tazón de Tom Brady, quien, a la postre, fue nombrado el Jugador Más Valioso del partido.

 

Con este duelo, reiteramos el por qué Tom Brady es el mejor jugador en la historia de la NFL, atrás quedaron los Joe Montana, los Dan Marino, los Vince Lombardi o los John Elway, el actual mariscal de los Patriotas es el único jugador que puede presumir cinco Súper Tazones en su palmarés, el argumento es más que demoledor para poder decir algo en contra de él.

 

Por su parte, los Halcones de Atlanta hicieron algo que se conoce como “cruzazulearla”, tenían el título en sus manos, pero en el último momento la dejaron ir, y del desenlace, mejor ni hablamos.

 

Así las cosas.

=0=

 

Ahora, pasando al béisbol, la semana de la Serie del Caribe lamentablemente llegó a su fin, el equipo mexicano alcanzó su quinta final consecutiva en el Clásico Caribeño, enfrentándose a los Criollos de Caguas, representantes de Puerto Rico, equipo que llegó hasta la instancia definitiva tras haber ganado un solo partido en la fase “regular”.

 

Los boricuas no han jugado mal este Clásico Caribeño, simplemente las cosas no salieron en sus primeros tres duelos, sin embargo, dicen que “caballo que alcanza gana”, y los de “la Isla del Encanto” ganaron los partidos necesarios para el título: ganaron el juego necesario para calificar, aprovechando la mala actuación de República Dominicana; derrotaron a Venezuela en la final; y, contra todo pronóstico, le pegaron a México en su propia casa.

 

Fue un duelo sumamente cerrado y que se extendió a entradas extras; un encarnizado duelo de picheo entre el mexicano Héctor Velásquez y el puertorriqueño Adalberto Flores parecía no tener final; y cuando dejaron el encuentro, los relevistas seguían manteniendo tablas el encuentro.

 

México tuvo al menos tres oportunidades para poder llevarse el juego, sin embargo, errores de concentración a la hora de correr las bases, combinados con grandes aciertos a la defensiva boricua, mantenían el empate en la pizarra.

 

Dicen que estos juegos se definen con un error o un homerun; y así fue, un batazo muy bien colocado de Puerto Rico, aprovechando también un mal fildeo del jardinero Ronnier Mustelier, fue lo que abrió la puerta para que se anotara la única carrera del encuentro.

 

Por su parte, producto de la tensión del juego, la afición estuvo un poco callada tomando en cuenta la magnitud del encuentro, todo mundo prestaba atención a cada lanzamiento, y se entiende, pero sí hubo pasajes donde los gritos de apoyo a México retumbaron en todo el NUEVO Estadio de los Tomateros de Culiacán.

 

¿Puerto Rico es justo ganador? Ganaron los partidos importantes y jugaron buena pelota, terminaron la Serie del Caribe para .500 (tres ganados y tres perdidos), eso sí, no fueron más efectivos que México (cuatro ganados y dos perdidos), otra vez, ganaron los juegos clave.

 

Quizás lo que le pegó a México fue ese descanso el sábado, le cortaron la continuidad de tajo y eso se reflejó en una sola carrera anotada en 28 entradas jugadas entre el domingo y el martes, con dos derrotas y una victoria en ese tiempo.

 

Felicidades entonces a Puerto Rico, campeones del Caribe.

=0=

 

Pasando al tema extradeportivo, Culiacán 2017 fue un rotundo éxito en todos los aspectos posibles para la Confederación de Béisbol Profesional del Caribe, de entrada, esta Serie del Caribe rompió los récords de asistencia en la historia del evento, más de 130 mil espectadores se dieron cita en el Estadio de los Tomateros de Culiacán.

 

Asimismo, solamente en tres días se registraron más de 60 mil espectadores, cifra que representa la asistencia total a una Serie del Caribe en República Dominicana o Puerto Rico; qué decir de la venta de artículos relacionados al “Clásico Caribeño”, es increíble la cantidad de cachuchas y casacas que se vendieron en estos siete días de actividad.

 

De nueva cuenta, Culiacán deja la vara muy alta para la organización de este tipo de eventos, desde el aspecto deportivo, pasando por los espectáculos inaugurales y de clausura, asistencia promedio a los partidos, así como en la venta de souvenirs y comida, deja muchos escalones abajo a cualquier otra Serie del Caribe organizada.

 

Y eso que los Tomateros de Culiacán no pudieron ser los campeones de la Mexicana del Pacífico, si no, imagínese lo que hubiera sido del evento… Colapsa la ciudad.

 

Veremos cuánto tarda en regresar el “Clásico Caribeño” a Culiacán, sin duda han demostrado que hay capacidad para albergar varias ediciones por un largo tiempo.

 

Pendientes entonces.

=0=

 

Con esto nos despedimos por hoy, le deseamos una buena semana.

 

Hasta la próxima.

Sin Etiqueta

por

LOS RETOS DE LA VIOLENCIA

LAS COSAS QUE PASAN

Por: Jorge Walterio Medina

jorgewalteriomed@gmail.com

medinawalterio@terra.com.mx

medinawalterio@outlook.com

 

Nada molesta más a nuestras autoridades que la afirmación de que la delincuencia ya rebasó al Estado. Empero la prueba está a la vista sobre todo en la circunstancia que marca el arranque del gobierno de Quirino Ordaz Cóppel en Sinaloa.

La disputa por la plaza entre los grupos del crimen organizado, ya en Mazatlán, ya en Culiacán, se desató durante los primeros días del gobierno de Ordaz Cóppel, pintando un panorama negro y difícil para que la administración estatal resuelva este problema.

Digamos de paso que ha sido poco, muy poco afortunada,  aunque sea por unas semanas, la permanencia de Marco Antonio Higuera como titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, cargo donde no dio resultados en la administración de Mario López Valdez.

Estamos sin duda frente a un reacomodo de fuerzas entre los grupos del narcotráfico, fenómeno que se agudizó luego de la extradición de Joaquín Guzmán Loera a los Estados Unidos de Norteamérica.

Dicho reajuste está poniendo pruebas no superadas a las autoridades.

Falla la federación porque el narcotráfico y el armamentismo constituyen delitos federales no resueltos por el gobierno de la República.

Falla la autoridad estatal entonces con mayor razón porque la desatención de estos delitos federales detona los del fuero común,  como lo son los homicidios.

Falla el municipio, responsable por disposición constitucional de la prevención del delito, porque está ahogado en materia financiera y porque la capacitación de sus agentes es inexistente.

Qué decir de la enorme corrupción existente en los tres niveles del gobierno, que atrapó a funcionarios, mandos y agentes policiacos.

Malo el saldo logrado por los gobiernos de Francisco Labastida, Renato Vega, Juan Millán, Jesús Aguilar y Mario López Valdez, en el combate a la violencia.

Parece que la administración de Quirino Ordaz lleva el mismo rumbo y  el mismo destino.

Pensemos en la incapacidad manifiesta de quienes han ocupado los mandos policiacos en los últimos gobiernos. “Para combatir a los malos necesito a uno más malo” afirmaba Mario López Valdez, justificando la designación de Jesús Antonio Aguilar Iñíguez al frente de la Policía Ministerial del Estado.

Sólo el tiempo dirá si tenía razón.

Falla nuestro poder judicial cuando pareciera deporte de moda la liberación de delincuentes y cuando, para muchos, el Supremo Tribunal de Justicia está secuestrado por un grupo de notables.

Mucha la gente que se pregunta qué fue lo que preparó el gobierno de Quirino Ordaz para enfrentar la violencia en Sinaloa. Hablamos del tiempo comprendido entre la fecha de la elección, cinco de junio de 2016 y la toma de protesta, 31 de diciembre del mismo año. Agreguemos ya el mes de enero.

Lo ocurrido en las últimas semanas en Mazatlán y en los últimos días en Culiacán, alarma y preocupa a la población. La muerte de inocentes, como la mujer embarazada en Villa Juárez, lastima a la sociedad.

La delincuencia lanza de nuevo el reto a las autoridades y en este caso al nuevo gobierno, al de Quirino Ordaz Cóppel.

La sociedad espera una respuesta enérgica.

Así están las cosas…

Constitución Real, igual a intereses y “factores reales de poder”

por

 

Conmemoraremos el centenario de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que trajo a la memoria una pequeña, pero magnífica obra de Ferdinand Lasalle, que lleva por título: ¿Qué es una Constitución?

Se trata de una compilación de varias conferencias dictadas en Berlín, Alemania en abril de 1862. No obstante que hace casi 165 años de las citadas conferencias, sus reflexiones se encuentran aún vigentes, especialmente la conclusión a la que llega Lasalle respecto de lo que es una Constitución.

En dicha obra, expresa el citado autor, que una Constitución son los “factores reales de poder”, implícitos en ellos, agregaríamos, diversos intereses condensados y fundados en la diversa obra maestra llamada El Capital de dos íconos de la filosofía, el materialismo histórico y la dialéctica: Carlos Marx y Federico Engels, cuyo contenido rebasa el propósito de esta colaboración que centraremos en el Centenario de nuestra Ley Fundamental, en función del ser y el deber ser.

El primero, es decir el ser, visto específicamente en función de la Carta Magna, en los hechos, observamos que ésta es únicamente el anhelo o aspiración del pueblo plasmado en dicho documento. Mientras que el deber ser, por su parte, es ese anhelo, pero convertido en realidad a la que la ciudadanía aspira y quiere llegar legítima e idealmente. Sólo que hay una enorme brecha que separa a esos dos elementos –el ser y el deber ser–.

Los que impiden en nuestro concepto unir esas dos líneas paralelas, o hacerlas cuando menos más angostas o menos separadas, son precisamente los factores reales de poder de los que habló Lasalle en las citadas conferencias, condensadas en la obra de referencia que este servidor leyó con atención hace alrededor de tres décadas, y que nos trajo a la memoria su contenido esencial en el formidable marco conmemorativo del Centenario de nuestra Carta Magna; agregándole de nuestra parte, de manera modesta, que también es la suma de intereses que convergen en dichos “factores reales de poder”.

Ambos son los que prevalecen en las decisiones fundamentales y no la letra de la Ley Suprema de la Unión.

En esta se condensa la historia patria y de entrega de sus líderes que ofrendaron su vida en las luchas independentistas, reformistas y revolucionarias de México.

Es decir, las tres principales etapas que ha vivido nuestra nación hasta el día hoy.

Sin embargo, la ciudadanía en todo México, y por supuesto en Sinaloa, hoy se encuentra harta y muy agraviada de tanta injusticia acumulada ante infinidad de actos arbitrarios.

Muy distinto a los discursos oficiales cotidianos, como los que se leerán mañana en el marco conmemorativo de dicho Centenario por todas las autoridades del país.

En ellos, seguramente se escucharán algunos anhelos del Constituyente originario, cuyos trabajos formales iniciaron el 1° de diciembre de 1916 y que culminaron la noche del 31 de enero de 1917, con la firma del documento histórico que ocupa estas brevísimas reflexiones, formuladas a la luz de la obra de Lasalle, pero también extraídas de nuestras convicciones sociales y humanitarias.

Ambas convicciones, así el espíritu del Constituyente de 1916-1917, quedaron claramente plasmadas en los documentos básicos del Partido Sinaloense, cuyos programas de acción los llevamos a la práctica de manera concreta y cotidiana, a través de muy diversos y programas que realizamos en las colonias y las comunidades de la zona rural de Sinaloa.

Finalmente, y para concluir estas reflexiones, hemos observado que se han suscitado alrededor de 690 modificaciones a nuestra vigente Carta Magna. Algunas de las cuales han sido de fondo, y constituyen a nuestro juicio pasos hacia atrás; como por ejemplo, entre otros, el realizado al artículo 27, el cual versa sobre la tenencia de la tierra, y de los bienes propiedad de la nación, como es el petróleo, cuya explotación ahora puede ser concesionado a las compañías de las empresas extranjeras.

En este último punto, el grupo parlamentario del Partido Sinaloense, partido que me honro en presidir en la entidad, realizó una encuesta en las plazas pública de todos los municipios de Sinaloa, y el resultado de la misma, en la LXI Legislatura, como parte integrante del Constituyente Permanente en las misma, dicho grupo parlamentario votamos en contra de la referida reforma a la citada disposición constitucional el año 2013, porque tal reforma, finalmente advertimos desde ese tiempo, que iba en contra de nuestro nacionalismo. Resultado de ello, los recientes “gasolinazos” que han irritado a todo el pueblo de México.

Gracias y que pasen una excelente semana.