Sin Etiqueta

por

 

A ENMENDAR ERRORES

LAS COSAS QUE PASAN

Por: Jorge Walterio MEDINA

medinawalterio@terra.com.mx

medinawalterio@outlook.com

Hasta que punto fue un error por parte de nuestros diputados locales la aprobación del artículo 51 bis de la nueva Leo Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, con la crudeza de un texto que limita la cobertura periodística en hechos delictivos;  constituye una cuestión que sigue llamando la atención y que desde luego va más allá de la sobre reacción mediática que observamos hace unos días.

El tema, por cierto,  se reproduce en Nuevo León, entidad donde también los diputados locales aprobaron una ‘ley mordaza’ similar a la nuestra y allá no sabemos si “vayan a matar al perro y siga la rabia” como calificó el gobernador Mario López Valdez la reacción de los periodistas sinaloenses ante la aprobación del reglamento.

Yudit del Rincón y Laura Galván, ambas diputadas locales panistas, han hecho pública su opinión sobre el artículo 51 bis y han manifestado que no están muy convencidas de su derogación.

Va más allá su correligionario el también legislador local Adolfo Rojo Montoya, cuando señala que si se llegó a un extremo con la aprobación del texto del 51 bis que limita el trabajo periodístico, también se tocaría el otro extremo si se deroga al cien por ciento.

Hablamos de una legislación que se enmarca en el asunto de la nueva justicia penal acusatoria, donde, al decir de sus defensores, los detenidos tendrán que ser tratados como presuntos inocentes y no como presuntos culpables.

Los diputados locales están a punto de concluir su periodo vacacional y será en la primera sesión de la comisión permanente, el martes 19 de agosto, cuando se de primera lectura a una iniciativa ya anunciada por la Junta de Coordinación Política que encabeza Jesús Enrique Hernández Chávez, para derogar el 51 bis.

El propio gobernador Mario López Valdez anunció también que enviaría una iniciativa similar.

La postura del PAN, como se ve, no es la de la simple derogación.

El tema no es cosa pequeña y ciertamente en el trato periodístico hacia los presuntos delincuentes o presuntos inocentes, nos ubicamos ante  un dilema ético no enfrentado al cien por ciento por periodistas y medios de comunicación.

Desde luego que sin menospreciar para nada la evidente y necesaria defensa de la libertad de expresión, periodistas y medios deben atender una ética informativa que obedezca a un contexto distinto que el que se limita a vender la noticia, y se de valor a los derechos de presuntos delincuentes o inocentes.

Desde hace décadas en México y en el resto del  mundo se debate sobre el impacto  que están teniendo nuestros medios, incluido aquí   el manejo de la nota roja. Baste recordar que desde las primeras horas del día, hasta el interior de nuestros hogares se escucha el perifoneo que publicita el contenido de los periódicos diarios, donde se exalta ya sea el asesinato, el secuestro, el robo, etcétera, a manera de ‘las primeras gotas de sangre’.

Circunstancias similares en el manejo de la información policiaca en los medios electrónicos (radio y televisión) y en los medios digitales. Aquí recordamos que delitos como el ‘secuestro exprés’  fueron privativos del Distrito Federal hasta que un noticiero de Televisa detalló con santo y seña la manera de operar de la delincuencia en estos casos, lo que sirvió para que horas después este tipo de secuestro se registrara de manera masiva a lo largo y ancho del país.

Y volviendo al asunto del artículo 51 bis, poco o nada es lo que se puede hacer para evitar su derogación, por el exceso en sus limitaciones a la cobertura periodística.

Nuestra defensa entonces a la libertad de expresión y al derecho a la información, aparejada a nuestra crítica, sin llegar al puritanismo,  al exceso de los medios en la apología del delito.

LAS COSAS QUE PASAN

Los concesionarios del transporte urbano sorprendieron hasta a las propias autoridades, al suspender el servicio de aire acondicionado en sus unidades, cobrando la tarifa anterior que es de 7 pesos con 50 centavos, expresando así su rechazó al incremento de 50 centavos que lograron en días pasados.

En el PRI estatal, donde Sergio Jacobo Gutiérrez está realizando una interesante labor cultural, la dirigente Martha Tamayo se lanzó contra el Partido Acción Nacional, a propósito de la ‘dipufiesta’ que organizaron en Vallarta desde hace más de seis meses y que extrañamente se cuestiona siete meses después cuando el gobierno priísta de Enrique Peña Nieto ocupa distractores de este tipo para detener la caída de su imagen ante la aprobación de las reformas estructurales.

Martha Tamayo se lanzó contra el dirigente panista Edgardo Burgos con señalamientos que le recuerdan al dirigente blanquiazul que el gobernador Mario López Valdez fue postulado por el PAN.

En el comunicado semanal del PRI se expresa que “el dirigente del   PAN Edgardo Burgos Marentes está en campaña política anticipada, señala Martha Tamayo, porque mientras intenta acusar a priístas que laboran en el gobierno de su partido, calificando como irregularidades, que no lo son, calla y afirma no tener opinión en torno al bochornoso video que involucra a diputados federales panistas, que es evidente y que está en la red”.

Y en la Universidad Autónoma de Sinaloa se anunció que 361 estudiantes de la casa de estudios  harán movilidad nacional e internacional, a la vez, que recibe a 48 de otras instituciones

 Durante el Evento de Movilidad Estudiantil Nacional e Internacional 2014, y en el marco del Día Internacional de la Juventud, el rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa doctor Juan Eulogio Guerra Liera, deseo el mayor de los éxitos a los 361 estudiantes de esta institución, que salen a movilidad nacional e internacional, y dio la bienvenida a 48 más que visitan a la UAS, provenientes de 14 universidades de México, así como de países como Colombia, Brasil y España entre otros.

La directora de Vinculación y Relaciones Internacionales de la UAS, América Lizárraga González, dijo que el programa de movilidad estudiantil constituye una de las iniciativas con mayor incidencia en el desarrollo personal y profesional de los estudiantes.

“La Universidad Autónoma de Sinaloa se ha convertido en un aliado estratégico de los sueños y expectativas de los jóvenes universitarios que deciden vivir un semestre fuera de casa, para hacerle frente a los retos la internacionalización educativa”, comentó.

Así están las cosas…

AGENDA POLITICA

por

Jorge Luis Telles Salazar

 

Mujeres priistas de todo el Estado se reunirán este viernes aquí en Culiacán en torno a su lideresa nacional, Diva Hadamira Gastelum Bajo, con motivo de festejar el cumpleaños número 51 de la inquieta senadora sinaloense, en una celebración financiada en su mayoría por féminas que ejercen cargos de elección popular. La cita es a las 2 de la tarde, en el salón Floresta del hotel Ejecutivo, en pleno centro de esta ciudad capital.

Hay que aclarar que no será un evento exclusivo para damas. También son muchos los caballeros invitados y por ahí se dejará ver una buena cantidad de ellos, especialmente aquellos que, en aras de conservar los privilegios emanados del poder, lo mismo le prenden una veladora al Diablo que a Dios. Son fácilmente identificables.

Y es que hay esto:

Diva Hadamira está dentro del grupo de los precandidatos naturales del PRI a la gubernatura del Estado y hasta ahora exactamente con las mismas posibilidades que los otros cuatro, de tal modo que quienes le resten expectativas cometen un error de parvulito. Se mantiene en la pelea.

La reunión de este viernes, aquí en la capital de Sinaloa, será una más de las muchas que ya se organizaron en favor de Diva, por la misma razón. Ya tuvo diversas fiestas de cumpleaños, en efecto, en algunos puntos de la entidad y otras en la ciudad de México; pero esta podría ser la más importante de todas. Y es que, además de serlo de hecho, la guasavense también tiene que parecerlo. Como la mujer del Cesar, ser y parecer también. O sea: precandidata a la gubernatura de nuestro Estado.

Salvo su mejor opinión amigo lector.

=0=

En un recorrido que incluyó los principales puntos del norte de la entidad, el diputado federal Heriberto Galindo Quiñones llegará este viernes a su tierra natal, Guamuchil, para la instalación de lo que será lo más parecido a una delegación municipal de su Fundación “Para Mover y Transformar Sinaloa”.

Ocupado, como lo estaba, en la capital del país, Galindo Quiñones permaneció tranquilo algunos días. En la última semana, sin embargo, se ha desquitado con creces, con intensa actividad.

El guamuchilense se concentra ahora en una nueva estrategia encaminada a captar las simpatías juveniles y en esa dirección sostuvo diversos encuentros con jóvenes y adolescentes de las ciudades de Los Mochis y Guasave, de quienes recogió sus impresiones en torno a la problemática del Estado, así como las posibles alternativas de solución. A su vez, él les habló de su misión como diputado federal y de los objetivos de su fundación.

Galindo evitó expresar sus inquietudes respecto a su posible candidatura gubernamental, congruente con su decisión de no hablar del tema si no hasta el año entrante; pero eso es lo de menos. Nadie, ni el más ingenuo, ignora el proyecto político integral del legislador.

En resumen: dinámica gira, que permitió el desahogo de una amplia agenda de trabajo, que incluyó también visitas a casi todos los programas radiofónicos del norte (obvio: de noticias); una conferencia de prensa masiva y el arranque de un  plan de apoyo a la economía familiar, a través de “Para Mover y Transformar Sinaloa”.

¿Qué os parece?

=0=

En tanto.

En uso de sus facultades, Gustavo Madero, el presidente del comité nacional del PAN, destituyó a Luis Alberto Villareal como coordinador de los panistas en la cámara baja del Congreso de la Unión. Y de paso, también a Jorge Iván Villalobos Sánchez como subcoordinador. Y suponemos, en acato a una lógica elemental, que el señor Iván Villalobos no es más el coordinador de la bancada sinaloense, responsabilidad que también ostentaba a pesar de que el estado que al que representa en el parlamento huehuenche es Chihuahua. Vamos, Villalobos no está, ni tan siquiera, dentro de la primera circunscripción plurinominal que es la que le corresponde a Sinaloa.

La decisión de Madero, sin consultarla con nadie puesto que es una de sus atribuciones, es una reacción franca y directa al escándalo-mitote que le dio la vuelta al mundo, con las redes sociales como eje fundamental. Y todo por un momento de debilidad.

Leemos, al respecto, la columna de Carlos Loret de Mola, que aquí se publica en el Debate de Culiacán y la cual no tiene desperdicio.

Aquí, algunos de sus párrafos:

Gustavo Madero no destituyó a Villareal “por las acusaciones que había en su contra de estar cobrando ilegalmente un porcentaje de los presupuestos que asignaba.

Ni por los señalamientos de enriquecimiento ilícito en su natal Guanajuato.

Tampoco porque se publicó que su familia está involucrada secretamente en los casinos.

Nada de eso.

…Lo corrió porque apareció en un video, revelado por “Reporte Indigo”, bailando quebradita con una teibolera.

No hay pruebas de que se hayan utilizado recursos públicos para pagar la fiesta; pero su imagen no es bonita ni ejemplar. Puede cuestionarse duramente a los diputados exhibidos que usen mujeres como objetos mientras en tribuna condenan la trata de personas; pero la fiesta que motivó la salida del coordinador del PAN en San Lázaro, palidece frente a otras acusaciones en su contra.

La primera hipótesis es que Madero puede tolerar la corrupción; pero es tan mocho que una indiscreción personal es motivo de rompimiento. Pero “El Vato” Madero no es así: si lo fuera, seguro no tendría hoy por hoy, como sus principales aliados, a los ex secretarios Santiago Creel y Juan Molinar Horcasitas.

¿Qué hay detrás?

Una historia que hace falta reportear.

Sobre todo porque Madero y Villareal eran uno mismo políticamente. Y se saben todo. A ver si no encienden el ventilador…”

Sin quitarle ni ponerle.

=0=

Por otro lado.

La gente de Jesús Aguilar Padilla en la subsecretaría de Agricultura de SAGARPA – encabezada por el secretario técnico, Francisco Javier Luna Beltrán – ha tenido que despachar, durante los últimos días, en cafés, restaurantes y “cibers” cercanos a la torre de la dependencia, ubicada en las inmediaciones de Coyoacán, al sur de la gran ciudad de México. Y junto con ellos, todos los trabajadores de la secretaría en general, que son, hay que sí, un montonal.

¿La causa? La toma de oficinas, por grupos ejidales del centro y del sur del país, que atraviesan por problemas similares a los que padecen los de aquí; los productores de maíz, frijol y otros granos, especialmente. Simplemente no tienen acceso al interior.

= Aquí estamos cerquita. No en el edificio porque no nos dejan entrar; pero hay que sacar la chamba, a como dé lugar – garantizó Luna Beltrán, a través del hilo telefónico.

=0=

Y bien.

Aquí en Culiacán, a través de un desplegado periodístico, los concesionarios del transporte urbano, rechazan versiones divulgadas por ahí en el sentido de que suspenderán el servicio el próximo lunes, como una radicalización de su inconformidad por lo que consideran un insuficiente aumento a las tarifas para el usuario en general. Nada más lejos de la realidad, subrayan.

Nada dicen, sin embargo, de la medida de apagar los sistemas de aire acondicionado de sus unidades, por la misma razón. Y esto es criminal, ante las elevadas temperaturas que se registran en Culiacán. No solo contra los ciudadanos, sino contra sus mismos operadores, inclusive.

El calificativo de criminal es correcto: el calor es tal al interior de las unidades, que repercuten contra el rendimiento del personal. Y esto puede causar un trágico accidente, un día de estos.

Lo anteriormente expuesto, mientras que el gobernador Mario López Valdez anuncia la aprobación de nuevas concesiones para la prestación del transporte público; pero, aclara, el beneficio no será para nadie de los que eliminaron el aire acondicionado de sus actuales unidades, como forma de presión contra el gobierno del Estado.

=0=

Agéndelo:

El martes venidero, luego de un par de semanas de asueto en el Poder Legislativo, sesionará la diputación permanente del Congreso del Estado, a fin de dar primera lectura a las iniciativas pendientes; entre ellas la que se refiere a la derogación del artículo 51 Bis de la nueva Ley de la Procuraduría de Justicia. La misma que los periodistas bautizaron como “ley mordaza” y que no solo le dio la vuelta al país en cosa de horas, sino que impactó también en otros lugares del mundo.

Ese mismo día, el presidente de la permanente, diputado Jesús Enrique Hernández Chávez – también presidente de la Junta de Coordinación Política – convocará a un periodo extraordinario de sesiones, para darle tramite a dichas iniciativas. Y en especial, para derogar el 51 Bis, con todo y que ya se habla de que únicamente podría ser modificado, para armonizar así con el nuevo sistema de justicia penal de la República Mexicana.

De un modo u otro, lo bueno es que se va a cumplir el compromiso inicial en el sentido de promover la derogación de la llamada “ley mordaza” y que se hará en el plazo convenido. Si se hacen modificaciones o no, es otra cantar. Habría que ver, si se hacen, hasta que punto impactarán en el ejercicio periodístico en Sinaloa.

Ya le contaremos.

=0=

A manera de colofón.

Y por hoy. Hasta aquí. Nos fuimos ya, no sin antes invitarlo a que visite nuestro portal www.jorgeluistelles.com, donde encontrará las mejores columnas políticas de Sinaloa y la información del momento, en todos sus géneros.

Vámonos pues.

Dios los bendiga.

Sin Etiqueta

por

 

EL COSTO DE LOS ERRORES

LAS COSAS QUE PASAN

Por: Jorge Walterio MEDINA

medinawalterio@terra.com.mx

medinawalterio@outlook.com

Quién fue el vivo que metió al gobernador Mario López Valdez y al Congreso del Estado en este desbarajuste en que terminó la aprobación de una nueva ley orgánica para la PGJE, constituye una pregunta interesante.

Quién fue el ‘genio’ que redactó el texto que confrontó, de fea manera por cierto, al mandatario con la prensa local y que de paso generó reacciones negativas para el gobierno en el ámbito nacional e internacional.

El gobierno del señor López se encuentra ya en la segunda mitad de su gestión, en el cuarto año de administración, y entonces acciones garrafales de este tipo suenan más a perversidad que a error involuntario.

Economía, desempleo, inflación, inseguridad, corrupción y pobreza son rubros que cada día preocupan más a los sinaloenses, ante los pocos logros del gobierno.

Para nada casual entonces que en la última consulta de Mitofsky sobre el gobierno de la entidad, la desaprobación alcanzada por el señor López sea del 58.3 por ciento.

Desaprobación, hay que decirlo, a la que el propio mandatario contribuye. En Ahome, por ejemplo, donde a  nadie convence la construcción de un nuevo palacio municipal, Mario López hizo pública su aprobación y ofreció incluso donar el terreno donde se construiría la obra.

Así cómo pues.

Y efectivamente, en todo un melodrama terminó el asunto de la aprobación del artículo 51 bis en la nueva Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado, donde se limita y mucho el trabajo periodístico en hechos delictivos.

Ligereza ciertamente en la forma en que nuestros legisladores locales, de todos los partidos, lo aprobaron. Rapidez, que bueno,  en la enmienda del error.

Prisa y mucha de los autores de la iniciativa por deslindarse, como si la redacción de los términos del reglamento no lo hubieran hecho ellos. Hablamos de una iniciativa del Poder Ejecutivo redactada en el mero tercer piso de la Unidad Administrativa Estatal.

Ineficiente en este asunto la  participación de dependencias del gobierno de Mario López, como la Secretaría General, la propia Procuraduría General de Justicia y hasta la Coordinación General de Comunicación Social.

Digna y enérgica la postura de los periodistas y de sus organismos gremiales.

Más bravos que un León, los dirigentes de la COPARMEX, encabezados por Mariano Gómez, cuando salieron en defensa del gremio periodístico.

Lo demás, salvo que sea el caso de un efectivo distractor,  ya es novela.

Una novela por cierto donde se mantiene una polémica en torno de una disposición legal que entraría en vigor hasta el próximo mes de octubre y no desde ahora como se ha dicho en algunos medios y que, valga aquí  la sospecha, se logró hasta la unidad de los propietarios de los medios en una disputa donde el adversario que provocó ‘la pelea’ declinó y ofreció enmendar su error, lo que no bastó por cierto para calmar las cosas.

¿Otros intereses entonces?

La duda está ahí.

LOS CAMINOS DEL 2016

En otro tema, vivimos una coyuntura política donde el calentamiento hacia el proceso electoral del 2016, sigue llamando más la atención de medios y periodistas, que el interés que genera la elección federal del 2015.

Muchos los aspirantes a suceder a Mario López Valdez y es en el PRI donde encontramos la mayor diversidad de pretensos.

Pensemos en Jesús Vizcarra que dice no quererla pero que su condición de ser el político más rentable para el tricolor lo mantiene en el juego. David López Gutiérrez podría tener en sus manos la candidatura del PRI al gobierno estatal por su cercanía con el Presidente Enrique Peña Nieto, aunque aquí la pregunta es sobre si ello bastará para que gane la elección.

No descartaríamos  al diputado federal Heriberto Galindo Quiñones, porque la está buscando por todos lados y fundamentalmente a través de una fundación que cada día tiene más presencia en la entidad.

Los tres senadores priístas están también en la lista de pretensos. Aarón Irízar López con una trayectoria visible y con estrategias bien cuidadas. Diva Gastélum con la ventaja que podría darle el género y Daniel Amador con la fuerza magisterial que lo ha mantenido vigente en los últimos años, como cabeza de un grupo que tiene presencia en delegaciones federales, alcaldías, diputaciones y regidurías.

Gerardo Vargas Landeros, el secretario general de gobierno, acaba de declarar que no participará en la elección federal del 2015 y aquí la interrogante de si una diputación federal no sería mejor plataforma para buscar la gubernatura, que desde el cargo que actualmente ocupa.

Vamos a procesos competidos y la mayor intensidad sin duda se vive al interior del PRI, donde muchos se preguntan del alcance que tendrá la operación política del exgobernador Juan Millán Lizárraga.

La política es de circunstancias y pocos políticos han sabido aprovecharlas como lo ha hecho Millán, a quien ya se le ve en la elección del 2015 con la enorme probabilidad de una candidatura priísta a favor de su hijo Juan Ernesto, que, de lograrse, podría llevar mensaje.

Mucha la especulación en torno a lo qué se viene para el 2016 y de ahí recogemos, primero, la teoría que refiere que el Presidente Peña Nieto se llenó de compromisos en el camino de las reformas estructurales y que, entonces, tendrá que repartir el poder con la entrega de gubernaturas a partidos de oposición.

Difícil pero no imposible que sea el caso de Sinaloa.

Otra teoría refiere que será muy difícil que el equipo de Peña Nieto entregue la candidatura priísta en Sinaloa  a otro grupo que no sea el suyo.

Y respecto del cómo se verá el gobernador Mario López Valdez en el juego de su propia sucesión, la opinión de muchos analistas que lo ubican fuera del PRI, del PAN y del PRD, partidos a los que traicionó sucesivamente.

Pocas, muy pocas, entonces,  las posibilidades de quien aspire a gobernar Sinaloa a partir de su cercanía con el señor López.

Mencionemos también las aspiraciones de personajes de suma conocidos en nuestro mundo político, que podrán enfrentar al PRI de manera interesante, cuyos nombres aparecen de todas las encuestas y sondeos realizados en torno al 2016.

Ahí los nombres de Héctor Melesio Cuen, que irrumpió en la política con un vigor y fuerza dignos de llamar la atención, Heriberto Félix Guerra, Martín Heredia y el senador Francisco salvador López Brito, entre otros.

Así están las cosas…