Microscopio Social

por

La libertad de expresión no es absoluta ni otorga derecho al insulto…

Por Héctor Melesio Cuén Ojeda

Hay quienes creen de manera equivocada, que la libertad de expresión establecida en nuestra Carta Magna y en los Tratados Internacionales es absoluta, lo cual no es así.

Bajo esa creencia, errónea completamente, y en un esquema de propósitos mezclados de intereses personales y de grupos políticos, e incluso de índole mercantilistas y de corte subjetivos, ciertos individuos, –que en lo personal y por convicción se les respeta como seres humanos–, consideran que la libertad de expresión es indispensablemente absoluta y, además, por lo observado en algunas ocasiones en ciertos medios de comunicación –no todos por cierto, sino sólo algunos–, piensan que tienen el derecho hasta de insultar e injuriar.

Empero, nuestra Ley Fundamental no establece en modo alguno ese derecho, es decir, al insulto o a la injuria en contra de terceras personas. Ello mucho menos a la luz del Estado Constitucional y Democrático de Derecho y, particularmente, del principio de igualdad y dignidad de todos los individuos; igualdad que por cierto, según hemos investigado, constituye uno de los pilares históricos en que se sustenta el Estado Moderno en el Mundo.

Por su parte, la dignidad de las personas –dicho sea de paso, y hay que tenerlo presente–, constituye el núcleo fundamental y la razón de ser de todas las instituciones públicas y sociales de dicho Estado Moderno. De esta dignidad, hay que decirlo para que quede bien claro, emerge la protección a la honra de que todas las personas, sin excepción alguna, somos titulares por disposición de las leyes.

Por ejemplo, el artículo 1800 del Código Civil para el Estado de Sinaloa en vigor, en el que se precisan los bienes jurídicos tutelados, como los sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor y reputación; cuya afectación que se considere a los mismos, constituye el daño moral.

Ante el eventual agravio de que este se dé, existe el pleno derecho de acudir ante las autoridades jurisdiccionales competentes. Ello derivado de una conducta insultante o injuriosa que, a juicio de las personas que les considere le afectan, dentro del citado Estado de Derecho, se tiene expedito el camino de acudir ante los órganos jurisdiccionales competentes, con el propósito de resarcir el daño infringido a los citados bienes jurídicos.

Para esto están los senderos institucionales dentro del referido Estado Constitucional y Democrático de Derecho. Sin que ello riña en modo alguno, la libertad de expresión, respecto de la que reiteramos, no es absoluta, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6° y 7° de nuestra Ley Suprema.

Tal libertad no es absoluta, entre otros, en los casos en que se ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros; genere dicho ataque algún delito, o perturbe el orden público, según lo estatuido en el párrafo primero del mencionado artículo 6° de nuestra Ley Fundamental. Lo cual se confirma  dentro de lo contenido en el numeral 7° de la misma Carta Magna, al remitir a la primera disposición constitucional invocada.

Por ello afirmamos en el título de esta colaboración, que la libertad de expresión no es absoluta, ni tampoco otorga derecho al insulto; ello sustentados, además, en el principio de igualdad del Estado Constitucional y Democrático de Derecho, así como en el derecho humano a la dignidad de todas las personas, como lo afirmamos líneas arriba.

En razón de ello se colige,  de que todas las instituciones públicas y sociales en el Estado Moderno en el Mundo, y por supuesto en México, tienen su raíz precisamente en la dignidad de las personas, sin distinción de ninguna índole; y bajo la misma, todos los seres humanos poseen el pleno derecho a ser respetados. En caso contrario, para eso están expeditos los tribunales para resarcir cualquier daño que se considere lesionado. Sin que ello signifique, en modo alguno, ser intolerantes, sino simplemente procurar la justicia por la vía institucional y civilizada cuando se considere lesionado algún derecho. Así de sencillo, porque ese es el Estado de Derecho al que todos aspiramos. Además, porque esa es nuestra convicción.

Gracias y que tengan un excelente fin de semana.

PALCO PREMIER

por

= La fanaticada encontró a los villanos

= Pudo haber sido; pero no lo fue

= A apoyar al campeón en la SC

Jorge Luis Telles Salazar

 

La desilusión, la decepción y la frustración invariablemente llevan a la víctima a la búsqueda de culpables para convertirlas en receptoras de las penas de manera implacable. En el caso de la eliminación de Tomateros de Culiacán en el séptimo partido de la peleadísima serie semifinal contra los Cañeros de los Mochis, los seguidores del equipo guinda ya encontraron a los villanos de la película, estrechamente relacionados entre sí: uno de ellos, el manager Enrique Reyes; el otro, el receptor Román Alí Solís.

En realidad, los managers de cualquier equipo siempre tienen a la mano la justificación de los errores, máxime cuando estos parecen no tener una explicación lógica. Y pueda y tengan razón: solo ellos saben el por qué de sus decisiones, así den la impresión de atentar éstas contra el sentido común.

Alí Solís es un catcherazo, sin duda. De los mejores del beisbol mexicano en cuanto a defensiva se refiere: el cachanilla para todos los envíos del lanzador, más cuando van de “piconazo”, que son los preferidos de todo pitcher para salir de situaciones de extremo peligro. Alí detiene todo. Cuando no es con el guante, es con el pecho, con la rodilla, con el brazo o con la careta. Además de ello, su brazo es formidable: pocos pueden presumirle de robarle una base al receptor de los Tomateros.

Como todo, sin embargo, no hay felicidad completa. Sin ser precisamente un out por regla – no hay que olvidar que Solís sumó turnos en Grandes Ligas – es un bateador deficiente, fácilmente dominable. Y los lanzadores de la Liga Mexicana del Pacífico, ya le tienen tomada la medida.

Para colmo de males, desde el quinto encuentro de la serie semifinal, Román Alí Solís fue protagonista de momentos claves, definitivos en el desenlace del duelo contra los verdes. ¿Cuántas veces no estuvo el bajacaliforniano en situación de producir carreras decisivas? Por lo menos cuatro o cinco, si mal no recuerdo y falló en todas, sin pasar por alto que en el sexto, en el de la paliza a favor de los guindas, si tuvo una destacada jornada ofensiva.

Esto es, por desgracia, lo que más recuerdan los aficionados y es lo que los trae de un humor del Diablo, no solo contra Solís, sino contra el manager Che Reyes, por no haber tomado la decisión en su momento. Quinto y séptimo partido, parecían pintados para Culiacán.

Insistimos, los managers, sin embargo, siempre tienen la justificación del caso. Para ilustrar esto hay que recordar, sencillamente, que esos dos juegos aquí subrayados – otra vez: quinto y séptimo – fueron esencialmente de pitcheo y que se requería, precisamente, de un tipo como Solís para garantizarle alguien del todo confiable al lanzador en turno. Por eso el Che optó por dejar a Roman en el juego; le permitió la oportunidad de batear  y este joven de 29 años de edad, con peinadito a la Pebbles, de los Pica Piedra, simplemente no pudo empujar a ninguno de sus compañeros a la registradora, cuando el asunto era cosa de una o dos carreras a lo máximo.

Desde este punto de vista, habría que darla la razón al timonel de la nave guinda; pero, a juicio del columnista, todo, como todo en la vida, el justo medio es lo más razonable. Las situaciones que se le presentaron a Román fueron ya en la parte final de los juegos, digamos que la sexta o la séptima entrada. Y de que el Che tenía opciones, las tenía: peloteros de peligro en la banca era lo que le sobraban – Alfredo Amézaga, Maxwell León, Antonio Lamas, Oscar Robles y Orozco – más el propio Iker Franco, que a estas alturas todavía lo hace muy bien detrás del plato. Hubiese sido el movimiento ideal.

O sea que don Enrique Reyes pudo haber diversificado su estrategia y no cazarse con una sola alternativa; pero no lo hizo y el Che defiende sus razones. Y bueno, así como el sostiene que lo que hizo fue lo más apropiado pues los aficionados también tienen derecho a la crítica. A la sazón, son los principales patrocinadores del espectáculo, más allá de las grandes firmas empresariales.

¿No?

=0=

Y bueno.

De que dolió la eliminación, no hay la menor de las dudas. Y no es porque haya sido ante Cañeros de los Mochis – que aquí entre nos no es de los llamados equipos grandes del circuito invernal – sino porque se tiene la percepción de que Tomateros de Culiacán estuvo a cosa de nada de la gran final.

Y lo que son las cosas:

Con todo y la eliminación en esta fase de los “play offs” hay que decir que el mérito de Tomateros es indiscutible. Hay conciencia de que el equipo tuvo carencias, como lo fueron la ausencia de uno o dos bateadores de alto calibre y la poca profundidad en su línea de pitchers abridores, que se redujo a solo tres en la eliminatoria frente a Naranjeros de Hermosillo, tras la inesperada lesión de Salvador Valdez.

En efecto, si cuatro inicialistas parecían insuficientes – cinco era lo más conveniente -, cuando Culiacán se quedó solo con tres, no fueron pocos los que pensaron que Tomateros no avanzaría más allá de esta etapa de la postemporada; pero se sobrepuso a la adversidad y se quedo, insistimos, a un tris de colarse a la gran final.

Las cosas como que se daban. Como que no. A la postre todo quedó en un buen intento.

Buena línea de bateadores la de los guindas; pero siempre hace falta el de los jonrones; excelente defensiva y poca profundidad en su rol de abridores, más un bullpen de suyo inconsistente, a pesar de los nombres de sus integrantes. Sume a esto, decisiones inexplicables, especialmente en algunos toques de bola, mal corrido en los senderos y relevistas inapropiados en determinadas situaciones. Esto da una explicación razonable de algún modo; pero no lógica porque lógica es lo que menos hay en el beisbol.

¿Estamos?

=0=

Bien.

Es la segunda vez que Culiacán será sede de una Serie del Caribe y tampoco ahora veremos aquí al equipo de casa.

Será un ajeno a nuestros afectos el que representará a la Liga Mexicana del Pacífico; pero será a ese al que tengamos que aplaudir y respaldar de manera incondicional a partir del miércoles primero de febrero, porque no solo será el que enarbolará la bandera del circuito invernal sino el de todo nuestro país.

Hay que hacerlo. En realidad no es difícil.

Hace 16 años, en febrero de 2001, tuvimos aquí a los Naranjeros de Hermosillo y todavía se recuerda la entrega incondicional de la afición de casa. Tanta que hasta un desplegado de agradecimiento publicó la directiva de los Naranjeros –en toda la prensa estatal – una vez finalizado el torneo.

Aquella vez, Tomateros de Culiacán ni tan siquiera calificó a los “play offs”, víctima de una serie de circunstancias adversas. Ahora fue más allá; pero no pudo llegar a la meta.

Hagamos nuestro al equipo campeón. Sea cual fuere. También es nuestro a final de cuentas.

Y bueno, en realidad no se da mucho eso de que, cuando la Serie del Caribe, el campeón sea el de casa. Han sido pocas las veces que así ha sucedido en realidad.

En 2013, por ejemplo, la Serie del Caribe fue en Hermosillo y los monarcas fueron los Yaquis de Obregón; en 2009, fue en Mexicali y los representantes de la LMP fueron los Naranjeros; en 2005 si coincidió: Mazatlán campeón, anfitrión y ganador de la Serie.

Y así.

Lo rescatable de todo esto es que vamos a tener pocos días de ayuno. Ya el miércoles primero de febrero (poco más de una semana) arranca la Serie del Caribe Culiacán 2017.

Por ahí nos vemos.

=0=

A manera de colofón.

Serie final inédita en la Liga Mexicana del Pacífico: Aguilas de Mexicali contra Cañeros de los Mochis.

El duelo arrancará la tarde de este sábado, en el vetusto estadio “Emilio Ibarra Almada” de Los Mochis” por una sencilla razón: los Cañeros tuvieron mejores números que los Aguilas en la tabla general.

Agarrón de pronóstico. Sin favorito.

Veo a Cañeros ligeramente superior. Si Mochis es capaz de llegar a la octava ronda con ligera ventaja, la llevarán de gane. Ahí está un señor de Grandes Ligas con toda la barba: Sergio Romo, cerrador estelar de los Gigantes de San Francisco.

Señores: hagan sus apuestas.

Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

AGENDA POLITICA

por

 

= Juan Eulogio Guerra se reelegirá como rector

= Luis Mirada, titular de SEDESOL, deja buenas noticias

= Jesús Valdez le entra a la moda de la austeridad

Jorge Luis Telles Salazar

 

En forma coincidente con la publicación de la convocatoria especialmente expedida para el efecto por el H. Consejo Universitario, el doctor Juan Eulogio Guerra Liera hizo públicas sus aspiraciones de reelegirse como rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, para el periodo comprendido entre el 07 de junio de 2017 y el 06 de junio de 2021. Cuatro años más, para ser exactos.

Se trata de una situación esperada, que ya se veía venir; pero cuyos tiempos reales comenzaron a correr a partir del primer día de enero de este año, con plazo fatal para  el viernes 20 de los corrientes. No por anticipada, sin embargo, deja de ser una de las notas más importantes en lo que va de la semana.

En efecto, de conformidad con la convocatoria en el primer párrafo mencionada, el CU, máximo organismo de autoridad de la UAS, sostendrá sesión extraordinaria este viernes (a partir de las 11 horas en el recinto oficial) para recibir la comparecencia del actual rector y hacer oficial la intención. El consejo universitario tiene hasta el 31 del presente, para emitir su veredicto sobre el particular. Es decir: si procede o no la reelección.

En su encuentro con los señores consejeros, Guerra Liera hablará al detalle del Plan de Desarrollo Institucional 2013-2017; de su plan de trabajo para los próximos cuatro años y de aspectos adicionales al quehacer de nuestra máxima casa de estudios superiores.

Las pretensiones del actual rector, según su propio decir, tienen fundamento en las peticiones de diferentes grupos de universitarios y en lo que disponen las reformas a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa, aprobadas por la sexagésima legislatura del Congreso del Estado en 2013. Sería el primer caso de reelección de un rector, en los últimos tiempos.

En abono a la intención de Guerra Liera, es de justicia elemental precisar lo tranquilo de su tránsito por la rectoría de la UAS a lo largo de su periódo; la solidez de sus relaciones oficiales  – con los tres niveles de gobierno – y los avances académicos de la institución, ya ubicada dentro de los tres primeros lugares en el plano nacional en lo que a universidades públicas se refiere.

Además, el doctor Guerra está en su legítimo derecho, toda vez que se trata de un modelo contemplado en la propia ley. En todo caso, la última palabra estará en manos del H. Consejo Universitario, el próximo viernes.

Pendientes.

=0=

En tanto.

Luis Enrique Miranda Nava, secretario de Desarrollo Social del Gobierno de la República, se convirtió en el primer miembro del gabinete legal del presidente Enrique Peña Nieto en visitar Sinaloa, ya dentro del periodo gubernamental de Quirino Ordaz Coppel. A quien esperábamos era al titular de la SAGARPA, José Calzada, al prometerlo así el 31 de diciembre próximo pasado – cuando trajo la representación presidencial al cambio de mando en el Poder Ejecutivo Estatal -; pero se le adelantó el de la SEDESOL.

Y bueno, mientras sean noticias positivas – como las que trajo el compadre de Peña – que vengan todos los funcionarios que quieran. Respaldo federal, precisamente, es lo que requiere Quirino para echar a volar su plan de gobierno.

En el caso de Miranda Nava, firmó dos acuerdos con el gobernador Ordaz Coppel, para su canalización hacia diversos programas de beneficio social, que suman 872 millones de pesos. El recurso será situado de inmediato y también de inmediato será ejecutado, a favor de las clases más desprotegidas de la población.

Dentro del acto protocolario, participó la secretaria estatal de Desarrollo Social y Humano, Rosa Elena Millán Bueno. Presentes, por si le interesa, la totalidad de los delegados y representantes del gobierno federal en Sinaloa.

Esto, el martes próximo pasado.

Este miércoles, el gobernador Ordaz Coppel le tomó protesta al Patronato Voluntario del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, que preside su esposa, la señora Rosy Fuentes de Ordaz. En la misma ceremonia, se oficializaron también los patronatos del DIF en los 18 municipios de la entidad.

Informados.

=0=

Mientras.

En congruencia con la política de austeridad a la que han prometido sujetarse todas las entidades oficiales y de gobierno, el presidente municipal de Culiacán, Jesús Valdez Palazuelos también dio a conocer un severísimo ajuste al presupuesto del ayuntamiento local, para este primero de dos años de ejercicio constitucional. Un año diez meses, para ser más precisos. Y ya casi se les fue el primero, por cierto.

Conforme a lo anunciado por Chuy Valdez, se eliminan, por completo, gastos médicos mayores y menores para los funcionarios; se cancela toda compra de vehículos y equipo; se restringen los gastos en gasolina y el uso de teléfonos celulares será costeado por los servidores públicos.

Adicionalmente a ello, confirma que todos los funcionarios, de cualquier nivel, renunciaron a su sueldo correspondiente al primer mes, en apoyo a las finanzas de la comuna.

La verdad es que trabajar en estas condiciones no es tarea facil; pero no queda de otra. Simple y sencillamente no hay modo. Habrá que echarle más ganas y particularmente mucha imaginación para poder cumplir con sus planes; incluso, los más elementales.

Ya le contaremos.

=0=

Por otro lado.

La diputada Irma Tirado, presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado y lideresa, además, de la bancada del PRI, configurada por 21 legisladores, anunció la designación de dos vicecoordinadores al interior de la fracción parlamentaria del Revolucionario Institucional.

Uno de ellos, Aarón Rivas Loaiza, presidente de la comisión de Hacienda en el Legislativo; el otro, José Menchaca, presidente de la comisión de Fiscalización, a su vez.

Los dos, en su momento, aspirantes a la titularidad de la JUCOPO.

Según lo explicado por la propia diputada Irma Tirado a los representantes de los medios de comunicación, la decisión anterior se tomó en apego a lo que establece el artículo 10 del reglamento para el funcionamiento interno de las distintas fracciones parlamentarias y en búsqueda de los siguientes objetivos:

Fortalecer el trabajo interno del grupo priista; enriquecer las iniciativas de ley y estrechar las relaciones con el resto de las comisiones legislativas.

Buena decisión la de Irma.

Todavía mejor los diputados que seleccionó para el efecto. En lo que va de la legislatura actual – tres meses y medio – se han distinguido por su seriedad, capacidad de trabajo y responsabilidad.

Así de fácil.

=0=

Y aquí va esto:

La gestación de un nuevo partido político en la entidad avanza sin problemas según el último parte médico. Y el alumbramiento, por lo que se ve, se dará sin dificultades mayores: el Partido Independiente de Sinaloa, para su conocimiento.

Incluso, para los próximos días, se da a conocer la celebración de asambleas municipales en cuatro demarcaciones del Estado:

Viernes 20, en Cosalá.

Lunes 23, en Badiraguato.

Viernes 27, en Navolato.

Y domingo 29, en la Cruz, Elota.

Al frente de todo esto se encuentra Serapio Vargas Ramirez, el mismo que fungió como uno de los coordinadores principales de la campaña del doctor Francisco Frías Castro, como candidato independiente al gobierno del Estado. El mismo que tuvo un soponcio, cuando se enteró del abrazo entre Quirino y Frías (uno o dos días después de las elecciones) y que debe haberse infartado, al nombramiento del “Rey” como director del Instituto de Capacitación para los Trabajadores de Sinaloa, más conocido como ICATSIN.

Se trata de un proceso que irremediablemente culminará con el nacimiento de un nuevo partido; pero hay que dejarlo claro: un nuevo partido político, alejado por completo de la figura jurídica del candidato independiente.

En fin.

=0=

De otras cosas.

Firmada por el propio gobernador Quirino Ordaz (y también por el secretario general de gobierno, Gonzalo Gómez Flores) se hizo pública, a través de los medios impresos de comunicación, la convocatoria para la elección de la nueva directora del Instituto Sinaloense de las Mujeres. El cargo está acéfalo desde el 31 de diciembre próximo pasado, a la salida de Elizabeth Avila Carrancio.

De conformidad con el documento, el plazo para la recepción de propuestas está abierto y se cerrará el jueves 26 de los corrientes. Las sugerencias estarán a cargo de organismos de la sociedad civil.

La decisión la tomará el jefe del Poder Ejecutivo, con base en la documentación recibida. Y deberá ser ratificada, en su oportunidad, por el Congreso del Estado.

Los requisitos, para aquellas damas que nos hacen el favor de leernos, son los de rigor, más otros tales como: a) contar con formación profesional, conocimiento y experiencia en materia de género, derechos humanos de las mujeres y capacidad para proponer soluciones; b) haber destacado por labores de esta naturaleza y c) poseer personalidad aglutinadora de consensos.

Extraoficialmente se sabe de la existencia de un consenso mayoritario a favor de la QFB Blanca Castañeda de Romero, actual presidenta de la Federación de Universitarias de Sinaloa; pero habrá que esperar.

Y le informamos en su momento.

=0=

CORTOS.- La licenciada Marisa Pineda Santos, que se desempeñaba como titular del área de prensa del comité de dirección estatal del Partido Nueva Alianza, entró en funciones como directora de Comunicación Social de la Secretaría de Educación Pública y Cultura del Gobierno del Estado, por acuerdo de su titular, Enrique Villa Rivera. Todo un acierto: Marisa es una mujer con conocimientos y amplia experiencia al respecto. Una más para la Risoterapia…OJO.- A propósito, la doctora Olga Peña Inzunza, connotada oftalmóloga sinaloense y presidenta de la Fundación Cultural Enrique Peña Gutiérrez, asumirá una nueva responsabilidad: la secretaría de Gestión Social del Partido Revolucionario Institucional. En puerta, por cierto, la toma de protesta a los nuevos funcionarios por parte del presidente del Comité Directivo Estatal, Carlos Gandarilla. Felicidades a nuestra doctora de cabecera… SUBRAYELO.- Amadeo Zazueta Lafarga ya fue presentado como director de la Academia Estatal de Beisbol y su responsabilidad se extiende hasta el Museo Interactivo de Beisbol y el Recinto de los Inmortales. Además de la política, el beisbol es otra de las pasiones de Amadeo, así que no tenemos la menor de las dudas: hará un gran papel. Y sin cobrar porque no quiso sueldo. Caramba…LUCTUOSAS.- Aún y cuando ya lo hicimos de manera personal, reiteramos nuestras condolencias a nuestra amiga Margarita Urías Burgos, ante el lamentable deceso de su señora madre, doña Conchita Burgos de Urías. A Margarita nuestros deseos de una pronta y cristiana resignación y para doña Conchita una oración por el eterno descanso de su alma. La vida sigue…AGENDELO.- El lunes próximo, el profesor David Rubio Gutiérrez presentará su libro “Crónica Electoral Elecciones 2016”, cuyo contenido por si solo se explica. La cosa está programada para las 18 horas, en el Centro Sinaloa de las Artes “Centenario”. Moderará el programa el amigo Ulises Cisneros Sánchez y comentaran la obra: la profesora Alicia Montaño Villalobos, El Chito Rosas y Rodolfo Díaz Fonseca. Por ahí nos vemos…¡PELEARAN! El tiro está cantado: Gabriel Bayardo contra Armando Heraldez por la secretaría general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado, el día 02 de mayo. Apuestas parejas…ORALE.- Comentadísimo el audio de una conversación entre el diputado federal David López Gutiérrez y Alfredo del Mazo, uno de los íconos de la política en el Estado de México. Cierto, cada quien ve lo que quiere ver y escuchar lo que quiere escuchar; pero lo cierto de todo es que lo que se advierte en David es una gran preocupación por las reacciones del pueblo en torno a los aumentos a las gasolinas y el estado de indefensión en el que se encuentra el presidente Enrique Peña Nieto, ante el silencio total de sus más cercanos colaboradores. En fin…COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

=0=