Agenda Política

Del super delegado Jaime Montes, un doloroso revés a iniciativa de MoReNa

Rechaza la liberación total de la venta de bebidas alcohòlicas. Inaceptable; se debe, incluso, reglamentar su publicidad. Regresa Heraldez, en la oposición y con el hacha en la mano.

Jorge Luis Telles Salazar

Paradójico:

En el que teóricamente podría ser el morenista número uno de Sinaloa, José Jaime Montes Salas, tuvo MoReNa su primer revés trás socializar la iniciativa de ley de su bancada en el Congreso del Estado para modificar la Ley de Alcoholes y liberar la venta del producto, lo que equivale a su libre expedición en todo tipo de establecimientos en la entidad.

Jaime Montes es el coordinador de los programas sociales del gobierno federal en nuestro Estado. O sea: es el super delegado, nombramiento que se interpreta como el hombre más cercano a Andrés Manuel López Obrador en territorio sinaloense.

La iniciativa de MoReNa es apuntalada por la propia coordinadora de la bancada en la cámara de diputados, Graciela Domínguez y a la sazón también presidenta de la Junta de Conciliación Política en el Congreso del Estado. Y la señora Graciela, al momento de dar a conocer el contenido de su proyecto, quizás pudo imaginar todo, menos en ese aparatoso descalabro ante Montes Salas.

De conformidad con lo divulgado por los propios morenistas, la iniciativa pretende eliminar exclusividades y franquicias en la venta de bebidas alcohólicas, a través de permitir que las bebidas alcohólicas no solo se oferten en tiendas de autoservicio, super mercados, puntos de conveniencia y depósitos, sino hasta en el más modesto de los estanquillos.

Al respecto, el propio gobernador Quirino Ordaz Coppel se mostró dispuesto a una revisión a la ley por parte de un cuerpo de especialistas, lo que le debe haber causado gran beneplácito a la señora Domíngez, sin esperar una negativa reacción al interior de su propia casa.

En efecto, de acuerdo con una nota publicada en la edición de ayer lunes, del rotativo El Debate de Culiacán, el llamado super delegado no solo se pronunció absolutamente en contra de las reformas (y ya ni se diga de una nueva ley) sino consideró que, inclusive, debe eliminarse toda publicidad que estimule el consumo de alcohol, al menos en espacios visitados por la niñez y la juventud de Sinaloa.

-Es una sustancia nociva para la salud – puntualizó – y esto, que daña al organismo es lo que debe difundirse.

Y bueno, si ya de por si la iniciativa en cuestión no estaba destinada para un tránsito sobre un sendero sembrado de rosas rojas, con esto se ensombrece su pronóstico o al menos se suman nuevas condiciones para una eventual aprobación.

Hay que decir que esta política de ventas no es nada nuevo, ni en Sinaloa ni en otras partes de nuestro país. De hecho, hasta el arribo de los sesentas, aquí, en nuestro Estado, cuando menos la cerveza se expendía hasta en la más humilde tienda de abarrotes. Sin embargo, llegó Polo Sánchez Celis a la gubernatura y le puso fin a la fiesta al disponer enérgicos requisitos para ofertar las bebidas con contenido de alcohol.

En otros estados de nuestro país no pasó nada. Y en muchas regiones del centro del país, licor y cerveza se vende por doquier.

Aquí, en Culiacán, la reacción a esta iniciativa de MoReNa ha sido de indiferencia absoluta, bajo el argumento de que nada cambiará sustancialmente. Estanquillos y establecimientos de abarrotes prácticamente han desaparecido y en cambio tenemos hasta cuatro tiendas de conveniencia en una sola cuadra.

Y como todas ellas venden vino, licor y ambarinas ¿en que nos puede beneficiar o perjudicar la intención de esta fracción parlamentaria?

Hay, sin embargo, una puntual observación:

Posiblemente aquí no se aprecie ningún cambio, ni tampoco en las principales ciudades del Estado; pero ¿Qué con aquellos pueblos y rancherías del medio alto o de la sierra donde todavía operan los changarros y las tiendas de abarrotes? Ahí habrá cerveza y mucha. Y esto si podría causarle graves daños a la ya de por si raquítica economía familiar.

En fin.

El tema apenas agarro vuelo y podemos asegurarle que se va a poner bien calientito, en cuanto concluya el actual asueto de Semana Mayor.

Pendientes pues.

=0=

Mientras.

Armando Heraldez se convirtió en el primer secretario general de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, organismo de reciente creación que trae como objetivo inmediato propinar un golpe de nocaut a la Confederación de Trabajadores de México. La hace muchos años poderosa CTM.

Obviamente se trata de una instancia auspiciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en su intento de eliminar todo tipo de corporativismo en los partidos – especialmente en el PRI – para crear su sistema propio: el de MoReNa.

Heraldez es el mismo a quien el ex gobernador Mario López Valdez metió con calzador a la secretaría general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado y se identificó tanto con él que manipuló la ley a su antojo para repetirlo por un periodo adicional. Y todavía quería otro; pero se lo impidió la base sindical, comandada por Gabriel Bayardo, un genuino líder de los estasistas.

Armando Heraldez ha estado mucho tiempo en el banquillo y ha sido acusado de manejos irregulares, de desvío de recursos y de quien sabe cuántas cosas más. A lo largo de los dos últimos años ha urdido su venganza y ahora viene por sangre, desde una trinchera ajena al partido donde militó por siempre.

La señal que esto manda no es buena, para la salud política del Estado.

Por el contrario, el mensaje es una advertencia de confrontación y polarización, porque el nuevo organismo sindical no ha nacido entre los mejores pronósticos precisamente.

Veremos.

=0=

De otras cosas.

Un auténtico atentado para el oído la campaña esa de Alto al Homicidio que se deja escuchar todo el día en las principales cadenas de radio de la entidad.

Pésimos actores. Terrible mal gusto y mensajes sencillamente patéticos.

Alguien que nos diga quien la patrocina – porque solo se identifica como Alto al Homicidio -, cual es la finalidad y sobre todo quien o quienes fueron los autores de la idea.

Digo, para no contratarlos ¡jamás!

Mientras, hay que chutarnos, cada cinco minutos, tan estúpidos mensajes a través de la radio sinaloense.

Caray.

=0=

CORTOS.- El presidente municipal de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, también puso en marcha su operativo de seguridad, que incluye la propia ciudad capital y los principales centros de recreo de la municipalidad: las playas de Ponce, los campos pesqueros de Cospita y Las Arenitas, las presas Sanalona y López Mateos, Imala, el parque Ernesto Millán Escalante, el Centro Cívico Constitución y ahora el parque Las Riveras, que será uno de los puntos más visitados durante los próximos días. Éxito…OJO.- A nivel estatal, por cierto, la fuerza de seguridad es del orden de los 8 mil 500 efectivos, de parte de todas las corporaciones policiacas, ejercito y Marina. El gobernador Quirino Ordaz Coppel tiene optimistas predicciones, con base en la tendencia a la baja que se aprecia en nuestro Estado, en todos los índices delictivos. Ojalá…FANFARRIAS.- La unidad Norte de la Universidad Autónoma de Occidente se apuntó resonante triunfo al lograr el primer lugar en el certamen nacional de bandas de guerra efectuado recientemente en San Miguel de Allende, Guanajuato. Nuestra felicitación al maestro Ricardo Cubedo…EPALE.- Han transcurrido 62 años del trágico accidente aéreo en el que perdió la vida el gran ídolo de Mexico, Pedro Infante Cruz, orgullosamente sinaloense. Pedro Infante nació en Mazatlán; transcurrió su infancia y primera juventud en Guamuchil y comenzó a repuntar aquí en Culiacán, antes de marcharse a la ciudad de México. Las cadenas nacionales de radio y TV dedicaron toda su programación de ayer a este ilustre sinaloense, cuya vigencia parece eterna. Un verdadero orgullo para nuestro Estado…COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya con nuestros deseos de que tenga usted una gran Semana Santa y que regrese a casa con vida y salud. Dios los bendiga.

DOS A LA SEMANA

ESPAÑA Y EL COCHINO DINERO

Jorge Eduardo Aragón Campos                jaragonc@gmail.com

A decir verdad, lo que debería preocuparnos como pueblo es lo previsibles que somos a la hora que nos buscan el fallito: caemos a las primeras. Nos distingue la arraigada convicción de que ser ciudadano es únicamente tener derechos; nuestra noción de ciudadanía es antropocéntrica, donde cada individuo es el centro del universo y la medida de todas las cosas, de ahí que somos implacables exigiendo se le aplique la ley o el castigo al resto, mientras que en caso contrario la indulgencia es un derecho humano que todo mundo nos debe respetar.

En este asunto de las disculpas de España, la discusión se centró sobre la naturaleza de la conquista, el número de muertos, la parentela de Cortez… derivando como era de esperarse en un número infinito de juicios personales sobre lo justo o injusto de lo ocurrido, dejando para algún otro día la más importante de las preguntas: ¿en qué nos beneficia?

No se ustedes, pero yo desde años atrás le vengo entendiendo a López Obrador que el demonio a desarraigar de estas tierras, es el neoliberalismo, corriente económica surgida de los círculos académicos de Chicago y aplicada por EEUU para sojuzgar a nuestra región; nunca le oí mentar a España como origen de nuestros males y enemigo a vencer.

Si en verdad pretendemos ser un país más libre e independiente, todo lo que nos sirva para disminuir el cautiverio al que estamos sometidos debemos aprovecharlo y, si nos remitimos a toda clase de experiencias comprobadas, necesitamos aliados; seré más preciso: necesitamos más aliados en Europa, concretamente en la UE.

La UE es la única entidad que compite con estados unidos en instituciones científicas de investigación de punta, tiene las expresiones más avanzadas de la socialdemocracia, el mayor número de países que ostentan niveles de bienestar social superiores a los gringos, es la región donde se han encontrado las mejores formulas para el combate a la corrupción… pero este gobierno ha optado por pelearse con España, nuestra aliada natural por los lazos ya existentes, en lugar de hacer de ella nuestra cabeza de playa en aquel continente; se ha incurrido en un acto que nos vuelve más dependientes de EEUU, a la vez que nos complica  la tarea de construir alternativas viables para llegar a una mejor soberanía; lo que nuestro gobierno nos ha hecho como país, es equivalente al caso de un muchacho que ingresa a primero de secundaria y, como primer acto, pide al maestro le permita compartir banca con el mismo camorrista que le viene haciendo bullyng desde la primaria, para luego durante el recreo romper lazos con el primo que cursa tercero.

¡Y todo como un gesto de “dignidad”! Yo le pondría otro nombre, pero me lo guardo porque lo hecho, hecho está; prefiero dar vuelta a la página, lo cual no es sinónimo ni de perdón ni de olvido, sino más bien pasar a lo que corresponde ¿Por qué lo hicieron?

Le seguimos en la próxima.

DOS A LA SEMANA

#YOTAMPOCO

Jorge Eduardo Aragón Campos                               jaragonc@gmail.com

Hace dos años, para cancelarle a Marcelino Perelló su programa “Sentido Contrario”, que sumaba 16 años al aire por Radio UNAM, bastó le sacaran de contexto una oración de cinco palabras, extraída de una exposición de tres horas, para además lograr su expulsión de la UNAM como maestro; recientemente, en Chile, un adolescente fue orillado al suicidio por la presión pública en su contra, pues su mejor amiga lo había denunciado por acoso; horrorizada por el desenlace, la muchacha reconoció lo había acusado falsamente con el fin de lograr aceptación entre grupos feministas; el creshendo en la agresividad de los supuestos defensores de las mujeres, era de esperar ante la facilidad y la impunidad con que lograron sus primeras victorias, hasta desembocar aquí en México en el suicidio de Armando Vega Gil.

Lo que resulta cada vez más evidente, es que muchos colectivos que se presentan como una lucha a favor de sectores minoritarios, lo único que en realidad buscan es el beneficio de esos mismos colectivos, pues su estrategia se basa en aumentar de manera artificiosa la escala de esas minorías para convertir sus aspiraciones en las del resto; lo estamos viendo ahora que comienzan a derrumbarse las premisas del mal llamado feminismo, donde cada vez resultan más evidentes sus intenciones por imponernos su verdad disfrazada de información: sus posturas y aseveraciones en medios y redes, parten sobre la base de que la gran mayoría de las mujeres ha sido abusada por un hombre, llegando a extremos donde una fémina que no admite haber sufrido nunca ninguna agresión, se vuelve sospechosa de traición, colaboracionismo o, si la inquisidora amaneció de buenas y trae humor de hacer alguna mínima concesión, síndrome de Estocolmo. Su maniqueísmo insiste en afirmar que el hombre trae en sus genes la pasión por la violación, empujan y empujan intentando hacernos sustituir a la serpiente del edén, valiéndose de su autoritarismo a ultranza e ignorando los casos cada vez más frecuentes que han acabado en tragedias para, en lugar de tomarlos como avisos a moderarse, los aprovechan como impulso para escalar en sus excesos; no en balde, ante la primera crisis de credibilidad que enfrentaron las portavoces del movimiento #MeToo México, no fueron capaces de dar una respuesta articulada, no digamos convincente y peor aún, no tuvieron empacho en denostar al muerto: no les tembló la mano para rematarlo con alegatos como “si se suicido es porque ya sabía cómo le iba a ir”, “el suicidio demuestra su culpabilidad”… inevitable recordar la vieja metodología de amarrar y ponerle piedras a una sospechosa de brujería, para luego arrojarla al río: si no se ahogaba, indudablemente era bruja y entonces la quemaban. Concluyendo: el culpable es el muerto, por recurrir a esa salida para no tener que defenderse frente a una acusación anónima, sostenida por un colectivo que sólo acepta como respuesta válida la aceptación a pie juntillas de sus dichos. Poner en entredicho la posibilidad de que todo sea un invento, es impensable porque lo dicen en nombre de todas las mujeres.

Es asombroso verlos en el mismo papel que hace la autoridad para justificar su permanente conducta omisa ante sus obligaciones: “el muerto contaba con antecedentes”. En sentido contrario, esos defensores del #MeToo México de inmediato exoneran a sus “representadas” de la obligación de denunciar, porque “es una chinga”, “es humillante”, “hay un trato misógino”, etc. por estar acostumbrados a que nadie les plante cara y les responda sus verdades: pues aguántense y aplíquense y hagan lo que tienen que hacer, como lo han hecho los menores abusados por sacerdotes que debieron enfrentar amenazas, presiones, humillaciones, excomuniones, pero que en lugar de pedir patentes de corzo, hicieron lo conducente para exigir castigo y atacar la raíz del problema (la complicidad de la alta curia católica), acorralando al Vaticano y obligándolo a enfrentar procesos legales ante la autoridad correspondiente; ni que decir de “las rastreadoras” y el lamentable trato que reciben no sólo de la autoridad, sino también por la indiferencia que reciben de grupos como #MeToo México, que ahora hasta las discrimina con el argumento de que para una mujer no hay nada más doloroso y traumático que una agresión sexual, lo cual es entendible porque lo común es que detrás de cada rastreadora hay la historia de un asesinato impune… de un hombre! Las rastreadoras han optado por hacer a un lado sus quejas y se han puesto a realizar el trabajo que debería hacer la autoridad, poniendo al descubierto el elefante en la sala y por eso no son bien vistas en los círculos donde medra el discurso políticamente correcto: a la impunidad se le combate cerrándole espacios, no abriéndole nuevos.

Pretender asumirse en juez, jurado y verdugo, a partir de afirmaciones anónimas de un colectivo que se asume en representación de todas las mujeres, no es otra cosa que pretender el monopolio del victimismo, son los más interesados en preservar el actual estado de cosas, caso contrario estarían luchando como lo han hecho los ejemplos de líneas arriba: exigiendo un trato digno y respetuoso a los responsables de recibir las denuncias, dando seguimiento a cada caso hasta el final, presionando a los legislativos para mejorar las leyes. ¿Qué es una chinga? sin duda ¿Qué no es agradable? De acuerdo. Por eso se le conoce como “luchar”, mientras lo otro es “linchar”. Y aquí llegamos a otro punto ¿salvo saliva, con qué otra prueba demuestran su supuesta representatividad?

No hay luchas sociales a control remoto, las redes son espacios virtuales que sin duda inciden en la vida real pero tampoco lo logran con la facilidad que les concedemos, baste remitirse a los casos donde sí han obtenido como respuesta una acción material del público. En números redondos, actualmente viven en México 65 millones de mujeres, así que cuando se habla genéricamente a nombre de “las mujeres” se trata de esa cantidad, por lo tanto quien lo haga sin aclarar lo conducente sobre grupo y número, es un usurpador y punto. Por el incidente con Armando Vega Gil, Twitter decidió cancelar  la cuenta de MeTooMúsicosMexicanos, que en ese momento contaba con 12 mil 335 seguidores.

Ni uno más, ni uno menos.