DOS A LA SEMANA

#YOTAMPOCO

Jorge Eduardo Aragón Campos                               jaragonc@gmail.com

Hace dos años, para cancelarle a Marcelino Perelló su programa “Sentido Contrario”, que sumaba 16 años al aire por Radio UNAM, bastó le sacaran de contexto una oración de cinco palabras, extraída de una exposición de tres horas, para además lograr su expulsión de la UNAM como maestro; recientemente, en Chile, un adolescente fue orillado al suicidio por la presión pública en su contra, pues su mejor amiga lo había denunciado por acoso; horrorizada por el desenlace, la muchacha reconoció lo había acusado falsamente con el fin de lograr aceptación entre grupos feministas; el creshendo en la agresividad de los supuestos defensores de las mujeres, era de esperar ante la facilidad y la impunidad con que lograron sus primeras victorias, hasta desembocar aquí en México en el suicidio de Armando Vega Gil.

Lo que resulta cada vez más evidente, es que muchos colectivos que se presentan como una lucha a favor de sectores minoritarios, lo único que en realidad buscan es el beneficio de esos mismos colectivos, pues su estrategia se basa en aumentar de manera artificiosa la escala de esas minorías para convertir sus aspiraciones en las del resto; lo estamos viendo ahora que comienzan a derrumbarse las premisas del mal llamado feminismo, donde cada vez resultan más evidentes sus intenciones por imponernos su verdad disfrazada de información: sus posturas y aseveraciones en medios y redes, parten sobre la base de que la gran mayoría de las mujeres ha sido abusada por un hombre, llegando a extremos donde una fémina que no admite haber sufrido nunca ninguna agresión, se vuelve sospechosa de traición, colaboracionismo o, si la inquisidora amaneció de buenas y trae humor de hacer alguna mínima concesión, síndrome de Estocolmo. Su maniqueísmo insiste en afirmar que el hombre trae en sus genes la pasión por la violación, empujan y empujan intentando hacernos sustituir a la serpiente del edén, valiéndose de su autoritarismo a ultranza e ignorando los casos cada vez más frecuentes que han acabado en tragedias para, en lugar de tomarlos como avisos a moderarse, los aprovechan como impulso para escalar en sus excesos; no en balde, ante la primera crisis de credibilidad que enfrentaron las portavoces del movimiento #MeToo México, no fueron capaces de dar una respuesta articulada, no digamos convincente y peor aún, no tuvieron empacho en denostar al muerto: no les tembló la mano para rematarlo con alegatos como “si se suicido es porque ya sabía cómo le iba a ir”, “el suicidio demuestra su culpabilidad”… inevitable recordar la vieja metodología de amarrar y ponerle piedras a una sospechosa de brujería, para luego arrojarla al río: si no se ahogaba, indudablemente era bruja y entonces la quemaban. Concluyendo: el culpable es el muerto, por recurrir a esa salida para no tener que defenderse frente a una acusación anónima, sostenida por un colectivo que sólo acepta como respuesta válida la aceptación a pie juntillas de sus dichos. Poner en entredicho la posibilidad de que todo sea un invento, es impensable porque lo dicen en nombre de todas las mujeres.

Es asombroso verlos en el mismo papel que hace la autoridad para justificar su permanente conducta omisa ante sus obligaciones: “el muerto contaba con antecedentes”. En sentido contrario, esos defensores del #MeToo México de inmediato exoneran a sus “representadas” de la obligación de denunciar, porque “es una chinga”, “es humillante”, “hay un trato misógino”, etc. por estar acostumbrados a que nadie les plante cara y les responda sus verdades: pues aguántense y aplíquense y hagan lo que tienen que hacer, como lo han hecho los menores abusados por sacerdotes que debieron enfrentar amenazas, presiones, humillaciones, excomuniones, pero que en lugar de pedir patentes de corzo, hicieron lo conducente para exigir castigo y atacar la raíz del problema (la complicidad de la alta curia católica), acorralando al Vaticano y obligándolo a enfrentar procesos legales ante la autoridad correspondiente; ni que decir de “las rastreadoras” y el lamentable trato que reciben no sólo de la autoridad, sino también por la indiferencia que reciben de grupos como #MeToo México, que ahora hasta las discrimina con el argumento de que para una mujer no hay nada más doloroso y traumático que una agresión sexual, lo cual es entendible porque lo común es que detrás de cada rastreadora hay la historia de un asesinato impune… de un hombre! Las rastreadoras han optado por hacer a un lado sus quejas y se han puesto a realizar el trabajo que debería hacer la autoridad, poniendo al descubierto el elefante en la sala y por eso no son bien vistas en los círculos donde medra el discurso políticamente correcto: a la impunidad se le combate cerrándole espacios, no abriéndole nuevos.

Pretender asumirse en juez, jurado y verdugo, a partir de afirmaciones anónimas de un colectivo que se asume en representación de todas las mujeres, no es otra cosa que pretender el monopolio del victimismo, son los más interesados en preservar el actual estado de cosas, caso contrario estarían luchando como lo han hecho los ejemplos de líneas arriba: exigiendo un trato digno y respetuoso a los responsables de recibir las denuncias, dando seguimiento a cada caso hasta el final, presionando a los legislativos para mejorar las leyes. ¿Qué es una chinga? sin duda ¿Qué no es agradable? De acuerdo. Por eso se le conoce como “luchar”, mientras lo otro es “linchar”. Y aquí llegamos a otro punto ¿salvo saliva, con qué otra prueba demuestran su supuesta representatividad?

No hay luchas sociales a control remoto, las redes son espacios virtuales que sin duda inciden en la vida real pero tampoco lo logran con la facilidad que les concedemos, baste remitirse a los casos donde sí han obtenido como respuesta una acción material del público. En números redondos, actualmente viven en México 65 millones de mujeres, así que cuando se habla genéricamente a nombre de “las mujeres” se trata de esa cantidad, por lo tanto quien lo haga sin aclarar lo conducente sobre grupo y número, es un usurpador y punto. Por el incidente con Armando Vega Gil, Twitter decidió cancelar  la cuenta de MeTooMúsicosMexicanos, que en ese momento contaba con 12 mil 335 seguidores.

Ni uno más, ni uno menos.

DOS A LA SEMANA

EL EFECTO LÓPEZ OBRADOR

Jorge Eduardo Aragón Campos                       jaragonc@gmail.com

El pasado 29 de marzo, en su espacio en el diario El Financiero, Enrique Quintana publica -bajo el título “Ya solo faltan 66 meses”- una serie de observaciones que me parecen interesantes y por ello aquí se las comparto:

Ya alguna vez le comentamos que hay quienes piensan queeste gobierno es una ‘anomalía’. Suponen que será solo un paréntesis. Imaginan que lo realizado en los últimos sexenios estuvo bien hecho y que es un error tratar de componerlo. Algunos piensan queel domingo 1 de julio, el votante mexicano se trastornó y votó por López Obrador, casi sin quererlo. Como dijo aquel: “ya, supérenlo”. No fue solo AMLO. La gente se cansó de un sistema, de una visión, de una ideología. Y votó por el que rechazaba esa visión. Hacer la oposición a AMLO, reivindicando lo que antes se hizo, es poco menos que suicida. Y muchos, casi todos los críticos, es lo que están haciendo. Las cosas estaban mal. Y el sistema fue tan torpe que no pudo hacer un diagnóstico correcto que permitiera corregir los problemas. El problema que tenemos en México es quela falta de debate real en los últimos 15-20 años al menos, debilitó nuestra capacidad propositiva. Las visiones económicas y políticas dominantes se consideraron tan legítimas como la ley de la gravedad y si había alguien que las cuestionara, era puesto en la marginación. En buena medida, por esotenemos hoy una anemia ideológica, del gobierno y de las oposiciones. Hasta aquí lo publicado por Quintana, le recomiendo busque con san Google el artículo completo pues toca otros puntos que no reproduzco por falta de espacio, pero que no dejan de tener importancia. Más que correctas, me parecen oportunas sus observaciones pues no coincido en el diagnóstico de que el conflicto básico está en lo ideológico (el neoliberalismo), por el contrario yo afirmo que es de praxis (la corrupción).

Me van a decir que es muy discutible -todo lo es-, pero no me cabe la menor duda de que la piedra angular del discurso lopezobradorista -al menos hasta el día de la elección- fue que la causa de todos nuestros males era la corrupción, entendida esta como robar. Los términos no son sinónimos, por cierto, de ahí que ese discurso que hoy se enarbola desde el poder, busca atenuar ese énfasis original para repartirlo entre el neoliberalismo, los prianistas, los chayoteros, los fifís, España, etc. Con cada día que ha pasado desde el dos de julio para acá, el discurso de la 4T se ha dedicado a enriquecer un catálogo de villanos que tenía como distintivo principal el de ser muy breve y concretito: Peña Nieto, Videgaray, Ruiz Esparza, Rosario Robles, Osorio Chong, Aurelio Nuño, Jesús Murillo Káram. Borges afirmaba que no hay más perdón ni venganza que el olvido, lo cual parece ser cierto porque ¿no se han fijado ustedes como, poco a poco, nos vamos acordando cada vez menos de ellos?

Les tengo otra pregunta que me parece muy buena ¿no comienzan a tener una sensación de “ya vivido”? De entrada y muy en particular, me refiero a las encuestas.

Cada que se acerca una elección, las encuestas se vuelven trending topic y ahora ni siquiera hay elección. Son las mismas casas encuestadoras, la misma clase de resultados (ni quién se acuerde del 2012), el mismo engaño ¿Dónde quedó la tremenda mala fama que tenían como parte de la mafia del poder? Toda la clase política acepta y repite, para bien y para mal, que la aceptación de López Obrador rompe todos los niveles históricos, que inclusive creció y sigue creciendo aún después de las elecciones. Vale: se las doy por cierta. ¿Y? ¿Esto qué significa? ¿Qué en verdad López Obrador es uno de los cinco mejores presidentes del mundo y le van a dar el Águila Calidad y Prestigio? Puede ser, pero entre gitanos no nos vamos a leer la buenaventura, de lo que se trata es de crear una narrativa donde esa aceptación sea tomada como sinónimo de intención de voto hacia… MORENA. Se está buscando extender el efecto López Obrador hacia las elecciones de este año, porque no sólo ocupan ganarlas, requieren de un margen de diferencia, con respecto a la anterior, que inhiba la intención de comenzar con las proyecciones rumbo al 2021, donde se renovarán el Congreso federal, 13 gubernaturas con sus respectivos congresos estatales y cualquier cantidad de alcaldías; lo mejor es que, salvo gobernadores, el resto de los cargos serán susceptibles de reelección, o sea que la revocación de mandato no será nada más para López Obrador.

¡Pacátelas! Qué decepción para los que pensaron “éste maldito chayotero fifí va a acusar de reeleccionista a mi amado presidente”.

La aceptación del presidente (que ya no es lo mismo que de López Obrador, un dato fundamental para esta clase de ejercicios, pero que curiosamente nadie menciona) suele no tener relación con la intención de voto por su partido (Zedillo tenía una buena aceptación y perdió el Congreso; en el 2015 al PRI le fue mucho mejor que a Peña, cuya aceptación ya era muy mala). Al menos a mí, si alguna duda me quedaba desapareció cuando otra vez vi a Roy Campos explicando, tal y como lo ha hecho siempre, por qué no debe interpretarse el resultado de su encuesta de la forma en que él mismo la presentó. De nuevo se pone el huarache antes de espinarse, porque publica al gusto del cliente y sabe que más temprano que tarde aflorarán las contradicciones del sesgo.

Si no es que ya. Para muestra un botón. Y aquí en Sinaloa.

En los recientes procesos para renovación de síndicos, MORENA ganó el sur y echaron la casa por la ventana, particularmente en Mazatlán; después de eso les ha ido muy mal en el resto y ya no dijeron ni pío. ¿Qué pasó pues? Aventuro una hipótesis: el susto fue mayúsculo. Aquí en Sinaloa. Los puso a pensar que en el 2021, todo cargo ocupado por un morenista que no opte por presentarse para la reelección, va a ser un problema con todo y efecto López Obrador; luego viene la segunda parte ¿adivinen quién les ganó? Pues el PRI y el PAS.

Las conclusiones sáquenlas ustedes. Si quieren.

Rossy Fuentes de Ordaz la Presidente del DIF Mejor Evaluada

Rosy Fuentes de Ordaz no quedó atrás:

La presidenta DIF mejor evaluada

= Con un 60. 7 por ciento, según “Arias Consultores”

= Metodología similar a la medición de gobernadores

= Rector de la UAS, con Quirino y Jesús Vizcarra

= Emplazó STASAC a huelga al ayuntamiento local

= Obvio: siempre no vino el secretario de Agricultura

Jorge Luis Telles Salazar

La señora Rosy Fuentes de Ordaz no se quedó rezagada respecto a su esposo, el gobernador Quirino Ordaz Coppel: también resultó la mejor evaluada entre las presidentas de los sistemas DIF de todos los estados del país. Rosy de Ordaz tuvo una aprobación del 60. 7 por ciento en el mes de marzo, según la medición de Arias Consultores en territorio nacional.

El porcentaje es producto de la aplicación de 7 mil 664 encuestas entre la población mayor de 18 años de edad en las diferentes entidades de México, resultados publicados en el propio medio de la empresa especializada: Revista 32.

La evaluación a favor de la titular del DIF-Sinaloa supera con 2 puntos y medio a la señora Cristina Castillo Espinoza, de Yucatán, que obtuvo 58. 1 por ciento. Y muy debajo se ubicó a Mariana Gómez de García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas, con 51. 4 puntos porcentuales; a Yolanda Ramirez de Orozco, de Aguas Calientes, con 48. 2 y a María Luisa Aguirre, de Nayarit, que alcanzó 46. 6 por ciento.

El trabajo de Arias Consultores en torno a las llamadas primeras damas de los Estados del país es de cierto modo congruente a su resultado en la evaluación de los gobernadores, donde los de Sinaloa y Yucatán se disputan palmo a palmo la primera posición, con menos de un punto porcentual de diferencia entre el uno y el otro.

Hay que decir, de manera adicional, que estos resultados no constituyen sorpresa alguna. La labor de Rosy Fuentes de Ordaz se ha ganado el reconocimiento general y los resultados de su esfuerzo están, sencillamente, a la vista de todos.

Enhorabuena.

=0=

Por otro lado.

Complacido porque se trata de una empresa cuyo personal es egresado de la Universidad Autónoma de Sinaloa en un 90 por ciento, el rector Juan Eulogio Guerra Liera asistió, a la inauguración de la sucursal 108 de Salud Digna, con base en la alcaldía de Coyoacán, en la ciudad de México. El rector de la UAS fue uno de los invitados especiales del presidente del consejo de administración de la compañía, Jesús Vizcarra Calderón, junto con el gobernador Quirino Ordaz Coppel.

Salud Digna, institución que ofrece servicios de salud a bajo costo es ya una compañía de clase mundial, como Su Karne, por ejemplo. Los servicios que proporciona esta empresa son de alta demanda por la población que carece de un régimen de seguridad social y sus precios son accesibles para la población en general.

Por todo esto, el rector Guerra felicito calurosamente a Chuy Vizcarra, al tiempo que le agradeció la confianza depositada en la Universidad Autónoma de Sinaloa, como lo demuestra el hecho de darle prioridad a sus egresados, como un apoyo adicional para la entidad.

Vizcarra, al lado del gobernador Quirino Ordaz, tuvo frases de elogio y ponderación para el trabajo que realiza la UAS, lo que se refleja en la calidad y responsabilidad de sus jóvenes profesionistas, cuyo trabajo en equipo le otorga un sólido soporte a Salud Digna, que se expande por todo el territorio nacional e incluso por algunos otros países de América Central.

Suyos los comentarios, amigo lector.

=0=

Mientras.

Pues siempre no vino a Sinaloa – concretamente a la ciudad de Los Mochis – el señor secretario de Agricultura y Desarrollo Rural del gobierno federal, Víctor Villalobos. Había anunciado su presencia en el acto inaugural de la edición 26 de la Expo Ceres, que se realiza en la ciudad de Los Mochis. Su lugar lo ocupó Ramón Osuna Quevedo, coordinador general de delegaciones de la SADER.

La verdad, no había las mejores condiciones para la visita de Villalobos. Productores del sector social y el privado lo esperaban con verdaderas ansias, ante la indefinición de las políticas para la siembra del maíz y algunos otros cultivos que se cosechan tanto en Sinaloa como en otros estados del país. Quirino ha intensificado gestiones; pero sin resultados concretos. Hasta hoy.

Así, fue el gobernador del Estado quien inauguró la expo Ceres, en cuyo marco planteó que se prioridad a la producción de maíz en Sinaloa, que ascenderá a 6 millones de toneladas, como casi todos los años, pese a la incertidumbre al interior del sector.

Y la paradoja: México importará 17 millones de toneladas del grano y Sinaloa tendrá dificultades para comercializar sus 6 millones.

Todo por las extrañas políticas del gobierno federal que insiste en apoyar a aquellos estados de baja producción – bajo el argumento de apoyarlos -, a cambio de castigar a un Estado como Sinaloa, líder en cosecha de maíz.

Pese a todo, Quirino confía en una respuesta positiva. Del asunto ya conoce el propio presidente Andrés Manuel Lopez Obrador.

Ojalá.

=0=

En tanto.

En un día agitado y complicado para el gobierno municipal, el alcalde Jesús Estrada Ferreiro solicitó a su tesorería la inaplazable realización de una auditoría al Sindicato de Trabajadores del Ayuntamiento de Culiacán, a fin de terminar, de una buena vez, “con años de malos manejos, practicas deleznables y aplicación de recursos sin transparentar”.

Horas más tarde, el secretario general del STASAC, Héctor David Alarid, le contestó con un emplazamiento a huelga – por acuerdo mayoritario – para el 13 de mayo, a las 11 horas, si no hay respuesta a su pliego de peticiones.

Lejos aquel primer día de noviembre, cuando se abría una nueva historia en el gobierno municipal. Y en su primera página, fraternalmente abrazados: Estrada y Alarid.

Caramba.

La verdad que, hasta ahora, los posicionamientos no solo son encontrados, sino hasta radicales. A simple vista parece una situación irreconciliable; pero hay tiempo para llegar a una solución satisfactoria. La huelga solo en el peor de los escenarios.

Ya veremos.

=0=

En otro orden de ideas.

En Guasave, hay nuevo comité municipal del Partido Sinaloense: la maestra Alba Virgen Montes, activista incansable que planteó con claridad los objetivos a cumplir a lo largo de los próximos dos años, con la mirada puesta en el proceso electoral de 2021, en el que pretende recobrar sus fueros el partido local más sólido de México.

Le dio posesión el propio presidente del comité estatal del PAS, Héctor Melesio Cuen Ojeda y refrendó su confianza en el nuevo comité municipal, cuyos integrantes son cuadros dinámicos, jóvenes y con auténtica vocación de servicio.

Cuen Ojeda, por supuesto, no podía omitir el capítulo del año pasado, cuando este partido, como todos, sufrieron un serio descalabro ante el fenómeno llamado Andrés Manuel López Obrador; pero, con todo y eso, recordó, el PAS superó en votación a partidos nacionales como Movimiento Ciudadano, el PRD, PANAL y Encuentro Social.

-Estamos de regreso y eso quedara plasmado en los resultados del 2021 – pronosticó.

¿Cómo ve?

=0=

LOS CORTOS.- La Universidad Autónoma de Sinaloa, a través de sus direcciones de Extensión de la Cultura y Editorial, presentará hoy el libro “Los Bragados de Sinaloa y sus famosos corridos”, autoría del historiador, escritor, político y universitario Oscar Lara Salazar. La ceremonia está programada para las 18 horas y tendrá como escenario la casa de la cultura de la UAS “Miguel Tamayo Espinosa de los Monteros”. Moderará la maestra Elizabeth Moreno Rojas y los comentarios estarán a cargo de Alma Carolina Viggiano Austria y Javier Velázquez. Alma Carolina es compañera de fórmula de Alito Morena, en una de las planillas para la dirigencia nacional del PRI y fue compañera de cámara de Oscar Lara, cuando este fungió, tiempo atrás, como diputado federal. Oscar es un apasionado de los temas regionales, mismos que investiga profundamente y al detalle. Su nuevo libro valdrá la pena. Sin duda. Por ahí nos vemos…OJO.- Por cierto, el abogado y notario público Rubén Elías Gil Leyva, siempre con la devoción por su señor padre – tipo Olga Peña – trabaja ya en la edición de un libro de lujo, que compilará las mejores columnas del licenciado Francisco Gil Leyva, publicadas por el periódico El Sol de Sinaloa, en aquellos años en los que este matutino era líder indiscutible en el periodismo de la entidad. En esto, Rubén Elías será respaldado por el Colegio de Bachilleres del Estado de Sinaloa y estima que la obra estará lista para su presentación a fines de año. Pendientes…ORALE.- A propósito, quien ya trabaja (tiempo extra) en la redacción, diseño y edición de su primer libro, es Gillermo Torres Chinchillas, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, organismo al que, por cierto, los ajustes presupuestales de enero próximo pasado, le tumbaron casi la mitad de los recursos a ejercer en el curso del presente año. Memo Torres narrará pasajes de la vida de la ciudad de los sesentas y por ahí aparecerán celebridades de la época. Un sitio importante, por supuesto, lo será su señor padre, el desaparecido Agustín Torres Quiñones, quien de oficio albañil logró convertirse en licenciado en Derecho; más tarde en secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Sinaloa. En mayo, a más tardar. Pendientes…ANOTELO.- De regreso a Culiacán, tras inaugurar la expo CERES en Los Mochis, el gobernador Quirino Ordaz Coppel hizo un alto en la ciudad de Guasave, para supervisar el arranque de los trabajos de remodelación del estadio “Francisco Carranza Limón”, que será, de nueva cuenta, la casa de los Algodoneros de Guasave, la próxima temporada de la Liga Mexicana del Pacífico. Informados…COLOFON.- Y hasta aquí por hoy. Nos vamos ya, con nuestros deseos de siempre: que Dios los bendiga.

=0=